Problem s instaliranjem ESET NOD32 na Ubuntu 11.04 nadalje

Vidio sam nekoliko slučajeva, ali neki su korisnici imali problema s instaliranjem ESET NOD 32 u nekim verzijama Ubuntu 11.04 pa nadalje.

Uobičajena greška koju daje je "Molimo instalirajte sljedeće datoteke ili pakete: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"

Da biste riješili ovaj "problem", morate stvoriti vezu iz direktorija "/ Usr / lib / gconv" pokazujući na "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" od najnovije verzije Ubuntu ne postoji. Idemo do terminala i stavljamo:

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

Pa nadam se da će vam pomoći i sjetite se da je bolje biti upozoren nego kasnije žaliti!

Pozdrav svima, to je moja prva pošta, nadam se da ste je odobrili 😉 hahaha.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Juan Carlos rekao je

    Ali kako sam neuka! Upravo sam otkrio da postoji verzija Nod32 za Linux.

    Ukratko, uvijek se zna nešto novo.

    Saludos

    1.    Anónimo rekao je

      U desktop sistemima Linux, antivirus (koji radi kao i Windows) trebao bi biti isporučen uz pravilnu upotrebu sistema.

      Znam da je dobro što postoje opcije, ali istina je da sam prešao iz upotrebe vlasničke aplikacije koja ima kontrolu nad svime što radim i što se stalno događa u mom sistemu.

  2.   3ndriago rekao je

    Rizikujući da budem neznalica: navodno je u GNU / Linuxu vrlo teško biti zaražen malverom, zar ne? Zašto je onda takav proizvod potreban?

    1.    živahno rekao je

      Partneru, nisam te poznavao iz Troll xDDD .. Da vidimo, činjenica da GNU / Linux ima manje šanse da se zarazi malwareom, ne znači da je izuzeta od njih ... Šta je loše u dodatnoj sigurnosti?

      1.    Juan Carlos rekao je

        Pored toga, postoje blagoslovljeni privjesci koje prenosimo s računala na stroj, a ako se ispostavi da ste tamo preuzeli .exe i poslali ga na Windows mašinu, riskirate da ga zarazite.

        Saludos

        1.    davidlg rekao je

          dok su samo prozori zaraženi .exe bez problema
          Morate biti oprezniji posebno kada preuzmete datoteku i stavite ".exe" i znate da ona ima drugu ekstenziju, a kad mi se to dogodi kažem: "virus virus !!!"

        2.    ch3gt rekao je

          Tačno prijatelju, a šta treba znati i poslanicima koji služe kao spremište malware-a ili pokreću malware za napade. Uz to, malware se svakodnevno povećava u Linuxu.

          Saludos

      2.    3ndriago rekao je

        Lol Zato sam i započeo sa: "rizikujući da budem neznalica." U istom tom blogu pročitao sam vrlo zanimljiv članak o tome kako sistem datoteka, virtualna memorija itd. Funkcionira u GNU / Linux / Unix / bilo čemu i kako je to učinilo širenje zlonamernog koda gotovo nemogućim, zato sam bio zapanjen Toliko, mislim da mi je dozvoljeno, zar ne? 😉

      3.    rainbow_fly rekao je

        To nije dodatna sigurnost, stavljate vlasničku aplikaciju ... u osnovi ne znate što stavljate

        1.    živahno rekao je

          U osnovi je to nešto što normalnog korisnika ne zanima. To jest, meni, vama, možda ako bismo bili zabrinuti zbog tih stvari (zato ne koristim Nod32, ili NeroLinux, ili nešto slično) ..

          1.    rainbow_fly rekao je

            xD dobro, ali ne govorimo o onome što "normalne korisnike" zanima, već o sigurnosti

            1.    živahno rekao je

              To je da normalni korisnik i sigurnost nisu baš tako da recimo xDDD


            2.    MSX rekao je

              Hahahahaha, antivirus za Unix-like, hahahahahahahahaha.

              Šta je sledeće!!?


  3.   Germaine rekao je

    Antivirus za Linux? Hummmm, to je nekako kontradiktorno ... Mašina može biti zaražena, naravno, sve ovisi o web lokacijama koje posjećujete; Ali ako vjerujemo svojoj distribuciji i izbjegavamo pregledavati te stranice, mislim da to nije potrebno, barem kad je moram koristiti za one programe za koje još uvijek ne mogu pronaći alternativu u W $, nikada se nije dogodilo da ih zaraze, a također i e-poštom, Primam samo poznanstva i priloge, uvijek preduzimam mjere predostrožnosti. Ali hej ... ima svega kao u apoteci.

  4.   Windousian rekao je

    Ponekad mi nedostaje osjećaj da antivirus radi u pozadini. Još se sjećam kako su mi promijenili početnu stranicu ili dodali čudne trake u preglednik. Spybot mi je pronašao sve, ali nikada nisam uhvatio ništa ozbiljno, kakva sretna vremena.

    1.    živahno rekao je

      Hahahaha, razumijem što kažete .. trebali bismo to nazvati Windowsitis hahaha

  5.   Lav rekao je

    Gotovo 4 godine na Linuxu i ni jednog malvera na vidiku, da, već sam instalirao antivirus, naravno.

    Iako mi je pomoglo da otkrijem da postoji Nod (više volim Avast) za Linux.

  6.   doc rekao je

    Činjenica da je Linux imun na 'uobičajene' viruse je istina. Tačno je i da, kao što oni na to ne utječu, ni ona se ne brine da ih otkaže. Što je problem, kako kažete, ako e-poštu pošaljete drugoj osobi ili ako na svom računaru imate Windows (u dvostrukom pokretanju) i premještate datoteke s jedne particije na drugu. Odgovor je jednostavan: prepustite se Windowsu da se pobrine za to, što je vaš problem. Ono što se događa je da ponekad i sami imate problem (jednom mi se to dogodilo i od tada sam uklonio Windows)

    I pitanje: sada kada se čini da brojni "komercijalni" antivirusni programi žele ući u Linux ... hoće li raditi kao "stanovnici"? Čini mi se da, zbog dizajna Linux prstenova, oni ne bi trebali moći raditi ovako i, da bi koristili antivirus 'na zahtjev' ... već imamo clamav, zar ne?

    1.    Anónimo rekao je

      Linux je praktično imun na uobičajene viruse i strance. Ono na što nije imun je Malwares, jer su to široka fauna buba različitih namjena, a virusi su samo mali dio njih:

      Ako damo dozvolu zaraženoj izvršnoj datoteci ili čiji je izvorni kod kompiliran u nevin program, tada trojanski izvrsno će raditi kao stražnja vrata.

      Ako bezbrižno koristimo softver kao što je Adobe Flash, Java itd., Čak i ako nemamo velik rizik od zaraze virusima, vrlo ćemo izložiti svoje mašine primanju napada od virusa. crv.

      Ako ne ažuriramo svoj preglednik ili ga čak ažuriramo i uđemo na sumnjive web lokacije, mogli bismo postati žrtvom a iskoristiti koji koristi nepoznatu ranjivost.

      Ako nepažljivo instaliramo dodatke u naše preglednike, čak i ako nemaju povišene privilegije, mogu raditi sigurno kao spyware, čak i više ako im damo dozvolu za automatsko ažuriranje.

      Ako servere ili udaljene usluge ne konfiguriramo pravilno, primit ćemo neželjene zahtjeve i napade grubom silom nekoliko puta već automatizirane skriptama kako bismo olakšali hvatanje strojeva i pridružili ih a. botnet.

      Ako se uljez ušunja u sistem i ostavi nam svoj dar, rootkit djelovat će kao skriveni proces, kvareći sustav, kamuflirajući druge usluge i poslužujući posjetitelja normalno kad god žele kao da je valjani korisnik.

  7.   Carlos-Xfce rekao je

    Nekoliko puta sam pokušao instalirati Avast! za linux, ali nikad ne radi - daje mi poruku o grešci.

  8.   ch3gt rekao je

    Zabrinjavajuće je pročitati neke od vaših komentara kada se pozivate na ili ignorirate zaštitu na različitim platformama, ovdje je važno znati da postoji rizik da u Linuxu ima malware-a uuuuuu previše, višeplatformni zlonamjeran kôd ...... A da ne spominjemo, ranjivosti Adobe, java ...... ………. je li to na linuxu ???? Naravno!!! zamislite kako i dalje raste tada, sad, još uvijek sam zabrinut ...... naravno !!!

    1.    Anónimo rekao je

      Ne treba biti pesimist, ali jednog ćemo dana pasti poput OS X-a, ne zbog sistema ili zato što ažuriranje zapravo ne stiže, već zbog toga koliko su korisnici bezbrižni i koliko su malo informirani o evoluciji i sofisticiranosti malvera. Nešto mi govori da će nas uhvatiti na spavanju.

      1.    ch3gt rekao je

        Zaista, prijatelju, mnogi ne znaju trenutni rizik. Preporučio bih, ako su podaci pohranjeni u X uređaju dragocjeni za osobu, šta treba zaštititi. (izraz zaštita ne odnosi se samo na AV)

        pozdravi

  9.   Jose rekao je

    Mislim da je ClamAV više nego dovoljan (zajedno sa zdravim razumom), posebno da zaštiti naše Windows prijatelje.

  10.   Martin rekao je

    O moj boze ...

    : facepalm:

  11.   Rubén rekao je

    Da vidimo, čime me plašite? Da li vas ovaj antivirus trenutno štiti ili je to samo za analizu? Jedina mjera predostrožnosti koju poduzimam je s vremena na vrijeme analizirati s CLAM-om, a istina je da nikada nisam imao ništa ili imao problema sa virusima. Ali vjerovao sam da u to vrijeme za Linux nije postojao antivirus koji bi se zaštitio.

    1.    kike rekao je

      Prijatelju, misliš na antivirus sa zaštitom u stvarnom vremenu, a odgovor na tvoje pitanje je da. ESET za GNU / Linux nudi zaštitu u stvarnom vremenu, ClamAV je ne nudi, ali možete napraviti skripte koje je "oponašaju", to je ono što ja radim, a imam i skripte za ažuriranje DB-a svakog sata.

      Ako u sistemu Windows možete koristiti ClamAV sa zaštitom u stvarnom vremenu instaliranjem ClamWin + ClamSentinel:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      Također bi to trebali učiniti oni koji žele koristiti ESET na GNU / Linuxu (ne želim) http://tienda.eset.es/ Nevjerovatno je kako je ESET bio zainteresiran za ovaj OS, a postoje verzije Desktop, Business i Server.

      Hvala!

  12.   truko22 rekao je

    Razumijem da su i ovaj antivirus i inačica avast-a baza virusa iz prozora i ova zaštita daje linuxu jedini koji bi očistio USB memoriju ili USB disk, ali za to je školjka?

  13.   RudaMale rekao je

    Pa, komercijalni antivirus za Linux postoji već neko vrijeme; onoga dana kada virus (zlonamjerni softver) proizvede masovnu infekciju sličnu onoj koja se dogodi u winchotu, saznat ćemo, ne brinite, bit će puno buke. Ovi antivirusni programi korisni su da ništa više ne štite Billov sistem. Morat ćemo vidjeti što donosi dolazak Steama, vidjet ćemo.

  14.   rainbow_fly rekao je

    Postoji li pravi antivirus? Mislim na neki besplatni ili otvoreni izvor dostupan za Gnu / linux?

    1.    Windousian rekao je

      Otvoreni izvor imate ClamAV, ali postoji li pravi virus za GNU / Linux?

    2.    živahno rekao je

      ClamAV

  15.   1Qalkiera rekao je

    Laku noc. Korisnik sam Linuxa već nekoliko godina, i iako je istina da su me promjene upravitelja radne površine do nosa, istina je da sam oduševljen.
    Za one koji su vrlo zabrinuti za viruse i koriste Firefox, recite im da imate dodatak pod nazivom "Fireclam" i da, ako imate instaliran clamav, on analizira sve što preuzmete (barem uz direktno preuzimanje).
    Što se tiče zlonamjernog softvera, mislim da se sjećam članka razvojnog programera Debiana koji je na pitanje o mogućoj aplikaciji koja bi mogla zaštititi od trojanaca u stvarnom vremenu odgovorio da je tako nešto bilo nešto što nije bilo van svijesti Debian programeri (Google prijevod).
    PS Čestitamo na stranici i… Čestitamo KZKG ^ Gaara !!!

    1.    MSX rekao je

      Baš kao što koristim GNU / Linux _ne koristim_ antivirus. : facepalm:

  16.   ch3gt rekao je

    Ovdje je problem sigurnost, zato je vrlo važno imati sigurnosno rješenje na svojim računalima, zlonamjerni softver u Linuxu raste sve više i više, ako ne vidite složeni rootkit koji je izašao za Linux, zabrinjavajuće je pomisliti da ima korisnika Nisu svjesni rizika, ali važno je to spomenuti, Živjeli! (b)