Jučer draga moja i omraženi ArchLinux otišao je u sam pakao. Sve se dogodilo kad sam ažurirao paket libcrypt koji je zbog nepoznatog problema počeo prikazivati pogreške.
Očigledno je to zbog nečega vezanog za verziju PacMan + Kernel + LibCrypt. Ne znam, problem je u tome što mi se mnoge aplikacije nisu otvorile i kad sam ponovo pokrenuo, nikada više nisu podigli X.
Gledajući na Arch forumu prijedlozi su bili isti: Ponovo instalirajte osnovni sistem. Ni kratak ni lijen nisam počeo instalirati sljedeće ovaj izvrsni vodič, ali dogodilo mi se sljedeće:
Kada pokušavate konfigurirati GRUB naredbom:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Dobacio mi je sljedeću grešku:
Generiranje konfiguracijske datoteke grub ... Pronađena linux slika: / boot / vmlinuz-linux Pronađena initrd slika: /boot/initramfs-linux.img Pronađena memtest86 + slika: /boot/memtest86+/memtest.bin greška: nema memorije. greška: sintaksna greška. greška: Neispravna naredba. greška: sintaksna greška. Sintaksna greška u retku 195 Sintaksne greške otkrivene su u generiranoj GRUB konfiguracijskoj datoteci. Uvjerite se da u datotekama / etc / default / grub i /etc/grub.d/* nema grešaka ili pošaljite izvještaj o grešci pomoću /boot/grub/grub.cfg.new datoteke u prilogu.done
WTF? Ali kao i uvijek, rjesenje to nije u očajanju i traženju. Naravno, kažem to sada, ali juče sam ono što sam želio bilo baciti laptop kroz prozor.
Ono što moramo učiniti je (u istoj instalaciji) urediti datoteku:
# nano /etc/default/grub
i dodajte redak:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Zatim ponovo pokrećemo naredbu:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
I sve bi trebalo ići glatko. I ništa, već instaliram ArchLinux opet, pa sam iskoristio prednost i ponovno podijelio disk kako bih dao više prostora korijenu (/).
Srećom ovih dana sam na odmoru u zemljama Debiana !!
Jučer sam htio otići u te krajeve .. Ali povratak nije lak.
Uvijek možete isprobati druge zemlje kao što je Opensuse 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Verdaaaaaaaad !!! Nisam se sjetio tog posta hahaha ..
Haha! FAIL!
potražite odgovor na svom forumu, a ne konsultovati ga ili obratiti pažnju na njega ... to govori ___ o vama Elav ¬¬ '
Jučer sam imao dan za pretragu .. ¬_¬
Stavio sam grešku na Google i Arch forum je prvo što je izašlo. 😛
To vam ne znači da rješenje ponekad imam na svom računaru (Dokumentacija) i idem ga potražiti na Internetu 😀
Prokletstvo, ali bolje je reći, u ovim slučajevima je to bolje nego o tome i ne propustiti informacije o tome, (ako mi dopustite da se izrazim i uz isprike na slučaju) upravo je ova jebena i prokleta greška ta koja spriječio me da dovršim instalaciju Arch-a prije par mjeseci i nisam imao drugog izbora nego isprobati Manjaro, ali pokušat ću ponovo instalirati (sada kad sam kupio novi tvrdi disk: D) i vidjeti kako to ide ako dobijem isti greška jer ću morati obaviti dvostruko pokretanje sa Windowsom (radni razlozi i malo proučavanja)
Ista stvar mi se dogodila i ja sam to također riješio ovako, ali sa posljednjim ažuriranjem grub-a prije par dana koje je riješeno ili mi barem nije predstavljalo problem pri ponovnoj instalaciji Archa iz 0.
Ne znam koliko ste megabajta ažurirali jučer, u mom slučaju je to bilo oko 200 i nešto; ali danas imam još jedno ažuriranje od 507 megabajta (kde 4.12.1-1), zasad se ponaša čudesno, ali zapravo ne volim ažurirati toliko megabajta u kratkim periodima, ukratko, cijena je najnovijeg, hvala na rješenju, već sam upozoren.
Pa, istina je da ne znam tačno, ali bilo je malo, oko 160 megabajta, ali takođe ažuriram libreoffice. U svakom slučaju, beta grub koja je primijenjena prije nekoliko dana možete je preuzeti sa stranice projekta i sami sastaviti.
Ova vrsta neuspjeha mi se čini nezamislivom, a također i mjesec dana bez rješenja, jer mi se to već dogodilo. Mislim da bi, kad su greške u greškama koje vam ne dozvoljavaju pokretanje, trebalo što prije popraviti ili ne objaviti ažuriranje.
Potpuno se slažem s vama, koristim archlinux na svom radnom računalu i činilo mi se pomalo čudnim što se nisu vratili na prethodni grub paket s obzirom da me navedeni paket barem nije iznevjerio.
To je jedna od stvari zbog koje se pitam zašto još uvijek koristim archlinux? Ne znam, ali kad god se sistem sruši s ažuriranjem, vrlo je zabavno morati pronaći način kako to riješiti.
A za one koji ne vole da imaju posla sa umirućim sistemima, pređite na "stabilnije" distribucije, čemu oni i služe.
Koristim Arch, ali imam grub upravljač njime zahvaljujući Debianovoj instalaciji na drugoj particiji 😛
Ja sam korisnik Archa, ali uvijek kažem da Arch nije ozbiljan distro, to je igračka za igranje i petljanje, ali ništa više. Kad stvari postanu ozbiljne, morate koristiti druge distribucije.
To pokazuje koliko su te distribucije loše za ljude. Kako Linux dolazi do javnosti? Ne vjerujem s Archom .. I misli da ga neki preporučuju i kažu da je najbolji .. Nešto što niste mogli ažurirati više je beskorisno ..
Za Arch se oduvijek govorilo da je napravljen za srednje napredne korisnike da ne preporučuju nekome ko ne poznaje linux. Arch bi mogao biti toliko bolji da ima veću kontrolu kvaliteta pakiranja, a manjaro je dokaz za to. Trenutno postoje i mali problemi s firefoxom koji se raspada zbog neke greške u nvidijinom upravljačkom programu za koji pretpostavljam da će biti riješen s najnovijim ažuriranjem nvidie. U tekućem izdanju postoje problemi koji su prihvatljivi po samoj svojoj prirodi, na primjer kada postoje važne promjene, ali postoje i drugi koji su rezultat zanemarivanja. Čitao je na blogu Synflag kako je stupio u kontakt s lučnim pakerom koji se nije mogao sjetiti na kojoj je verziji gcc-a kompajlirao xfce. Kao što Itachi Arch kaže, igračka je s kojom se petljati i vrlo je slatka za one koji vole isprobati stvari.
Informirani! Hvala na odgovoru.
To je istina. Ali ...
Arch koristim isključivo na svom računaru otprilike 3-4 godine. I, uprkos tome koliko je to "problematično", nikada nisam imao toliko ozbiljan problem kao onaj u postu, koji me je natjerao da ponovo instaliram osnovni sistem (zapravo nikada nisam, i da svakodnevno ažuriram i instaliram pakete iz AUR-a do mansalve). Paradoksalno je da na poslu moram koristiti stari i „robusni“ (i „za svu javnu“) Windows XP, gdje čak nemam ni administratorsku dozvolu da bilo što instaliram, gdje „blaženi“ blokiraju „opasne“ stranice. "proxy. Pa ipak, u ovih 5 godina morali su barem dva puta formatirati i ponovo instalirati OS na ovom računaru! Dakle, Arch nije toliko „stabilan“ koliko je svima potreban?
Arch nije ono što se u svijetu Linuxa normalno shvaća kao "stabilna" distribucija, već upravo suprotno, jer se ažurira na najnoviju dostupnu verziju svih programa i biblioteka, a da se teško testira. Pored toga, paketi se ne krpaju ako to nije neophodno, kao što je kernel. Ostalo je obično vanilija verzija. Ali i pored ovog luka prilično je stabilan i teško ga je slomiti. U Archu se sve može popraviti zahvaljujući činjenici da nema nijednu vrstu određene konfiguracije ili skripte koje automatiziraju procese kao u drugim distro-ovima. Sam Allan McRae navodi da se ne preporučuje upotreba u proizvodnom okruženju.
Bolje koristite Debian, Slackware ili, u nedostatku toga, openSUSE i zaboravite na loše vibracije 😀
Pa, koristim ga godinama i promijenio bih ga samo za Gentoo, što se tiče greške u grebanju, još jedna kada su mi dali da stave potpise bili su jedini problemi koje sam imao, ali ništa što se ne može riješiti čitajući malo.
Zanimljivo mi je da kolega Elav, branitelj debianove stabilnosti (koju je koristio) na kraju koristi Arch i kaže da mu je teško vratiti se.
Razumijem da je upotreba debian stable radne površine frustrirajuća (čak je ni ne uzimam u obzir jer i ona ne uspije) zbog zastarjelih aplikacija, kernela, ... zato sam je na kraju napustio i vratio se natrag u moju OpenSuse.
Korištenje debian stabilne radne površine dugo vas uskraćuje za nove verzije kernela sa svojim poboljšanjima, kao i najnovije verzije desktop okruženja, na taj način žrtvujući moć korištenja novih opcija i poboljšanja (kažem ovo previše iz mog vlastitog iskustva).
A Arch, ne želim to ni u slikarstvu, jer nisam spreman "za vrijeme i želju" da moram rješavati probleme ili ostati bez sistema kad mi je najpotrebniji ili u najmanju ruku prikladan trenutak, to ne ' Stvarno mi ne daje mira.
Najbolje na kraju, upotrijebite distro koji vas neće ostaviti izbačenim i koji ima dobru ravnotežu između stabilnosti i valute. Opcija više od preporučene za ovu OpenSuse, osim dodavanja određenih repo poslova, možete je lako ažurirati na najnoviju verziju vaše radne površine, kernela, ... ..
iako radije ostajem pri onome što dolazi u službenim repo poslovima. Zatim sistemsko ažuriranje kada nova verzija izađe i bude pokrenuta 🙂
Pozdrav.
Ista stvar dogodila mi se prije otprilike mjesec dana, jer nisam pronašao rješenje, prešao sam na Syslinux.