Dizajn temelj ... luda ideja o kojoj već dugo raspravljam.

GIMP, Inkscape i Blender su tri sjajne reference dizajna slobodnog softvera i takođe su tri omiljena alata za dizajn u svijetu GNU / Linux, svaki od njih je onaj koji se želi suprotstaviti svom vlasničkom parnjaku i svi se žele nadmetati licem u lice sa svojim protivnikom.

GIMP je konkurentbez klona, ​​molim vas, ne klona) de photoshop; iznio je svoje najnovije ažuriranje i uspio popraviti mnoge nedostatke, obećavajući ne samo brži i glatkiji razvojni ciklus, već i velika poboljšanja u integraciji s hardverom za grafičku obradu i spektrom boja, te pokazao da je u svojoj verziji 2.8 došao napunjen i spreman za intenzivnije korišćenje; a da ne spominjemo da je to uzorak onoga što dolazi za buduće verzije.

Inkscape, onaj koji se suprotstavlja Adobe Illustrator, U svojoj je verziji 0.48.3.1 već neko vrijeme, ali istina je da uopće nije loš i ima zavidnu proširivost, iako o ovom softveru nema puno vijesti, njegov se razvoj nastavlja, samo u tišini, ali konstantni i već su na putu prema svojoj verziji 0.49, koja dolazi odmah nakon zadnjeg izdanja njegove stabilne verzije, 0.48.4 (u trenutnom razvoju zajedno sa 0.49) ... Prema njihovim putokazima, gotovo su završili s poliranjem cijele verzije 0.48 i imaju dobar dio napredne verzije 0.49 i vijesti se mogu vidjeti ovdje. Jedna od najvećih prednosti Inkscape je da se bavi standardnim formatom W3C, format SVG, pa je dijeljenje djela u tom formatu mnogo lakše ili su mi barem tako rekli nekoliko dizajnera koji su koristili u uredu Inkscape e Illustrator, oboje koriste format SVG.

miješalica, prepoznatljiv i vrlo moćan softver za 3D modeliranje i animaciju. Direktna konkurencija poput čudovišta Autodesk Maya. Govoriti o tome previše je, budući da je njegov razvoj stalan i vrlo aktivan i ima ogromnu zajednicu korisnika, uključujući vlastitu fondaciju; Temelj blendera ... jednostavno jedan od dragulja besplatnog softvera zajedno s njim LibreOffice, KDE, patuljak, itd ...

Pa, prelazeći direktno u temu, svađam se već nekoliko dana (na civilizovan način) čudna ideja koja nastaje usred tipičnog rata između dva moja prijatelja dizajnera, jedan koristi GIMP e Inkscape za izradu web predložaka i reklama itd. ... dok je drugi posvećen štampanom dizajnu i tipični je ljubitelj dizajnera jabuka + čerpić (bez želje za uvredom). Pitanje se postavlja oko miješalica, sredina u kojoj obojica prihvaćaju da više vole koristiti miješalica za sposobnosti učenja puno temeljitije nego sa stvarima poput Maya (osnovni tečajevi prema njima koštaju 5 hiljada dolara) i za veliko divljenje temelja miješalica za uključivanje u projekte poput Syntel, koji pokazuju moć i mogućnosti vašeg softvera.

Nakon što su neko vrijeme razgovarali i slušali ih kako raspravljaju zašto ovo ili ono, stvari koje ovdje ne namjeravam odražavati, čudna ideja «Što ako slučajno GIMP, Inkscape y miješalica, tri osnovna razvojna tima i njihove zajednice, okupljaju se u jednoj osnovi?»Svi smo na trenutak bili zamišljeni ... Prokletstvo, takva mi mogućnost nikad nije pala na pamet, a odatle smo počeli nagađati kao da smo mi ti koji odlučuju hoće li se to zaista dogoditi ... pa, ideja nije loše odgojen i volio bih ga podići s vama.

Osnova za dizajn sa besplatnim softverom ... ništa ludo ili što ometa razvoj bilo kog alata

Bilo je to prvo što smo pokušali, a da okupljanje ne mora mijenjati razvoj bilo kojeg alata; svako bi mogao donositi vlastite odluke i da bi svrha takve fondacije bila ujediniti zajednice i dobiti međusobnu podršku na tehničkom nivou između svakog projekta. Samo nešto poput pomoći ako je potrebno.

Postojanjem svih u slobodnom ekosustavu i stvaranjem temelja, mogli bi prihvatiti koncepte Blender Foundation i samofinanciranja

Nije nerazumno miješalica on se direktno financira ovom vrstom aktivnosti; prodati DVD-ove Syntel i drugi projekti uz taj komplet za grafiku i alate (besplatno) neophodno da se razotkrije sve što je učinjeno za postizanje kratkog filma, jednostavno spektakularnog; pa ... Zašto ne učiniti isto, ali sa svim alatima? svaka bi zajednica imala nešto da doprinese određenom projektu i na kraju će sve na kraju imati koristi.

Isto tako, svatko može mirno raditi vlastite produkcije ili događaje i prodavati ovu vrstu materijala, ne da bi se obogatio, već da bi podučavao i održavao sebe, zvuči pošteno da zarađuju novac za svoj trud i da se mogu financirati i više od donacija.

Lakše je dobiti sponzorstvo

Pod jednostavnom premisom složili smo se da ovo troje zajedno može uvjeriti mnoge da imaju mogućnost da uzmu u obzir i, na primjer, ako GIMP je mogao dobiti sponzorstvo od AMDZamislite da se ovo troje udružuju kako bi radili i kreirali zanimljive projekte kako bi pokazali šta imaju i što mogu ... to je jednostavno vrlo atraktivna mogućnost.

Snaga je u spajanju

I to je tako, mnogi kažu da je dolazak čerpić a Linux jedino što bi nedostajalo GNU / Linux biti savršeni, puno više nakon ventil ozvaničite njegov dolazak u Linux... pa ne, ne podržavam čerpić en Linux, ne zato što je riječ o nekvalitetnom softveru, već zato što već imamo zrele i kompetentne kandidate kojima samo treba snažniji napor (manje na miješalica već sam postigao puno) ...

Dugoročno gledano, to je samo ideja, ideja o kojoj bih volio razgovarati s više ljudi koji poznaju tu temu ili ne i mogu vidjeti njihova mišljenja; A zašto ne? Također, ako se sve svodi na nešto konkretnije, predstavite to članovima tima svakog alata.

Ostavit ću temu na forumu da bih mogao puno tečnije raspravljati o toj temi i, iako ostavljam otvorene komentare, nadam se da ćete zauzeti bolju rutu foruma, što je bolje za rasprave koje se daju puno duže i složenije odgovore ... iskoristite ga, molim vas 😉

Rasprava na forumu ovdje.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Speed ​​Cat rekao je

    Vaučer. Ali ne zaboravite na Scribusa. I već rečeno, ne bi li Synfig ili nešto slično bilo dobro? Ili ih ne uključujete jer ne mislite da su na nivou (drugim riječima, s istim dobrim vibracijama kao i vaš članak)?
    Istina je da možda zajedno (iako ne tako blisko) već nešto čine, već nešto formiraju.
    Ono što me pomalo plaši je upravo to da sa unijom dolazi i snaga. Koncentracija moći me ne umiruje (pretpostavljam da nije potrebno davati primjere, zar ne?)
    S druge strane, ova disperzija, kao i kod različitih Linux distribucija, je ono što nam daje toliko slobode, iako sa "sekundarnim efektom" širenja znanja i talenta. Da su se različite distribucije spojile, imale bi puno više udaraca, ali pogledajte kako smo sjajni bez toga. Premašio je minimum, za mene vrlo nizak, više volim slobodu nego velike kapacitete.
    Hej, neću završiti ovu listu bez čestitki na vašem članku, za koji sam našao vrlo zanimljiv odraz i koji otvara zanimljiviju raspravu i zahvaljujem vam što u bilo kojem trenutku ne želite "krviti krv" korisnicima s obje strane .

    1.    nano rekao je

      Volio bih da prođete kroz temu foruma jer sam zaboravio stvari poput Mypainta i Scribusa, zato sam i kreirao tu temu, jer sam znao da sam zaboravio detalje.

      Što se tiče preferiranja slobode nad sposobnostima, dobro i ja, ali postoje slučajevi, na primjer u profesionalnom životu, u kojima vaša produktivnost ovisi o istim sposobnostima vašeg alata jer ... bržim čekićem xD brže zabijate čavao

  2.   Jose rekao je

    Mypaint je također sjajan. Painteru nema na čemu zavidjeti.

  3.   David rekao je

    I o tome sam razmišljao i bilo bi sjajno, plus bi bilo veliko pojačanje za sve ove sjajne alate za dizajn.

  4.   Marco rekao je

    Bilo bi jednostavno ... super 🙂

  5.   auroszx rekao je

    Tačno, pretpostavljam: "Dizajn osnova predstavlja: Open Design Suite" u stilu Creative Suite. I da dolazi uz tri proizvoda i dodatke, ili da se svaka stvar može preuzeti i zasebno, prelijepa * - *

  6.   Hyuuga_Neji rekao je

    Stvarno kad sam saznao za Adobeove planove za Linux, bio sam zaista sretan jer sam počeo sanjati o Photoshopu u GNU okruženjima, ali jednog od onih dana kada mi je dosadilo i otvorio Synaptic da pregledam opise aplikacija koje su tamo bile, pronašao sam dodataka za animaciju i količinu stvari koje GIMP ima (uključujući upotrebu PS filtera) odlučio sam naučiti malo o tome, a takav je slučaj da ni PS ne gledam kada sam u kući mog oca (ne znam ne dozvoli mu da ukloni Windows 7 koji je instalirao) moj brat koristi Photoshop za izradu "montaža".

  7.   mcder3 rekao je

    Sviđa mi se ideja 😛

    Saludos

  8.   nano rekao je

    Sigo insistiendo, cualquier aporte o idea o si quieren avivar la discusión, tenemos el tema abierto en el foro de diseño de desdelinux

  9.   rudolph alexander rekao je

    Postoje ogromni besplatni alati, a ostali koriste druge i probijaju programe tako da se oni pokreću, lično gimp za ono malo što sam iskoristio dovoljno i imam dovoljno, moja druga tema u budućnosti bit će Blender, pogledajte samo video zapise koji sposobni za napraviti s tim programom je nevjerovatno. Postoji nešto gdje se nikada ne mogu dočepati Linuxa.

  10.   jdrv81 rekao je

    Čini se kao izvrsna ideja, ali s druge točke gledišta. Mislim da bi postojanje «The Design Foundation» trebalo da se temelji na ideji podrške upotrebi besplatnih, otvorenih formata koji se mogu širiti kao osnova Slobodnog dizajna, a time i podržavanju niza dizajnerskih programa poput prethodno spomenuti. Kažem ovo iz perspektive upravljanja projektima, jer naziv kao takav (The Design Foundation) nije prikladan za svrhu koja ne treba da uključuje samo niz određenih softverskih paketa, već omogućava da različite vrste dizajna besplatnih softverskih paketa imaju svoje mjesto. Podsjećajući na mudre riječi Richarda Stallmana o preprekama slobodnom softveru, rekao je da je "modus operandi" programera vlasničkog softvera širenje formata (očito zatvorenog), a zatim dominacija na tržištu softvera koji koristi taj format, a ovo je surova i okrutna stvarnost. Microsoft Office nije najkorišteniji kancelarijski softver samo zbog ogromne snage Microsofta, već zbog strategije širenja formata. Mnogi ljudi smatraju stari .doc format standardom, što je užasna greška koja je spriječila ODF format (a samim tim i OpenOffice - LibreOffice paket) da bude adekvatno objavljen. S obzirom na ovaj primjer mislim da nije potrebno spominjati primjer bljeskalice i Adobe-a. Još jedan zabrinjavajući primjer je onaj Autodesk (Autocad) .dwg formata, koji praktički potpuno obeshrabruje razvoj besplatnog CAD softvera. Iako je GNU Foundation pokrenula akciju po tom pitanju pokušavajući razviti besplatan format za CAD, posao je bio vrlo težak jer ne pronalazi podršku programera i korisnika specijaliziranih za CAD. Ovo je najvažniji dio stvari: razvoj "zajednice". To bi trebao biti jedan od primarnih zadataka koji prethodi upotrebi bilo kojeg softverskog paketa; bez zajednice je nemoguće imati uspješan projekat ove vrste. Još jedna od Stallmanovih mudrih riječi (i jedna od najčešće ignoriranih riječi u svijetu slobodnog softvera) je da je dokumentacija VRLO VAŽNA za širenje slobodnog softvera. To sam posebno primijetio kod latinoameričkih dizajnera, koji kažu da postoje stvari koje se ne mogu učiniti u Gimpu i Photoshopu. Većinu vremena razgovaraju o stvarima koje nisu dokumentirane, ali što se može učiniti (bilo zbog neznanja potencijala Gimpa) s programom direktno ili putem proširenja; Događa se i da se radi o informacijama dokumentiranim na engleskom jeziku (u ovom dijelu ako se radi o nezainteresiranosti latinskih dizajnera za učenje engleskog jezika). Primjer je Krita. Kritin potencijal još uvijek nije poznat; Stalno postoje novi video vodiči o sjajnim stvarima s Kritom, ali nijedna od tih stvari nije dokumentirana, većina su vještine stečene dugogodišnjim iskustvom sa softverom, a mnogi koji su koristili Kritu znaju da je službena dokumentacija loša (ne reći nepostojeći, osim što je uglavnom na engleskom). Drugi primjer je nedavna promjena sučelja u verziji 2.8 Gimp-a, koja je pokušala zadovoljiti preferencije korisnika koji dolaze iz Photoshopa, a koji ne znaju razlog zašto su Gimp alati plutali, razloge koji su povezani s interakcijom korisnika sa softverom i upotreba dimenzija ekrana, razlozi upotrebljivosti zanemareni u korist traženja besplatnog Photoshop klona. Mislim da sam pročitao komentare koji su prošli dalje, a čak sam se osvrnuo i na stvaranje distribucije dizajna za Linux, koja me podsjeća na dvije stvari: "postolar na vaše cipele" i "ne smijemo iznova otkrivati ​​točak." Bilo bi to ogromno gubljenje ljudskih i tehničkih resursa koji bi se mogli koristiti za postizanje uvjerljivih ciljeva, poput stvaranja otvorene i besplatne web platforme za naprednu obuku u dizajnu s besplatnim alatima, u učenju potencijala specifikacija slobodnog formata povezanih s dizajnom. (SVG na primjer), na treningu u Blenderu, na treningu za montiranje radnih stanica za dizajn s linuxom, slične stvari. Što se tiče finansiranja, moguće je slijediti model najuspješnijih slučajeva, kao što su "Document Foundation", "Linux Foundation" i "GNU Foundation", na primjer.

    1.    nano rekao je

      Bez riječi dajem vaš komentar na temu foruma

    2.    Joaquin rekao je

      Vrlo dobar komentar. Akcenat se mora staviti na razvoj i upotrebu slobodnih formata. Ovo takođe poboljšava kompatibilnost.

  11.   pamuk rekao je

    Ono što trenutno postoji je besplatni grafički sastanak. Svake godine održe konferenciju na kojoj prisustvuju i programeri i grafičari (bez daljnjeg odlaska Davida Revoya ili Ramóna Mirande), pretpostavljam da su ga već poznavali.

    Iskreno vjerujem da je najnapredniji u dizajnu Linuxa blender. Gimp za mene je lijen (to je moje mišljenje i ne pokušavam ga umanjiti) i krita mi se čini prilično superiornom (iako su programeri donekle odlučni da se distanciraju od fotografskog retuširanja).

    Sljedeći aspekt koji je vrlo zdrav je razvoj RAW-a. Danas imamo tri vrlo moćna besplatna programa: photivo, darktable i rawtherapee. Pored ostalih koji nisu loši Ufraw i rawstudio.

    Hvala!

  12.   idjosemiguel rekao je

    Što se tiče dizajna, ne zaboravite da postoje distro programi koji već pakuju mnoge programe za dizajn, kao što su ubuntu studio, fedora design suite, aperturelinux, artistx, jer dizajn cad je CAELinux distro, pogledajte.

  13.   Tammuz rekao je

    sjajna ideja

  14.   oscar rekao je

    Mislim da nije suludo stvarati dizajnerski paket. U principu bih se kladio na "spajanje" inkscapea i gimpa što je lakše. Svojevrsni "Gimpscape" s najboljim od svakog.

    Inskcape je vrlo dobar, koristim ga vrlo često, samo treba poboljšati potrošnju memorije i brzinu s skalabilnim datotekama da kada postanu vrlo veliki (s mnogo čvorova) postane vrlo spor. U Corel Drawu 4 (iz 1995.) sam obavio stvari koje je u Inkscapeu još uvijek nemoguće učiniti.

    Gimp je moja lijepa djevojka. Ps i Gimp koristim od 90-ih i oni su odrasli sa mnom. Ne bih mogao zamisliti život bez svog Gimpa, svakodnevno ga koristim za crtanje, za sve ... Drugo (Ps) koje imam za posao, Gimpu i dalje nedostaje pri radu s određenim datotekama i vrlo velikih veličina. Iako sam s vremenom siguran da će to biti moguće.

    pozdrav s tim projektom koji je vrlo zanimljiv.

  15.   Gustavo Castro rekao je

    Nisam dizajner bilo koje vrste, ali imam i koristim (iako, iskreno, za izuzetno jednostavne zadatke) Inkscape i GIMP.
    Sviđa mi se ideja o jedinstvenoj zajednici. Čak bi, po mom mišljenju, bilo dobro DISTRIBUTIRATI tri aplikacije kao paket.

  16.   xbd znaju kako naučiti rekao je

    Utopijske misli moj prijatelj, hee, ali ...
    Ono što me naučio besplatni softver, nije nemoguće postići 🙂