|
Želite li testirati Google Chrome OS? Pa, sada je moguće testirati noćne verzije u Virtualboxu, VMWareu, pa čak i na USB memoriji, bez trošenja sati pokušavajući (neuspješno) kompajlirati sistem.
A kako? Da li bi se Ubuntu trebao tresti? |
Šta je Google Chrome OS?
Google Chrome OS projekat je koji je kompanija Google pokrenula za razvoj operativnog sistema zasnovanog na mreži. Putem svog službenog bloga, Google je 7. jula 2009. objavio da će Google Chrome OS biti sistem napravljen na bazi otvorenog koda (Linux Core) i inicijalno orijentisan za mini prenosnike, a biće dostupan u junu 2011.3 Radit će na mikroprocesorima sa x86 tehnologijom ili ARM.
Mogu li to dokazati?
Do sada je testiranje bilo prilično težak zadatak: trebalo ga je sastaviti, a to može biti vrlo nezgodno, posebno za "novajlije" ili "lijene" poput njih. Međutim, postoje ChromeOS slike koje će se koristiti na pendriveu, u Virtualboxu ili u VMWareu.
Da biste uživali u boljem iskustvu, poželjno je prvo pokušati sa slikama koje ćete koristiti na USB sticku. U slučaju da ne rade, možete isprobati slike za Virtualbox ili VMWare. U slučaju da se odlučite za Virtualbox, poželjno je dodijeliti> 2 GB RAM-a. Količina memorije koju ovaj sistem pojede je impresivna.
Da biste koristili vdi datoteku Chrome OS, preuzmi ga i raspakujte. U Virtualboxu kliknite gumb Novo. U operativnom sistemu odabrao sam Linux, a u verziji Ubuntu.
Na ekranu za odabir virtualnog tvrdog diska odaberite "Koristi postojeći tvrdi disk" i potražite vdi datoteku Chrome OS.
Izvor: WebUpd8
Pa, istina je da sam očekivao nešto bolje od googla, istina je da čak ni ne mislim da Ubuntu to zasad i neko vrijeme vidi kao prijetnju
Dobar komentar. Mnogo zanimljivih ideja. Misliti.
Živjeli! Paul.
2 GB RAM-a? Mislio sam da se prvobitno razvijao ovaj OS, za neke računare sa malo resursa, pa zato gotovo u potpunosti radi u oblaku, zar ne? dobro, kako god, nisam stručnjak za ovo, ali zaintrigira me to što troši toliko memorije, previše je ...
Također sam zaintrigiran ... I ja sam vjerovao isto kao i vi, ali očito troši puno memorije (barem kada ga koristite pod virtualnim boksom).
Živjeli! Paul.
Potpuno se slažem. Ovo bi bio Stallmanov dixit.
Živjeli! Paul.
Stvar potrošnje RAM-a je vrlo rijetka. Ne znam zašto ... 🙁
Živjeli! Paul.
Pablo, ovim si postom upravo stvorio potrebu za mnom ... hahaha ... Jako sam znatiželjan i već ga imam u preuzimanju da vidim kako ide ...
Odabrao sam USB jer nemam virtuelnu mašinu ... moj je računar 100% ubuntu, a takođe nemam toliko gubitka RAM-a
Vidjet ćemo da isprobamo samo da vidimo kako izgleda ... neće zamijeniti moj dragi ubuntu, ono što oni nude nije filozofija koju odobravam bez imalo sumnje ..
Konačno, u potpunosti se slažem sa svim komentarima na ovaj post, posebno s onim koji je napisao Saito
disident
Čini mi se da koristi puno Ram memorije, koja je izvedena iz Linuxa, smeta i to što se njome rukuje putem web preglednika, već sam to probao i ne mislim da je to konkurencija za neke Linux distribucije, na primjer (Debian, Ubuntu, Opensuse), također ako nemate internet vrlo je dosadno jer se temelji na Cloudsima ... Dakle, postoji potreba za poboljšanjem u mnogim aspektima ...
Mislim da je usmjeren na generaciju računara koji su potpuno prenosivi, lagani, koji imaju samo dovoljno softvera za pristup mreži i svemu, SVE ostalo se dobije tom vezom, taj komad hardvera bi bio nešto poput video uređaja. znači da se preuzima sa TODO mreže da bi funkcionisao. Je li to navještaj propadanja prostora za pohranu tvrdog diska?
Mislim da je informaciona sigurnost nešto što je već riješeno, zato postoje Data Warehouse, VPN i rješenja za šifriranje, banke to već rade s vašim podacima, zašto ne pružiti uslugu s troškovima veze na mrežu ili nešto slično? Jeste li čekali, je li to tako hahaha? I zapravo koji je sadržaj na vašim računarima toliko privatan da se ne može sačuvati u oblaku? a ako ga imaju, onda ostaje lični server ili nešto slično ...
Što se tiče rada na pretraživaču, to je zbog njegovog pristupa mrežama, zbog jednostavnosti i kompatibilnosti sa "bilo kojim računarom", za sada naravno ovo, onda će se prijaviti na mrežu i to je to, ali o tome ne mogu puno govoriti Pa, zasad ga testiram.
Samo sumnjam da li se pod tim modelom rada u oblaku može nazvati operativnim sistemom ...
Mislim da je tako, mora biti jer se koristi pod vitualBox = /….
Ne mislim (ili ne želim vjerovati xD-u) da toliko koristi sam za sebe!
=S
Slažem se prijatelju!
Živjeli! Paul.
Koja je potreba da osoba stavi svoje podatke „u oblak“ kojim upravlja privatna kompanija?
uštedjeti resurse? U ovo doba kada se računarski i memorijski kapacitet svake godine udvostručuju?
imate super ovisnost o Internetu za pisanje teksta, ne hvala.
Slažem se. Međutim, iako se slažem s vama i Stallmanom u mišljenju da je oblak loš ... on ima veliku prednost: sinhronizacija datoteka. S bilo kojeg mjesta mogu pristupiti svojim dokumentima ili datotekama, dnevnom redu, e-porukama itd. To je glavna prednost u odnosu na "uobičajeni" softver. U svakom slučaju ... duga je rasprava ...
Živjeli! Paul.
Oni koji ostaju sa svojim mrežama ... Svuda šetam s USB-om ...
Pa, što se tiče podataka, ne toliko zato što Facebook i svi upravitelji pošte već imaju puno naših podataka, koliko je istina ono što spominjete o Internetu:
Koja je svrha kupovine računara ako je jedina stvar za koju se koristi (ako nema interneta) vratašca? Kao što dobro znamo, ovaj OS namijenjen je zemljama u kojima je brzina veća od 20 Gb, inače ne vidim smisla za to, a više ako, kao u mom Meksiku, Internet zakaže više od nogometne ekipe kazne XD
Mislim da je Google pogriješio i iako će trebati godine da to shvati, odlučio bi se za tradicionalni OS s prioritetom za sinkronizaciju s oblakom, što bi bilo zanimljivo, google docs kao uredski paket bila bi upečatljiva alternativa, na isti način kao ostale vaše usluge bi bile.
Zašto ovo drugo: sa američkim zakonima, ko ih sprečava da dođu do mojih podataka? ili ih izbrišite ako otkriju da sam napravio "ilegalnu" kopiju te ploče koja mi se sviđa, ali sam ogreban zbog toliko puštanja.
Pokušao sam iz znatiželje ... prvo sam bio iznenađen (poput vas) količinom resursa koji su mu potrebni da funkcionira (ne recimo dobro), ali umjereno.
Nakon iskustva: nije da ne bih zamišljao da je OS dizajniran za društvene mreže i oblak, ali svejedno je šok ne imati "minimum" koji se smatra OS-om (nikada nisam isprobao Chrome OS).
Ako je ovo budućnost operativnih sistema, kakva je dinosaura, više volim tradicionalnu.
Vjerujem da je to više od besplatne alternative Microsoftu, san internetskih kompanija; apsolutna ovisnost o Internetu čak i za otvaranje tekstualne datoteke, a san o Googleu ... neograničeni lični podaci $.
Ne znam za sebe, i ja sam to pokušao i da se moji podaci čuvaju u oblaku ...... Nisam baš zabavan, sjećam se da sam vidio video na kojem su radili intervju sa R. Stallmanom, a on je također rekao da imajući vaše podatke u oblak nikome nije bio previše etičan. Videćemo kasnije.
Dakle, google izgleda vrlo dobro, ali ima mnogo problema jer se ne može instalirati kao glavni sistem ili kao domaćin drugog sistema, drugi problem su audio upravljački programi koje nema ili sistem ne prepoznaje, drugim riječima nema zvuka, drugi problem je da ne mogu instalirati lične uslužne programe, tako da nema tutorijala za to
Pozdrav, kako ste? Radim gornji ciklus 1. DAW-a u predmetu računarski sistemi
Pogledajmo kako Chrome OS radi sa virtualbox-om, već sam vam rekao.
Nedavno sam kupio samsung chromebook i moram reći da NIŠTA nema veze sa Chrome OS-om koji sam simulirao na računaru. Simulirao sam ga na 16gb ram octacore računaru i nije radio brzo. Chromebook sa samo 2 GB RAM-a i malim procesorom, dovoljan da se pokrene za 7 sekundi i da u potpunosti radi, kliknete na pretraživač i počnete ga koristiti, izvrsna istina.