Jučer sam instalirao Kubuntu 12.04 na Netbook-u na poslu, sve zbog GDJE 4.10 Što trenutno testiram i zasad je dobro, kažem dobro: Skoro savršeno !! .. ali kao i uvijek nije sve ružičasto.
Dopustite mi da pojasnim nešto prije nego što nastavim sa pisanjem: Nemam ništa lično protiv Canonical-a, a još manje protiv Marka Shuttleworth-a, tipa kojem se na kraju čak i divim. Ali stvarnost je takva da se sve što Canonical dotakne ne pretvara u zlato. A mi imamo dokaz Kubuntu y Xubuntu, koji su otkako su prešli u ruke Zajednice, nepremostivi ..
Bez straha da ću pogriješiti mogu to reći Kubuntu 12.04 to je najbolja verzija koju sam probao u ovoj distribuciji. Jasno, GDJE 4.8 stavlja dodir koji je potreban, ali nesumnjivo zajednički rad BlueSystem dao je izvrsne rezultate.
Postoje stvari koje mi se ne sviđaju i koje se naravno prikradaju Debian y Ubuntu: Meta paketi. Još nisam pokušao, ali želio bih napraviti Netinstall instalaciju da vidim da li instaliram ono što mi treba, mogu ukloniti stvari iz Kubuntu koji dolaze implicitno i čine ga malo sporijim u odnosu na Debian.
Još jedna stvar koja mi se zapravo ne sviđa je poboljšana integracija Nepomuk + Akonadi sad ako dovoljno dodirne lopte. In GDJE 4.8 Deaktivirao sam Nepomuk i nije bilo problema, ali sada za Kmail, također potrebno .. pogrešno KDE, veoma loše. I to je ponekad što osjećam Kmail malo sporije, iako se istovremeno poboljšava u drugim stvarima.
Inače se performanse poboljšavaju, posebno sa delfin kada otvarate mape s uključenim pregledom. Umjetničko djelo je malo poboljšano, ali i dalje će postojati tema ikone za poslužavnik prema Air bojama.
Sviđaju mi se opcije trake izbornika, jer se ona može postaviti kao dugme na naslovnu traku prozora ili na vrh radne površine, kao što možete vidjeti na sljedećoj slici. I Firefox savršeno se integrira, ali ne rekonq 😛
Takođe predstavljam problem sa Wi-Fi, nešto sa čime Debian To mi se nije dogodilo, pretpostavljam da treba ažuriranje ili će slučajno biti da u vrijeme njegove upotrebe nije radio kako bi trebao. Naravno, ne mogu upoređivati Wheezy-jeve pakete sa onima od Ubuntu 12.04.
Planiram ostati nekoliko dana ovdje, testirati ili čekati da završe, uključujući GDJE 4.10 en Debian ili da vidim da li se desi PCBSD.
Ono što mogu reći je to Kubuntu je između distribucija pro KDE to trenutno mogu preporučiti. Nadam se i kanonski definitivno stavite ruke po strani i samo nastavite pružati podršku u smislu hostinga i tako dalje ... što više, ako biste mogli tražiti nešto, to bi bilo, to Kubuntu odvojit će se od Ubuntu i njegova spremišta. Mislim, ono što je nešto slično Chakra, Manjaro ili slično .. ali ne može se sve imati u ovom životu.
Mislim da će verzija 13.04 biti u potpunosti razvijena od strane zajednice, nisam siguran u to.
To bi bilo super…
Mislim da je problem sa WiFi mrežom koji spominjete općenit u novoj verziji KDE-a. Barem na Čakri, koju sam upravo nadogradio, proveo sam sate pokušavajući da je povežem sa svojom kućnom i poslovnom mrežom.
Vjerujem da ne možete upoređivati Kubuntu zasnovan na KDE 4.10 s Kubuntuom iz prethodnih verzija, jer je očito KDE mnogo poboljšan.
Tako da kažem da je kubunstu napredovao zahvaljujući činjenici da se odmaknuo od Canolical-a, ne vidim nikakvog smisla, jer je to rezultat razvoja KDE-a, više od ostalih faktora.
Napravio sam poboljšanja u članku iz KDE 10.10, a ne od kubuntu tima.
Pa, isprobao sam prethodne verzije KDE-a i Kubuntu-a, ali nisu radile tako dobro čak ni kada su to radile druge distribucije. Mislim, KDE 4.8 / 4.10 dodaje puno ovim poboljšanjima, ali Kubuntu ni u prošlosti nije pridavao toliko pažnje.
Momci iz BlueSystemsa prave komercijalni distro distribuciju nazvanu NetRunner zasnovanu na Kubuntuu, tako da bi ovo bila veza poput Fedore-RHEL, ali sa KDE-om. Vrlo dobro za Kubuntu što se to dogodilo.
Nazvali ste PCBSD, istina je da ga nikada nisam probao, ali moje pitanje je kakve prednosti on ima nad Linuxom?
to.
Sve i ništa: PC-BSD je unaprijed instaliran FreeBSD + KDE SC - iako mislim da sada omogućava instaliranje i drugih radnih površina.
FreeBSD je zanimljiv zbog razvojne forme i svog Unix nasljeđa, ali se vrlo razlikuje od GNU / Linuxa, da se izrazim ovako:
Ako želite čvrst, robustan i stabilan sistem u kojem inovacije nisu toliko važne kao integracija svih njegovih dijelova, koristite FreeBSD, ako tražite drugu upotrebu GNU / Linux.
Također imajte na umu da FreeBSD nema ni blizu HW podrške koju ima GNU / Linux, gdje je u distro-ovima poput Ubunbua ili Fedore stvar povezivanja USB uređaja i da oni rade prvi put (čak i bolje nego u Windowsima!).
Konačno, u trenutku kada sam isprobao PC-BSD 9.0, ispostavilo se da je to težak, grub, nepoliran, tvrd sistem, poprilično neugodan i naravno da je njegov grafički upravitelj paketa bio učitan, možda se posljednji put poboljšao.
Zdravo Elav,
još jednom dobar post :). Sada vam preporučujem da isprobate openSUSE 12.2 sa KDE-om.
Za njegovu konfiguraciju preporučujem vam da koristite moj post od taringa:
http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html
Gledajte, ja sam Debianero i .deb paketi su mlijeko, ali prilikom testiranja ove distribucije morao sam priznati da je openSUSE najbolji s KDE-om i sa nekim skandaloznim spremištima. Jedna rečenica .. Ono što sam imao u Debianu ne nedostaje u openSUSE-u samo dodavanjem repo-a zajednice. Što se tiče stabilnosti, to je između Debian-ove stabilnosti i testiranja, ali s mnogo ažuriranijim softverom.
Instalacija KDE 4.10 nije problem dodavanjem ovih službenih repoa:
zatvarač ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410
zatvarač ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410Extra
i nastavite dalje
zatvarač ref
zipper dup - iz KDE410 - iz KDE410Extra
Spremni, već imate KDE 4.10 🙂
Da biste preuzeli openSUSE:
DVD 32-bitni:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso
DVD 64-bitni:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso
LiveCD 32 bita:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso
LiveCD 64 bita:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso
Netinstall 32bit:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso
Netinstall 64bit:
http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso
Pozdrav svim Linuxerosima 🙂
Zaista, za mene openSUSE nema premca. A Openuseova vlastita plazma tema je savršena. Ali preporučio bih da se sačeka OpenSuse 12.3 sa KDE 4.10, što smatram spektakularnim. 🙂
Uvijek mi se sviđala radna površina KDE i nedavno sam komparativno testirao Kubuntu 12.04 i 12.10 da vidim koji je napustio bazu, a ja sam ostao s verzijom 12.10, iako ima mnogo manje vremena za podršku, ali radi puno bolje od 12.04; kao da kasnije probam 13.04 ili 13.10 ili 14.04 i više mi se sviđaju jer ih instaliram, ne brinem puno o vremenu podrške (LTS).
Nedavno sam testirao Kubuntu 12.10 ... nije trajalo 2 dana. Mislio sam da je to općenito pristojno, ali ako ga uporedim s Čakrom, nije joj bilo ni do peta. Da, u Čakri još uvijek moramo raditi nešto s konzolom, ali ni o čemu se ne može pisati kući. Okidač je bila sporost instaliranja bilo kojeg paketa, to je bilo apsurdno!
Sve u svemu, to je dobra distribucija i zavidim na količini paketa u spremištima (mada ih Bog ne koristi puno), ali po mom mišljenju Chakra ima popriličnu prednost.
"Okidač je bila sporost instaliranja bilo kojeg paketa, to je bilo apsurdno!"
Jer ste navikli na Čakru koja nasljeđuje eleganciju i lakoću Pacman menadžera paketa. Kubuntu se sa svoje strane mora nositi s dpkg i .deb, zamislite 😛
Slučajno je Firefoxova tema koju prikazuje snimak zaslona FXChrome?
S druge strane, tokom prošlog ljeta koristio sam Kubuntu i imao sam problema i s Wi-Fi mrežom, posebno s Broadcom bežičnom karticom (koju koristi moj laptop), a način da se to riješi bio je instaliranje paketa «firmware-b43-lpphy -installer ». Od tada nisam imao drugih problema.
Još jedna stvar koja mi je bila vrlo znatiželjna je da se opcija hibernacije nije pojavila među KDE opcijama gašenja.
«Nepomuk + Akonadi sada ako dovoljno dodirne lopte. U KDE 4.8 deaktivirao sam Nepomuk i nije bilo problema, ali sada je to potrebno i za Kmail .. loš KDE, jako loš. A to je da se ponekad Kmail osjećam malo sporije, iako se istovremeno poboljšava u drugim stvarima. "
Morat ćemo pričekati novu laganu alternativu sličnu Postleru koju razvijaju za KDE 🙁
Sa moje strane, Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + semantička pretraga Delfina + sve ostalo) je savršen na mojem sjajnom novom 4.10 na Arch x86_64 (i5 480, 2.67Ghz, 8Gb RAM).
"Također imam problem s WiFi mrežom, nešto što mi se s Debianom nije dogodilo"
Hm, možda tada u budućnosti budete imali problema s Debianom prilikom ažuriranja WIFI modula ili je problem u upotrebi * buntua Windows upravljačkih programa putem ndiswrapper 0_0
Slažem se s Elavom praktično u svemu. Mislim da je Kubuntu u svom najboljem izdanju, a može dati i više. Uvelike je poboljšao svoju stabilnost i brzinu. Donosim želju i za PCBSD. Nažalost, posljednja verzija koju sam pokušao, verzija 9, stvorila je paniku kernela tijekom instalacije, pa nisam mogao nastaviti. Još uvijek čeka zadatak.
Budući da je Elav vrlo brzo pregledao PC-BSD, bilo bi lijepo kada bi neko upućen u ovaj OS mogao napisati članak. Takođe ako radi na bilo kojoj vrsti hardvera.
"Također ako radi na bilo kojoj vrsti hardvera."
Naravno da ne, na Celeronu sa VIA čipsetom i OpenChrome video zapisom nema načina da se pokrene X.
Na laptopu sredinom 2011. ne postoji način da prepoznate tastere za kontrolu jačine zvuka, osvetljenosti i reprodukcije medija.
Da biste instalirali PC-BSD, poželjno je da doživotno instalirate FreeBSD i napravite svoj vlastiti sistem, Total FreeBSD je sistem koji se otpušta, tako da ne morate ponovo instalirati svako određeno vrijeme ili barem prekrižiti prste i dodirnuti drvo uz nadogradnju sa starije verzije na modernu.
Postoji zanimljiv projekat u inkubatoru, ArchBSD koji obećava mnogo moderniji i praktičniji FreeBSD, vidjet ćemo kako će se razvijati.
Preporučujem vam da ostanete u Linuxu, a kako izlazi nova Chakra ISO, izbrisat ću svoj BSD 🙂
Bilo bi lijepo kada biste detaljnije objasnili da vam se PC-BSD nije svidio.
Pa, koristit ćete iste aplikacije kao u Linuxu i one su bolje podržane u Linuxu.
@elav Probá Mageia2. Nikad nisam odlučio da pokušam dok nisam prebacio laptop i počeo imati tisuću problema s distro-ovima, recimo "više pop". Istina je, za sada mi ide jako dobro. Naravno, pokušajte preuzeti dvd.iso, pa osim potrebnih ispravki nećete morati ništa dirati, čak je i nekoliko pokretačkih programa uključeno u DVD koji se koristi kao repo.
Saludos
Koji KDE distro preporučujete za moj stari netbook. 1GB RAM-a, IntelAtom, GMA 450?
Preporučio bih Debian
Sa tim hardverom ne bih preporučio nijedan KDE distro, preporučio bih onaj sa lakšim radnim okruženjem. Xubuntu 12.10, na primjer.
PClinux?
Lagana, moderna, dobro strukturirana i nadasve vrlo, vrlo brza distribucija?
ArchLinux.
Debian s optimiziranim KDE-om tamo radi prilično dobro, ali ne želite trošiti svirku rama na radnoj površini, uredu i pregledniku, preporučujem da odete na drugu stranu parka i instalirate icewm i osnove, ili lxde ako niste raspoloženi za učenje ledenjaka.
Da je druga kompanija, sisali biste čarape, ali s obzirom da je to ubuntu ... uvijek ista stvar, nikad ništa ne radi kako treba.
Dakle, Canonical nikad ništa ne radi kako treba!?
Izgledaš!
To je sigurno razlog zašto su GNU / Linux postovi na Googleu Ubuntu!
.da je Instagram razvio svoj softver koji je FB-u prodao za stotine miliona dolara zahvaljujući Ubuntuu
.da Ubuntu Server postaje alternativa zaista bi bio SUSE Enterprise Linux i RHEL (Pejzaž je sjajan)
.da Ubuntu i Ubuntu Server detektiraju praktički sve postojeće HW-ove, uključujući i periferne uređaje za koje možete smisliti da ih povežete.
.da Ubuntu Phone obećava da će biti SWEEEEET i održiva alternativa Androidu ugrađenom u Javi (AJJJJ)
da se razvija službena verzija Ubuntu-a koja će se pokretati na ARM-u, pa će se moći instalirati na mnoge tablete i koristiti kao istinski stolni računari.
.da Unity nakon što je hiljadama glupih ljudi dao da napune usta braneći ga sada lako postaje jedno od glavnih GNU / Linux okruženja za radnu površinu.
.da zahvaljujući Canonical-ovim ugovorima s Valveom imamo Steam ne samo u Ubuntuu već i u ostalim GNU / Linux distribucijama.
Da, naravno, Canonical čini stvari stvarno pogrešno, oni su katastrofa!
Nered je Kubuntu, znajte, Linux Mint KDE je izgrađen na istim temeljima kao i Kubuntu, to jest Ubuntu, i sjajan je.
Neka bude jasno da je katastrofa Kubuntu i oni koji otvaraju usta bez potrebnog znanja da brane svoje tvrdnje.
Lako je kritizirati, bilo tko osrednji to učini, teško je potkrijepiti.
Hej, smiri se, svi imamo fazu u kojoj branimo svoju distro boju kad započnemo, i drugu u kojoj kritiziramo sve što završava na * buntu, samo zato što ljudi kažu da je to za novajlije i mi idemo zajedno s njima.
Ali tada sazrijevamo i tada dajemo koherentnije komentare.
Ispravka: "za početnike" je "za ljude početnike".
Da, moglo bi biti, +1, dobro zapažanje.
Pa, intenzivno koristim Kmail i deaktivirao sam Nepomuk jer mi je to jako usporilo računalo, pa ako će sada biti potrebno aktivirati Nepomuk da bi koristio Kmail, morat ću razmisliti o korištenju drugog klijenta ... Čini mi se kobnim ...
Savjeti za sve koji koriste KDE 4.10. Koristite ponovo nepomuk. Prepisano je iz NULE, strigi rola je eliminirana, sada pravi dva prolaza, jedan gdje indeksira po nazivu datoteke, a drugi po sadržaju ... i sad napokon radi dok svira, šta više, čak je i vrlo koristan (stavite kioslav nepomuka tags: // u dupinu i vidjet ćete na što mislim). Pripremaju se alati za miniranje oznaka u video zapisima itd. Za nepomuk, koji izgledaju vrlo lijepo ...
Slijedite ove korake da biste počeli koristiti nepomuk kako je Bog zamislio u KDE 4.10:
1) Pokrenite sredstvo za čišćenje nepomuka. Potpuno je potrebno započeti od nule. Pretražite u izborniku 'Nepomuk Cleaner' ili sa alt + f2 (krunner).
2) Konfigurišite nepomuk. Sada imate još jednu karticu: 'Indeksiranje', na kojoj možete prilagoditi sve vrste detalja, kao što su:
- vrsta (dokumenti, audio, slike)
- naprednije (prema MIME tipu, prema maski)
- Po mapama (ovaj je već bio tamo)
Oni od vas koji su onemogućili stvar s nepomukom (poput mene), pokušajte u 4.10, jer mislim da je napokon počeo biti alat koji bi trebao imati.
pa niko ne čeka da završi raditi svoj posao nepomuk?
Na tim Intel prenosnim računarima sa nvidia grafikom instalirajte osx XDD i zaustavite craps bsd's xd
Pan ovo je moj hw
Intel Pentium R CPU G630 2.70 GHz
4gb ram
GeForce® GT 520
mogu li instalirati osx na njega ??? možete li napraviti vodič o tome kako ga instalirati? ne govorim engleski ii
"Mogu li instalirati osx na njega ???"
Ne, MacOS radi samo na potpisanom HW-u.
Iako postoje neki MacOS-ovi hakovi (nazvani 'Hackintosh') koji se vjerojatno mogu instalirati na bilo koji HW Intel, stalno vas obavještavam da se Apple aktivno bori protiv njih, jer licenca njihovog operativnog sistema ne dozvoljava upotrebu tih hakova i stoga hakiranje takvog vlasničkog sistema krši zakon.
Ako može, onda je to legalno ili ne, nešto drugo, na googleu imate puno vodiča i lako ih je slijediti. Hakiranje prozora takođe krši zakon.
"Ako možeš,"
NE, NE MOŽETE.
Jeste li ikada pokušali instalirati MacOS sa originalnog DVD-a na bilo koji računar? Je li uopće odskočilo!?
Jedini način za instaliranje MacOS-a na nepotpisane računare je upotreba cracked-nezakonite kopije.
Žao mi je, ali i dalje griješite, moj računalo je hackintosh s intelom i5, i da, odbija se, originalna kopija, od ehosa i kada pogledate tonymac vidjet ćete kako ga instalirati vanilin, jednostavno trebate imati čamaleonski bootloader za efi problem, ali u ostalom, na mom računalu to djeluje * kao šarm * bez ikakvih izmjena. Jednostavno dodate izolaciju koju kupite za 20 eura na pendrive, stavite kameleon i instalirate.
Ne smatram ciljem analize, kako se Kubuntu dostignuća razlikuju od KDE dostignuća?
Poboljšanja koja imenujete tipična su za KDE 4.10, pa je apsurdno uspoređivati ih sa starijim verzijama Kubuntua koje vodi Canonical.
Za mene je jasno da se u njegovom članku on jasno poziva na upotrebu Kubuntu-a kao distro-a, a ne na svaki dio njegovih komponenti.
Takođe, Kubuntu pokreće iste verzije softvera kao i mnoge druge distribucije, tako da u tom pogledu nema prednosti ili nedostataka.
Kubuntu je definicija napuhnutog, ništa više od toga. Ako u engleskom rječniku potražite »napuhnuto», primijetite da postoji samo jedna definicija: Kubuntu.
Kažem vam isto kao u drugom komentaru gore:
Pa, isprobao sam prethodne verzije KDE-a i Kubuntu-a, ali nisu radile tako dobro čak ni kada su to radile druge distribucije. Mislim, KDE 4.8 / 4.10 dodaje puno ovim poboljšanjima, ali Kubuntu ni u prošlosti nije pridavao toliko pažnje.
Što se tiče Ubuntu-a, bilo je dobro upoznati čudesni svijet GNU / LINUX-a, ali to mi stvara probleme u pogledu stabilnosti, toliko da ću se prebaciti na mint-Debian verziju Linuxa, što vrlo obećava.
"A mi imamo dokaze u Kubuntuu i Xubuntuu, koji su nepremostivi otkad su prešli u ruke Zajednice." Bože moj ateist, kakvu sam studiju upravo pročitao. : ILI
Mogu li znati zašto?
S moje točke gledišta, to kaže, jer činjenica da distribuciju održava kompanija poput Canonical ili da je održava Zajednica, ne znači da je prva gora od druge ili da je druga bolja od prve.
Da zaključimo, činjenica da ga Zajednica održava ne čini ga odmah boljim od drugog distro-a (ili čak istog) koji ovaj put održava kompanija, ta fraza sugerira da za neke:
Kompanija → Diablo
Zajednica → Bože
Kad to nije tako.
Pozdrav!
Problem Thundera je u tome što u ovom slučaju ne kažem da je kompanija vrag, već da je Canonical uvijek imao Ubuntu u svom pogledu, a zauzvrat Unity, a zauzvrat sve što sada vidimo s Ubuntu Phoneom i stoga, s moje tačke gledišta, nisu uložili napor u ostatak * buntu-a. I pojašnjavam, u potpunosti razumijem položaj Canonical-a, ali dokazano je da kada se Zajednica potrudi može postići bolje stvari od mnogih kompanija.
Sada je sve savršeno razjašnjeno i ja dijelim vaš stav 100%
Hvala!
„Ne pretvara se sve što Canonical dotakne u zlato. A dokaz imamo u Kubuntuu i Xubuntuu »
I to je vrlo istinito ... Trenutno sam iz Xubuntu-a i nula problema 😉
Kubuntu mi je otvorio vrata u linuksu i koristio sam ga više od godinu dana i naučio puno toga, oživio mi je ukus za KDE i QT aplikacije. Još jedan koji jako cijenim je debian, koristim ga na puno skupih mikro servera, najbolji je. Na mom desktop PC Chakra 😀 predaje najbolji KDE distro.
Na GNU / Linuxu sam manje od godinu dana. Do sada sam isprobao Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian i pogledao nekoliko LiveCD-ova, ali jedini s kojim se osjećam ugodno i nisam imao problema je Kubuntu, koji sada koristim unatoč korisničkom agentu . KDE je najbolji.
Ah elav ne preporučuju distribucije koje imaju veze s .rpm kaže da to BOOOOM! vaš pc je već da: p
lol
Hahaha…
Glupa nota, to nema nikakve veze sa Canonical-om (koji na kraju nije učinio više od prosljeđivanja financiranja s jedne kompanije na drugu, jer su glavni programeri Kubuntu-a još uvijek isti, dovoljno je obići Launchpad da shvatimo i koji su uvijek imali gotovo slobodnu volju, jer je Canonical podržavao samo novčane projekte koji nisu Ubuntu) činjenica da je Kubuntu takav kakav jest, ako je dostigao nivo na kojem je, to je zahvaljujući razvoju KDE-a i osnovi Ubuntu koji ima, kao što su rekli u prethodnom komentaru (nije fer uspoređivati KDE 4 ili 4.2 sa trenutnim KDE 4.8 ili 4.10.
I hvala vam puno ali NE, nadam se da nikad neće izgledati kao Manjaro ili čakra i zbog vas se nadam da će Kubuntu nastaviti onakav kakav je bio do sada i kakav je oduvijek bio, čak iako ga talibani protiv Ubuntu-kanonika ne žele prepoznati.
Ali hej, bilješka je napravljena na "elav", ne možete više čekati, to je kao da tražite kruške od brijesta.
Šta da vam kažem, a da ne gubim vrijeme? Ah znam Volio bih da ste imali "muda" da me u lice nazovete glupom ...
Jednom je jedan mudar čovjek rekao: «ne hrani trola» ...
Smiri se, elave, sjeti se "Ako psi laju to je znak da jašemo"
Elav, kao i mnogi od nas, zahvaljujemo se samo na tvom blogu, posebno na vrlo cjelovitim člancima. Samo naprijed Elav.
Nije rekao glupo, rekao je glupu notu. I u pravu je, kad je Kubuntu financirao Canonical, samo je 1 programer bio, od +25 koliko ima, pa nije bilo ni toliko velike razlike, možda neka druga ograničenja, ali stvarno malo, i taj isti programer je to komentirao u svoj blog.
Pozdrav!
Čovječe, ako za početak kažeš da je post glup, a završiš sa ovim:
Ne znam za vas, ali znam čitati između redova ... 😉
Znam i čitati između redova, ali zaista ne znate je li mu to bila namjera, pa je to nešto subjektivno .. Može biti i da vam to kaže zbog određene fraze koju komentirate u članku:
"A mi imamo dokaze u Kubuntuu i Xubuntuu, koji su nepremostivi otkad su prešli u ruke Zajednice .."
Iako je ono što vi kažete donekle istinito, ako čitamo između redova, može se pomisliti da je za vas zajednica sinonim za kvalitet ili poboljšanje, a kompanija samo kvari sve, mada opet, to je nešto subjektivno. Nemam ništa protiv nikoga, samo pokušavam razjasniti stvari x)
Da, razumem na šta mislite, zato kažem:
Prepoznajući da ako postoje stvari koje su učinili dobro, ali to nije slučaj Xubuntu y Kubuntu.. I kažem to sa svog stanovišta, vrlo lično .. 😉
Da se za kritiku svoje bilješke smatrate glupim (jer ako si date nagovještaj za nešto što nikada nisam rekao, bit će za nešto, zar ne?), To je već vaš problem.
Ali pošto to kažete, da, budući da bih vas volio imati ispred sebe, to sigurno ne bi bilo jedino što bih vam rekao.
anonimno> / dev / null
hahaha, šta nije u redu s ovim!?
Elav, ovo je za tebe: poštujem te i uvijek te slijedim. Volim dizajn bloga i njegove informacije. Nisam koristio mnogo različitih distribucija, ja sam sa LMDE KDE-om, ali mislim da bez obzira na to što volimo, ton komentara treba biti pristojan. Ako se ne slažem s tobom. budite sigurni da vas neću nazvati glupima. Izreka kaže davno: Boje su tu za ukus. Samo naprijed Elav.
Mario:
Trudim se da poštujem svačije mišljenje u svojim komentarima i člancima. Kada je to članak o mišljenju, logično je da se mnogi mogu ili ne moraju sa mnom složiti, ali kao što kažete: Da biste se složili, nije potrebno vrijeđati ... ono što se događa je da se mnogi sakriju iza nadimka da to učine, i oni ne pokazuju svoja lica .. a to nije tačno, zar ne?
Hvala na komentaru ..
elav, stari, ne obraćaj pažnju na njega, pogledaj mu ime na poslu, pa se ne isplati smirivati (vidi ko ti kaže hehe). Sada ću odobriti kubuntu na laptopu svoje supruge, jer mini mia od 1 giga ovna ne mislim da je veličine
Pa, do danas (dali su mi Dell Vostro na poslu) koristio sam Kubuntu i Debian KDE na Netbook-u s 1 GB RAM-a i tako širok 😀 Morate samo optimizirati nekoliko stvari, ali čak je i uspjelo s efektima 😀
Pitanje elav, zašto ste koristili verziju 12.04, a ne 12.10?
Ah, jednostavno je:
1- Jer imam lokalno ogledalo te verzije
2- Jer je LTS, a 12.10 nije
3- Iz prva dva razloga 😀
Drugo, mislim da to ne vrijedi u vašem slučaju, čak i ako vas ne poznajem, mislim da nećete koristiti istu verziju sljedećih 2 godina !!! xD
Hahaha, u pravu si ..
Pozdrav elav 😀 Na kraju sam napustio debian i prešao na arch xD Prvo sam pomislio na kubuntu kao što si rekao, ali na kraju sam izabrao arch iz straha da je kubuntu previše opterećen. Mislio sam da će potrošiti manje memorije, ali troši me isto kao i debian (170 MB RAM-a)
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
I ranije sam koristio libreoffice, ali mislim da ću probati calligra (upravo su objavili novu verziju), ali za .doc koristit ću abiword. Mislite li da se dobro snalazim?
Pozdrav 😀
Arch !! Dobro .. Pa, koristite ono što najbolje odgovara za .doc .. Pokušajte isto s Calligra, možda je ova verzija poboljšana u tom pogledu.
Još uvijek ih ne otvara kao i ostale, a ne izvozi ni u doc. Ali za te stvari koristit ću abiword, ostalo calligra 😀
Inače, kaledonija izgleda mnogo bolje sa 4.10 nego sa 4.8 😀
Inače, pokušavam se registrirati i neće mi dopustiti xD
http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html
Mmm, tako čudno.
Izgleda jako dobro !! 😀
Ako nam je KDE 4.10 donio puno promjena i radim puno bolje od prethodnih verzija, primjećujem da je fluidniji i ide vrlo brzo čak i sa 1 GB 🙂
zdravo, mislim da ste bili uspješni u svemu ... ili gotovo 😉 istina je, da, primjetan je napredak jer kanonsko više ne poseže ... najvažniji "nepomuk", uvijek me bolila glava i sada živim savršeno s on…. Uvijek sam imao "ali" s kubuntuom da kažem da je to prema mom "savršenom distro-u", a sada iskreno to kažem bez straha, ne znam što će se dogoditi, ali se mnogo poboljšao ... ono što ne znam da li se slažem je da želite da bude odvojeno od ubuntu spremišta ... za mene je to plus za ljude koji dolaze iz drugog OS-a ... zbog podrške i toga, bilo koji udžbenik za ubuntu radi i za kubuntu ... pozdrav prijatelju !!
Kada govorim o odvajanju od Ubuntu spremišta, to je da oni održavaju spremište s KDE paketima i onim "neophodnim" ... da ne ovise o izdanju svakih 6 mjeseci .. 😉
Saludos