Kao što već znamo sa izlazom Firefox ista verzija Klijent pošte de Mozilla: velika ptica nalik orlu koji u njegovom 10 verzija nema relevantnih vijesti.
Ako sam primijetio malu promjenu izgleda ugradnjom novih ikona u tipke, ali bez obzira na to, potrošnja je donekle velika. U osnovi velika ptica nalik orlu uključuje mogućnost pretraživanja weba, neke su greške ispravljene u nacrtima i na nekim platformama.
Iskreno, razvojni ciklus koji je potreban djeluje pomalo glupo Mozilla da na kraju zaista ne doprinesete ničemu novom. Ovo bi moglo biti 9.1 verzija de velika ptica nalik orlu. U svakom slučaju, možete ga preuzeti sa Ova veza.
Zdravo, elav, lično sam nedavno počeo koristiti klijente e-pošte. Udobno mi je sa "idedove" 5, ali znajući da dolazi od mozille, pitao sam se koji drugi može imati dobar razvoj i biti skroman u resursima za sve koji tamo nisu promijenili stari računar, pozdrav.
Pa, mislim da Thunderbird ne bi trebao biti vrlo skroman u resursima
"Icedove" = "thunderbird" u debianu
Već ovdje na blogu razgovarali smo o drugim alternativama. Imate na primjer Sylpheed ili Claws Mail 😀
Ne koristim klijente toga (da vidim da li ću jednog dana započeti), ali uvijek sam čuo da je KMail lakši, također Evolution i da bi posljednji na listi bio Thunderbid (i sviđanja). Ukratko, kako tko kaže, sve se svodi na nešto lakše od Thunderbirda.
Zapravo KMail trenutno obavezno koristi Akonadi i to ga čini lakšim od Thunderbirda kao takvog 🙂
Biti višeplatforman je bolje, ali samo za Windows, Outlook 2010 je puno cjelovitiji od Thunderbirda.
Možete li mi reći šta vaš dragi Outlook 2010 ima, a što moj Thunderbird nema? Pa, radije ... Što vaš Outlook 2010 ima, a što ne možete koristiti u Thunderbirdu? Samo da znaš.
Mirno elav, mirno. Tko ga uzme, u pravu je.
Jasan primjer je potpuno povezivanje sa cijelim Microsoft Office paketom, lakoća s hotmailom, na primjer s Thunderbirdom iz nekog razloga nisam mogao vidjeti poštu iz mape sa neželjenom poštom, u slučaju da sam dobio dobru poruku i tako dalje Tada ću proći pregled koji ih upoređuje, tako da možete vidjeti. Idem sada u školu xd
Potpuno povezivanje sa Suiteom? Naravno ako se radi o istom proizvodu, za isti proizvod. Jednostavnost pošte? Što je toliko teško u slanju e-pošte s Thunderbirdom? Problemi s IMAP-om? Zar ne mislite da je možda problem Hotmail? Očito je da Outlook mora izgledati puno bolje jer je Hotmail M $. U svakom slučaju, nemojte se ni truditi da napravite poređenje, mislim da nikoga ovdje ne uvjeravate da koristi Outlook za mnoge dobre stvari prema vama.
Naravno da nikoga ne uvjeravam :), nije stvar u Linuxu XD, imam osjećaj da govorite kao osoba koja govori o defanzivi, jer zna da će izgubiti raspravu.
Ne znam je li to hotmail problem, ali u kmailu je bio, pa sumnjam da je hotmail problem.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
Učitelj kojeg jako poštujem naučio me je da kada idem u bitku budem siguran da ću je dobiti. Nisam u defanzivi, jer vam je Rayonant objasnio šta je uzrok vaših bolesti, i kao što sam rekao, problem nije Thunderbird.
Opusti se Elav, svi imamo svoja mišljenja, iako bih volio da Pandev razjasni šta ti ne ide, već sam dugo Thunderbird korisnik i koliko razumijem problem je u tome što hotmail ne podržava IMAP, već samo POP3 i Tada se dogodi ono što kažete, jer meni se pojavljuju sve mape i ostalo s mojom gmail e-poštom i univerzitetom koji je također na gmail platformi
Problem je thunderbir jer kod kmaila ako vidim ladicu za neželjenu poštu.
ps: vaš učitelj je bio idealističniji od Carlosa Marxa XD
pandem92:
Kad kažete:
"Vaš učitelj je bio idealističniji od Carlosa Marxa XD"
Mislim da ne koristite odgovarajući izraz, jer teorijski sistem koji su predložili Marx (i Engels) započinje kao kritika idealističke tradicije (posebno njemačkog idealizma) i razvija struju suprotstavljenu idealizmu koja se naziva "dijalektičkim materijalizmom" (u njegov filozofski smisao) i "istorijski materijalizam" u njegovom sociološkom i ekonomskom smislu.
Nemojte pogrešno shvatiti moje pojašnjenje, samo mislim da ako se o nečemu donosi presuda, to mora biti opravdano, u suprotnom postoji rizik od pokazivanja neznanja ili naivnosti.
Pozdrav.
Kažem vam da sam bio idealističniji i kažem vam kao osobi s dubokim liberalnim osjećajima, jer sam proučavao Carlosa Marxa i kad dođete 2 ili 3 mjeseca nakon čitanja njegovih prijedloga, shvatite da nijedan od njih nije izvediv, zato to nazivam idealizmom ili možda i gore, iluzionizam.
Možda je pravi izraz za ono na što ukazujete "utopijski", jer se "idealizam" i "iluzionizam" odnose na druge vrste stvari.
S druge strane, opis proizvodnog sistema i kritika kapitalizma koju su iznijeli Engels i Marx i dalje su vrlo aktualni i precizni.
Ono što je bilo naivno ili utopijsko, bile su prognoze o strukturnim promjenama i uspostavljanju socijalističkih režima (što je vodilo naprednom komunizmu), jer bi takav proces, ako je izvodljiv, bio mnogo složeniji nego što su zamišljali.
Pozdrav.
Naravno, kompatibilan je sa svim ms office paketima, za to je i stvoren.
I naravno, to funkcionira s hotmailom, oni su od istog programera.
To je kao da kažemo da je x kompatibilan sa sustavom Windows kada su samo proizvodi napravljeni za Windows ...
Pa to je to, to i govorim, volim alate koji dopunjuju čitav sistem i ako je moguće sve koristiti na isti način, onda i bolje.
Spajanje s ostatkom sistema sigurno može biti korisno, ponekad su problem troškovi i ne mislim na cijenu.
Iako Thunderbird nije baš lagana aplikacija, lakši je od Outlooka, vjerovatno sigurniji i također prilagodljiviji kroz proširenja ili modificiranjem koda.
Da bi imao argumente kako bi mogao prodati svaku novu verziju svojih aplikacija, Microsoft često griješi puzanje karakteristika primenom novih tehnologija u njihove aplikacije (koje mogu ili ne moraju biti stvarno korisne za aplikaciju), bez previše razmatranja u pogledu potrošnje resursa ili sigurnosti, što korisnicima neizbježno stvara sve vrste problema. Ovaj problem nije jedinstven za Microsoft, ali ova je kompanija obično jedna od onih koja ga najbolje ilustrira.
Što se tiče uvažavanja pandev92, više se slažem, budući da sam bivši korisnik Microsoftovih proizvoda, prepoznajem da se oni vrlo dobro dopunjuju.
U GNU / Linuxu koristim google dokove i google kalendar, uopće mi ne nedostaje Outlook.
Pa, iskoristimo mutt ...
Osobno, i nakon što sam isprobao druge upravitelje e-pošte, više volim ovaj, koji bi, ako bismo trebali razlikovati nešto vrlo ugodno za sve, korištenje tema (pojavljivanja) na webu dok su miješane, ali ostatak vrlo dobar, još uvijek Ne mogu da konfigurišem pretraživač unutar menadžera, ali za ostatak stavljam 8 bodova od 10, ima mnogo toga za poboljšati, ali daleko je bolji od ostatka.