Približava se lansiranje nove verzije Ubuntua, kao što smo i u aprilu 2015. godine, tako da mnogi već znaju, numeriranje će biti: 15.04, Ime Live Vermet.
Upravo jučer je ušao u svoju završnu fazu zamrzavanja, što znači da bi trebao biti gotovo spreman ... neće dobiti nove funkcije ili nešto slično, samo će raditi na velikim greškama ili slično. Mislim, konačno razdoblje zamrzavanja je ono što Debianu treba mjesecima, ali Ubuntu to čini za nekoliko tjedana LOL!
Međutim, ova verzija Ubuntu-a dolazi sa nekoliko značajnih promjena, promjenom sa init na systemd ... novo jezgro ... poboljšanja u Unityju, itd., Neke od njih ćemo detaljno objasniti malo više.
Unity 7
jedinstvo, nešto što je generiralo (i nastavlja generirati, iako u manjoj mjeri) puno kontroverzi, uglavnom zbog nametanja Canonical-a, sada donosi promjenu u izborniku aplikacija. Do sada smo vidjeli samo ovaj meni (znate, File, Edit, itd) kad smo kursorom miša prešli tamo gdje bi trebao biti, na ploči, pa ... sada će se izbornik naći ne na radnoj površini kao takvoj, već „lokalno“, na gornjoj traci svake aplikacije.
Unity 7.3 također donosi Dash, HUD, neke nove animacije ... itd.
Kao što se vidjelo, riješili su neke greške zbog kojih je Compiz napravio vlasničke Nvidijine upravljačke programe s greškama. Također, kažu da Compiz 0.9.12 sada ima punu podršku za integraciju sa MATE.
Kernel i init ... Uh, mislio sam, sistemski
Neću prestati razgovarati o prednostima i nedostacima systemd, već smo razgovarali o tome (i mnogo više) ovdje DesdeLinux…poenta je da ova nova verzija Ubuntua će koristiti systemd, a ne init.
Hoće li korisnici koji nisu napredni primijetiti ovu promjenu? ... usuđujem se reći ne. Ko god koristi računar za multimediju, školu ili uredski posao, odnosno ne naprednu administraciju sistema ... ne mora primijetiti ovu promjenu u stvarnosti, ali hej, hajde da vidimo koliko je Ubuntu to dobro implementirao
Takođe, Ubuntu 15.04 će se isporučiti sa Linux kernel verzijom 3.19.3 Ažuriranim aplikacijama, kao i obično
Kao i obično, svaka verzija Ubuntu-a dolazi s ažuriranim softverom, LibreOffice, Firefox, Chromium, itd. Itd. Tada, ako žele dobro koristiti PPA-ove ... možda će imati ažuriraniji softver, iako to može utjecati na nivo stabilnosti sistema 😉
Zaključci Ubuntu 15.04
Oni koji su zainteresovani za testiranje ove verzije Ubuntu-a mogu preuzeti beta, bez obzira na službeno lansiranje konačne i stabilne verzije je 23. aprila ove godine, pa ni čekanje neće biti dugo.
Što se tiče stabilnosti, to je Ubuntu ... vidjet ćemo kako će se ponašati.
Nije da uvijek kritiziram Ubuntu, to je jedan od distro-a koji dovodi najviše korisnika u naš Linux univerzum ... ali je i jedan od onih koji gube najviše (ako ne i najviše) korisnika, odnosno korisnika koji prestanu koristiti ovaj distro koristiti drugu, bilo Linux Mint, Fedora, Arch ili Debian, je li to nešto ili ne? ...
Nadam se da će Ubuntu u budućnosti poboljšati potrošnju energije, moja baterija traje samo 30 minuta, dok Windows traje 2 sata.
Budući da razvijaju sistem za mobilne uređaje, njihove aplikacije trebale bi biti kompatibilne sa stolnim računarom, trebale bi uzeti primjer od Microsofta, aplikacije koje koristim na svom Windowsphoneu, mogu ih koristiti sa Windows 8.1.
»Uzmimo Microsoft-ov primjer»? Zapravo je Microsoft preuzeo ideju od Canonical-a, razlika je u tome što microsoft ima sredstva da to ostvari za jednu godinu, a Canonical-u trebaju 1 ili 3.
Ali da, ono što Ubuntu traži sa svojim mobilnim sistemom je konvergencija sa radnom površinom, koja će se isporučiti sa Unity 8, teoretski za 2016. godinu ...
Mozilla radi isto s Firefox OS-om i svojim tržištem ispunjenim web aplikacijama kompatibilnim sa Firefox-om (već su poboljšali ideju Mozilla Prism).
Raúl, u mom slučaju je potpuno drugačije s Linuxom, imam 1/2 sata više autonomije (i nižu temperaturu) s Linuxom nego u Windowsu 7, u mom slučaju imam instalirane besplatne upravljačke programe. Pronađite put za sebe! To je jedini način
hola
Uz ovaj vodič http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Dell baterija mi je trajala oko 6 sati tako što sam imala 10 kartica u firefoz-u i gledala videozapise na youtubeu.
Nadam se da će vam pomoći,
Možda nešto što bih mnogo želio u vezi s Ubuntuom (u svakom slučaju Canonical-om) je to što se pitanje izdavanja nove verzije svakih 6 mjeseci završava, čini mi se potpuno nepotrebnim radom timskog napora s bilo koje točke gledišta. Možda biste trebali jednostavno prijeći s LTS-a na LTS i dati sigurnosna ažuriranja po potrebi i dodati aplikacije kako se pojave "stabilnije" verzije.
Ljudi u Canonicalu učinili su sjajno u kretanju naprijed i približavanju Linuxa običnim ljudima, jer kad god netko želi prijeći na ovu stranu, to čini iz Ubuntua ili derivata, toliko je vilica ovaj distro.
To bi bila moja želja, možda se i hvatam za to, ali "Hard-hitting Distros ™" gotovo uvijek ima previše problema i često frustrira manje iskusnog ili početnika.
Pozdrav.
Logičan korak bio bi da se Canonical usredotoči na super stabilnu distribuciju kako bi kombinirao svoje poslužitelje na poslu, ali ako to učine, izostavljaju puno ljudi. Stoga, boravak od LTS-a do LTS-a mislim da nije dobra opcija ukoliko ne rade isto kao Debian.
Ja sam relativno novi korisnik Linuxa, probao sam neke distro programe, ali na kraju me uvjerio u Ubuntu sa svojim Unityjem i svim ostalim. Počeo sam s Linuxom u kolovozu prošle godine i prešao sam na 14.04 LTS.
I tu ide moje pitanje: ova nova verzija 15.04 nije LTS? Znam da je svaki LTS podržan pet godina, ali znam da je i 5 LTS. Pa koliko godina izlazi ova vrsta verzije?
Huy, Ubuntu test poput Debiana, nikada se ne bih izvukao iz ovoga, ali sa Xfceom
Sergo S, na Ubuntu stranici nalaze se sve informacije. LTS izlaze svake 2 godine i od 14.04. Imaju pet godina podrške. Sledeći LTS izlazi sledeće godine
Verzije koje izlaze između LTS-a su "testiranje", zato traju vrlo malo. LTS su oni u kojima zaista vrijedi uživati (ova izdanja su pravi derivati Debiana i od prvih ažuriranja počinju imati veću kompatibilnost s konačnim verzijama Debiana).
Redovna izdanja poput Arch ili Antergos su Distribuira se u programu Trouble ™. Zato ih odbijam koristiti.
Jeste li probali Manjaro? Stalno izdanje, ali bez "žurbe", ažuriranja trebaju nekoliko tjedana da stignu iz Archa, u kojem su popravljeni problemi i nekompatibilnosti. Sve blagodati oba svijeta. (Možete reći da mi se sviđa, zar ne? Otkad sam ga koristio, nisam želio znati ništa o Ubuntuu i da sam privrženi Unity)
Potpuno se slažem s vama, Canonical ne bi trebao trošiti novac na verzije koje nisu LTS i koje niko ne koristi.
Ali ako bi učinili ono što vi kažete, ne bi li softver koji nije "prioritetni" bio jako zastario u repo-u?
Na primjer, upravo sada u Ubuntu 14.10 otišao sam instalirati igru 0ad i otkrio sam da je to 1 verzija unazad. Da je 14.04, možda bi bilo 2 ili 3.
Istina je da se sistem svakih 6 mjeseci čini dobrim za ljude koji imaju veću potrebu ili želju za ažuriranjem, a LTS za one koji ne žele pojesti glavu i napustiti instalirani sistem i zaboraviti na ostalo (kao kad stavim Linux moj djed, Linux mint 17 (LTS) i vidimo se 2019. godine
Osim nekih podešavanja Unityja koji mi se ne sviđaju, systemd i novi kernel, recimo da dolaze dekantiranjem za Debian, ne znam koliko će razvoj / optimizacija dati Canonical za stabilnost itd. na ovu novu verziju.
Iako nije LTS, istina je da su najnovija izdanja Ubuntua dosadna, ne vidim veliki napredak, originalni novi softver, ako se stabilnost, ali koji dolazi iz Debianovog filtra, ne čini velikom stvari ...
Nastavit ću koristiti ubuntu za njegov najsavremeniji softver i jednostavnost korištenja ppa-a, ali kao gnu / linux referentni distro (sviđalo se to njemu ili ne) zaostaje. A ako se dobro snađu sa pametnim telefonima, nadam se da radna površina neće biti odbačena
Istina je. Dosta se brinu zbog Ubuntu telefona i slično i zaboravljaju na njegovu distribuciju na radnoj površini. Bilo je već tako da je Canonical napunio Ubuntu dobrim aplikacijama (možda vlastitim, možda poboljšanim od drugih), ali oni i dalje uzimaju aplikacije iz drugih projekata i zapravo ne prave puno promjena. Ishod? Dosadan teren za dosadnim terenom.
Međutim, ako želite koristiti Ažurirani softver + PPA (u ovom slučaju AUR), savjetujem vam da isprobate Antergos 😉
Ili čakra, crunchbang (ako se tako pišu). Ako želite malo više "uzbuđenja", neka instaliraju Arch na LVM iz prethodne instalacije XD
To je još najmanje 4-5 koraka, ali vrijedi imati Arch na potpuno novom LVM-u.
Što se tiče Softverskog centra, nažalost, on neće biti prisutan u Debian Jessieu kako su nas navikli Squeeze i Wheezy (već je u posljednjim izdanjima bio potpuno usredotočen na Ubuntu). Volio bih da ova komponenta bude prisutna u Debianu Jessie,
ali što se može učiniti ako Ubuntu ne optimizira svoje najbolje komponente (Software Center, Unity) prema Debianu ili drugim distro-ovima tako da bude u rangu s GNOME-om, KDE-om i ostalim radnim površinama sučeljaiako bi mi se svidjelo da je Softverski centar bio na Debian Jessieu, a konvergirane aplikacije su već bile dostupne na ostatku radne površine.ubuntu do sada ne koristi upstart? mislim da init nema
Zapravo sam čuo nešto slično, ali odlukom Debiana ostali su sa SysVInitom sve dok Debian nije izbjegavao probleme u budućnosti, dao kontrolu SystemD-u. Koliko se sjećam, Ubuntu je počeo gledati Upstart čim je Debian gledao SystemD.
Čini mi se da koristi nadogradnju, jer sam drugi put radio neke male programe i vidio sam da nije proces 1 (init) usvojio procese koji su ostali bez roditelja, već izvjestan pokretač i gledajući malo oko sebe da Ubuntu nije koristite init, ali upstart što je poput poboljšane verzije.
Mnogo se koristi riječima poput nečega, nekih ili elipsa.
Čini se da osoba koja je napisala članak nije sa sigurnošću znala mnogo stvari koje može očekivati od Ubuntu 15.04.
Svaki dan morate ukloniti neke poroke u pisanju. To nije samo kritiziranje zbog kritiziranja, već i dobro kritiziranje.
Uspjesi s tim.
Vraća li se traka izbornika aplikacija dolje?
meh ...
Mislim da ne, prema slici barem. Čini mi se da onaj ko je napisao članak nije vidio da u Ubuntu već postoje meniji na naslovnoj traci.
Morao sam da koristim Ubuntu najmanje 2 ili 3 verzije zbog problema sa upravljačkim programima i softverskim centrom. Kad su preskočili GnomeShell i Unity, preferirao sam Gnomea iz puke nostalgije (započeo sam mandrivu 2010 s Gnomeom) i iako to nije jedan od najboljih desktopa, stvarno mi se sviđa.
Kad se Ubuntu malo stabilizirao u drugom izdanju (ili popravku) Unityja, imao sam puno problema s Compiz Fusionom, sjećam se da sam jednom instalirao conky i dao mi je poruku o prijavi greške, tada sam se oprostio od Ubuntua.
Rezimiranje priče ...
1) Jedinstvo mi je zadavalo brojne probleme.
2) U to su se vrijeme svi žalili na Fedoru jer je uvijek stizala kasnije od planiranog i na užasne performanse njenih aplikacija, što u Ubuntuu, iako je bilo bolje, nije bilo razlog za divljenje.
3) Dolazim iz prozora nadajući se da ću upotrijebiti nešto što NE izgleda tako kad se iznenada pojavi divlji oglas za pad sustava.
4) Koliko god apsurdno zvučalo, mrzim ljubičastu boju.
5) Na računaru moje sestre upravitelj paketa je imao problem što sam nakon par dana istrage nisam našao rješenje zbog nedostatka vremena, odlučio sam ga ponovo instalirati. Takođe nekoliko prijatelja koji su pristupili tamnoj strani imalo je isti problem.
Ima ih još nekoliko. Također bih mogao reći da je sve navedeno samo izgovor i da sam samo želio isprobati distro koji će mi omogućiti da naučim više o sistemu. Pronašao sam Arch.
Ovo ne bi trebalo biti izdanje? ili je to bila samo plod tih glasina
Pitao sam se kako da instaliram Open office, jer koristim OpenLP i čini se da su oni međusobno kompatibilni.
Šta očekivati?… ŠTA OČEKIVATI ?????
Pitanje je čudno, kažem, od Ubuntua se ne možete nadati, ali najboljem !!!!
Napokon, Ubuntu je jedina distribucija s budućnošću u Linuxu, ostatak će, ako se ne preseli u oblak ili mobilne uređaje, kao da je odbačen.
Na stolu tamo. Iako mi nije potreban Ubuntu One račun, istina, ali mobilni uređaji mogu biti istina.
Jedina distribucija s komercijalnom budućnošću koju želite reći, ali za to morate čekati mnogo godina.
GNU / Linux je velika zajednica. Debian sa svojim izuzetno širokim rasponom podržanih arhitektura i svim distro-ovima koji su u istom stilu kao i Gentoo još uvijek ima široku budućnost, od tamo će biti ljudi koji će te distro-ove "razgranati" na druge platforme dajući im dodir. Činjenica da Ubuntu uporno napada druga polja ne znači da je bio prvi ili da je jedini to učinio.
Iskoristivši činjenicu da sam već otvorio ovaj komentar (i zbog lijenosti da dam još jedan).
Ovaj fan Ubuntu-a me jako podsjeća na korisnike DW-a, one koji su već dugo naseljeni, opušteni su, hladni, usamljeni. Drže se podalje od ostalih. S druge strane, novi korisnici toliko su nemirni i energični da rade stvari zbog kojih kasnije žale. Ovime ne mislim na to da je prosječni ubojica po svojoj prirodi bezobziran, već na to da s previše ponosa govori zastavu koju nosi, kad postoje (riskiram to reći) stvari koje bi im se mogle svidjeti, bilo da je stabilnija, ažurira , ljepši, puno prijatniji. I to ne ide iz jedne točke gledišta, može biti bolje iz još nekoliko uglova. Za sada čuvam Arch i vratit ću se po još kad pročitam više dokumentacije o Gentoo-u.
Ne razumijem zašto se toliko zasitio Ubuntu-a, pa zašto onda pisati o tome?
Za šta ga koristimo?
Članak napisan s takvom apatijom ne odražava ništa osim nedostatka profesionalnosti i nedostatka poštovanja prema čitateljima. Idemo! Ne želim na kraju napustiti ovaj blog.
Nisam to tako pročitao. Zapravo, promjene napravljene u ovoj verziji dovoljno su relevantne da privuku pažnju korisnika GNU / Linuxa (posebno onih koji su se uzalud nadali da će Ubuntu koristiti kao "posljednje utočište" za borbu protiv SystemD-a ).
Što se tiče trake izbornika spojene s naslovnom trakom, čini mi se kao dobra ideja.
Trenutno ću biti ohrabren da koristim Ubuntu verziju 14.04 (dosta mi je trpljenja systemd-a na Debian Jessie).
Bolje pričekajte i preuzmite Debian 8 kada izađe za nekoliko dana.
Ubuntu Mislim da ga čeka dug put u pogledu ovih novih uključivanja (systemD, itd.), Morat ćemo pričekati da vidimo koliko je dobra ta implementacija.
Pozdrav!
Ja sam jedan od onih koji su započeli s Ubuntuom i ubrzo ga napustili zbog drugih distro-a. Ja sam novak i moj problem s 14.04 bio je taj što nisam mogao stvoriti pristup na radnoj površini.
Osobno sam čekao nalet systemd-a u ubuntu-u i debian-u za homologaciju trikova i vodiča među svim distro-ovima, ima još blogova koji pomažu korisnicima, također će wikiji morati biti ažurirani. Uz ovo ažuriranje dostupne su i novije usluge kao što je (na primjer) bluez 5. Suite, zaista za slavljenje.
Nakon analize Ubuntu 15.04 i verzije 14.04 na istom računaru, dolazi do značajne promjene u pogledu potrošnje resursa, Ubuntu 15 manje teče od 14, možda je stvar u grafičkim pokretačima ili u pitanju čega Ubuntu 15. je jako opterećen. U oba slučaja koristite 32-bitnu verziju ...
Ko me sarađuje !! S Q aplikacijama oni su homonimi Windowsa s Ubuntuom !!
To je **** moj ***, zbog čega je moj računar propustio zvuk. Morao sam izbrisati čitav disk sa Ubuntu 12.04.
Čovječe, kakva glupost u vezi s ovom LTS-om. Nadogradio sam na ubuntu 14.10 i ostao bez podrške za ažuriranje. Traži me da ažuriram na 15.10 i navodno će pružiti podršku 9 mjeseci. Imam ne baš brzu internetsku vezu i sada ću nakon 9 mjeseci morati ponovo da je ažuriram. Bolje razmislim o smanjenju na 14.04.2 LTS! ili bolje, prebacite se na drugu GNU / Linux distribuciju!