Dugo vremena Korisnici Debiana zahtijevaju integraciju spremišta paketa sličnog onom AUR u Arch Linuxu i to možemo vidjeti na forumima reddit-a (na primjer u Ova veza). Zašto toliko dugo ova ideja nije provedena to je bilo zbog problema sa kompilacijom u paketima koje je tada predstavljao, što je za razliku od Arch Linuxa mnogo jednostavnije.
Ovaj "mali" problem dugo je sprečavao korisnike Debiana da uživaju u analogu AUR spremišta za njih i iako Debian spremišta paketa imaju velik broj paketa, istina je da bi spremište poput AUR-a (ove klase koja omogućava trećim stranama da uključe svoje pakete) omogućilo korisnicima pristup mnogo više i otprilike Svi imaju ažuriranja i nove verzije popularnih paketa za manje vremena, jer uključivanje ažuriranja u glavno spremište traje danima.
Ali ovo je gotovo Pa, prije nekoliko dana entuzijasti su pokrenuli DUR repozitorij (Debian User Repository), koje je pozicionirano kao analog AUR (Arch User Repository) spremišta za Debian, omogućavajući nezavisnim programerima da distribuiraju svoje pakete bez uključivanja u glavna spremišta distribucije. Kao i kod AUR-a, metapodaci i upute za izradu paketa u DUR-u definiraju se pomoću PKGBUILD formata.
Odnosno, pronađen je način da se eliminiraju poteškoće trećih strana koje ometaju u stvaranju deb paketa, jer se to sada može dobiti iz PKGBUILD datoteka uz pomoć makedeb alata, koji je analogni makepkg. Uključuje i mpm upravitelj paketa, koji vam omogućava izdvajanje i instaliranje paketa iz AUR i Arch Linux spremišta, te uslužni program makedeb-db za zamjenu ovisnosti specifičnih za Arch Linux s ovisnostima Debiana.
DUR je dizajniran da pomogne korisnicima koji koriste makedeb na Debian sistemima da lakše pronađu i izgrade svoje omiljene pakete koji se možda neće nalaziti u spremištima vaše distribucije. DUR je također napravljen da riješi trajni problem s alternativama poput PPA-a, centralizacije.
Kod PPA-ova uz svako spremište dobivate samo odabranu grupu paketa. Uz to, PPA-ovi zahtijevaju dodavanje dodatnih ključeva za potpisivanje u vaš sistem, lako mogu zastarjeti i postati teško za upravljanje kada ih želite ukloniti iz svog sistema.
U DUR-u ste unutar središnjeg spremišta, što znači da ne morate pretraživati više spremišta za pakete koje želite.
DUR takođe olakšava korisnicima da počnu dijeliti vlastite pakete koristeći format paketa PKGBUILD. Ostali uslužni programi za izgradnju koji se temelje na Debianu često zahtijevaju postavljanje više datoteka i zahtijevaju složenije postavljanje u odnosu na PKGBUILD, koji se u većini slučajeva sastoji samo od jedne datoteke.
Priručnik pripremljen omogućava Debianu upotrebu paketa kreiranih za AUR i glavna Arch Linux spremišta, uključujući instaliranje paketa direktno iz AUR / Arch. Za distribuciju paketa koje je zajednica pripremila za Debian predloženo je zasebno DUR spremište u kojem se trenutno distribuiraju 4 paketa, uključujući klijenta Element Desktop Matrix.
DUR, poput AUR, umjesto da se oslanjamo na distribuciju u cjelini, manipulira povjerenjem u svakog pojedinog programera koji doprinosi svojim paketima AUR / DUR-u. Da bi se korisni paketi odvojili od upitnih, koristi se sistem ocjenjivanja zasnovan na glasanju korisnika, kao i oznake dodijeljene kao rezultat analize sadržaja provjerenih sudionika. Integritet paketa potvrđuje digitalni potpis svakog programera.
Konačno, za one koji su zainteresirani za mogućnost dodavanja ovog spremišta, mogu pregledati dokumentaciju Na sledećem linku. Spremište se može posjetiti iz this link
To stvara sumnju u meni; Ima li DUR smisla sada kada bi Debian zajednica mogla izravno surađivati iz AUR-a na razvoju, održavanju, ažuriranju i pouzdanosti paketa? Jer ako sada mogu imati AUR za instaliranje paketa u Debianu, sada ne bi bilo puno drugačije AUR projekata poput OINm, jer prema ovoj shemi ako distribucije temeljene na Debianu usvoje ovaj način izrade paketa za njihovu instalaciju, u osnovi bi AUR postao LUR (Linux Universal Repository).
Smatrao je da je ideja o univerzalnom spremištu pogodnija.
U debianu to uopće nije potrebno, debian je super odabran od paketa i ne mora ni od koga kopirati. Debian je posvećen sigurnosti i recimo što želimo, nije sigurno da bilo tko može tamo poslati paket koji ne bi trebao ni postojati. Zbog toga ne koristim ili ne volim Arch. Ovo neće uspjeti, ako ne i s vremena na vrijeme. U debianu su vrlo čisti i konzervativni, a to nije dobro za Linux.
To ovisi o svima, samo zato što je to opcija ne znači da će je svi koristiti, i ne, Debian nije pun "paketa" kao što ste spomenuli, postoje stotine paketa kojima nedostaju ažuriranja, poput libc6, qt5 ili čak iste GNU alate, Debian ima tendenciju da ima VRLO SLAGAN ciklus ažuriranja, ne uključujući činjenicu da FFMPEG koji nudi ne podržava NVENC i potpuna je poteza da se kompajlira bez problema.
Spominjući nekoliko njih koje Debian nije popravio od Debiana 7, koji je od tada moja glavna distribucija, više se zezate s Debianom nego sa samim Linuxom.