Viljuška da ne jedete rukom. Nakon čega na biralištima Debian Developers će reći svima da se prestanu zajebavati sa systemd-om i pristajanjem (plus odsječene glave), neki preživjeli koji sigurno nisu prestali jebeno se spremati ono što se prvobitno pjevalo, ali to je već bila stvarnost. Danas ta ideja ima ime: Devuan.
Devuan (VUA u sredini je od Veteran Unix Adminsa) prvo što će pokušati napraviti je izgraditi glatku transakciju od Debiana Wheezyja do verzije Devuan. Za to već imaju vlastitu konfiguraciju (svoj prvi paket), a zatim će doći njihov BTS, mogući sistem kontinuirane integracije (od github-a do graditelja jenkina i odatle do njihovih repo-mjesta). U međuvremenu traže pomoć oba novčana što se tiče radne snage (programeri).
Također je vrijedno istaknuti zainteresirane ljude kako su prijavljeni synflag. Ali pogotovo, onaj koji je započeo cijelu ideju vilice nije nitko drugi doli haker artivista Jaromil (poznat po svojoj web lokaciji projekta dyne.org, 100% besplatni distro din: bolić y el vilica bombe kao umjetničko djelo). Šuška se da bi bili zainteresirani Keith Packard (iz Intela, ujedno i član Tehničkog odbora) i Clement Lefebvre (iz Linux Mint).
Za sada ne postoji ništa drugo, nije poznato koji će init koristiti po defaultu (od nekoliko dostupnih na izbor), ako će biti 100% besplatan (po mom mišljenju bi to imalo smisla), ali ko želi da bude zainteresiran na kraju stranice su kontakti (mailing lista, IRC, itd.)
https://devuan.org/
Pa u mom Firefoxu, ova adresa
https://devuan.org/donate.html
pojavljuje se kao lažna stranica (krađa identiteta). Nešto ovdje miriše JAKO LOŠE (i ne ... Ne impliciram da ljudi na debianfork.org žele počiniti prijevaru, već to izgleda kao sabotaža "poetteringesco"). 🙁
U Firefoxu se čini kao "mjesto sumnje na prevaru"? Budite oprezni, jer onaj koji kontrolira phishing listu je Google, u opcijama možete to izmijeniti. Isto tako, najprikladnije je prije razgovarati s programerima, oni imaju IRC i e-mail na toj stranici da ih kontaktiraju.
Još nisu ni započeli, a već traže novac ...
Zdravo Mario!
Koju verziju firefoxa imate?
Imam verziju 31.2 i najnoviju (34).
Provjerite stranicu i neće mi poslati nikakve phishing pogreške.
Kad god web stranica nije gotova, dobit ćete taj poster. Samo stavite u izuzetke i voila. Isto mi se dogodilo sa OpenMandriva stranom u to vrijeme.
Da, to je zato što je ssl certifikat samopotpisan i ne plaća se ovlaštenom licu.
I sa tim odbojnim web dizajnom xDD
Nadam se da koriste Systemd ... ah ... ok ok ok ...
Šteta što je Debianov tim fragmentiran, iako ne sumnjam da će silu i dalje imati veteranki distro, otvoren da vidi kakve inovacije ima ova vilica, jer ako će promijeniti samo nekoliko paketa, slijedit ću ostajući uz svu podršku i iskustvo Debian Gnu / Linuxa.
Sad, ako iskoriste priliku da LXQT postanu zadana radna površina i slučajno pruže mačju ruku vizualizaciji, isto i o tome razmišljam smirenije.
Ne budite strašni, Debianov tim nije fragmentiran, neki programeri odlaze i bit će zamijenjeni drugima (ako ubuntu želi sustav za pokretanje, morat će nešto poduzeti), drugi naprave vilicu, u redu, to se obično događa u ovom linuksu (ili što je linuxmint). Systemd ne uvjerava mnoge ljude i, srećom, u slobodnom softveru staze se mogu razdvojiti, smiješno je to što je prije nekoliko godina Gentoo koristio da je openrc već pokrenut, a bilo je i kontroverze s početnim systemd-om (već tada Poettering nije Dobro sam prihvatio kritike ove zajednice), i ništa se nije dogodilo, sada je ovo pitanje čista žućkastost.
Saludos
To je vilica za ljude koji ne žele systemd, a ne da pređu na ekstremni debian za nešto super cool i cool.
Bez brige, ako systemd zarazi sve distribucije, idem na FreeBSD.
Ah
Već koristim FreeBSD
:3
Najbolje je učiniti ono što ste učinili ... pričekajte Manjaro je objavio net inst, openbox i Xfce s OpenRc-om. Još uvijek ima nade ...
Pa, dođi ovamo, počinjemo!
http://www.bsdunix.ml
Dobar komentar: D.
"Boohoohoo, mi smo Unix veterani i ne koristimo taj novi sistem s toliko blefova"
Ne smeta mi što je sistem, već ga cijenim, sistem je puno brži otkad sam napravio promjenu.
Da ako te pokrene ...
Počinje s milijunom, systemd nije smeće, ima svoj način postojanja, da, ali Red Hat Inc. se ne kladi na tehnologije smeća, ja sam zajednica do krajnjih granica, ali mržnja systemd-a nas proždire, manje brblja i više kodiranja.
Sistem? Kakve veze sistem ima sa startom u njegovoj brzini? Nije li to što je start brži? Ok, upravo ste izgubili moje poštovanje, misleći da start sistem čini bržim, poput onih koji Kažu da ih bolje cipele brže trče ...
Zar ne bi bilo bolje napraviti iso sa opcijama instalacije? To jest, korisnik bira da li želi systemd ili openRc
Bilo bi idealno odabrati sistemski ili OpenRC ili neki drugi jednostavniji, ali to nije ideja RH. Bolje je da svi nose jednu stvar, onu koju rade.
U prošlosti su to dobro rekli: Linux i sve što se oko njega vrti je poput raka koji se sam pojede
Da li trebate mrziti gnu / linux da biste voljeli svoj "windows-aero"?
ps: hvala na kritiziranju sistema koji ovdje koristimo, bliži ste nam.
Hej, zašto moraš voljeti Windows da mrziš linux? Osim toga, nikad nije rekla da ga mrzi.
Samo zato što se čini da koristi Windows, već ste ga označili mnogim stvarima za koje ni sami ne znate jesu li istinite. Njegov komentar mogao je biti jer misli da je toliko podjela i fanatizam rak.
Ne hrani trola
Ružno je to reći, ali u pravu ste, vi i vaš aero. Microsoft je jedinstveniji i osim za Vistu i Windows 8, oni ne donose tako nagle odluke, a ako to učine, poprave ih (Windows 7 i sada 10). U sustavu Windows nikada niste imali kontrolu nad ničim, tako da ne možete izgubiti nešto što nemate, a ove se stvari obično ne događaju, štoviše, događaju se i obrnuto, svi su rekli, Windows telefonira kao kvar i ispostavilo se da to radi vrlo dobro i efikasno.
Kada je izašla vilica libreoffice, velika većina programera openoffice napustila je projekt. dakle libreoffice, od minute 0 je imao kvalitetu.
ova fork koja do sada nije ništa više od web stranice, nema spremišta s račvastim softverom, niti sliku koja se može instalirati. to jest ako već traže novac.
debian ima približno 37500 besplatnih softverskih paketa, ali ne znam koliko je neslobodnih i doprinosi, a uzimajući u obzir da je za Jessie velika većina programa prilagođena za systemd. govorimo o tome da počnemo od 0 prilagodbe 37500 za sysvinit posao koji zahtijeva puno ljudi sa puno znanja
Zaista ne znam jesu li oni koji su u projektu ove rašlje poznate osobe, mislim na nekoga sa slavom, koji ulijeva malo samopouzdanja
kvaliteta debian softvera je neosporna, ali to je rezultat da debian nije samo operativni sistem, on ima standarde i filozofiju i strukturu politike, rigoroznu kontrolu kvalitete, što mu je dalo dosljednost tijekom svih 20 godine.
Napokon, taj će projekt biti vilica debiana, onog dana kada bude imao spremišta, instalacijski program i isti nivo kvalitete kao i debian. ali u svakom slučaju to je projekt tako izveden iz debiana ili izveden iz izvedenog, kojih ima više od 1000, među kojima su ubuntu, nint, trisquel, knoopix, obrazovni distros, huayra, itd, itd, itd, itd.
Prema onome što vidim u komentaru, nedostajale su vam neke poveznice za čitanje.
kada se glasine okrenu činjenicama o kojima razgovaramo.
.... Priča se da je Intel tako i tako blabla, i da ne znam gdje je blabla ... .. prvo izvade viljušku sa spremištem od 37000 kvalitetnih paketa proslijeđenih sysvinit-u, a zatim traže novac 😉
Pojašnjavam da uopće ne vidim loše što je napravljena vilica debiana, ali da bi to bilo, mora biti poput debiana, a ne chamullo ili sipati galeriju. Ali kažu da se temelji na debianu i voila-i
Potpuno ... on ne zna ko su Jaromil ili njegovi prijatelji, niti ga guglam ... osim toga što su tek počeli ... ali hej, tu je. Inače, za one koji ne znaju, jaromil je pored toga što iza sebe ima distro, softver za bitcoin i doprinos frei0r-dodacima, tip koji je predan onome što radi. I sam je danas napisao e-mail idiotu koji je rekao da ne može tražiti donacije bez navođenja imena i jasno mu rekao da to ne čini jer su ga već na gnusan način napali na redditu (znam) i da je izgubio posao u prošli put mu je bilo loše, ali uvijek je nastavio sa svime na nogama, dyne.org iako nije imao posao, danas je drugi prijatelj Talijana radio stvari i rekao da želi neke stvari brzo završiti jer ima zdravstvenih problema, pa čak i tako da sam sjedio za računarom i radio neke stvari. Bard, momak iz Archa, vidi se da su poznati u Italiji (bard je Talijan) pridružio se timu, pa je ono što je gore rekao ... totalni idiotizam, vjeruje se da su to mala djeca koja prave remiks Fedora.
nije dovoljno za korištenje starih parketa? i ažurirajte ih od tamo.
također ne generiraju svi ti paketi sistemske zavisnosti
Ne, nije isto jer oni moraju kirurški otvoriti i očistiti jaromil riječi, pakete sa sistemskim zavisnostima koje ima mnogo.
Ono na što se poziva je da oni ne moraju mijenjati pakete, pretpostavlja se da kada instalirate apt-get, paket se instalira sa odgovarajućim zavisnostima za vaš sistem. Sam paket nije taj koji uključuje te zavisnosti.
Takođe, čini mi se da, generalno, programi rade bez obzira na sistem za pokretanje koji imate.
Osim ako za rad ne trebaju instalirati systemd, programi bi trebali raditi u redu, a to se do sada dogodilo samo s Gnomeom.
To je mit o adaptaciji na systemd. Tako ga je jednostavno deinstalirati (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). U debianu 37500 paketa zadržavaju određenu kompatibilnost sa sysv-om, a systemd-shim postoji već dugo vremena - isto vrijedi i za ubuntu-. Nije poput Fedore koja je čista sistemska i ne možete pozivati stare sysv naredbe.
Izuzetak je Gnome, systemd je gotovo obavezan i jedini distro koji ga je zakrpao je Funtoo.
u pravu ste, ali za anti-systemd koji ne želi niti jedan systemd paket na svom sustavu, debian 8 prisiljava ga da ima libsystemd0 paket. Rješenje stvoreno u debianu je systemd-shim paket koji vam omogućava da imate sysvinit-core i da možete instalirati radne površine kao što su kde, gnome, lxde, mate, itd. izbjegavajući da se od mene traži systemd-sysv
Tačno, sjeća li se netko onog Tanglua, koji je izašao sa strašnim hajkom i tanjurićem rekavši da će popuniti prazninu koju Testiranje nije uspio popuniti?
Evo ga
http://tanglu.org/download/
Sada su sa beta 2 verzije 2
Jako sam sretan što je objavljen ovaj post i žao mi je kad vidim komentare poput "my systemd start up" kad problem ne prolazi brzinom. Nadam se, isti oni koji kažu da nikada ne moraju upravljati i otklanjati greške na demonima na serveru, jer želim vidjeti da tamo vole sistemska sranja. Ono što se događa je da čak i linus želi dati više zamaha radnoj površini linuxa, ali sa systemd su prešli granicu, vrlo je invazivan i nametljiv, ne dozvoljava onemogućavanje stvari kao što je journald i zamjenjuje hiper testirane projekte iz godina poput rsyslog, i pozivam vas da vidite na gentoo web stranici usporedba između systemd, openrc, sysvinit i upstart tako da možete vidjeti hiljade nedokumentiranih linija koda systemd koje premašuju hiljade drugih startup sistema. To je očito android budućnost, systemd osim što je kernel sa tehničke tačke gledišta gotovo kompletan OS poput androida, samo niko ne koristi android ili chromeOS na serverima.
PS: Potvrđujem diaze, linija je gplv3 +, tako da će biti besplatna i ugrađen je programer za debian, gentoo i kde
koja je licenca gplv3 +? paketi koje kreiraju ili previšeoooooooda distro
@synflag: Niti komentiram iz neznanja, svjestan sam da se init skripta ne može usporediti sa systemd .service, i ne smatram se čvrstim braniteljem, ali stav „svijeta prestaje, trčimo do bunkera da se zaštitimo od sistemskog udara. "Niti je kraj UNIX-ove filozofije u GNU / Linux distribucijama dok je slikaju.
Nije da više volim systemd od drugih, u stvarnom životu me nije briga što je ispod sve dok to dobro funkcionira, ali vjerujem ukusu Red Hat-a, Debiana, Arch-a i drugih korisnika. Po mom mišljenju, račvati Debian samo zbog inicijative znači rasipati resurse, može se reći da je systemd već pobijedio u ratu, oni koji ostaju su otpadnici na otoku.
Pa, ima dovoljno ljudi koji ne misle da to troši resurse.
Oni koji su nezadovoljni systemd-om, mnogi od njih su napredni korisnici i sysadmini, što je mjesto gdje je tržište zaista jak linux. Na radnoj površini ne doseže 2%.
Da li biste barem mogli razmisliti o održavanju te kvote servera, zar ne?
Oni su i dalje NEAKTIVNA manjina u razvoju slobodnog softvera, oni su samoopisani napredni korisnici (prva web lokacija debian forka bila je urnebesno smiješna, u stilu 4channer s vrlo širokim vratima).
Smatra se da je to razlog zašto udio Linuxa na tržištu nastavlja rasti na poslužiteljima unatoč systemD, a vi imate prilično avangardne inicijative poput CoreOS-a koje koriste prednosti koje nudi.
Realnost je takva da imate mnogo ljudi koji se ne žele mijenjati, a oni su isti bučni kao i uvijek, ljudi koji se žale jer je lakše žaliti se nego programirati i doprinijeti. Žalili su se na Xorg, žalili su se na KDE 4 i linux je nastavio raditi. Generalno, prijete odlaskom na BSD i kad vide da im niko ne nedostaje (i da ne znaju dobro instalirati BSD), vraćaju se s repovima među nogama
Ne vjerujem RH. Odatle smo krenuli loše, još jedna stvar za mene ako me zanima šta je pod mojim OS-om za pokretanje, od sata kabela do bootloadera. Zapravo, ako je onako kako ga slikaju, systemd nije POSIX i nije LSB, što je onda? ... pobjedi ... Za to, prestanimo se jebati i jebemo, koristimo Windows 10 koji izgleda budi varvarski!
Pa, šta radite koristeći kernel koji je dobrim dijelom omogućen doprinosom ljudi iz Red Hat-a?
Hmm, osobno koristim GNU / Linux, jer je besplatan, da ne bih osjećao da nešto bolje koristim Windows, u stvari koristim Linux već dugo i na mnogo načina nije superiorniji od Windows-a ili OSX-a (dok u mnogim drugima jeste) , ali to je besplatno i to je ono što je važno.
Dvostruko je smiješno da "ne vjerujem RedHatu", jer Linux zasigurno ne bi bio tamo gdje jest bez podrške kompanija poput Red Hat-a, koji je usput, između ostalog, uključen u razvoj jezgra od početka.
To ima xfce po defaultu 😉
http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg
Ne znam ...
Ovaj logotip bi bio savršen.
Sviđa mi se, predložit ću vam ga.
@tenshinhan
Nisi aktivan? Misliš da nije. Devuan je uzorak koji da, i kažem vam da oni izvan Devuana uvijek daju svoj doprinos, jednostavno ih ne vidite.
@daryo
Napokon onaj ko shvati!
Ne poput Lennarta, koji koristi Fedoru kao server ... nesretno:
0pinter.de
Apache / 2.4.10 (Fedora) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16
Kako mislite da momak koji koristi Fedoru 20 kao poslužitelj može smisliti nešto više od radne površine? Svi će oni na kraju koristiti neku vrstu Windows-a, ali s Linux jezgrom, jednako nerazumljivom, onda slobodom koju žele ako će to i biti sve binarno?, samo oni koji znaju C moći će nešto razumjeti. Dakle, ovdje nije u pitanju samo sloboda sysadmina, već i sloboda korisnika koji barem žele biti u mogućnosti čitati TXT ili znati kako pokreće demon čitajući njihovu bash skriptu.
Korištenje Fedore je poput korištenja nestabilnog Red Hat-a. Može si to priuštiti jer je programer, a ne sistemski administrator poput vas koji se boji C.
>>> Kako mislite da momak koji koristi Fedoru 20 kao server može smisliti nešto više od radne površine?
Molimo vas, budimo objektivni, ako na to gledate s perspektive, Fedora 20 nije Arch ili Gentoo, to je zapravo trgovačko ime (čime se privlači više besplatnih testera nego da je "RHEL testiranje") za osnovu sljedećeg izdanja "Red Hat" Enterprise Linux », budući da i sam koristim Debian testiranje kao server za projekt koji će biti objavljen kada je to testiranje stabilno, a Lennart je u svakom slučaju inženjer Red Hat-a, može si priuštiti da ga koristi na bilo koji način, u stvari su plaćeni i ohrabreni da koriste Fedoru kako bi je pokrenuli i pronašli greške.
Na kraju svaki meditira s jastukom ako nastavi u Debianu ili ode u Devuan i direktorima kompanije objasni razloge: «... ja sam veteran unix administrator ...» o_O
Ako ne vidite ništa loše u korištenju Fedore kao servera, onda nema o čemu puno raspravljati. Koristimo Windows 7 sa IIS-om, zašto ne?
Ne vidim ništa loše u tome što inženjer testira novi softver svoje kompanije na svom ličnom blogu, skrenuli ste s teme systemd.
Lennart i tim ne rade na onome što žele, ne odlučuju o konačnom putu systemd-a, oni su zaposlenici Red Hat-a i njihov vodeći RHEL je za servere. Da li govorim kineski?
Još nisam pročitao prvi uvjerljivi razlog zašto je systemd "novi sotona". Netko tko ako zapisi nisu u običnom tekstu i da su zapisi u običnom tekstu dobri jer ih može filtrirati ... bah, isto kao i izlaz bilo koje naredbe, a naredba je ono što systemd koristi za čitanje binarnih dnevnika. Neko ko ne može modifikovati skripte za pokretanje jer nisu napisane skriptom ljuske ... bah, kao da je život proveo modifikujući skripte za pokretanje (uz to, u ini datoteci je to mnogo jasnije) ... , lopta je svrbi i širi se. Uveri me! Još uvijek čekam da se uvjerim. I nemojte mi se obraćati s filozofijom Unixa: Unix je gotovo mrtav, umire, Linux ga je polako ubio. Preboli! Trenutno postoje programi koji su vrlo velike nedjeljive zvijeri i oni su tamo, nitko ih ne kritizira. Sve ove kuje nisu ništa više od manifestacije otpora promjenama, ljudi koji su u svojoj zoni udobnosti i otporni su na bilo kakvu promjenu paradigme. Oni čak prave budalu od sebe ako kod nije dokumentiran. Pitam se koliko je njih pročitalo besplatni kod aplikacije, s ogromnom količinom besplatnog koda koji postoji bez dokumentacije! Izuzetak je pronalazak dokumentiranog koda, a ne pravila. A isto tako i ako je ostalo super testirano i ovo je novo. WTF! Bolje ne programirati ništa novo, šta je to, jer uvest ćemo greške i sav onaj stari kod koji imamo sa svim tim starim, neefikasnim i zastarjelim algoritmima je super testiran, zašto riskirati. (!!)
Kao da te neko mora uvjeriti u što? Puno vam hvala što ste ubili gusku koja je položila zlatna jaja. Sa kojeg tržišta dolazi brdo RedHat novca? Koji je tip računara u kojem GNU / Linux ima 95% prevalencije?. Besplatne i zaštićene * NIX platforme dominiraju danas (a neke se hvale i svojim skupim aluminijumskim hardverom sa certifikatom Unix). Ne postoji druga alternativa (čak i Windows server ima Unix konzolu). Dobra stvar je što je Stallmanu bilo stalo prije nekoliko decenija da učini svoj Unix kompatibilnim.
Kažem da me uvjeravaju da je systemd loš jer koliko god ga svugdje gledam, vidim samo da je drugačiji; jer je svako opravdanje koje daju slabo, oni su samo izgovori da ostanu na poznatom terenu. S druge strane, vidim blagodati: vidim kako se sistem brže podiže, ne vidim takvu nestabilnost o kojoj govore u distro-ovima koji već koriste systemd, vidim upotrebu koju CoreOS daje systemd-u za podizanje kontejnera s flotom (kako je lako je konfigurirati systemd da podiže docker spremnik sa uslugom zahvaljujući svojim konfiguracijskim datotekama u ini formatu). Dakle, želim da mi netko kaže nešto stvarno loše o systemd-u, tako da mogu reći: to je točno, to je * stvarni * nedostatak, a ne samo iznuđeni izgovor nekoga ko je izmislio da se požali da ga prisiljavaju da radi malo drugačije .
ako želite više tehničkih podataka
http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda
to nisu tehnički podaci već samo političke predrasude, na mnoge odgovore na te optužbe o systemd-u odgovara i sam lennart http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
http://0pointer.net/blog/projects/the-biggest-myths.html
I evo još jednog koji to opovrgava:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642
Čista FUD. Većina tvrdnji temelji se na pretpostavkama o tome što se može dogoditi. Format dnevnika nije toliko taman koliko ga slikaju, a ako se oštete nestankom struje ili nečim sličnim (kao što se može dogoditi sistemskim dnevnicima), journalctl ih može oporaviti, pa čak, u najgorem slučaju, može se čitati s drugim alatima za čitanje datoteka uz malo filtriranja sa grep i sed. Oni koji se protive Unix filozofiji, moj savjet je da ako ste toliko čist, instalirajte Unix i voila, nazad u 70-te. Ako ste siguran Unixov purist, također vam se ne bi svidjelo dinamičko učitavanje modula kernela ili automatsko otkrivanje hardvera s udev. Gotovo sve tačke vrte se oko Unix kompatibilnosti, ako ona mora biti kompatibilna s koliko implementacije libc postoji, itd. Zašto se niko, na primjer, nije žalio da je udev samo Linux? S systemd-om je bilo potrebno sakupiti listu svega što s njim nije u redu, pa su razbili mozak tražeći sve što može oduzeti bodove, i tako su dobili karticu nekompatibilnosti, kad u GNU / Linuxu ima puno stvari koje su Samo za Linux.
Humor malo humora
http://www.boycottlinux.org/
Slažem se s tobom. Također, koliko razumijem, glasano je i Systemdov prijedlog je pobijedio, tako da su oni koji rade na račvanju iznervirana manjina koja njihov prijedlog nije pobijedila. Prema tom principu postojat će vilica za svaku glavu. Jedna osoba jedna distribucija! Idemo ovako.
za sysadmine ovdje je kompilacija članaka o systemd-u s Lennartovog bloga http://0pointer.net/blog/archives.html za administratore http://goo.gl/Vgt7WF u epub formatu
Neka koriste initng ili GNU dmd.
U mom slučaju sam prestao koristiti Debian prije nekoliko godina.
To nije nešto što utječe samo na Debian. Utiče na samo "srce" Linuxa. Ne govorimo o distribuciji «juanito».
Možda se čini anegdotskim, ali oklijevanje mnogih da se promijene u svijetu u kojem je adaptacija vitalna dovelo je do situacija poput ove svake 3 ili 4 godine. Koristim systemd više od godinu dana i iskreno, mozak mi nije istrunuo. Takođe upravljam mašinama sa sysVinitom i sviđa mi se. Oni se jednostavno razlikuju po svojim snagama i slabostima. Nije li GNU / Linux zasnovan na tome?
Prije par godina već sam proveo s pulseaudio "vraga kojeg niko nije želio jer im je ALSA dala ono što im je trebalo." Ako se osvrnemo unatrag, bilo je čak i žalbi na debian instalacijski program stvoren od Hot Potato-a. Ako su i bacali kamenje na NGINX ili nedavno na btrfs.
A šta je s onim ludim ljudima koji su stvorili jeftin procesor i priključili ga na mali televizor da bi ga prodali običnim ljudima ... ma, ludi, šta obični ljudi žele računar? (kraj ironije)
Jedina razlika je u tome što su se ovi govori održavali u uglu bara sa 4 tipa koji su znali o čemu govore jer su ih vozili cijeli dan. Tko se nije svidio, nije ga odjenuo ili čak okupio grupu ljudi da osmisle alternative.To djeluje godinama i nije bilo ovakve drame, ako ne i alternative i raznolikost koje su dovele do napretka.
Ali sada kada zajednica ima vidljiviji pristup tim raspravama, stvaraju se strane i apsurdne borbe kada bi trebalo postojati konkurencija i stvaranje radi poboljšanja postojećeg i pokazivanja da drugi nije u redu. Rastu bezumne grude snijega, umjesto da stvaraju i dizajniraju alternative.
Napustili smo tamni ugao šanka ... ali ono što vidim je još gore.
Pa, čovječe, slažem se da mnogi misle ne znajući stvarajući apsurdne rasprave.
i da sa systemd-om nema ništa loše dok postoje alternative i nije nametnuto svima, a postoje vrlo dobre alternative poput runit openrc itd.
također ne razumijem zašto toliki problem sa stvaranjem vilice. Ako su 4 neprilagođena promjeni kako kažu ili ako to na kraju bude distribucija s izvedenicama i podrškom zajednice, vrijeme će pokazati, ali neki misle da ako Linux ne postane vrsta microsoft tamo gdje postoji apsolutno jedinstvo neće se ništa dogoditi.
Na to mislim. U ovoj su dilemi pogođene samo dvije osobe i niko se ne bi trebao uvrijediti, to kažem iz svog ličnog iskustva kada imam posla sa različitim sistemskim administratorima.
Na prvom mjestu su oni na koje njihov radni sloj intervenira izravno s radom systemd-a i različitih inicijata. Ako ste jedan od onih koji su u ovom položaju, imat ćete dovoljno znanja da se prilagodite systemd-u, prilagodite ga svojim potrebama ili jednostavno migrirate na drugu distribuciju ili sami izvršite ažuriranje kritičnih paketa u neodržavanim verzijama.
Ko to ne učini, zalaže se za "udobnost dna pećine".
Ako ste u ovoj grupi, nije vas briga za debian, arch, fedoru ili bilo što drugo. Izgradite ono što želite na osnovu svojih potreba iznad onoga što distribucija nudi ili ako se naoružate strpljenjem, stvorite radnu grupu koja će učiniti nešto novo i kada imate rezultate, to objavite pred zajednicom. Ovdje se rasprava uvijek zalaže za poboljšanje onoga što mislite da je učinkovitije, a ne za kritiziranje ostatka.
S druge strane, postoje oni koji uopće ne interveniraju u svom svakodnevnom radu i zapravo bi radili isti posao s openRC, initV ili systemd. To su oni koji privlače uobičajene teme.
Ova grupa ne ide dalje od "distribucije" i oni rijetko uzimaju program, modificiraju ga i kompajliraju za svoje potrebe. Oni ne grade ono što im treba, već uzimaju ono što su već učinili i pretpostavljaju to kao svoje. Upravo ta grupa stvara pojmove kao što su "sistemski bojkot", "sysGarbage" ili teorije zavjere apsolutne kontrole kao što sam čitao u posljednje vrijeme.
Naravno da postoji i zadnja grupa koja je "I-sign-in-fashion" koja instalira ubuntu kako bi ga pokrenula pred svojim prijateljima i rekla da su linukseri i onda su cijeli dan sa prozorima. Nažalost, ova grupa suho govori o ovakvim glupostima i jednostavno kažu isto što su pročitali, a da ih prethodno nisu probavili. Čak im ni ne kažem, jer to uopće ne utječe na njih, a na sreću svi ih znamo vrlo dobro razlikovati.
jorks, dodao bih još jednu skupinu, a ona koristi linux po ideologiji, što znači da, iako ne razumiju o čemu govore, ulaze u tehničke rasprave podržavajući ono što po njima "najviše koristi besplatnom softveru",
onda postoje oni koji misle da je systemd "trojanski konj za upravljanje besplatnim softverom putem redhata" i drugi koji misle da je to idealan način za standardizaciju linux-a i njegovo širenje, a svi oni koji misle drugačije jer se boje promjena .
kao što sam već rekao svom sistemu, čini mi se zanimljivim (i ako ima nedostataka), ali morate prestati doživljavati stvari kao sveti rat.
I budite oprezni, ne kritiziram te stavove (otvorite one koji imaju vrlo dobre argumente) već one koji to rade iz ideologije, a da ne znaju o čemu govore
Debian, najveteranskiji distributer GNU / Linuxa, dan je sytemdu koji želi kontrolirati sve i čitav Linux sistem, a da ne može modificirati ili ispraviti greške koje ima, neizmjerna je šteta što su svi napori koje je Debian postigao do danas - oni ostaju u privatnim rukama poput Ret Hat-ovog systemd-a, što je najgore od svih nose derivate koji o tome ovise.
Dobro za Devuan, štiti besplatni softver i korisnik ga može modificirati i ispraviti prema želji. Nadamo se da Linux Mint i druge distribucije otuđuju Devuan i ne isporučuju ga sytemd-u.
Testiram radni sistem FreeBSD i odlično mi ide.
Debian je iznevjerio vlastite principe i filozofiju Linuxa, svi njegovi napori dugi niz godina urodili su plodom predajom Sytemda, čija politika Ret Hat uskraćuje programera ili korisnike modifikacije ili ispravljanja sistemskih grešaka - prepuštenih punoj kontroli systemD koje Ret Hat obrađuje. Pomoću njega vodi mnoge derivate ka standardizaciji i potpunoj kontroli svojih korisnika Windows tipa.
Devuan, otpor je kontroli monopola (systemd) koji žele krenuti na njihov put potpune kontrole, na vrijeme kad se ovaj distro pojavi i zajedno s Linux Mintom i ostalim GNU / Linux softverom mogu pružiti besplatni softver bez sytemd-a i zadržite slobodu i prilagodite programerima, Linux korisnicima.
Nisam imao problema s Debianom sa systemd-om, imao sam sukob. Po mom mišljenju, ovo je pogrešno kalibrirano unutar distribucije i nekoliko čimbenika, svojstvenih Debianu, odvelo je situaciju do točke bez povratka. Svaki sukob može se odbaciti kao "problem". Da li se isto dogodilo i ovde? Nisam siguran. Nije poanta bila toliko „popraviti“ problem (stavljamo sysvinit ili sistemd) koliko postići dogovor za rješavanje sukoba (nešto što neizbježno podrazumijeva zadatke različitih strana). Naravno, glasanje (poznata GR "Opća rezolucija") i odluka Tehničkog odbora (koja je, osim toga, minimalno riješena), ne čine se odgovarajućim instrumentima za rješavanje sukoba ove veličine.
Na sve ovo, zajednica je zbunjena eskalacijom neprijateljstava i konačnim rješenjem: vilicom Debiana. Peh, nisu svi sukobi dobro riješeni.
Većina se uopće neće brinuti što init nosi Debian sa sobom, a mnogi će više voljeti systemd, međutim dio zajednice se uopće ne slaže s tom mjerom. Argumenti su se slušali aktivno i pasivno do stvarnog iscrpljenja. U čitavom procesu je bilo ne znam šta u okruženju igranja s vatrom, sve dok nije bilo kasno.
Sad kad oni koji ne žele sistemiste imaju prostor u kojem mogu raditi i pružiti alternative svojim brigama, ne bi li bilo vrijeme da ljude ostavimo na miru i da im više ne podižemo raspoloženje? Poštujte različitost. Ne brkajte "ujediniti" sa "standardizirati". Možda nam se ne sviđa fragmentacija, međutim, jedinstvo je moguće samo širokim konsenzusom, a systemd ga ne donosi.
Kako su se stvari odvijale, deb svijetu je nedostajao ambiciozan projekt bez systemd-a. Sukob se nije mogao riješiti, dobrodošli na račvanje.
Većina sysadmina mrzi GNOME 3 i SystemD. Zbog toga ih je Debian vezao, tako da ostatak radne površine ovisi o SysVinitu i rješenom problemu. Je li na Arch Linuxu bila žalba na SystemD? Ne; U Fedori? U nečemu; A kako je bilo u Ubuntuu? Nije ga briga.
Istina je to vrlo je malo ljudi zapravo sysadmina a ostatak ljudi uglavnom nije svjestan što je INIT i većina njih govori samo kamenje. Ne razumijem ovu forku ako je Debian već zaustavio uber-ovisnost SystemD-a nakon velikog vala žalbi sysadmina.
Račvat ću vilicu, jer to ime, Devuan, ne volim.
Vilice za sve !!!
WTF - Kakva rašlje ??? !!!
Prihvaćeno !!! lol
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2014/12/systemd-journald-centos-7-totally.html
SynFlag kakva glupost umjetnost. ako ne vjerujete časopisu. Možete napraviti skripte koje se izvode poput demona ili sa cron-om kako bi se informacije izbacivale u običan tekst. a čak možete ograničiti veličinu u MB
mršavi ne biste se trebali utopiti u čaši vode. opustite se malo s krstaškim pohodom nati-systemd
Već sam "mršav", nisam taj šupak, ne bih ga ni lokalno koristio, ali na daljinu kao što to radim sa rsyslogom, ali nemojte biti toliko "glupi" da ne biste shvatili da je demonski dnevnik loš dizajniran.
https://www.reddit.com/r/LinuxActionShow/comments/2nv4hp/ask_lennart_poettering_a_question/