Programeri od Xfce su stvorili grupu pod nazivom SIG (Posebna interesna grupa) koji će biti zadužen za vizuelni dio ovoga Desktop Environment jer su očito shvatili da je izgled važan.
u Xfce Wiki možete vidjeti neke ideje za koje se predlaže da budu uključene u buduće verzije. Pogledajte prijedlog prihvaćen ili koji su u aktivnom razvoju.
Ideja mi se posebno čini sjajnom. Možda odavde izađu dobri projekti koji još više poboljšavaju iskoristivost nekih komponenata kao što su thunar. Šta ti misliš?
Napokon će se razviti za upečatljiviji i funkcionalniji tunar, i ne mislim da je to cigla bez mogućnosti, već estetski i funkcionalno gnome nautilus, korak je prema thunaru, a ono što tunar ima u prednosti je što je moguće konfigurirati i lagan. Nadam se da ćemo vrlo brzo vidjeti estetska poboljšanja thunara i svih xfce-a.
Promjene koje vidim su ... mmm ... gotovo neprimjetne 🙁
Zapravo mogu prepoznati samo jednu, a iskreno mi je trebalo oko 3 minute da pažljivo pogledam sliku da bih je prepoznao.
Jeste li se posvetili tome da vidite sve promjene? Thunar ih nema mnogo (za sada), ali ima ih vrlo zanimljivih. Takođe, samo korisnik Xfcea primijetio bi razliku i mislim da to nije slučaj 😛
Ali da li je ovaj post ne samo za korisnike Xfcea ili nije? ... to jest, ovo zanima i korisnike Xfcea i one iz drugih okruženja (s obzirom da bi Xfce mogli smatrati drugom opcijom ili ne), dakle ...
Da li biste bili ljubazni i ukazali nama korisnicima koji nisu Xfce na te brojne razlike koje postoje?
Pa, očito ih je više, prema vašem komentaru 🙂
Vidim da nameravate da zapalite plamen. Pogledajmo "korisnika koji nije Xfce" ako ono što želite reći je da je vaš KDE cjelovitiji i da je Dolphin panaceja, možete uštedjeti prostor u DB-u ne stavljajući svoj komentar. Kao što sam vam već rekao, vi niste (niti ćete ikada biti) korisnik Xfce-a da biste znali da se mogu naći sitne promjene, međutim, još jednom vas pozivam da vidite vezu koju sam stavio u postu.
Ni čovjek ne postaje takav haha, to je iskreno ... Ne vidim nikakvu promjenu osim jedne, ostavljam sliku onako kako je vidim ovdje:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/11/thunar-window-layout1.png
Znate da nosim naočale i da sam možda, nakon što sam danas puno radio (oboje to radili), pomalo izvan fokusa i nisam vidio druge promjene / novine, pa hajde, šta su to? ^ - ^ U
Iskreno, ne vidim nijednu drugu.
PS: U kojem ste trenutku dobili moć da vidite budućnost, da znate da nikada (vrlo jaka riječ, vjerujte mi) neću biti Xfce korisnik?
Na dotičnoj slici nema puno promjena, zapravo, jedino što se mijenja je položaj statusne trake, ali ponavljam, pogledajte ostale veze. I ne moram vidjeti budućnost da bih znao da vjeruješ da je KDE najbolji na svijetu, a ako je najbolji na svijetu (kao što i ti vjeruješ da jesi) onda ćeš ga uvijek koristiti. 😛
Mislim da je vrijeme da posvete svoju šminku XFCE-u, jer stvari postoje, može imati vrlo obećavajuću budućnost.
Čini se da je vaš partner bio rastrojan i vrlo sarkastičan, ili je to moja mašta?
Ne, hehe, malo sarkastično možda, ništa više 😀
Tačno. Trebali bi mu dati malo više osobnosti i mislim da je to cilj SIG-a. I da, kolega je došao motiviran da stvori plamenske ratove ...
Da bi poletio, Xfceu je potrebna kritična masa korisnika, podrška zajednice, financijska podrška i programeri, ...
Budući da se malo više koristimo nakon što se mi odselimo iz Gnomea 3 i njegovih inačica, vrijeme njegovog procvata može uskoro doći.
Da vam kažem, pomalo sam razočaran zbog toga. Objašnjavam. Na Xfce mailing listi vodila se duga rasprava o uključivanju kartica u Thunar. Programeri Xfce nerado ih uključuju, jer kažu da će potrošnja porasti, a Thunar izgubiti jednostavnost. Objasnio sam im da nošenje trepavica povećava produktivnost, ali ti su ljudi pomalo pećinski čovjek. Kažu da kada nešto kopiramo, ne trebaju nam više od dva otvorena prozora, pa prema tome, dva prozora s Thunarom možemo otvoriti samostalno.
Ništa, moramo pričekati korisnika foruma koji je rekao da bi mogao račvati Thunar s karticama .. Pa, Xfceovi nisu baš prijemčivi.
Istina je da mi se Thunar već svidio, hajde da vidimo možete li ovdje staviti nešto o ovome, a mi nismo lijevi
Stavio sam ono što postoji ... 😛
Pa, ako vam se Thunar ne sviđa, upotreba pcmanfm-a iz LXDE-a u Xfceu prilično je lagana, otvara nekoliko kartica i ima i druge prednosti.
Pozdrav r @ y i dobrodošli:
Pa da, u pravu ste i dobra je stvar kod GNU / Linuxa da možemo koristiti što god želimo, ali postoji detalj: PCManFM je iz LXDE-a, Thunar iz Xfce-a. Dakle, da biste razumjeli moj stav, to je kao da želite koristiti Delfin u Gnomu, kada već ima Nautilus koji je svoj.
Istina, elav, ali ne mislim da ga itko osim kompulzivnog obožavatelja Dolphina želi koristiti u Gnomu, a u mom slučaju koristim Debian s Xfceom i PCManFM jer ne instalira previše dodatnih paketa, ima određene prednosti i dobro, ako jednog dana Thunar dođe do onoga što PCManFM trenutno migrira.
Po pravilu 3 da korisnici Kde ne koriste Firefox ili Gnome korisnici ne koriste Kdenlive.
Glupo je
Možda je glupo, ali svejedno je istina. Ako imam aplikaciju koja je izvorna za moje radno okruženje, zašto moram koristiti drugu?
Ne mislim da je glupo ... na primjer ... zašto koristiti Firefox na prozorima ako već dolazi standardno sa svojim podlim Internet Explorerom? Pa, iskreno mislim da ako je PCmanFM potpuniji, bolji, spretniji (ili bilo koji drugi), ako se može koristiti na isti način u xfce, učinite to, uvijek ćete dobiti na korisnosti, a ako xfce tim odbije za poboljšanje thunara već mu dodajte uslužne programe, jer mislim da ne biste trebali zavaravati druge opcije, izgledalo bi kao xfce taliban. Dobra stvar kod linuxa je da ako vam se nešto ne sviđa ili nađete nešto bolje, upotrijebite to jednostavno.
Pozdrav.