Zašto sam prestao koristiti Ubuntu i definitivno ću koristiti Windows 8
«(Ubuntu) ... trebalo mi je vremena da naučim da te koristim, kad bi trebao da naučiš da me koristiš.«
gabriela2400
Surfajući danas po mreži, bez da sam to predložio, naišao sam na sjajan članak s mišljenjima koje je napisala djevojka koja sigurno mora biti dobro poznata na ovom blogu: Gabriela. Uz izvrsnu argumentaciju, začinjenu ukusnom i pikarskom ironijom, Gabriela izlaže razloge zašto Ubuntu prestat će biti, barem trenutno, vašem glavnom operativnom sistemu u korist Windows 8.
Istina je da kažem šta Gabriela Čelno je rekao, trebaju vam dvije stvari: prva je da jajnici budu dobro postavljeni da izraze mišljenje takvog kalibra, a zatim se suprotstavite radikalima GNU / LinuxDobro za nju; drugo je imati inteligenciju za iznošenje argumenata koji su istiniti, iako mnogi vjeruju da su to samo izgovori.
Lično vas želim upoznati Gaby Moje poštovanje i divljenje, reći joj da se osjećam potpuno poistovjećenim s problemom koji ona postavlja, jer je i moj, i na kraju preporučiti da pročitate njezin članak kojem je naslovljena Jer sam prestao koristiti Ubuntu i sigurno ću koristiti Windows 8.
Pročitao sam članak u Artescritoriju i bio sam u iskušenju da odgovorim. "Istine" koje je Gabriela maloprije opisala radikalno su se razlikovale od sadašnjih u kojima je Ubuntu sisao. Ponekad se čini kao komentar ushićene djevojke koja negira svog starog dečka, koji je Uglavnom preko noći pređu iz prinčeva plavih u ogri.
Iako postoje mnogi nedostaci u pogledu radne površine u GNU / Linuxu, postoje i mnoge druge vrline koje su povezane s performansama, sigurnošću i stabilnošću sistema. Ne sviđa mi se što se aplikacija zamrzava ili zatvara iznenada dok uređujem sliku ili radim u Blenderu ... nešto što mi se prilično često dešavalo na Windowsu.
Pogledajmo kako to ide sa sistemom Windows Seven nakon postavljanja tema i nekoliko mjeseci upotrebe kada se sistem uspori ... za defragmentaciju i prosljeđivanje antivirusa.
Ne postoji jednostavan operativni sistem, a još manje savršen i smatram da Windows daleko i nije tako .... Uvijek pokušavam izbjegavati govoriti o Ubuntuu, jer je to bio sistem s kojim sam naučio, naučio sam o GNU / Linuxu i etike slobodnog softvera i iako ga nisam, ponovo bih ga koristio (iz razloga koje držim za sebe), ne bih ga kritizirao što mi je dao toliko mnogo ... nedostajalo bi koda kao kritiziranje bivše djevojke, spremanje razdaljina.
Pa, ta djevojka bi trebala probati koristiti 100% besplatnu i izuzetno jednostavnu distro distribuciju poput Trisquel. Zanemarujući kontroverzu i "svete ratove", mislim da njegovo iskustvo nije bilo sasvim ugodno, i iako je istina da se morate boriti s konfiguracijskim datotekama i naučiti raditi stvari drugačije, ne vidim to kao loše. Upravo suprotno, u mom slučaju, zahvaljujući svemu što sam puno toga naučio sam, a sad možda ne bih znao. I zahvaljujući svemu što sam naučio, sada imam medij pomoću kojeg mogu izdržavati, zbog čega smatram da mnogo dugujem besplatnom softveru i njegovoj divnoj zajednici.
Činilo se i pomalo pretjeranim, i dobro, ne vidim da se sastavlja cijela drama, jer su Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs ili sam Ubuntu toliko jednostavni da je gotovo nemoguće izgubiti se s njima njih. Zaista ne razumijem, podržavate besplatni softver i idete i odlazite da je Ubuntu sranje.
Zvuči pomalo kontradiktorno, ali ipak, svako može slobodno koristiti ono što želi i spasiti sve svoje neurone za gledanje filmova koje želi u beskonačnoj petlji.
Pozdrav.
Niste uhvatili ironiju posta? Pročitajte frazu koju je Tina stavila.
Naravno, pročitao sam ga u tom tonu i sa svom njegovom "ironijom" njegovi argumenti i fraze čine mi se neadekvatnim što se mene tiče.
To je samo moje mišljenje.
Zašto se osx pojavljuje u vašem useragentu xd? takođe sa midori LOL.
Pozdrav, dobro ... Slučajno sam došao do ove teme, ali koristim priliku da dam svoje mišljenje ... Slažem se s vašim mišljenjem Maxwell i dodam:
Prvo i najvažnije, ostavljate neslobodan sistem za mnogo manje besplatan.
Ubuntu nije besplatan. To je verzija Gnu / Linuxa, nije besplatna, s vlasničkim dijelovima. Iako je pojedinačna odluka poput te potpuno prihvatljiva, mislim da je argument vrlo upitan.
Središnji je argument vrlo diskutabilan, jer od nas nešto skriva:
"Trebalo mi je vremena da naučim da te koristim, a kad bi me trebao naučiti."
Općenito, linux sistemi su razvijeni na temelju zajedničkih napora solidarnosti.
Osim tvrtki koje ga pretvaraju u posao, Linux u svojoj osnovi nije profit. Ono što skriva njihov argument je da kupujući Windows plaćate vrijeme potrebno da ga učinite lijepim i upotrebljivim. A kada Linux kupite potpuno besplatno, ne plaćate to vrijeme. Ako piratirate pobjedu, ne plaćate to vrijeme, već su je drugi platili umjesto vas. Dakle, vrijeme koje vam treba da naučite kako ga koristiti je način na koji "plaćate" da to stavite na neki način, veliki napor hiljada ljudi koji rade za Linux besplatno, samo zato što žele besplatan OS. A to je Besplatno, nije detalj. To implicira da se poštuju 4 osnovne premise, da su to velika i ogromna razlika sa Windowsom. I sve analize i kritike bi trebale početi odatle.
Dakle, on je uporedio dva potpuno različita sistema na svom rođenju. A ono što toliko košta je naučiti i biti suradnički i podržavajući, jer u društvu poput našeg gdje se individualizam sve više potiče, suradnički projekt poput Linuxa teško je lak. A ako Linux još uvijek ne nudi potrebnu udobnost, to je zato što to rade pluća, a ne na monopolima poput Microsoftovog koji ima dovoljno novca za unapređenje svoje tehnologije.
I treba napomenuti da je druga suštinska razlika u tome što on razmišlja komercijalno, izdaje ga kad kaže: "korisnik". Ne smatram se "korisnikom" Linuxa, već suradnikom, pasivnim ili aktivnim u projektu koji pokušava učiniti odnose poštenijim, a to ne ovisi o tome da li imamo novca ili ne možemo imati OS koji pokreće naše stvari .
I treba napomenuti da je druga temeljna razlika u tome što on razmišlja komercijalno, odaje se kad kaže: "korisnik". Ne smatram se "korisnikom" Linuxa, već suradnikom, pasivnim ili aktivnim u projektu koji pokušava učiniti odnose poštenijim, a to ne ovisi o tome da li imamo novca ili ne možemo imati OS koji pokreće naše stvari . Ne radi se o tome da se imate vremena za "igru" s Linuxom, već da sa Windowsom to vrijeme plaća sam ili neko drugi.
A takav je i svijet zbog podjele na one koji mogu platiti i one koji ne mogu ...
Pozdrav.
Pa, isto mi se dogodilo sa svim ubuntuima koje sam probao, oni mi stvaraju mnogo problema i za to je bolje da ostanem sa čuvarima; Nije da sam lijen i ne želim tražiti postavke i datoteke; To nije problem; problem je u tome što mi ubuntu stvara probleme sa mojom tastaturom; mojim mišem; s mojim internetom (previše je nestabilan; kad ga povežem u Ubuntuu u Windowsima, to ne ovisi o tome) i dugim etcetera etcetera (pišem iz echoa iz Ubuntu-a; ne mogu ispraviti pravopis jer imam problema s tipkovnicom; problemi pri pokretanju
napomena: nemam problema s kompatibilnošću niti Windows instaliran na istoj mašini; Nisam zastario sistem; ubuntu me samo mrzi iz zadovoljstva očito me mrzi ili ke?
zanimljivo, ali ne znam, svaki sa onim što im odgovara, svaki koristi sa onim što je sretno i ugodno. Ostajem sa LMDE-om. Windows Vidjet ću ga za svoje potrebe samo kao konzolu za video igre.
Pa, kako dobro! Ovo sam već rekao da vidim hoće li doći do svijesti, oh, i ja koristim piratske prozore, problem s računom?
Vrlo valjano i za, iako vaš OS stvara probleme ili nije ono što tražite, možete ga promijeniti.
Ono što sada puno vidim, prijatelji ili poznanici koji su koristili linux kada su koristili Mac, oduševljeni su.
U mom slučaju, okrenuo sam se Linuxu kako bih dobro iskoristio svoj računalo s malim resursima. Ali da je moj PC bolji, i dalje bi bio na Windowsima ili Mac OS-ima. Trenutno koristim Arch, sav na dlanu s pacmanom, jardom ili pakerom.
Ali taj osjećaj da imamo stopostotnu kompatibilnost s tržištem nedostaje.
Kada kupujete svoj Iphone, Ipad, digitalni fotoaparat, videoigru, imajte na umu.
Dolaskom do svog računala koristit ću ga, reproducirati itd.
S Linuxom:
Dolaskom do svog računala moram potražiti kompatibilni Sw ili potražiti na forumima.
Ali to je BESPLATNI SOFTVER.
Hm ... poštujem njegovu odluku, ali kao i svi ostali, čini se da je previše neskladna osoba.
Ova me fraza podsjetila na sljedeće:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Veoma istinito. Samo pogledajte sučelje W8 i pogledajte SVE što je kopirano s Linuxa. Dakle, zapravo M $ vlasnički monopol softver uči iz besplatnog softvera.
Djevojčica je nekako ne baš dobro smještena u život. Ali hej, to je tvoja mašina. Neka instalira što god želi. Eto ona.
Uvijek isti film: da ako kopira odavde, da ako kopira odande. Što ako besplatni softver? Bla, bla, bla ..., što ako je sigurnije (2 godine je bio debian i potomci s lošim kriptografskim dijelom i nijedan blog "revizor" nije primijetio. Kakva greška, usput!). SuSE Linux koristim otprilike 15 godina i ako me nešto muči, to je ta horda pro-linux talibana koji govore o slobodi, ali ne poštuju tuđu i koji ne vide dalje od svog nosa i, dok je njihov dragocjeni sistem je besplatan, ostavljaju dupe za iPhone. Morate se ševiti više od uklanjanja lošeg grožđa!
Kakav kontroverzan post!
Što se mene tiče, Gabriela može ići do prozora kad god poželi, ako joj je draže. Jedno je jasno: Linux NIJE za svakoga, morate ga zaraditi. Zahtijeva interes, ustrajnost, strpljenje, znatiželju i želju da se mentalna lijenost ostavi po strani. Svi znamo alternative Linuxu. Jednostavno odaberite jednog od njih, bacite gaće, platite kvotu dežurnom bendu i prepustite se gaženju, špijuniranju i korištenju.
Sloboda ima cijenu i svi mogu slobodno odlučiti da li su je spremni platiti ili ne. Tko to ne želi, neka nastavi kroz život s tabletom i mobitelom bez administratorskih privilegija (ovi ljudi ne koriste root-ove) i parfemirano plaćaju restriktivni OS po svom izboru za svoj laptop. Pripremiti i sažvakati krumpir skupo je i ne plaća se samo novcem ...
Kakav kontroverzan post!
Što se mene tiče, Gabriela može ići do prozora kad god poželi, ako joj je draže. Jedno je jasno: Linux NIJE za svakoga, morate ga zaraditi. Zahtijeva interes, ustrajnost, strpljenje, znatiželju i želju da se mentalna lijenost ostavi po strani. Svi znamo alternative Linuxu. Jednostavno odaberite jednog od njih, bacite gaće, platite kvotu dežurnom bendu i prepustite se gaženju, špijuniranju i korištenju.
Sloboda ima cijenu i svi mogu slobodno odlučiti da li su je spremni platiti ili ne. Tko ne želi, onda da nastavi kroz život s tabletom i mobitelom bez administratorskih privilegija (ti ljudi ne koriste root-ove) i parfemirano plaćaju restriktivni OS po svom izboru za svoj laptop. Pripremiti i sažvakati krumpir skupo je i ne plaća se samo novcem ...
Potpuno se slažem s vješticom, iako ćemo tempom koji F / LOSS za kratko traje imati "lagane" sisteme za krajnje korisnike i svom snagom GNU + LInuxa. Jasni primjeri su osnovni OS, Mint i sam Ubuntu (bez obzira koliko se djece opiralo tome).
Nesumnjivo jedna od velikih prednosti koju imamo u GNU + Linuxu je ta što će se, bez obzira na radnu površinu koju korisnik vidi - i koja vjeruje da je operativni sistem "takav", kao u Windowsima ili Macima, uvijek raditi pod Čistokrvan spreman za pobjedu u trci koja mu je predstavljena.
Ono što bih želio vidjeti je da će se radne površine prilagoditi vremenu koje živimo i pokušati približiti 2013. godinu prosječnom korisniku sa većom integracijom oblaka / lokalne mašine u svakom smislu: tehničkom i stilskom.
KDE već dugo radi na tome i pokazuje da je integracija u oblak koju ima sa svojim Social Desktopom i uslugama u potpunosti izvršena, sjajno, ali naravno, KDE nije za svakoga, previše opcija za korisnike kojima samo trebaju jedan koristi osnovnu mašinu - bez obzira na programe koje svakodnevno koristite, uvijek govoreći o grafičkom radnom okruženju.
Jesmo u budućnosti, ali još uvijek ima nekih koji to ne shvaćaju ili ne uživaju kako bi trebali:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Jebeno sjajno za radno okruženje, skup aplikacija i alata i ukratko, čitav operativni sistem ne samo BESPLATNO nego, što je još važnije, BESPLATNO KAO I NA SLOBODI.
Slds.
Uvijek će biti rata, bit će tučnjava, uvijek, ali uvijek, bit će ljudi čija mišljenja ne idu prema onome što govore.
Pa, kao i svi drugi, poštujem svačije mišljenje, iako za mene to nije tačno, ne znači da za njega / nju nešto nije u redu.
E sad, uglavnom probleme s kojima sam naišao u Ubuntuu prouzrokovao sam ja, a i Mint (onaj koji sada koristim). Na laptopu koristim Windows, ali uopće se ne osjećam ugodno, čini mi se ružno, ne previše funkcionalno i zaista kruto u odnosu na Linux; Ali to što nisam u mogućnosti vidjeti svoju seriju ili stvari u HD-u, totalna je laž, u stvari mogu, a da ne moram ni prstom maknuti, mogu sinkronizirati svoju glazbu na svom Androidu klikom na banshee, mogu programirati u miru, navigirati se u potpuni mir, otvorite mi Twitter cjelodnevno i radite što želim i imam lijepu radnu površinu ...
Ne znam, sve je stvar perspektive.
Idemo po dijelovima.
Prvo, ako hakirate Windows, ne činite Microsoftu lošu uslugu, na način koji to favorizirate. Zašto? Budući da ga više ljudi može koristiti ako je pirat i što ga više ljudi koristi, što je više razvijeno isključivo za tu platformu i što je više razvijeno za Windows, to će ga više ljudi koristiti, više će stjecati licencu.
Drugo, svaki korisnik je vlasnik da koristi ono što najbolje treba sa svojim računarom. Windows 7 se ne usporava tokom nekoliko mjeseci ako se pravilno koristi. To kažem zato što radim u kompaniji koja pruža tehničke usluge kompanijama. Nema poređenja sa XP-om. Radi prvi put i sve dok su podržani hardver i korisnik.
Treće, nažalost stvar s konzolom nije za svakoga. I nemaju sve distribucije zaista koristan softverski centar. Ne budimo licemje zatvorenije glave. Instaliranje programa za prosječnog korisnika može se pretvoriti u pakao. Za nas je to brže nego u Windowsima, ali za nekoga tko samo želi koristiti svoj računar i ne učiti iz njega, to poludi. I to je istina, volimo biti na dnu sustava da naučimo sve, kada imamo distro na koji smo naučili kako to raditi po našem nahođenju i kako nam se sviđa, na kraju nam postane dosadno, ili ga namjerno razbijamo ili mijenjamo za drugog probaj. Ali zašto korisnik koji želi doći kući, dvaput kliknuti i slušati muziku ili gledati film mora naučiti instalirati programe putem konzole? Lakše im je doći, preuzeti program za 5 minuta i dvaput kliknuti kako bi ga instalirali i preuzeli datoteke. Ponavljam da je za nas koji već neko vrijeme koristimo Linux mnogo brži i učinkovitiji, a ne za uobičajenog korisnika čija krivulja učenja ide ruku pod ruku sa njihovom željom da jednostavno obave zadatak koji žele.
Četvrto, ko smo mi da nekoga sudimo prema softveru koji koristi? To je samo jedno mišljenje među hiljadama. Kako se stotine okreću operativnom sustavu Windows jer samo žele kliknuti, a da ne moraju ništa naučiti, popraviti ili se dočepati konfiguracijskih datoteka, bit će stotina onih koji su gladni znati ili u potrazi za stabilnijim i stabilnijim brži sistem. pređite na GNU / Linux.
To je samo potpuno diskutabilno lično mišljenje.
+ 100
Pozdrav .. Predstavljam se da kažem da sam redovni čitatelj stranice već dvije sedmice i volim da se kontinuirano ažurira.
Moj komentar bi bio sljedeći.
1.- Djevojčica napušta UBUNTU "da Ubuntu nije Linux" jer voli koristiti photoshop, a iz hira, zamišljanja ili iz nekog drugog razloga ne želi koristiti Gimp i osjeća se ugodnije s photoshop "piratom" razlog.
2.- Reći da je nešto zbog čega je lakše bolje od drugog znači reći da je automatski prijenos bolji od ručnog ili da je NetworkManager bolji od Netcfg-a. I POGREŠA.
3.- WIFI kartica koju treba konfigurirati samo jednom u Linuxu, ali joj za to nedostaje vremena jer ima više potrebe da troši bajtove američkog programiranja za potomstvo.
4.- Koristili ste samo Ubuntu, jer ako je istina, to je lakše instalirati od ostalih linux distribucija i istina je da je Ubuntu vrlo lako instalirati .. ali to stvara probleme.
5. - VELIKO je sranje reći da je Windows bolji jer ima Photoshop.
6. - Da omalovažim svakoga ko ima drugačije muzičke sklonosti "ahem: Reggeton", dok pokušavam staviti svoj Q status i svoj IQ iznad prosjeka, tera me da spustim nivo njihove analize na ništa, jer vražja raznolikost nije grijeh. «Ali hej je tvoja stranica i istina je ako imaš drugih boljih članaka.
7.- I vraćajući se na IQ, neko daje komentar:
Nadam se da će Linux i naučiti od Windowsa i Applea da je neophodno napustiti ideju da je Linux za ljude s IQ-om preko 130. Većina nas je prosjek
NEMAM .. Ne prepoznajem se ako sam jedan od onih od 130 i više godina. Neće mi biti teško u Linuxu i razmotriti ideju vraćanja na Windows jer sam osrednji ili prosječan. DO SLOBODE ***
8.- BRONCA me zanima o Photoshopu, ljudima koji se KNEJU da im treba taj softver .. Ja sam glazbenik i jednom sam snimio pjesmu "džem" mobitelom i ispala je jako dobro, ali vau, bila je to Snimanje ćelije s puno buke i izobličenja, prenosim je na Facebook da bih je podijelio sa prijateljima, a s obzirom da Windowcero nikad ne nedostaje. Super spreman, rekao mi je .. koristi program za čišćenje snimke, a ja sam mu rekao da očistio koliko sam mogao "s Audacity usput na Linuxu" i rekao mi je, ali poboljšajte to više poput studija .. Ljubazno sam odgovorio: Jeste li idiot? Mislite li da će snimanje s cellom biti kao da je iz studija za snimanje? Zašto mislite da postoje studiji za snimanje ako se Mastering može izvesti softverom snimljenim iz osrednjeg mikrofona? .. Mislite li da ljudi troše hiljade USD na opremu i objekte ako se to isto može postići softverom? Očito, budući da nema 130 IQ, nisam razumio sarkazam .. ali na isti način na koji netko koristi program za davanje samo malih dodira zvučnom zapisu s visokim kvalitetom .. tako da se Photoshop koristi za davanje malih dodira slikama koji su snimljeni dobrom kamerom, dobrim osvjetljenjem, dobrim konceptom i talentom fotografa. Možda će Photoshop poslužiti da se posao odštampa samo tamo gdje je neophodan CMYK pomak jer je PSD datoteka nametnuta kao standard, ali još uvijek postoje alternative bez napuštanja Linuxa. lagano pretražujući. Ako sam i dizajner "jedan od onih koji naplaćuju posao"
9.- Odustao sam i od evangelizacije blagodati Linuxa ... Shvatam to kao izgubljenu borbu ... ali sada također prestajem pružati tehničku podršku svim korisnicima Windowsa s problemima "Ili da Windows ne stvara probleme?" .. Oni isti koji kažu da je Linux težak morali su instalirati programe ili ukloniti programe jer također nisu mogli u Windowsima .. formatirati i instalirati Linux u dualnom pokretanju s Windowsima i nikada ne koristiti linux .. sada kao korisnik Linuxa imam više vremena za moj .. da pređem na conky i prilagodim svoj vrlo komplicirani Linux .. Što se dogodilo s tim ljudima? da sada imaju piratski CD s Windowsima i vanjski tvrdi disk jer ne znaju kada i kako, ali Windows će ih iznevjeriti "i to ne zato što su prozori loši, već zato što su koferi = nespretni". Ako je istinu bilo teško vidjeti kako moj brat plaća momku 300 meksičkih pezosa da ponovo instalira Windows 7 sa listom piratskih programa, ali dječaku jesam li dobro učinio. Mojem bratu kako bi postao svjestan da se tim mora pobrinuti za to i tehničar, jer je za to zaradio svojih 300 pesosa, studira računarstvo i slučajno već imam jednog na čekanju.
10.- Neko je napustio Ubuntu, a ušao je samo da pita forume i nikada nije dao rješenja. Definitivno nam neće nedostajati, jedan će otići, a drugi će stići iz najrazličitijih razloga na Linux. kako god. Reći da, s obzirom da iza proizvoda stoji sjajna kompanija koja ga čini boljim, isto je kao reći da je Coca Cola bolja od limunade, jer iza nje stoji velika kompanija ili je možda Maruchan Juha bolja od domaće hrane i još uvijek ona je prava za nju, ALI to što Canonical stoji iza Ubuntu-a ne čini Ubuntu boljim od Debiana, ali pokazuje da se nije koristila Debianom, a istina je da nisam ni ja.
11.- Ista je stvar koja zagađuje Linux za kompanije koje žele Linux približiti prosjeku od uobičajenih, obećavajući da je jednako jednak uobičajenim "prozorima", ako ste korisnik Linuxa i nemate ili ih riješite jer je vaše znanje veće od ostalih, postoji fraza koju gospodin Incredible kaže: niko se ne treba stidjeti svojih moći.
Čovječe, je li to nepodnošljivo, mačo i mizogino smeće.
Neki dan me je regayton zabolio u Décimas del Xanadú.
Ista je ova žena bila tipični korisnik Ubuntu-a koji želi sve obaviti.
Također sam glazbenik, tačnije bilo je, i ne slažem se s Audacity, jer mi se više čini kao sranje programa koje vam omogućava da napravite vrlo malo, filteri su sranje.
S mobitelom to nije isto, naravno, ali program nije dobar. U Linuxu imamo dobre alternative poput LMMS-a, Ardora ili Rosegardena bez pribjegavanja Audacity-u
+1
A takođe u slučaju Ubuntu-a to pogoršava licemjerjem Mark $ brzih vrata
Audacity je sranje poput snimanja i poput mog znanja da koristim zvučne programe u linuksu, jer se teško konfigurira alsa, a zapravo sumnjam da su i zvučni programi u linuxu super KUFERI. Ako želite dobre snimke, neka to učini profesionalac sa opremom koja mu se sviđa.
Ardor i Rosegarden su dobri, ali isto je kao i uvijek da proizvođači ne podržavaju Linux i rade sve za Windows / Mac.
Pogledajte to dvoje, isti na YouTubeu postoje video zapisi.
Zašto ne biste napisali članak o tom malom čovjeku?
Moram shvatiti iz vašeg inzistiranja da biste koristili Ardor ili Rosengarden za uređivanje zvuka MP3-a i primijenili biste na njega filtere iz tih programa .. ?? Jer sam jasno rekao da koristimo Audacity za poboljšanje zvuka "mp3" zvučne datoteke ..
Iako je istina mislim da ste požurili odgovoriti bez razumijevanja citata, pokušavate reći da biste uhvatili zvuk iz onih programa "Rosengarden ili / i Arduor" koji su očito naprednije mogućnosti od drskosti za hvatanje zvuka. ali kako bih koristio laptop sa osrednjom karticom «kao i svi laptopi» da bih koristio te programe «sa onim što je potrebno za uključivanje i konfiguriranje računara. Više volim da koristim snimač CD-a koji ima vrlo cool dugme koje okrećem kako bi se ograničio ulaz zvuka i izbjeglo zasićenje .. «Već imam tu opremu i mogu je koristiti» ..
nano: Imam jedan u nacrtima ono o čemu smo razgovarali
Abraham Tamayo: Čak i ako je MP3, imajte na umu da su mnoge prateće pjesme pronađene na internetu u ovom formatu, tako da vrijedi za bilo koji MP3.
Sučelje će utjecati na bilo koji program
Pretplaćujem se na sve što kažete, ali poput Hrabrosti mislim da postoje stvari i bolje od odvažnosti.
Mislim da su nam pomalo dosadni oni koji se vraćaju u Windows, ali prvo žele ostaviti svoju „konstruktivnu kritiku“ koja je uvijek ista: Windows-lak / Linux-težak. Možda bi trebalo stvoriti model „oproštaja / kritike / opravdanja“ kako bi se oni mogli pozivati na njega ako neće doprinijeti ničim novim. Ali ono što je još uvijek simpatično je ta naivnost mišljenja da su s Windowsom problemi gotovi i sada ako će moći pristupiti raju, obećanoj zemlji računara u kojoj je nakon godina borbe s konzolom i datotekama konfiguracije sve već automatski, i dalje je besplatan (piratski) i radi prvi put ...
Taj me ulazak nadmašuje, je li to ironija od početka do kraja? Pretpostavit ću da je to čisti cinizam.
Nevjerovatno je „Trebalo mi je vremena da naučim da te koristim, a kad bi me trebao naučiti“. Ne želim da me manipulišu, više volim da manipulišem sobom. To je kao da imate djevojku koja vam u svakom trenutku govori šta vam je prikladno, šta ćete odjenuti, kako se ponašati i koja za vas odlučuje kamo ćete ići na odmor. Mogu naučiti nositi se s temperamentom svog operativnog sistema, ali ako utvrdim da ga ne mogu prilagoditi svojim potrebama, pošaljem ga u šetnju (bez obzira koliko je dobar u spavaćoj sobi).
Takođe je podebljano "Besplatni softver mora nešto naučiti od vlasničkog, a to je da zna kako koristiti korisnika." Kakva fiksacija na korištenju tebe. Programeri slobodnog softvera trebali bi više razmišljati o tome da korisnici naprave aplikacije lijepima i korisnima, ali bez dodavanja prikrivenog zla koje određeni neslobodni softver promovira.
Da biste koristili Windows 8, ne morate učiti, rođeni ste i znate kako to funkcionira. Eto ako se slažem. Moja baka, koja nikada nije dodirnula računar, gledala je Windows 8 radnu površinu i nekoliko minuta kasnije preuzimala je najnoviji film o Titansima.
To je kao da imate djevojku koja vam u svakom trenutku govori šta vam je prikladno, šta ćete odjenuti, kako se ponašati i koja za vas odlučuje kamo ćete ići na odmor.
Volio bih da imam takvu djevojku, ne bih se brinuo ni o čemu, samo o krevetu ahahaha
Menudo calzonazos XD. Neka ovo ostane između vas i mene: ne donosim nijednu važnu odluku bez savjetovanja sa suprugom, bolje da to učinim!
Ozbiljno, ako donose sve odluke umjesto vas (a ne podudaraju se sa vašim željama), bit ćete nesretni, barem iz kreveta :-P.
Neka mi kažu, na kraju je to učinilo svoje ...
Zadnja djevojka je donosila odluke umjesto mene, a kako su mi se svidjeli, nisam ja kriva što ne nađete žene kojima je stalo do njihovih dečki xD.
Zdrave veze ne funkcioniraju tako. Ako je djevojka posvećena brizi o vama poput majke, prije ili kasnije imat ćete problema. Ili vam zamjera što ništa niste učinili za nju (stvaranje sukoba) ili se umorite od primanja naredbi (nametanja vaših kriterija). U raspodjeli uloga mora postojati ravnoteža. Ako svoju djevojku pretvorite u ropkinju i ona ode, ne vrijedi je imati u paru.
Vaše je mišljenje i to je respektabilno, ali riječ zdravo u ovom slučaju nije primjenjiva, ono što je zdravo za vas možda neće biti i za mene, baš kao što volite kikiriki puter i uzrokuje mi alergiju. Nikad nisam imao problema s bivšom djevojkom na tu temu, na kraju uvijek na kraju pošalje jednog od njih dvoje više od drugog, ovo je život i nemoguće je doći do srednjeg puta, onog s najviše liderskih darova uvijek naredbe, sve ovisi kako god da je koristite, nema ništa loše u tome da jedan od njih dvojice donosi odluke. Jasan primjer beskorisnosti mnogih ljudi koji odlučuju je demokratija. Ako djevojka radi ono što kažete, naravno da je vrijedi imati, to je dar za nekolicinu koji na takav način mogu vjerovati svojim partnerima, morate shvatiti da biti par nije dvoje ljudi, već je jedno , to su dvije polovine koje se dopunjuju i misle jedni za druge.To je osnova i zato se 2 od 3 braka razvode, u parovima nema jedinstva.
Neću vam reći koliko sam godina sa svojim trenutnim partnerom, jer je to nešto lično, ali reći ću vam da broj ima dvije znamenke. Moje me iskustvo natjera da razmišljam ovako (svako živi svoje).
I u pravu si, dao sam ti svoje mišljenje, ne namjeravam promijeniti tvoj pogled na žene. Samo sam htio pojasniti svoj stav o ovome.
PS: Mislim da se ljudi više ne razvode zbog nedostatka jedinstva, ali već znam kamo idu vaši snimci. Istina je da ljudi sada imaju nizak prag frustracije. Teško da je iko spreman patiti samo zbog toga (ili za dobro svoje djece).
Da vidimo momci, kako bi bilo da odete u disko na ples regaytón? lol
Pa reći ću samo 4 riječi
Ljubav ne postoji
Ali kakva šteta za mene hrabrost. Pa, možete li mi reći šta dođavola osjećate prema ženi koja vas je donijela na svijet?
Prokletstvo da imate Alzheimerovu bolest ... Ili vam to nisam objasnio putem Gtalka ...
Pretražite istoriju
haha ... rječit i precizan vaš komentar ...
Iskreno, ne znam koji želudac pada gore, ako je obrazloženje gospođe Gabriele u pitanju ili "odajte mi počast i divljenje Gaby" koje se čita u članku.
(Mislio sam na komentar Windówsica)
Čini mi se kao legitimna odluka. Bez obzira na to što drugi korisnici rade, ostat ću zadovoljan Linuxom, sa njegovim prednostima i nedostacima. Radije bih imao problem s xorg-om i popravio ga, nego da koristim sistem poput Windows / MAC, s čijom se filozofijom uopće ne slažem. Volim da "kontrolišem" mašinu; inače je vrlo opasno, a istorija će nas vjerojatno upozoriti kad za to dođe vrijeme.
Bilo kako bilo, ne pokušavam nametnuti svoje stajalište. Kao što sam već rekao, svako traži ono što mu najviše odgovara, jer ostavljajući po strani vječni rat između besplatnog i vlasničkog softvera, na kraju je prioritet lična sloboda. A možete birati bilo što, čak i ući u kutiju za cipele, haha.
A pozdrav.
Ako se treba objasniti, to je zato što je unutra nešto jebe.
Kučka je što vam nešto ne ide na Linuxu. To je zato što ste ga kupili koristeći Windows i vratili smo se na uobičajeni posao. Lakši put ne čini se ispravnim u računaru i u životu općenito, jer nužno povlači za sobom gubitke, iako se čini da su oni dobitak.
Čini mi se da su oni odraz koji polazi od monopolističke vizije svijeta. Još gore, od njegovog prihvatanja. I još gore, prihvaćajući njihovo kršenje.
Vrlo dobro
Ne bojim se komandnih konzola jer sam mnogo godina koristio MS-DOS i bilo mi je vrlo ugodno kad sam dizajnirao pola tuceta "Config.sys" i "Autoexec.bat" koje sam učitao u skladu sa svojim specifičnim potrebama i vrsta memorije, "proširena" ili "proširena", koja mu je bila potrebna. Čak sam dizajnirao neke osnovne aplikacije za sebe koje su ispravno radile.
Nikada nisam mogao koristiti Windows do 1995. godine kada su ga neki prijatelji, nakon puno, zaista insistiranja, instalirali na moj računar. Od te godine na mene je gurnula nezaustavljiva plima koja je prestala da se stvara, iako je to jednostavno razvijeno sučelje, aplikacije koje nisu posebno dizajnirane za nju.
Vremenom i nove verzije 98, 98 SE i Milenijum problem se pogoršao i moj dugo očekivani MS-DOS bio je poput muzejskog predmeta u staroj 386 godini, zajedno s nekim disketama koje držim u ladici kao uspomenu.
To me natjeralo da, iz inata, a i zbog umora od "Blue Screenshot", pređem na Linux i nakon obilaska Red Hat-a, SuSe-a, Mandrive, PcLinux-a i nekih drugih konačno sam sletio na Ubuntu oko 2006. godine, pa čak i nešto kasnije, na naznaka prijatelja kojeg obožavam, u "varijanti" kovnice novca.
Daleki put i više od svega zbog idealizma i dalje ga koristim posebno za rad ... Ali koliko je istine u tom članku! A koliko je tačna fraza koju je Tina spasila sa seta:
"Nemam vremena da te naučim njegovati, trebalo mi je vremena da te naučim koristiti kad bi trebao naučiti da me koristiš"
Ne, čak i da sam imao to vrijeme, bez obzira na to koliko manje ili više sam savladao njegovu upotrebu, radije bih ga koristio u drugim stvarima, poput čavrljanja s ljudima koje volim i koji su daleko, tražeći štampa koji se više nije tiskao ili nedostupna muzika, čitanje, pisanje ...
Zbog toga dva sistema koegzistiraju u mom timu i zašto lažem? Sa svojim beskonačnim aplikacijama moj "svestrani" je Windows (ponekad ću kupiti i vrlo skupi Mac) koji je sa XP, a posebno sa Sedam, ne znam Osmicu, napravio veliki skok naprijed u stabilnosti i stoga se krećem redovno u njemu, iako bez odricanja od Linuxa koji često koristim ... Kao i sada, iako sam prije godina izgubio ukus za kompliciranje života istražujući njegove "intime".
Moram biti duhovni brat toj Gabrijeli, jer ako koristim oboje i ne odričem se nijedne od njih, na kraju me napadne jedna ili druga strana.
Za pristalice Windowsa to bi moglo biti normalno, ali među onima Linuxa, koje smatram braniteljima slobode, čini mi se čudnim.
A je li to da vam računar olakšava život, a ne religija, pa ako neko može početi da ga koristi od početka za ono što želi ... BRAVO!
Gabriela ti si spektakularna, fina, direktna, aristokratkinja u pisanju, cijela žena, idealistica i zemaljka, obožavam te u daljini i u svojoj tišini. , manje osvaja 70 i u posljednjih 8 ili 8 godina, linux, ubnutu, mint itd.
Svi koriste distro koji im najbolje odgovara, slobodna si Gabriela, sviđa mi se tvoja iskrenost, rekao bih drugačije od Linuxa: »Leti, budi sretan, moj prozor će biti otvoren, čeka tvoj povratak, sloboda moja ljubav je poklon ili prokletstvo, ali ti moraš slijediti svoju racionalnost, svoje impulse, zbogom Gabriela.
Windows 7 ili 8 samo za igre i za gledanje nogometnih utakmica na vshare-u, jer nikada nisam mogao konfigurirati dodatke za linux jojo ..
Ali ako je dama u pravu!
Koristim Sopcast za Linux i to djeluje kao šarm.
veetle da vidi kako igre idu sjajno
Postoji li neka druga aplikacija osim pregledača za uživanje u Veetleu? Ne volim gledati prijenose uživo s ugrađenim playerom na web stranici.
Inače, Vshare mi radi na Linuxu.
I da odgovorim na ovo, koliko vidim
Postoje više prijateljske distribucije (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) i ne mislim da je njegov monolog dobro argumentiran.
Obični ljudi ne znaju kako instalirati Windows, ako me požurite, čak ni Firefox. Odrasla Gabriela spominje Photoshop, koliko korisnika grupe zna kako hakirati tu aplikaciju? Većina čak i ne zna kako se koristi pretraživač kako je Bog zamislio.
U mom slučaju patim od problema mnogih vjetroelektrana koji plaču kada računalo radi nešto što ih tjera da se izvuku iz svoje rutine. Dolaze kod mene moleći za pomoć (tada su prvi koji su pronijeli vijest o superiornosti Windowsa nad ostalim sistemima).
Ne kažem da su GNU / Linux distribucije savršene (što nisu), treba nam neko radno okruženje za uskraćivanje računara i takođe "prijateljskije" aplikacije.
hahahaha kakav odličan stari komentar, puno ste me nasmijali svojom logikom tako profinjenom i efektnom, izvrsnom, izvrsnom
Vrlo je lako, oni koji kažu da nemam vremena za konfiguriranje, zapravo kažu da nemam jebenu ideju kako da vas konfigurišem i ne žele učiti, za one koji žele stvari lako, za one koji žele stvari svoje način linux,
Imam tri sistema, win7, linux i mac;
i windows je postao distro koji najmanje koristim, da kažem da ne želim ulaziti u njega ili ga ažurirati, s tim da kažem sve, što se tiče pobjede 8, neću ga testirati, ne treba mi i ako pokušam, to će biti za dugo vremena,
Ukratko; svatko je slobodan uzeti distro koji želi, ali ja ću nastaviti na linuxu do sitosti
Da mi je rekao da idem u svijet jabuka, shvatila bih to, ali rekavši mi da je prozor jednostavan ..., netko mi kaže koliko sam vremena provela prije uklanjanja jebenog virusa i morala to učiniti ako bih dao pristup, tri bi iznenada izašla xD ili virus koji je google preusmjerio na drugu web stranicu.
Ako želite lakoću i ništa drugo, osx, ako želite lakoću, slobodu i nije vas briga za komercijalne programe, linux, za ostalo (ostalo je malo), windows.
Bez stvarnog čitanja članka ove djevojke, čini mi se prije toga da donosi vrlo drastičnu, iako uglednu odluku.
Na prvom mjestu, Gnu / Linux je više od Ubuntua i s količinom "okusa" koje postoje, ne vjerujem da ne postoji distribucija koja mu se prilagođava, bez računanja, s beskonačnim mogućnostima prilagođavanja i organizacije koje jesu.
U svakom slučaju, vrlo ugledna, ali vrlo radikalna odluka.
Pozdrav svima.
Upravo sam pročitao članak i jedino što me proizvelo je veliko sažaljenje prema ovoj djevojci, s obzirom na razloge koje navodi.
Pozdrav svima.
Pa, nema velikih distroa koji daleko nadmašuju Ubuntu, ostati sam u Ubuntuu, a da ne isprobate ostalo, je kao imati fantastičan krajolik ispred sebe i živjeti zatvoreno i sa zavjesama ...
Mišljenja ljudi koji dva dana isprobavaju GNU / Linux i kažu da je to užasno jer im mojonipod ne radi, poput onog dječaka iz PCWorlda, trebali bi znati da ako nešto u Linuxu ne radi, to je zbog proizvođača na dužnosti.
A ako vam se ne sviđa GNU / Linux jer morate konfigurirati dvije stvari, a ne ostaje vam nijedan neuron jer je Windows previše lak i ne tjera vas na razmišljanje, nemojte ga koristiti.
I za zapisnik, poštujem da svi koriste operativni sistem koji žele (izmjenjujem Windows 7 i Sabayon), ali mene nerviraju mišljenja ljudi koji nemaju pojma i koji povrh toga puštaju štetočine GNU / Linuxa sasvim.
Slažem se s tobom. I mene to rastužuje. Ko želi koristiti računar i nikada neće imati bilo kakve probleme, bez obzira na to što koristi, živi u svijetu fantazije. Stvarnost je takva da će uvijek biti grešaka, problema, upravljačkih programa, virusa, konfiguracija, ažuriranja i drugih neprimjerenih naredbi, bez obzira na operativni sistem koji želite koristiti. Kao i sve u životu, i za to je potreban trud i učenje, te dobra doza strpljenja i duh izazova. Šteta je što ne cijenite više ono što ste naučili s Linuxom.
Svaka osoba koristi operativni sistem koji najbolje odgovara njoj, sviđa joj se ili najbolje odgovara njenim potrebama, bilo da je to BSD, GNU / Linux, Mac OS X ili Windows. Kriviti osobu za promjenu platforme zatvoreni su talibani. Svakako, oni govore o slobodama, ali ne daju vam slobodu da odaberete svoju platformu.
U svakom slučaju, sretno i ne zaboravite instalirati antivirus (avast! Besplatno [besplatno]) i antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... I nikada ne ažurirajte svoj sistem ako WGA (Windows Genuine Advantage) nije popucao
Problem nije u tome što ste odabrali Windows. U mom slučaju ono što me čini smiješnim su njihovi argumenti da to rade. Neka se usredotoči na pravi razlog, jer je zakačena za Windows. To joj je bila prva ljubav, s njim je naučila mnoge stvari i zajedno su proživjeli hiljadu anegdota. Njegov odnos s Linuxom bio je avantura, Ubuntu nikada nije shvaćao ozbiljno. Neko ko se kladi na Linux ne kupuje perifernu opremu bez prethodne provjere njegove kompatibilnosti. To je kao da kupujete Playstation kontroler za Xbox, a onda se, jer to ne radi, vratite na Playstation (u osnovi je bilo ono što ste željeli). I sav njegov doprinos je lagana opravdanja. Ako Windows koristite zato što vam je ugodnije ili ga koriste svi vaši prijatelji, onda savršeno. Korisnike Linuxa odbacuje kao tinejdžere s puno slobodnog vremena i to je potpuno lažno (vrlo loša generalizacija). Unos je besmislen.
Potpuno se slažem, vaš komentar je vrlo precizan.
slažem se u potpunosti
Kako ispravno, možete reći glasnije, ali ne i jasnije
Slažem se sa vašim mišljenjima.
Želim dodati da je još jedan komentar u publikaciji djevojčice da ona "nema vremena" ulagati u Linux ... međutim u nekoliko svojih publikacija ona se poziva na svoju ljubav prema video igrama, što uopće nije netočno, ali sumnjam da su vaši prioriteti u vezi s korištenjem vašeg vremena malo kontradiktorni vašim argumentima ...
Sav ovaj argument je poput čarape: možemo ga okrenuti i to djeluje na isti način.
Pobjegao sam iz Windowsa iz istih razloga koje ona iznosi o linuxu, a istina nakon tri godine s mentom i ubuntuom, ne očekujem puno od prozora, puka ideja da ga ponovo instaliram (a ne Xp), nanosi mi bol naopako.
A pozdrav.
(Usput, Courage, vidio sam da je Fnac stigao u Xanadu ... cijenjeno je kad pratim svoju porodicu kod njihovih kupovina .. Prokleti PrimarK).
Hahaha Primark, u Islazul-u postoji još jedan, a budući da je jeftin, svi tamo odlaze satima i satima gledati istu odjeću.
I da, Fnac del Xanadú izgleda sjajno, iako nisam ušao
Očito sam mislio da je Fnac HAS stigao….
lapsus trope torpis est.
Očito su neke alternative za Linux manje uglađene od originalnih aplikacija za Windows ili Mac, ali da je u Linuxu da morate sve konfigurirati nešto relativno. Na primjer, koristio sam Linux Mint (i originalnu verziju i onu zasnovanu na Debianu) i kako je standardan i bez ulaganja vremena ili novca u traženje dodatnih programa, omogućava mnogo više od samog Windows-a.
U stvari, barem je moj Linux otkrio i ispravno konfigurirao hardver koji sam Windows ne instalira prema zadanim postavkama i za koji ponekad morate potrošiti mnogo sati tražeći Internet, samo zato što je proizvođač odlučio prestati pružati upravljačke programe za određenu komponentu koja oni više ne proizvode ili je jednostavno sam proizvođač prestao postojati ili je kompaniju kupio drugi itd.
Mislim da je Gabriela jednostavno više voljela sistem koji joj je vizuelno draži i koji podržava aplikacije koje su joj prikladnije, ali to ne znači da je Windows tehnološki superiorniji.
Držanje kompanije Canonical odgovornom za kvalitetu softvera koji uključuje u svoja spremišta čini mi se apsurdnim kao i želja da se Microsoft smatra odgovornim za aplikacije koje rade drugi.
Zanimljivo je da svaka nova verzija operativnog sistema Windows proizvodi suprotan efekt jer me sve više razočarava (neprijatelj sam slatkih, ali neefikasnih interfejsa). Koristim ga malo kod kuće za igranje igara, tako da ga ne zaboravim i mogu pružiti tehničku podršku na poslu, ali općenito više volim fleksibilnost koju mi nudi Linux.
Iskreno vjerujem da je to bilo zbog konkurencije Linuxa i Maca, ako Microsoft nije primijenio patent koji im je dodijeljen (a za koji bi instalirali gotovo bilo koju aplikaciju morali biste platiti instalacijski ključ), ali oni to nisu učinili Učinio to, ne znači da neće.
Samo želim ovo ostaviti ovdje:
Trol:
Trol ili trol je internetska riječ koja opisuje osobu koja samo želi namjerno provocirati korisnike ili čitatelje, stvarajući kontroverzu, izazivajući predvidljive reakcije, posebno korisnika početnika, u razne svrhe, od jednostavne zabave do prekida ili skrenite teme razgovora ili izazovite plamenove, ljutite svoje sudionike i suprotstavljajte ih jedni drugima.
Preuzeto sa Wikipedije.
Trolisani su. 😉
PS: Hrabrost, toliko ogorčenja u vašem srcu zadaće vam srčani udar.
Iako sam pomno pratio ovu temu nakon što sam je stvorio, i pažljivo pročitavši svaki članak, uvijek sam odlučio ne odgovarati ni na jedan, iako su mnogi iz te perspektive iz moje perspektive -Ponavljam IZ MOJE PERSPEKTIVE-, izlazi iz radikalne logike.
Renata, Želim da istaknem nekoliko tačaka:
1. - Da sam došao do teme koju je napisao Gabriela hvala vam, posebno na linku koji ste naveli u ovom vašem komentaru:
Nazvana je kompletna tema za one koji je žele pročitati Ovaj gospodin koji prvi put koristi Windows, Ubuntu i Mac podsjetit će vas kad pomognete tati / djedu da koriste računar
2.-Nakon što sam je pročitao, učinilo mi se iskrenom temom, napisanom iz srca i, s moje tačke gledišta, dobro argumentovanom. Identificirala sam se s onim što Gabriela piše jer se i ja isto osjećam i prolazim kroz istu stvar: nakon što sam provela 10 do 12 sati u birou za grafički dizajn, vraćam se kući i moram biti majka i supruga, prijatelji sa svojim prijateljima vrijeme koje mi je preostalo ne želim
uložite gatrošite ga na učenje kako konfigurirati WI FI svog laptopa za rad Linux. Nedostatak neurona? Ne mislim ... ali istina je da zauzvrat radije čitam dobru knjigu na španskom.3. -Ne znam na koga mislite kada kažete da su ljudi preusmjeravani, ali to mogu samo dvije osobe; Gabriela ili sluga. Of Gabriela Mogu samo reći da ne znam njegove primarne namjere niti ono što je on namjeravao s tom temom, ali s moje tačke gledišta to izgleda iskreno i bez loših namjera. Sa svoje strane samo sam htio javno objaviti svoju zahvalnost za njegovu hrabrost da izrazi te ideje, takođe iskreno i bez zle namjere.
Na kraju želim reći da sam svaki od ovdje danih odgovora uzeo ne samo kao kritiku stava Gabriela ali i prema onome što mislim i osjećam, budući da se u potpunosti slažem s onim što je ona izrazila.
Zdravo Tina.
Ni u jednom trenutku nisam želio da se osjećate loše ovim komentarom koji sam ostavio i precizno mislim da svako koristi ono što želi. To je isto kao kod Androida i Applea, ja lično mrzim drugi, ali ako vam se sviđa, onda savršen, to je ono što vam odgovara. A nedostatak vremena je problem, jer kad "odrastete" toliko toga morate učiniti da vaš PC radi i to je to.
Kažem za Trola, jer znam da je Gaby vrlo trolska, i da, njezin je post VRLO iskren, ali znala je da će davanje tog gledišta pokrenuti komentare poput onih koji se pojavljuju ovdje gdje je nazivaju bezumnom i drugima . Pa recimo da, iako vaša prva svrha nije bila da se postavite u poziciju trolla, već da kažete što ste mislili (to je ipak vaš blog), ali postoje komentari s ljudima toliko ogorčenima zbog vaše odluke da koristite Windows 8 da je to postalo nešto inače. Ili je to što morate obratiti pažnju na te ljude vrijeđajući ono što ona misli samo zato što je drugačije? Ne čini mi se jer to jednostavno nije istina, ali svi vide istinu iz svojih očiju.
Vidim da dijelite bolest. Želim da moj računar "radi i radi" (a to je ono što radi s Linuxom). Mogu ga natjerati da "radi i radi" sa Windowsom, ali treba mi više vremena da stignem. Prema mom iskustvu, taj je argument smiješan i lažan. Ako momci loše idete s mojim operativnim sistemom, jednostavno ga ispustite i potrošite dragocjeno vrijeme na nešto drugo. Ali nemojte ostalo zvati malim, molim vas.
A ako je vaša prijateljica trol, pustite je da dođe ovdje i pokuša braniti svoje argumente, imat će malo slobodnog vremena (zahvaljujući Windowsu).
xD
Usput, nešto što sam zaboravio spomenuti i što želim ponoviti: ovdje nema nijedne osobe koja čita ili komentariše i ne zna koristiti računar od glave do pete, u okviru "normalnog" u stanovništvo, svi smo mi ovdje privremeni korisnici - napredni, ili da budemo precizniji, koristimo računar za više od provjere pošte na Facebooku ili Hotmailu kao što to čini većina ljudi.
Sve ovo kažem jer je objava koju sam objavio o čovjeku koji nikada nije koristio Windows 8 (i drugi OS) prosječna populacija i to tako nazivam, jer je većina takvih, ne znaju kako raditi stvari na računar, pa čak ni on, nisam znao kako se koristi Windows 8 (uprkos onome što Gabriela kaže).
Kad se nekoga / ili kritizira zbog toga što ne koristi Linux već Windows, ili se promijenio ili poput mene, zauvijek ima dvostruko podizanje sistema, obično kažu da je da, Linux je jednostavan za upotrebu, ali ljudi koji već poznaju ovaj OS -u bilo kojoj distribuciji, to je druga rasprava-. U mom slučaju, kada sam počeo koristiti Linux, bilo je to 2004. godine i isprobao sam oko 5 distribucija, mada se sada to također čini laganim i kažem drugim ljudima da jeste, kad sam počeo 2004. godine, nisam imao ni najmanje ideje da apsolutno učinim ništa i trebalo mi je puno vremena da naučim, bila sam frustrirana. Ok, sada je jednostavnije za upotrebu, ali još uvijek postoje neke stvari koje su vrlo zbunjujuće i koje se ipak moraju raditi putem konzole, što me muči, jer ja, ja, nisam završio s učenjem kodova kako bih to učinio jer mi je mozak zauzet drugim važnijim stvarima. Uzimajući u obzir da dolazimo iz društva, običaj je dvostruki klik na sve jer smo zaglavili za Windows ideju, prijelaz gotovo nikada nije lak.
Želim na kraju da kažem nešto i premda OBOŽAVAM Ubuntu, to mi je omiljena distribucija - mrzim Ubuntu u 3,2,1 ... - najnovije verzije su mi stvorile dosta problema: s ažuriranjima gubim druge stvari koje sam već imao kao podršku za blic, ili sam instalirao Cinnamon i računar se više nikada nije pokrenuo, samo da spomenemo dva vrlo nedavna. Nekome tko voli cijelo vrijeme testirati programe i tko ima samo jedan računar i tko s njim mora raditi 8 sati dnevno, ne vrijedi se boriti da li opet radi. I ne, neću koristiti Arch ili bilo koji drugi jer mi se ne sviđaju, već sam ih probao.
U zaključku, 1. morate poštovati ono što svaka osoba odluči koristiti i 2. morate se zapitati, može li prosječni korisnik?
Bit ću iskren s vama, da mi GNU / Linux distribucije koje koristim stvaraju više problema nego Windows, onda bih se vratio u Windows ne razmišljajući dvaput. I ne bih napisao zapis pokušavajući opravdati svoju odluku.
Analizirajući taj post s neutralne točke gledišta (nešto ljudski nemoguće), osjećam neugodan dašak. Duboko u sebi vjeruje da je sazrio napustivši Ubuntu i to je apsurdno. Linuxu treba manje vremena od Windowsa. Za jednostavne sisteme imate Appleove. Kod prvog problema jednostavno morate izvaditi novčanik.
Kad se svađa sa stvarima poput "Onaj koji je slobodan od grijeha, baci prvi kamen", glasno se nasmijem.
Ako nastavim s onim što on napiše u komentarima, neću stati. Morate poštovati ako želite da vas poštuju, uvijek mjereći riječi. I ostavljam temu jer ni ona nije relevantna, svaka da koristi ono što njemu odgovara.
Posljednja misao: Svaki napredni Windows korisnik može u dva udarca naučiti kako koristiti GNU / Linux distribuciju za neupućene (bez gubljenja vremena). I pod naprednim mislim na one koji znaju kako instalirati upravljačke programe ili hakirati sistem / aplikacije.
ahahaha uvijek je tako .. xD
A o čemu je taj komentar?
Da li je moguće znati šta sam učinio?
Ako ostanem nezaposlen, šta ćemo onda, ne vrijedi živjeti.
Šta da čitam?
Courage dobiva besplatan savjet (vrlo direktan) od Renate (radna površina), a da ništa nije učinio. Čini mu se nepravedno, da kažem istinu.
U ovom životu ništa nije besplatno. A to je Artescritorio, s jednim E.
Pa, vi to podržavate besplatno. I da, postoje besplatne (i besplatne) stvari u životu ... problem je što ljudi žive tako što vide i utvrde vrijednost za sve. To je problem kamata ...
Je li to vaš argument protiv onoga što on kaže? TDE?
Da vidimo, još uvijek želim znati što sam učinio da oduzmem taj komentar
Mogli biste bolje objasniti moju kćer, to je kao da ostavljam definiciju riječi i ne objašnjavam zašto je definiram, mislim da je to nedostatak poštovanja, ženo ...
Renata, šta tražiš s tom porukom? Želite na primjeru naučiti što znači trol, zar ne? Jer vaša poruka želi namjerno provocirati, stvarajući kontroverzu i izazivajući predvidljive reakcije. Ista stvar koju je Gabriela uradila u svom postu.
Pandev92 y TDE:
Renata i ja smo naletjeli na ljeto u Artescritorio, jer nije došlo od tamo ...
Jer ako ne, ne razumijem o čemu se radi u vašem komentaru.
U prolazu i za Windousian.
Ma daj, je li ovo blog linux ili Windows?
To je novinski blog, govori o svim temama, nešto što mi se jako sviđa na njemu, iako iz imena to mogu zaključiti više od GNU / Linuxa, a ne kao drugi blogovi (neću reći imena ..) tvrde da razgovaraju o temi (GNU / Linux) i ispostavilo se da govore samo o Mojonbuntuu (oprostite, poštujem onoga ko ga koristi, ali uopće mi se ne sviđa i kao distro i zbog kompanije koja stoji iza njega , Uopće ga ne poštujem).
A u vezi sa komentarima koje sam gore pročitao, u pravu ste, djevojka u članku je voljela Windows, probala Ubuntu, nije mu se svidjelo i još se više zaljubila u Windows, ali još uvijek ne znam što ljudi podrazumijevaju pod lakim za- prodajem softver, koristim i kontroliram (ne znam šta je gore, znajući da oni kontroliraju vas i ne radeći ništa ili ne znajući), ne znam, instaliram Windows na PC koji ga nema tvornički i s obzirom da nije baš nov, jako mi je loše pronaći upravljačke programe, s Linuxom stignem, testiram ga i prvi put prepozna više od 90% hardvera.
Pripada ljudima koji imaju dovoljno vremena i lošeg grožđa.
Pročitala sam Post djevojke i jedino što sam shvatila je: "-Nemam neurone", "- Ne želim se boriti", "- Ne znam šta je dual boot", "Ja" govorim o besplatnom softveru, a ja koristim piratski softver ", a ona je i dalje ljuta što je vrijeđaju, ne bih rekao ništa na njenom mjestu .... ako Linux nije vaša stvar, ostavite ga! Nisam dobar u upravljanju ljudima pa ne znam! pozdrav 😀
Ako bih pronašao originalni CD sa W8 kako leži na zemlji, prvo što bih učinio bilo bi da ga udarim nogom, a drugo da bacim u smeće. Želim pojasniti da ne pretjerujem, upravo bih to radio i tim redom.
Pa, prodao bih je iz druge ruke, barem bismo dobili malo tjestenine u ovo krizno vrijeme hehehe
ahahahaha xD
mhh bez obzira koliko je originalan, ako nema licencni papir, to je kao ništa xD!
Upravo ono što je Tina rekla je ono što se dogodilo. Svi su bili radikali da brane Linux i oslobađaju se vlasništva. Vidi se da čitaju samo ono što im odgovara: p hehehe
Pa, pročitao sam ljude zadivljene zadirkivanjem žene koja želi da zagrije osoblje (mislim na Gabrijelu). Da mi je prijateljica, rekao bih joj da je zeznula stvar. Mogao je biti elegantniji i ostaviti nindže kornjače same.
Da biste učinili ono što je "Gabrieli" trebalo 3 stvari:
Treće je "socijalna nesvijest".
Mogla bih često tražiti posao u mikro dolara; pretpostavlja se da bi privatni sektor i njegova korporativna kultura trebali biti veoma popularni u odlukama koje donosi.
Gdje se traži? To je da tamo dobro plaćaju, ja trčim xd.
Želim da se zahvalim Tini na ljubaznom načinu na koji pristojno pregledam svoj post.
Nisam se trudio da pročitam sve oduševljene komentare čitalaca desdelinux jer iskreno...ne zabavlja me niti imam potrebnog vremena. Među onima koje sam pročitao, vidio sam da se mnogi slažu sa mnom.
Da, dajući mi razlog, očito mnogi ne znaju čitati ili nemaju vremena poput mene, a samo su preskočili Ubuntu dio je sranje. I nisu pročitali prvi odlomak, hvala što ste se složili sa mnom, nije bilo ono što sam tražio, ali osjeća se cool.
Vjerovatno sam ja, koji ne radim svaki dan ispred računara, niti živim od programiranja, rada tehničara, upravljanja mrežama ili web stranicama ili bilo čega drugog, isprobao više Linux distribucija nego većina onih koji komentiraju eto i poderaju odjeću i nazivaju me glupim jer konzumiram gringo serije i nemam vremena da "učim nove stvari".
Obožavatelji uvijek padaju na isto, očigledno svo znanje u svemiru uključuje učenje korištenja Linuxa.
Morao sam odrasti i ulagati svoje vrijeme u druge stvari, Linux me ne hrani, ne vodi me na posao i ne grli me noću (ne znam koliko si zauvijek .. .)
Tako da nemam više vremena da "učim i ne budem idiot koji koristi prozore jer je to lako."
Nitko ne duguje lojalnost proizvodu, a još manje onaj koji im izaziva živce, ako ih vaš fanatizam tjera da vrijeđaju druge, trebali bi malo više razmisliti koliko to vrijedi.
Ubuntu je sranje, jer restoran u kojem sam jeo prije godinu dana su napravili odličan komad mesa i da sam zadnji put bio užasan. Tako je sranje, prestao sam ići, ali ako se prijatelj vrati i kaže mi da je hrana opet dobra, pripazim i pružim mu priliku. Ali u međuvremenu ću se odlučiti za nešto sa boljim ukusom.
Pokušajte napisati kratki komentar, jer budući da je članak koji sam napisao bio vrlo dugačak, većina komentara preskočila je mnoge dijelove, a pročitani su samo oni koji bi mi poslužili da me vuku po zemlji.
Pozdrav svima, koristite ono što vas usrećuje i prestanite pljuvati druge zbog promjene mišljenja. Već djeluju religiozno.
Slažem se da je Ubuntu sranje, ali vi napravite sljedeću grešku:
linux=ubuntu
Vrlo ozbiljna greška, ako vam Ubuntu stvara probleme, što je normalno, jer je to smeće koje ni ne zaslužuje pripadati svijetu Linuxa, jer pokušajte s drugim.
Na raspolaganju imate stotine i stotine.
Kao da želite osvojiti Primitivu, a ne igrate je. Koje su vaše šanse za pobjedu? 0%
Kao i…
potpuno istinito.
Živjeli (:
Isprobao sam sve sisteme koji rade na mom računaru i nijedan nije sranje, što ako je istina da ubuntu nije najbolji, ali to shvatate sada nakon što kažete, da ste bili godina i godina? To treba biti kratkog uma. Jasno je da pisanje onoga što ste napisali želi da sastavite plamen i neću ulaziti jer ne vrijedi raspravljati se sa ženama. Šta je rečeno:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Ne zaslužuješ odgovor.
Najbolji komentar do sada, ovdje je teta radije dotaknula jaja
Vrlo je teško svima se složiti oko takvih stvari; Svako ima svoje mišljenje. Međutim, kao što sam rekao u svom prvom komentaru, inzistiram da svaki koristi ono što najbolje odgovara njihovim potrebama i lopticu. Može se činiti dobrim ili lošim, ali to je njen život, to su njene odluke, a ako su dobre za nju, ole, kako kažu u mojoj zemlji.
Mogu se ili ne mogu složiti, ali to je potpuno nebitno. To će reći, da drugi korisnik napusti Linux da bi prešao na Windows, uopće ne utječe na mene. A ako je tamo sretan, sjajno. U mom slučaju, više volim, danas moju ljubav sa Archom, a u posljednje dvije godine Windows sam koristio 1 sedmicu, od čega su dva dana trebala instalirati ispravke, haha.
Na Linuxu, priznajmo, nakon što konfigurirate hardver i programe koje ćete koristiti, koliko ih puta morate ponovo konfigurirati? Oni rade za život, osim ako ih ne promijenite ili promijenite distro.
A pozdrav.
izvini:
Neki su VS zanimljivi, a drugi dosadni, svi koriste ono što žele i kako vole, "ali morate biti iskreni." Nakon što sam 7 godina bio win korisnik, popravio sam ga, podesio, instalirao sve i riješio sve probleme. Jednog dana kolega je donio ubuntu sa compizom i rekao sam mu da ću i ja to učiniti, a da mi kaže još pro distro, rekao mi je slackware. Ne sramim se reći da mi je slackware otkinuo ponos, sažvakao ga i pljunuo mi u lice i plakao sam kao gola djevojka u kutu, koliko sam malo znao. Nisam rekao slackware klevetu skrivajući svoju drskost i da to nisam mogao. Linux nije samo još jedan OS, on je vrlo zahtjevna ali vas nagrađuje dijeljenjem svojih tajni i mijenja vas na mnogo načina i nivoa.
U redu. Potrudio sam se pročitati svaki komentar i kao i nekoliko, radije nisam komentirao…. međutim, ovo je malo izmaklo kontroli.
Prije svega i najvažnije, pročitajte ovaj članak:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
Citiram dio:
Najvažnija sloboda koju korisnik mora odabrati koji će operativni sistem koristiti
Gabriela, Renata, hrabrost, pandev, živahno, y hiljade koji nas posjećuju svaki dan ... svaki ima slobodu da koristi OS koji mu se najviše sviđa, koji mu odgovara, koristi mu itd.
Kao što svi imamo slobodu da ostvarujemo svoje mišljenje, koje mora ili ne mora biti objektivno, utemeljeno, logično itd., A ovisno o kvaliteti mišljenja i kvaliteti / inteligenciji čitatelja, bit će i recepcija koja imaju isto.
Nazvavši korisnika glupim, idiotom ili nečim drugim jer odabiru Windows umjesto Linuxa, ne mislite li da to čini davanje mišljenja malo glupim? . Ne želim da se iko vrijeđa, ali shvatite da sloboda izražavanja postoji, da, ali kao i sva sloboda: «individualna sloboda završava tamo gdje započinje kolektivna sloboda»
Uzet ću majku za primjer, ne voli mnogo manje raditi u Linuxu u LibreOffice-u, jer više voli Windows98 + Office 2003. Možete li zamisliti moju reakciju kad kaže ne? ... ali hej, nema šanse, ona je knjigovođa / ekonomist, njezino vrijeme i posao NE uključuje ulaganje nekoliko sati ili minuta u razumijevanje kako funkcionira drugi OS ili aplikacija, bez obzira koliko to izgledalo slično, ona joj mora posvetiti vrijeme do onoga što predstavlja novac, profit i budite što produktivniji.
Isto se događa s Gaby, ona nije posvećena računalima, ona je fanatik interneta, da, ali to ne znači da je njezina plaća / plata povezana s računalima, ona se (kao i gotovo svi) koristi tehnologijom da se zabavi, zabavi , a ako za nju znači zabavna sredstva:
- Pritisnite dugme i računar je pokrenut i spreman
- Gledajte video zapise o serijama / filmovima
- Uredite fotografije u programu koji znate i savladate (PS)
A od malena zna kako se to radi s Windowsom, ima li neko pravo zahtijevati da uloži sate svog slobodnog vremena u prestanak raditi ono što voli, naučiti nešto novo, a zatim raditi gotovo isto što i ona prije?
Ostavimo po strani pitanje licenci, piratstva itd., Jer je ona (kao i druge) korisnik koji ne mari za pitanje licenci, bilo da je ovo nešto negativno ili ne ... za nju to ne predstavlja prepreku.
U svakom slučaju ... Molim samo za malo razuma, po defaultu smo mi Linux korisnici klasificirani kao radikali, talibani, tvrdoglavi, slobodnjaci, štreberi, štreberi, stranci ... itd., Ne dajmo više razloga da se tako klasificiramo 😉
Saludos
Vaš članak je poštovan prema svima, kao što bi i trebao biti. Pretpostavljam da vam je Gabriela prijateljica i logično je da ne želite intervenirati.
Vaš partner ne radi isto. Zvuči kao da ste imali otkriće i želite ga podijeliti sa čitateljima (Linux tinejdžeri i odrasli za Windows). Da je bila s poštovanjem, ne bi dobila toliko palica. Korisnici Linuxa su radikalni za nju (da ili da). Inače ne bismo koristili operativni sistem koji sisa i troši vaše vrijeme. Bez obzira što je ovdje napisano, već joj je to bilo jasno prije ;-).
PS: Usput te smatra nezrelom :-P.
S poštovanjem prema svima da, i bez obzira na to znate li ranije X ili Y korisnika. I, suprotno onome što znam, mnogi ljudi misle, ne, nije mi namjera braniti Gabrijelu ... zapravo, ona nije tip osobe kojoj bi to trebalo.
Kad kažete "vaš partner", ne razumijem, na koga mislite?
Slično mi se događa sa završetkom (PD) ... Ne mogu razumjeti na što mislite, možete li biti malo eksplicitniji?
Saludos
Blog partner (artescritorio).
Da ste to željeli braniti, prije biste intervenirali (mislim). Mislio sam da razumijem da se toga želite kloniti jer ste kolege za radnim stolom.
Na PD: [šala] Da vas Renata i Gabriela u privatnosti moraju nazvati nezrelima jer ste "GNU / Linux Freaky". [/ Šala]
100% se slaže KZKG ^ Gaara .. Više ne obraćam pažnju na sve što se ovdje govori "jer je više isto" ..
Koristite ono što želite i budite sretni \ O /
Prije svega pozdrav svima!
Idemo na isto, poštujte prije svega, korištenje takvog OS-a ne čini me boljom ili lošijom osobom, to su pitanja praktičnosti u skladu s potrebama. Nijedan OS nije teži ili lakši od drugog. Za većinu je Windows jednostavan jer dolazi prema zadanim postavkama i standardno je konfiguriran na gotovo svim računarima, a to je ono na što smo se željeli naviknuti čitavog života.
Windows na mom starom računaru samo za virtualnu mašinu da vidi vrlo specifične stvari. Protjerao sam da je to moj izbor i ne žalim, uživam u svojoj Linux instalaciji i svemu što sam naučio.
U mom slučaju, rekao sam bratu da ima dvostruku čizmu na svojoj mašini, jer je prvi put kupio vlastiti stroj za igranje igara. Instalirao sam mu Linux Mint da radi, između ostalog, na dokumentima, surfa Internetom. i da će ga Windows 7 koristiti za reprodukciju (da budem iskren ponekad igram), ali da to neće koristiti za obavljanje svega u Windowsima jer već znamo da je istovremeno potrebno ponovno instalirati, pored problema koje obično daje iz razloga koje svi znamo.
Ako nam se sviđa Linux, ali nemamo puno za konfiguriranje x ili y, postoje opcije, postoje rolling distros ili semi rolling, * buntus ima LTS verzije (ja sam lično izgubio načine instaliranja i testiranja nove verzije svakih 6 mjeseci , za mi nema puno smisla).
Budimo iskreni i realni u jednoj stvari, kao što su već rekli, Linux univerzum nije samo Ubuntu i Windows u čistoj instalaciji za običnog korisnika koji pokušava krenuti na put da bi održavao samo računalo, to je haos (više ako ljudi izgube upravljački diskovi i mašine su malo stari, i to kažem jer sam to prošao).
Nije potrebno biti toliko papistički nastrojen prema tim pitanjima, to je kao u mom slučaju, ja sam korisnik Linux Mint-a i negiram i napadam Ubuntu i njegove korisnike samo zato što mi se ne sviđa sučelje ili slične stvari.
Ova borba za OS slična je borbi između nas Linux korisnika za radna okruženja (ja osobno koristim 3 "velika" KDE, Gnome i XFCE i puno naučite, ali to ako ne kupim Unity), svako ko koristi najudobniji prema potrebama i njihovim mogućnostima.
Lično definitivno boravim u LMDE-u. Čekat ću i Mint 13, jer će Mint 10 koji imam na drugoj particiji uskoro ostati bez sigurnosne podrške.
apsolutna istina…. ovo je za davanje komentara
hvala !!!
vrlo dobar članak .. I sam moram umrijeti od ruke WIndo $-a budući da radim s iTunes-om da bih mogao izvlačiti iz zatvora iDevices, a osobno me nije briga koji ima manje smeća ili više, moj cilj je biti produktivan i koji imaju dobre performanse, trenutno imam računalo sa svojim LINUX-om i koristim XCFE kao menadžer radne površine, a imam još jedan sa Windowsom xp, s iTunes-om, mrežnim okvirom, za mrežne upravljačke programe. više ništa, nema zvuka, nema grafičkog kontrolera.
U svakom slučaju @Gabi, ja sam 100% saglasan s vašom odlukom i to nije razlog zašto ću prestati voljeti besplatni softver onako kako ga volim, samo da morate biti realni, Windows ima mnogo dobrih stvari koje bi programeri besplatnog softvera mogli koristiti, jedno od toga je laka instalacija programa i konfiguracija, druga stvar je okruženje aplikacija koje je super lijepo.
U svakom slučaju, bit ću najsretniji momak u životu kad izađe iTunes za Linux 😛 i stavio sam frazu koju mi je rekao prijatelj: Sanjaj, sa sutra, novi svijet, možda i dođe .. Dooooondeeeee, iTunes će služiti u Linuuuuuxxxxx, bože, Steve Jobs će se rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJAJA….
Zašto stavljate moju frazu ne tražeći moje dopuštenje? Tužit ću vas ... 😀
Da se mir i harmonija vrate xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Hehe Provokativniji članak ne može biti. A uzimajući u obzir analitičke vještine i zlobu koje Tina često odražava u svojim člancima i komentarima, ne bih sumnjao da je imala namjeru pokrenuti "plameni rat" s ovim člankom i možda se čak i okrutno zabavila njime.
Čak sam se i zasitio čitanja toliko komentara.
Ali hej, ono što me najviše zanima komentirati ima veze s određenim aspektom. Tina ističe da Gabriela nudi "istinite argumente", a neki je komentari podržavaju rekavši da je Gabriela u pravu, dok drugi kažu da nije. Ne namjeravam ocjenjivati valjanost argumenta, već iznijeti neka pojašnjenja o upotrebi ovih izraza.
Argument je skup prijedloga (ili izjava), koji izražavaju obrazloženje, pri čemu zaključak potkrepljuju ostali prijedlozi (nazvani premisama ili razlozima).
Međutim, iako sve vrste obrazloženja predstavljaju ovaj potporni odnos, postoji samo jedna vrsta obrazloženja koja ima demonstrativni karakter: deduktivno.
Ne treba reći da je argument istinit ili netačan, jer ono što je istinito ili netačno jesu prijedlozi argumenta. Kada se koristi nededuktivno obrazloženje, kaže se da je argument razuman ili racionalan. Kada se koristi deduktivno obrazloženje, argument se kaže valjanim (ili logički valjanim).
Također je važno razlikovati razloge, razloge i objektivno dovoljne razloge, jer samo u potonjem slučaju oni imaju karakter dokaza.
Razlozi za potvrđivanje ili vjerovanje u nešto odnose se na očekivanja, želje, osjećaje itd. da osoba mora nešto vjerovati ili potvrditi.
Razlozi se odnose na sve ono što samoj osobi daje sigurnost da je ono što ona potvrđuje istinito ili vjerovatno za nju.
A objektivno dovoljni razlozi su oni koji se mogu prihvatiti neovisno od osobe koja ih izjavljuje, sa karakterom dovoljnosti (koherentne, cjelovite i konačne) za bilo koji predmet s odgovarajućim znanjem o predmetnom pitanju (odgovarajuća sistemska zajednica).
Izvor: Villoro, Luis (1986), Vjeruj, znaj kako znati, Siglo XXI, Meksiko.
Pozdrav.
Vrlo zanimljivo u vezi s argumentima, pretpostavljam da će Tina to uzeti u obzir.
Nisam pročitao nijedan komentar koji govori o istinitim ili lažnim argumentima. Dakle, gore vidim samo da se njegov argument hvali ili kritizira (a postoje dobri ili loši argumenti).
Volio bih da isprobate te tvrdnje -Budući da držite cijelo predavanje o tome kako to učiniti, mislim da to možete postići bez ikakve sumnje-, inače TRAŽIM VAS da se izvinite. Možda će vam se svidjeti ili ne ono što sam napisao, može vam se svidjeti ili ne moj stil, čak možete reći da je tema loša ... ili nepodnošljiva ako želite. To je dio slobode slobode izražavanja i svjestan sam da je bilo koje gledište koje se objavi podložno kritici, ali tvrditi da to činim sa zlobom i pretpostavljati da sam time okrutno zabavljen, znači prijeći linija slobode izražavanja i vaša sloboda izražavanja ne uključuje osuđivanje moje osobe, a još manje podmetanje pridjeva zlonamjeran i okrutan. To vam ne dozvoljavam i to je vrlo jasno zašto NISTE NIKO DA NE PROSUĐUJETE MOJE NAMJERE JER TO SAMO JIH ZNAM.
O ostalom ću raspravljati za nekoliko trenutaka, jer trenutno izlazim.
Na svijetu niko ne može suditi drugima.
Prije svega, izvinjavam se zbog bilo kakve vrste uvrede koju vam je moj komentar mogao izazvati.
Prihvaćam da je način na koji sam se izrazio u prvom pasusu mog komentara bio neprimjeren, ali nikada nisam namjeravao diskvalificirati ili prosuđivati vaše namjere. Sad kad sam je ponovno pročitao, razumijem vašu nelagodu, jer znam da se u svom doslovnom obliku to može protumačiti kao povreda.
Međutim, želio bih pojasniti neke stvari koje, iako ne opravdavaju moju grešku, mogu malo objasniti značenje koje je moj zlosretni komentar prvotno imao.
Prva pogreška koju sam počinio bila je nedovoljno jasna kada sam rekla "ne bih sumnjala u to", jer iako je to izraz koji ukazuje na puko mišljenje bez ikakvog uvjeravanja (i u tom smislu sam ga koristila), to također može biti protumačeno kao prethodnik afirmacije.
Druga greška, koja je također bila semantička, bila je u upotrebi pridjeva kao što su „zloba“ i okrutnost “. U mom kontekstu, izraz "zloba" obično ne koristimo u smislu zla, već u smislu "nestašluka", "pronicljivosti" ili "proračunate lukavosti". S druge strane, "okrutno zabavan" u doslovnom smislu vrlo je snažna kvalifikacija rezervirana za ljude koji uživaju u patnji drugih i ni na koji način to nisam imao na umu u vrijeme pisanja ovog članka. Ovaj izraz (za koji pretpostavljam da sam ga koristio odgovorno) imao je prilično ironičan smisao u vezi s činjenicom da bi pobuna i sukob koji su nastali s vašim člankom mogli biti zadovoljavajući u onoj mjeri u kojoj je to bilo predvidivo.
I dalje mislim isto kao i kad sam napisao svoj prvi komentar (u smislu koji sam upravo objasnio), ali žalim zbog neopreznog niza nesporazuma i nejasnoća. Ni u jednom trenutku nisam vas htio uvrijediti, ali činjenica je da jesam i zbog toga ponavljam svoje izvinjenje.
Pozdrav.
PS Izvinjenje je rezultat mojih moralnih uvjerenja, ali ne i vašeg zahtjeva.
Ono što razumijem je da su izvinjenja koja mi tako ljubazno nudite rezultat mog zahtjeva -Ako se ne bunim, ne shvaćate stvar- ali nije vas lično motiviralo da ih ponudite.
U svakom slučaju, naravno da je to cijenjeno i, kako vaše plemstvo zahtijeva, moje iskreno ispričavam se zbog sve strke u nadi da će ovo definitivno riješiti naše razlike.
Hvala još jednom.
ps Pojašnjavam da moj maternji jezik nije španski, već engleski, to je razlog zašto mi je ponekad teško razumjeti neke izraze na španskom.
Zaista mi je žao, ali ... jesam potpuno složi se sa ovim.
Čini mi se da je to već dobro na ovu temu. Mislim da je vrijeme da se stvari malo razjasne.
Svatko misli kako želi i to ne isključuje urednike koji ljubazno surađuju DesdeLinux. Ne razumijem zašto je toliko problema napravljeno sa člankom tina, koji je, pošteno rečeno, vrlo dobro napisan i samo pokazuje namjeru da odrazi njihovo gledište kroz post koji je napisao Gabriela.
Bez obzira da li je ono što ste napisali možda istina ili ne, to je vaše mišljenje, vaš način gledanja na stvari i ALL to moramo poštovati. Da bi članak mogao stvoriti Flame habanje? Naravno. Može li mi neko reći kad je vidio članak na blogu (osim tehničkog) to ne izaziva gotovo uvijek žestoku raspravu? To će se uvijek dogoditi, bilo da je sadržaj objektivan ili ne, jer ne razmišljamo svi na isti način.
pandev sa svojim člankom od OS X, hrabrost uvijek napadajući onoga ko sluša Reguetona, a ja branim Debian o KZKG ^ Gaara braneći svodSvi mi ovdje stvorili smo "Vatrene ratove" na ovaj ili onaj način, a onaj ko to nije učinio neka baci prvi kamen.
sviđa mi se GNU / LinuxMislim da se u drugom ne mogu osjećati ugodnije Operativni sistem, ali ta nas strast ne zasljepljuje, pred novim korisnicima je još dug put (koristeći bilo koju distribuciju, od najlakše do najsloženije) dođite, instalirajte i započnite s radom bez potrebe da nešto konfigurirate ili bez predstavljanja određenog problema.
Ne možemo kroz život kritizirati i vrijeđati one ljude koji iz jednog ili drugog razloga žele ili su dužni da koriste Windows u OS X. Ponavljam: moramo poštovati odluku i mišljenje jedni drugih. Oduvijek smo željeli DesdeLinux biti mjesto gdje je sloboda izražavanja uvijek na vrhu (čak i kada je iznad logike i objektivnosti) sve dok ne padne u nepoštovanje prema ostatku korisnika.
P.S: Imam još mnogo stvari da kažem, ali trenutno se pojavljuje situacija i krećem. Izvinite, ali tastatura nema akcente i nisam uspio dobro otkucati neke riječi.
Glavna tema već miriše. Imam dva računara sa dvostrukim pokretanjem. U jednom imam Windows XP, a u drugom imam Windows 7. Gotovo da ih nikad ne koristim (ove godine računam 4 sa svakim), ali ne čini se grijehom koristiti ih, niti je zločin (osim ako koristite piratski softver). Moj partner koristi Kubuntu na svom laptopu i budući da se Windows Vista neće pokrenuti, više se ne žali na svoja sranja na računaru (govorimo o ženi koja ne poznaje računare).
Svi često sudjelujemo u raspravama, to je zabavno. Ali ako sudjelujete, morate prihvatiti kritiku. Neko ko koristi piratski softver ne može doći do mene pravdajući se "baci prvi kamen ...", jer mu ja to bacam. Ako želite Windows 8, platite licencu, ako želite Photoshop CS5, platite licencu, ako želite Trine 2, platite igru. Nije isto dijeliti audiovizuelni materijal nego softver (barem u mojoj zemlji).
Poštovanje i tolerancija nemaju nikakve veze s pišanjem na vas i govorenjem da pada kiša.
A vaše gledište je? Jer niste rekli ništa što ni ja sam već nisam rekao. Ne razumijem. 😕
@elav, stavio sam ti po tačkama u sažetom planu:
1. Trebali bismo jednom napustiti ovaj unos.
2. Mnogo se stvari može poboljšati, ali novi korisnici VEĆ MOGU KORISTITI GNU / LINUX kao i obično kao u Windowsima.
3. Da svi poštuju svakoga, ali ako trebate braniti svoje stajalište, učinite to, što nije loše.
4. Ne možemo ignorirati nekoga ko javno promovira ilegalno ponašanje.
5. Ostavimo temu.
Tačno je da tačka 4 ne ide uz vaš komentar, ali bilo me je lijeno napisati negdje drugdje.
Odgovaram vam redom sažetog prijatelja 😀
1-. Slažem se
2.- Zapamtite da mnogi uređaji (hardver) ne rade kako bi trebali GNU / Linux, i ako to učinite za Windows y OS X. Mislim da svi ovdje znamo razloge i uzroke, ali ne očekujte da novi korisnik zna kako otvoriti terminal i izvršiti naredbu ili izmijeniti datoteku, tako da navedeni uređaj radi kako treba i prvi put. Ne znam da li razumijete moje stanovište.
3.- Tačno. Ali da bi se izdao lični kriterij, nije potrebno vrijeđati drugu osobu koja ne misli poput nas.
4.- Možete li mi reći u kojem postu od <° Linux Da li je neko uradio nešto slično? Iako vas se sjećam, svaki se prema svom etičkom i moralnom kodeksu prilagođava kako želi.
5.- Kao u tački 1.
Insistiram na tački 2: možete kupiti opremu / komponente kompatibilne sa GNU / Linuxom (očito govorim o svakodnevnom hardveru) i jednostavne za instalaciju (ili s istim poteškoćama kao i Windows).
Postoje vodiči za upotrebu Playstation kontrolera na računaru i nije ih lako primijeniti, nije kriv vaš računar.
Nadamo se da ćemo uskoro imati dobru podršku svih proizvođača. Ali mogu vas uvjeriti da će, ako kupimo komponente koje ga nemaju, i dalje prelaziti od nas.
Na 4: Tina povezuje članak u kojem se zbog toga izvinjava.
I kakve veze regayton ima ovdje?
Samo što ne mogu objasniti.
Ali dobro, inače već branite onoga koga već znamo, iako je Trinaest istinu govorilo poput hrama.
I ne ljuti se, ali to je istina
Već sam vam jednom rekao da ako moram da branim tina, kao i bilo koji drugi korisnik na ovom blogu ili na forumu, učinit ću to bez razmišljanja. Do danas nikada nisam imao ni najmanje negativne četke s njom, naprotiv, zaista je cijenim, ali moj komentar nije da je branim, ako je to ono što vas brine, moj komentar je jednostavno braniti "Sloboda izražavanja" y el "Poštovanje" to treba uzeti za mišljenje drugih, nešto što nažalost ne radite.
Istina je samo jedna, poput laži, bez srednjih tačaka. Trinaest nije rekao istinu, Trinaest jednostavno je izrazio svoje mišljenje i kriterijume prema određenoj temi. Njegov komentar neka za vas bude "istina", jer sve što služi napadu tina, ne znači da je za ostatak. Jebi ga hrabrost, izgledaš kao beba stara 5 godina.
Ostavi ujaka kojeg ne znaš. Osim toga što kažeš da imam maniju prema Tini, kako to ne bi rekao.
Ja sam neutralan poput Švajcarca :).
I poput Johnsonovog dječjeg šampona ^ - ^.
Haha, pa, peklo me u očima
Trinaest:
Bez obzira na to što vaš komentar pokazuje ili ne pokazuje, cijenim činjenicu da ste odvojili vrijeme da nas naučite čemu louis villoro podržava kako procijeniti argument.
Na sve što ste napisali dodao bih:
Unutar novinarskog žanra, što je loše ili dobro, ono što namjeravamo raditi na ovom blogu postoje dva sjajna žanra; oni koji otkrivaju činjenice onako kako su se dogodile -vijesti, izvještaj i kronika- i oni koji dijele ideje i / ili izražavaju stajalište -urednički članak i mišljenje-. Oba žanra temelje se na premisi "Činjenice su svete, ideje besplatne" -"Činjenice su svete, ideje besplatne"-.
Da sam htio dati Noticia Upravo bih napisao: "Prije nekoliko dana, na svom blogu pod nazivom Artescritorio, Gabriela je objavila članak u kojem izlaže svoje razloge zbog kojih je napustila Ubuntu kako bi Windows 8 koristila kao operativni sistem"
Može li me neko optužiti za laž? Ne. Oni će suditi Gabrijeli i njenim motivima, ali ne i onome što pišem, osim ako ne propustim istinu -činjenice su svete-
Kada onda prestane postajati vijest i postaje Editorial ili a mišljenje. Pa, tačno kada, ko to napiše, da mišljenje ili mišljenje o tome: «Prije nekoliko dana, na svom blogu pod nazivom Artescritorio, Gabriela je objavila članak u kojem izlaže svoje razloge zbog kojih je napustila Ubuntu kako bi Windows 8 koristila kao operativni sistem. To mi se s moje tačke gledišta čini u redu«.
Jednostavna činjenica koju izražavam "Ovo mi se s moje tačke gledišta čini dobro" ostavlja ga po strani kao vijest da ga uokviri u sferu mišljenja. Pa je li ovo uvodnik? Ne nije. Izražavam samo da mi se nešto čini dobro, ali ne utvrđujem to: Je li dobro to Gabriela Napisali ste svoj članak izražavajući svoje ideje ili se čini dobrim što ga napuštate Ubuntu koristiti od sada, Windows Vista? Ovaj primjer ilustrira ono što ste tako dobro objasnili o valjanosti ili ne argumentu.
Da vidimo zašto:
Može li iko, bez narušavanja slobode izražavanja, reći da to nije u redu za njih Gabriela da se izrazi? Ne sumnjam da postoji ... ali njih će biti najmanje, međutim stvar se mijenja ako se protumači da je ono što sam želio implicirati da »... Mislim da je dobro koristiti Windows 8 umesto Ubuntu«. Ovo drugo će biti prihvaćeno kao istina ili laž, ovisno o kontekstu i prevladavajućoj ideologiji, između ostalog i na web mjestu na kojem ga objavljujem. Stoga, prema tome, za neke može biti glupo, a za druge to može biti inteligentan čin. Ovdje ulazimo u polje aseguna u kojima "istina" nije univerzalna ili se demonstrira aksiomima logike već kulturnim prtljagom, znanjem i, prije svega, vrlo ličnim iskustvima.
Međutim, ovo što sam naveo kao primjer, ne čini mi se adekvatnim da bi se smatrao odgovornim uredništvom, jer dvosmislenost mišljenja ostavlja lagan i udoban dolazak kreatoru mišljenja i ostavlja vakuum odgovornosti. Nisam to učinio, izlio sam svoje ideje i zauzeo stav; Napisao sam svoje mišljenje i, što je najvažnije, objavivši ga, upoznao sam sa dvije stvari: prva je "... ideje besplatne"; Imam pravo izraziti svoje ideje, a drugo je da drugi, kao posljedica toga, također imaju pravo na mišljenje. Ova druga stvar navodi me da preuzmem odgovornost za prihvatanje svih vrsta kritika -povoljno i nepovoljno- i moja je obaveza da ih poštujem i mislim da sam to učinio do te mjere da nisam pokušao pobiti nijednog od njih.
Ali ova odgovornost da prihvatim kritiku mog mišljenja ne znači, kao što sam već rekao, da se prosuđuje moja osoba ili moje namjere: možete reći da sa vašeg stanovišta griješim, da je moja tema -ne ja- je pristran i manipulativan, što je a "Flamewar" -Vizantijske rasprave su stvorene čak i zato što neko kaže da im se to ne sviđa jedinstvo- pa čak i do «S tim se mišljenjima naljutim na kahlicu»... Ovako, s tim riječima. Ali, s druge strane, nisam odgovoran za reakcije i komentare dane nakon toga, osim za svoje. Nema komentara uređenih, ogrebanih i / ili izbrisanih. Svaka od njih odražava vrstu poštovanja koje osjećamo prema drugima, mišljenje kreatora mišljenja i njihovu ideologiju. Baš kao ti, Trinaest, Neću posebno suditi o svakom slučaju, jer ako to nisam radio ranije, neću to učiniti ni sada.
Vrlo dobar i promišljen komentar, sad dobro:
Ova druga stvar navodi me da preuzmem odgovornost za prihvatanje svih vrsta kritika - povoljnih i nepovoljnih - i moja je obaveza da ih poštujem i vjerujem da sam to učinio do te mjere da niti jednu nisam pokušao opovrgnuti.
Pobijanje nije nedostatak poštovanja (mislim na pobijanje naravno), zaista, za mene može biti suprotno. Pogotovo ako se potrudite pročitati kritike, odvojite vrijeme da ih razumijete, a zatim pristojno odgovorite (bez uvrede).
U ovom trenutku mislim da je rasprava izgubila interes i nema smisla je nastaviti.
S poštovanjem Windousian, ništa me ne obavezuje da odgovorim ili opovrgnem izjavu, svakako da sam mogao odgovoriti na svaku intervenciju, ali iz ličnih razloga i zbog kojih, naravno, ne moram objašnjavati, odlučio sam da će moja šutnja biti prešutno poštivanje prava koje svi su morali reći ono što se najbolje smatra prikladnim. Odgovor u okviru poštovanja bila je samo još jedna mogućnost i odlučio sam da to pravo ne koristim, jer to nije obaveza. S druge strane, ni ja nisam smatrao da je zgodno braniti slučaj, jer je na kraju ono što su gotovo svi kritizirali odluku Gabriela i apsolutno me niko nije ispitivao zašto mi se vaš članak čini u pozadini i u središtu tačnim. Drugim riječima, ono što su kritizirali bili su njezini postupci, a ne moji razlozi.
S druge strane, ne znam treba li ovu raspravu zatvoriti ili ne ... ili je treba zaboraviti ili ne, ali ako želite možete prestati s sudjelovanjem u bilo kojem trenutku. I kažem ovo sa svim dužnim poštovanjem, ne pokušavam vas spriječiti da date svoje mišljenje, daleko od toga. Sada, ako je ono što tražite zatvaranje teme, dobro je da to zatražite elav, ali barem bi taj zahtjev trebao biti popraćen znakom «... što ako tina slaže se »barem iz poštovanja prema svom poslu da jedem elav Rekao je da nikog ne poštuje, ne promovira nemoralno ponašanje ili krši etičke vrijednosti.
Samo u slučaju da vam pojasnim, pitanje piratskog softvera čini mi se više od suštinskog pitanja i to ne ocjenjujem prilikom ocjene razloga za Gabriela: nije se preselila u Windows 8 koristiti piratski softver kao glavni motiv ... napušteno Ubuntu iz vrlo različitih razloga. Nažalost, u periodu iskrenosti, ona priznaje da koristi piratski softver, ne znam koristi li ga ili ne, na njoj je, ali moja namjera nikada nije bila promoviranje takvih akcija.
I nakon što je Courage pitao zašto sam dao komentar, šta sam mu učinio.
Usput, znam da je to vrlo van teme, ali krajnje je homofobično reggaeton zvati "regaytón", posebno zato što biti homoseksualac NIJE URAĐIVANJE ILI NIŠTA LOŠE i drugo jer ova "muzika" nije daleko od homoseksualnosti, već suprotno ...
Ne bih želio odgovoriti, ali ovo me već počinje dirnuti u srcu
To je bilo nepotrebno, jer s tom antipatijom ono što radite je odustajanje od onoga što radite, poštovanje
Tipična fraza kada neko ne zna šta da kaže
Da, ali slučajno niste vi administrator (poput mene). Dakle, ne morate ništa pitati, administratori imaju dovoljno presude da znaju da li da zatvore.
Zatvorio bih ga (i mogao bih, ali suzdržavam se jer nisam administrator)
Okvir poštovanja? Sad niste bili tako oštri, ali ... A do trinaest? Jeste li mu tačno odgovorili? Mislim da ne, i sve što je uradio je da svoje mišljenje.
Sa svoje strane, već zatvorim usta jer će me povrh toga izgrditi.
Srećom nemate maniju, ako ne ... ali ništa, bolje da vam ništa drugo ne kažem da se ne izmaknete maloj temi koju uvijek branim tina a u ovo doba dana neću čitati dječje odgovore. Hajde, dođi na Kubu, kupit ću ti "drvenog" konja, pravi su jako skupi 😛
To je da je uvijek branite, bez obzira ima li pravo ili ne
Ne hrabrostGledajte, prije svega, tema rasprave nije moja antipatija, ako neko od vas ima lični problem sa mnom, ovo nije pravo mjesto za rješavanje. S druge strane, mislim da mi je bilo jasno da moja sloboda podrazumijeva opovrgavanje argumenta ili prestanak činjenja ako to mislim, to je moja i ničija odluka, sviđalo vam se to ili ne.
Ako tako mislite «S druge strane, ne znam treba li ovu raspravu zatvoriti ili ne ... ili je treba zaboraviti ili ne, ali ako želite možete prestati sa sudjelovanjem u bilo kojem trenutku» Ne zna se šta reći, jer ne znam ni na koji drugi način na koji mogu odgovoriti na činjenicu da ona insistira na tome da smatra da tema više nije dovoljna i / ili da joj se ne sviđa. I nije bezobrazno, niti se pretvaram da sam bezobrazan, ali hej ... ako uđem u kazalište i na pola filma ispadne da mi je dosadno, onda odem, ne moram tražiti projekciju do kraja. A isto bi se dogodilo sa knjigom ili predavanjem ... ako mi se u sredini ne svidi ili me ne zanima, napustit ću to i točka. Niko to ne bi smio pogrešno shvatiti.
Što se tiče zatvaranja teme, naravno elav Ima fakultete da to zatvori kad god poželi i ne govoreći mi ništa, međutim siguran sam da ako to učini neće postupati jednostrano.
A Trinaest Već sam mu odgovorio i mislim da je moj odgovor jasan: on ima puno pravo kritizirati moje mišljenje, a ne osuđivati moje namjere ili moju osobu.
Čini vam se da je moj odgovor bezobrazan, volio bih da u odgovoru na njega navedete dio u kojem vrijeđam ili se razumije kao uvreda. Ako u javnosti kaže da sam zlonamjerna i okrutna osoba, mislim da imam svako pravo na to
pitaj gazahtijevati da to provjerite.Naravno, poanta je u tome da se stvar ostavi po strani jer znate da je to istina.
Zar ne znate toliko o svemu? Pa razmisli
Kako želite, moja damo:
@Tina Toledo, imaš potpuno pravo na svijetu da ne sudjeluješ u temi koju si otvorio, bilo bi više.
I istina je da vas niko nije kritizirao, u stvarnosti niko nije kritizirao prelazak sa Ubuntua na Windows ili razočaranje GNU / Linuxom. Ako dobro pogledate, svi se usredotočuju na ono što je Gabriela napisala i kako je to napisala. To što neko ide u Windows, za mene je malo važno, morate vidjeti samo moje komentare na sličan slučaj (Archerov), ali ako vidim ogrebotine, žalim se. Ne mogu zamisliti da napišete tako nešto, mislim da imate više stila.
Ako se s njom identifikujete u nečemu, to mi ne izgleda čudno, tako sam se osjećao davno (i preuzeo sam «besplatne» igre za svoj «nenadgledani» Windows, koristio sam Photoshop, ...), ali sazreo sam i sada ne koristim Windows 8 jer mi se čini više "bombona za oči" (primijetite kako moje posljednje rečenice mogu iritirati više njih, članak koji povezujete pun je sličnosti).
Mislim da nije potrebno zatvoriti poštu, dovoljno je samo pustiti je da umre (pokopan novim unosima).
Kad kažete da nisam kritiziran, mislite li na moju temu ili moju osobu?
WindousianEvo istorije svega ovoga, samo sam jednom intervenirao da bih pojasnio neke stvari Renata Nisam htio intervenirati u drugima, u dobru i zlu, čak sam i ugrizao jajnik i prošao takve stvari:
... Ne vrijedi se svađati sa ženama.
Intervenirao sam kada Trinaest započeo svoje sudjelovanje nazivajući me zlonamjernom i okrutnom i sa Hrabrost upućujući ga. Većina se žali da je ono što je napisao Gabriela Provokativno je, iako ne vidim imena nikoga od onih koji su ovdje sudjelovali u temi GabyNapisali su ono što su htjeli i koliko su htjeli bez ikakvih zapreka.
I sami potvrđujete:
. Zar onda nemam pravo tražiti objašnjenje od onoga ko me naziva zlonamjernim i okrutnim? Oni pridevi sa svojim imenom više nisu u raspravi o idejama, već u ličnom.
To je ujedno i jedino od čega sam tvrdio Trinaest, pročitali ste njegov komentar i rekli:
I zaista, zabilježio sam i raspravljao možda ne šta Trinaest Očekivao sam, ali ono što sam smatrao prikladnim. Uradio sam to sa svim obrazovanjem, pa čak ste i vi rekli:
I, neobično, jedini koji može tvrditi da je bio nepristojan, a da se nije pretvarao da ste nepristojni, u mojim odgovorima ste vi, Windousian Stoga, ako je bilo koja od mojih riječi ili mog stava prema vama bila nepristojna, iskreno se izvinjavam i pojašnjavam da je to bilo nenamjerno.
Konačno, i ova će tema, kao i sve teme, na kraju ostarjeti, ponestati i završiti zatrpana drugim novim freskama kako vi kažete.
I ne prestaješ sipati žuč.
Pravo na pitanje da, pravo na zahtjev Ne.
Niste naš šef ili naša majka, vi ste na istom nivou
Ali jeste
Renata, ako je rekao da je hrabrost to zato što je homofobičan i vjerujem da je potpuno isto kao i on u tom trenutku, reggaeton ili što god već napisano je sranje, to nije muzika ili nešto slično, čak i gregorijanska pjesma ima bolji muzički kvalitet od pjesama Što kažu * perreala, prsti je, dominiraju nad njom, podučavaju je, udaraju jako ... *, ako se doista čini da pjevaju pornografiju.
@Tina Toledo, Courage vas je kritizirao (tada sam pogriješio što sam napisao da to nitko nije učinio), a Trinaest ne znam dobro što je pokušavao učiniti, ali smatrao sam zdravo za gotovo da ćete odgovoriti.
O tome "ne vrijedi se svađati sa ženama", pa, reći ću vam, volim raspravljati sa bilo kojom civiliziranom osobom.
@Renata, to nije sretan izraz. S jedne strane to vrijeđa homofobne reggaetoniste, a s druge strane reggaetonofobne homoseksualce ;-).
O Bože onaj koji je naoružao! I sve za istu staru stvar: svi koriste ono što im izlazi iz jaja, tačka. Ovo je ionako gotovo poput prepiranja oko toga koja je boja bolja od druge.
Bolje da izađem ...
i ja ... potrebni su bolji postovi koji ne govore toliko o KDE-u već o drugim stvarima ... i manje diskriminacije ubuntu-a i više informacija o linux svijetu.
To je nešto zbog čega sam se redovito klonio Linux foruma, međutim "magnet" privlači željezo. Mislio sam da će neke loše role biti stvar prošlosti, ali vidim da i dalje vrijede.
Ne postoje samo logične razmjene mišljenja koje su više ili manje nepopustljive, već vrijeđanje i prezir između ostalih linuksera prema tipu radne površine, Gnome protiv KDE-a i oba protiv manjinskih. Takođe neke distribucije protiv drugih, čak i sestara, odnosno svaku koju navodim protiv ostalih Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... i tako dalje "do beskonačnosti i dalje". Uskraćujući nekima čak i njihov legitimitet kao Linuxa.
Pa šta reći protiv "neprijatelja" bilo Apple-a ili, prije svega, Windows-a? Ako je i on "izdajnik" koji tvrdi da mu je ugodnije s druge strane i koji više voli raditi, učiti ili se zabavljati nego kopati po crijevima sistema ... ako ga ne ubiju, to je zato što to čine ne znam gdje živi.
Koristim operativni sistem (OS) koji želim i niko nema pravo da me optuži ili da me nazove lijenim ili neukim, jer možda, a ne želim se posebno pozivati na mene, osoba na kojoj je napadač radio više od onoga što će sve učiniti njegov život i njegove karijere, doktorati i magistri mogu tapetirati cijelu kuću onih koji ga nazivaju neukim ... Ko zna!
S druge strane, ono što se vidi u ovoj raspravi, ne samo oni već posebno takozvani Hrabrost i TRECE, izvan je krajnjih granica takozvanog obrazovanja. Nije da svoje neslaganje pokazuju iznošenjem manje ili više uzvišenih argumenata, nego vrijeđanje i omalovažavanje autora i glasnika koji im, s druge strane, i samo čitanjem njihovih priloga daju hiljadu okreta u pisanju, izražavanju , iskustvo i otvorenost.
S druge strane, ovu mizoginiju, ovu mržnju prema ženama u nekim intervencijama, vidim kao jednostavnu ogorčenost zbog toga što se pokazuju inteligentnijima od sebe same. Ukratko, kompleks inferiornosti.
Ne znam kako će administratori prihvatiti ovu intervenciju novopridošlog, ali upravo kao novu mislim da je ilustrativno da cijene sliku bloga koju su neki pokazali.
Kao što je Alvaro de la Iglesia rekao u Španiji u časopisu La Codorniz u doba diktature nakon "opasnog" članka:
Bombín je ljepotica
koliko je jastuk X
i ne dajem nekoliko X-a
da zatvorim izdanje.
A kako bi moglo biti manje u to crno vrijeme: ZATVORILI SU!
Vidjet ćemo ovo vrijeme, na drugom mjestu i vremenu ...
P.S. Koristeći svoju slobodu, zatvorio sam Mint i ove redove šaljem iz operativnog sistema Windows 7, jer mi se tako sviđa.
Da vidimo, nikoga ne zanima da koristite mint, windows 7 ili osx, postove na ovom blogu pišem sa osx-a, radi se o tome da ne opravdavate svoju odluku da koristite jedan ili drugi operativni sistem, pušenje i sranje, to je problem.
Sve više razumijem da je Španija država s najmanje razumijevanja za čitanje u Evropi.
Zaista, slobodan sam, pa sad pišem iz Mint-a, a možda sutra i iz SuSe-a ..
S druge strane, a pozivajući se na razumijevanje čitanja, ne znam odakle ste, ali razumio sam vas uprkos činjenici da na španskom ne kažete "govori sranje", već "bacaj sranja na usta".
Također sam razumio ono što ste rekli da ste "neutralni poput Švicarske". Možete biti neutralni, kiseli ili bazični, vaš PH ovisi o vama, ali Švicarska je "neutralna". 😉
O pošasti i drugim pričama, pročitajte mnogo komentara i možda ćete moći razumjeti o čemu je govorio.
Pozdrav.
Vidite, prije pisanja trebao bi vam još satova španskog, kaže vam talijanski.
neutralan, tra.
(Od lat. Neŭter, neŭtra, ni jedno ni drugo).
1. adj. Ravnodušan prema politici ili suzdržavajući se od intervencije u njoj. Neutralna masa.
neutralan.
(Od lat. Neutrālis).
1. adj. Da ne učestvuje ni u jednoj od sukobljenih opcija. Apl. do pers., utcs
2. adj. Rečeno za naciju ili državu: da ne učestvuje u ratu koji su pokrenuli drugi i da prihvata sistem obaveza i prava svojstvenih takvom stavu. U. tcs
Zapravo su ta dva pojma tačna, to vam se događa pametno.
Što se tiče sranja, to je jednako ispravno kao i sranje, gramatički nema grešaka, tako da ne vidim problem.
Moj posljednji odgovor o ovome jer mi se čini jednostavnim pokušajem skretanja pažnje sa stvarnog problema, odnosno sa nevjerovatnih napada nekih.
Mislim da ćete možda ako slijedite veze shvatiti razliku između neutralnog i neutralnog.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Nema problema.
O vašoj maloj frazi ovo sam pronašao samo, naravno u takozvanom "Slobodnom rječniku" lokalnih idioma.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Sebe ako ga želite koristiti. Naravno da ćete biti shvaćeni, ali ...
Nema na čemu.
Žao mi je, pogriješio sam na jednoj od veza.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Vidiš li da si se uopće potrudio pročitati ono što sam rekao? stavili ste tačno dva linka koja sam koristio za svoj prethodni post ...., tada će oni reći da jesam i drugi.
Rječnik idioma precizira da je takav način razumijevanja iz Hondurasa, tako da ne funkcionira.
Nije da vam proturječi, ali podsjećam vas da neutralna ima nekoliko značenja poput "Ravnodušan u politici ili suzdržavanje od intervencije u njoj". Iako je istina da se čini prikladnijim neutralnim (za kontekst), Pandev ovo pitanje može smatrati političkim pitanjem. A Švicarsku možete smatrati neutralnom zbog nezainteresiranosti za međunarodnu politiku XD.
Zaista, prijatelju, izvinite, nisam primijetio vašu intervenciju.
Švicarska može biti politički neutralna, jer će u principu njena ideologija u određenom trenutku ovisiti o stranci na vlasti, ali u smislu bilo kakvih nadmetanja, ona je povijesno neutralna.
A po izgledu mora biti i puno patuljastih penisa. Ali to se iza računara ne vidi.
U ovoj zemlji ima puno pijenaca, zato nam ide tako dobro. Nažalost u Španiji ima previše "Španjolaca": zajebavao sam tog, taj sam gol čak postigao ja, ja, ja, ja ... i samo ja. Svakako se malo ševi (je li to zbog patuljastog penisa?)
Pisaće bolje od mene (svaki ima svoj stil), ali njegovi govori i njegove intervencije u ovom postu su vrlo "lule"
Hej, prestani s tim ... ¬ ¬ već dosadno vidjeti toliko komentara
Mora postojati način da sve ove komentare pretvorite u video zapis, epizodu sapunice, kako biste ga učinili slikovitijim. Kakva sapunica! Ne propustite sljedeće poglavlje.
idem ... i u potpunosti se slažem s gabriela2400.
čitajući (neke) komentare shvatam da je fanatizam ekstrem, a krajnosti loši, čak idući toliko daleko da vrijeđaju damu ... to je pogrešno, vrlo pogrešno
jest da oni ne dovršavaju razumijevanje da je linux u većini beskoristan ... i to ne zato što im stalno govore da će biti.
ali mogu se napraviti izuzeci i na polju koje se mene tiče (umjetnost, dizajn i animacija) mogu reći da su blender (primjer koji slijedi) krita i mypaint izuzetni alati.
sismeta kao takve fedore zbog podrške upravljačkim programima i gnome3 za originalno sučelje, pogledajte ima li linux već svoj identitet i prestaje ličiti na winclon ili macclon
„(Ubuntu) ... trebalo mi je vremena da naučim kako da te koristim, kad bi trebao da naučiš da me koristiš.“ I tako, oni moraju učiti od korisnika, a ne samo od Ubuntua, SVI programi otvorenih izvora trebali bi pročitati ove redove nisu osuđeni na 1%.
Mislim da je ova tema već zaboravljena, ali reći ću vam samo nešto: morate naučiti koristiti GNU / Linux jer morate naučiti koristiti Windows o Mac OS. Pa, do sada nisam čuo ni za jednu bebu koja se rodila znajući kako raditi na operativnom sistemu.
Hvala što ste navratili i komentirali.
Oprostite, ali vaš komentar da to nekako izrazite je apsurdan, zašto bih morao naučiti rukovati operativnim sistemom? Ako naučim rukovati alatima za dizajn, što je ono što me zanima, i kao uredski radnik zamišljam da bi naučio koristiti uredske pakete, slučaj bi bio osoba koja radi s informatikom i slično, da ako ima naučiti sve.
prijatelju, jako se varaš, ne možeš biti subjektivan kada izražavaš mišljenje o nečem općenitom, a još manje fanatičnom.
Griješiš ako misliš da sam obožavatelj. Takođe, gdje je apsurd u izjavi s kojom trebate naučiti raditi Windows kao i sa GNU / Linux?
Kao što kažete, koristite alate za dizajn, vrlo dobro, ali kako biste znali doći do njih ako se ne možete kretati u svom OS-u? Kako znati gdje možete sačuvati svoj rad, gdje instalirati svoje aplikacije? Tajnica, čak i ako koristi samo uređivač teksta, bit će mnogo efikasnija ako dominira i zna kako kontrolirati (ili se barem kretati) na svojoj radnoj površini ili OS-u.
tačno! je da vam za otvaranje programa, spremanje datoteke ili ispis lista nije potrebno dalje znanje ... druga stvar je instaliranje programa, konfiguriranje sistema, mreža itd ... jer to je odjel tehničke službe koji se brine to, da li sam u krivu?
Ono što operativni sistem čini je olakšavanje ovih operacija, vidim krajnje tragično što moram otvoriti terminal i napisati redove koda u ovo doba da je sve lijepo i lako
Korisnici koji znaju kako konfigurirati sistem su manjina i iz mog vlastitog iskustva mogu vam reći da ne ostavljaju zadane mape dokumenata i prečice, znam odvojeno, inženjere itd ... koji ne znaju kako promijenite razlučivost zaslona ili instalirajte Quicktime
ono što mislim i citira ovaj članak je da sistem mora biti urađen prema korisniku, a ne obrnuto
S KDE-om uopće ne morate otvoriti terminal 😉
Jeste li vidjeli njihovu 'kontrolnu ploču'? 😀
Nije više KDE, ali ima stotinu jednostavnih distro-a za nekoristenje terminala
Spomenuo sam KDE jer u stvarnosti korisnik ne radi sa OS-om kao takvim, već s aplikacijama, a KDE mi se učinio kao da nudi najviše mogućnosti prilagodbe 🙂
Niti da je pročitao sve enciklopedije ili da zna voziti kamione. Ti me razumiješ?
Pa, mrzim te, sita
I ja više, iako smo ti i ja isti. Ali normalno je, mi koji koristimo Linux uvijek izvršavamo apostolat i kad nas ne obraćaju pažnju jako se loše slažemo jer je sve rezultat velikog kompleksa inferiornosti koji osjećamo kad izađemo u stvarnost svijet. Ali kad se vratimo kući, iza računara, mi smo bogovi na nekoliko sati. Čak drkamo i kolege iz igre.
Hahahaha windero potisnuto.
Sad čovječe, izađi iz ormara i prestani mijenjati upotrebljivo sredstvo da nikoga ne zavaravaš.
Čovječe.
Ta zadnja riječ bila je više ...
windero? Izmijeniti? bez srca, ne pretvaram se da sam bilo ko, ja sam odrasla i zrela osoba, mišljenje koje sam dao, dao sam na osnovu znanja koje imam zahvaljujući svom iskustvu i svojim studijama.
A ako Linux ne poboljša odnos proizvoda i korisnika, nažalost neće izaći iz rupe, želite li primjere? iphone, chrome ... i tako dalje.
Nisam znao da otvaranje "Interné Echplorera", čavrljanje s "er Mesenllerom" i ulazak u "Féisbuk" treba da imaju studije.
Nemate pojma šta Linux želi da uradi, ali ni najmanje ideje.
Nisi pogodio ni jednog hahaha. Koristim krom, ne čavrljam (nikad) i facebook, bogami ... Radim animirane audiovizuelne produkcije za obrazovne ciljeve usmjerene na dječju publiku (comiquitas), a volio bih i ulgo u openmovie-u ... zato me zanima blender
ali ... prosvijetli me! šta je opensource?
Hahahaha kakav šampionski mazohistički trolako imamo ovdje.
Dopusti mi da me slomim, slomim, popiškim, ošamarim, rastrgnem i nasmijem ti se u lice JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Da li zovete izradu lutke s Corelom Nacrtajte svoju animiranu produkciju?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
Cilj bilo koje stvarne distribucije je ponuditi sistem otvorenog koda sa zajednicom koja će pomoći.
Ništa što bih želio uspjeti
Napišete da se "slažete" s Gabrijelom. Pa, ne ja i mnogi drugi. Čini mi se da razumijem (iz vaših komentara) da ako neko kaže da su GNU / Linux distribucije dobri operativni sistemi (u rangu sa Windowsom i Mac-OS-om), onda je taliban ili fanatik. Ako zaista vjerujete u to, treba vam pomoć. Vi ste ovisnik o sustavu Windows ili maquero (mnogo gore). Znam da se u početku teško prilagoditi Linuxu (zbog sindroma povlačenja), ali vrijedi. Ima mnogo prednosti u odnosu na druge sisteme i možete ih iskoristiti. Ne budi stidljiva kao Gabriela.
Windousian:
Molim vas, prestanite s ovom temom sada. Nemojte nas prisiljavati da zatvorimo komentare posta, jer možda neko ima stanovište koje treba dati bez potrebe da nekoga vrijeđamo ili napadamo.
@elav, nisam htio nikoga uvrijediti. Ako je neko uvrijeđen, citirajte ono što vas muči, a ja ću odgovoriti isprikom ili pojašnjenjem.
pa ... nisi dobro razumio.
nego kažem da mi fedora i gnome 3 izgledaju izvrsno
taj blender (primjer koji treba slijediti) velike su riječi i usudio bih se reći s malo onog što sam probao da premašuje 3ds max u performansama i vrlinama (koje sam uvijek koristio)
krita je urednik fotografija na visini, iako se može poboljšati i lako mogu zamijeniti photoshop,
Gimp koji je osrednji i kde čini mi se tragedijom.
itd ...
ali da vidimo da li se razumijemo, ne kažem da je sistem loš, da ne funkcionira ... ono što kažem je da bi trebao poboljšati svoj odnos s korisnikom.
Problem je u tome što, na primjer, kroz historiju ... uzmimo za primjer Windows i Mac. Od početka se smatralo da su ovi OS korisnički prilagođeni, zato su prepoznati kao najjednostavniji ili najjednostavniji za upotrebu.
Iako, ako krenemo u historiju sistema nalik Unixu (na primjer, Linux), vidjet ćete da su od početka mislili i razvijali se da rade i rade DOBRO, programeri nisu mnogo marili za to da ga učine prijateljskim, to je ne da su mislili da će ih koristiti domaćica ili tajnica, da ... to je u to vrijeme bilo nezamislivo.
Dolaskom Gnomea, KDE-a i drugih okruženja, koja su se počela ispravljati, do te mjere da KDE ima mnogo više opcija i tisuću puta je prijatniji od Windows-a (samo da navedemo primjer).
Drugim riječima, Linux je dizajniran i razvijen da bude suradnički, stabilan, funkcionalan i siguran, a ne prijateljski ... potonje se počelo uzimati u obzir kasnije 🙂
@ KZKG ^ Gaara, prema onome što pišete, ali KDE ima radnu površinu od 1998. godine, a GNOME od 1999. godine. Od početka su ovi projekti pokušavali olakšati život novim korisnicima (uključujući i domaćice). Tužno je što se moram gristi za jezik kada čitam opensanctux stvari poput:
Ako je KDE tragedija, Windows 8 je propast Wilhelma Gustloffa.
ne grizi je hehehe, izrazi se da se pristojnim riječima bolje probavlja
Moram reći mnogo toga da je kde tragedija, ali ni u jednom trenutku nisam branio prozore ...
OS je jednostavno sredstvo za razvoj posla, to ovisi o operateru njegovih funkcija, ukusu ili stanju duha, hoće li imati minimalistički ili pretrpani radni sto s uređajima, uslužnim programima itd.
ako je windows tragedija i da je ne negiram, to mora biti manje tragedija od svih, što uzima statistika.
Strah od upotrebe nečeg novog, predinstalacije, ukratko, sav marketing čini to najčešće korištenim
marketing! Bill Gates je u tome bio vrlo dobar
@opensanctux, nemoj se uvrijediti, ali tvoji argumenti su više nego hakrati. Ako Windows ima milijardu korisnika, to je zato što se milijarda računara prodaje sa unaprijed instaliranim sustavom Windows. Obični ljudi prilično su nespretni s računarstvom. Mnogi ne znaju koja je radna površina, traka zadataka ili kontrolna ploča. Ako spominjete izraz "regedit", oni imaju moždani udar.
Ti ljudi ne mogu dugo živjeti bez da im "stručnjak" objasni kako promijeniti pozadinu radne površine, kako pokrenuti pregledač ili kako spremiti PDF dokument. Muka mi je od rješavanja apsurdnih i smiješnih "problema" od ljudi koji se ne trude koristiti Google (ponekad je dovoljno samo prčkati pokazivačem miša da bi dobili ono što pokušavaju učiniti).
Neki vam daju opravdanje da nemaju vremena, ali onda ih otkrijete kako igraju Spider Pasijans ili Minolovac. Ta gomila ima drskosti da napiše da je Ubuntu sranje jer im ujutro ne donosi kafu. Smiješno je što isto kažu za "VAŠ Windows". Kad im se iskaže nesposobnost, ispali nešto poput "Moj Windows je sranje" (drugi vas brišu po dupetu kad odete u toalet).
nimalo dosadno, ali istina je da niste u pravu.
korisnik ne mora znati kako konfigurirati stroj, tako da ga je lako briga.
Ako liječnik kupi aparat s web kamerom da bi razgovarao sa svojom kćerkom u drugom dijelu svijeta, "ne mora znati kako konfigurirati aparat", jednostavno će otvoriti messenger i to je to.
Ako je tajnica, otkrijte gdje je ovaj minolovac. Nije velika stvar, svi smo po prirodi znatiželjni, što ne znači da mora znati promijeniti rezoluciju zaslona ... jednostavno je nije briga, ona radi svoj posao (a tehnička služba radi svoj ), a odatle do njene kuće da radi domaće zadatke, tuče se s njihovom djecom, brine o dugovima i dugim itd ... U glavi ima stvari da brine o tome kako računalo radi.
reći nešto i dati primjere, i ne ulazeći u detalje o dobi, spolu, socijalnom nivou ...
prijatelju, POTROŠAČ u ovom slučaju korisnika poštujemo, slušamo, pristajemo itd. bez obzira da li prodajete OS ili ga poklanjate. zašto? to je kamen temeljac bilo kojeg projekta, a ono što se događa je da, budući da Windows živi od svojih klijenata, obraća im mnogo više pažnje nego što to Linux uopšte ima. zato vam kažem da je kde tragedija, jer nema ni identitet.
i da bih vam nešto ostavio, ja ne branim prozore.
Citiram taj isječak jer je to vaša glavna ideja "opensanctux". Ljudi ne moraju znati kako da konfigurišu mašinu, što je istina. Nažalost, trenutni i stari računari ne mogu učiniti sve za vas. Tako se potrošač zadržava i uči kako konfigurirati pisač, web kameru ili internetsku vezu. Ako ne želite riješiti probleme koji nastaju normalnom upotrebom računara, morat ćete otići kod rođaka da ih riješi umjesto vas (ili platiti tehničku pomoć).
Kada računari govore i razumiju naše frustracije, neće biti potrebno tražiti grah. U međuvremenu, ni Windows, ni Mac-OS, ni OpenBSD, ni Linux, ... neće znati čitati vaše misli. Naučite i prestanite da prigovarate.
Mnogi su me pitali kako MSN i Skype rade ili kako promijeniti razlučivost zaslona. A koristili su Windows ili Mac-OS, one divne sisteme koji toliko pažnje posvećuju vašem novčaniku.
Nisam vidio vašu stranicu, volite kde! zato mu branite zub i nokat i to je u redu, ali morate znati i kako ga kritizirati, kritika je najbolji način za napredak.
"Kada računari govore i razumiju naše frustracije"
ali ako postoji, primjer je iPad
Isto tako, to mi se događa sa mnogim ljudima ... i vi im to objasnite i oni to razumiju, a nakon tjedan dana pitaju vas isto, ne mogu prosuditi mog ujaka koji ima 64 godine i cijeli je život bio mehaničar jer nije naučio instalirati igre. za to smo mi.
sada ... ova se rasprava fokusira na nezadovoljstvo korisnika linux-kdea, pitanje je ne napadati je, isto bi bilo pitati zašto, definirati probleme i pronaći najbolje moguće rješenje. slažete se?
@opensanctux, znam da postoji virtualni pomoćnik na nekim Apple igračkama. Ali on ima umjetnu inteligenciju srednjoškolca visoko do obrva. Neće riješiti sve vaše probleme (iako biste to željeli).
Gabriela je koristila Ubuntu sa Unityjem (ne KDE) jer je to najhladnija radna površina na Linuxu. Sada Metro ide.
Inače, znam slabe tačke KDE-a, da li ih poznajete? U svojim dugim komentarima niste imenovali nijednog. Recite nam zbog čega je to tragedija. Dajte konkretne primjere i prestanite sa buncanjem.
Da vidimo, vidimo….
je da sam vam rekao da kde nema identitet i to nadilazi operativne probleme, kompatibilnost ili programiranje. Govorim o logičnom pristupu, cilju, operativnosti, sinoptičkoj logici, proizvodnoj studiji, marketingu ... gotovo božanskom odnosu s korisnikom ...
je da nema planski ili proizvodni dizajn, a ako ima, to nije uradio neko stručnjak.
Nadam se da me razumiješ! Ono o čemu govorim je upravo ono o čemu se radi, jeste da se ne suočava sa sučeljem s korisnikom "čak i ako vam se sviđa i dobro je programirano", ne znači da je dobro izvedeno, da je proizvod za javnost, a time i dio
I dao sam vam primjer iPad-a, iphone-a i kroma, iza tih proizvoda stoji tim profesionalaca koji su radili i rade ogromnu MARKETINŠKU STUDIJU
je da je teško ovako govoriti ako ne pratite teme, ostavljam vam ovaj link koji mi se čini zanimljiv od drugog korisnika koji ne voli KDE i iznosi zašto:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, barem si stavio vezu od nekoga koja je prilično jasna. U tome mišljenje spomenute su neke slabe tačke KDE projekta. Tačno je da je Plazma čudovište koje omogućava ekstremno prilagođavanje, smanjujući jednostavnost cjeline. Tačno je da postoje plazmoidi sumnjive korisnosti, ali postoje i vrlo zanimljivi. Još uvijek nisam uvjeren u aktivnosti, jer više koristim nekoliko stolova (koristim ih u posljednje vrijeme). Varate se kad pišete o KWin-u. Isprobao sam KDE na nekoliko računara (sa Intel ili NVIDIA grafičkim karticama) i dobro funkcionira na svim. Ako ima loše iskustvo, to će biti zato što ne zna odabrati pravu opremu.
Ima apokaliptičnu viziju o projektu koju ne dijelim. KDE dostiže određenu zrelost i broj korisnika brzo raste. Kad god se pokrene anketa radne površine ili okoline, KDE i njegove aplikacije (poput Dolphin) pojavljuju se među najboljima. Pogledajte primjer:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE bi trebao pripremiti pojednostavljeno sučelje (s mnogim opcijama prilagodbe koje su prema zadanim postavkama skrivene i blokirane) koje ne prestraši početnike i nespretne. To bi izbjeglo žalbe manje sposobnih. Takođe vidim odgovarajuću vrstu "Kaptana" (kao u Pardusu), pomoćnika koji će pomoći novopridošlom. I još jedna stvar koju treba poboljšati je dokumentacija koja prati projekt, ali koja će se pretpostavljati poboljšavati malo po malo.
I kao lično mišljenje o autoru, čini se da je prvorazredni prevara. Morate uzeti više vlakana.
Mislim da su naši stavovi dobro utvrđeni i da možemo zatvoriti dijalog. Ne volim zombi teme.
A pozdrav.
Ne znam zašto sumnjate u moju riječ, čak ni ne znate ko sam ... pa
Ali nema smisla, želja za operativnim sistemom (koji ne radi) i koju niko ne koristi nije relevantna, zašto onda tražiti stabilnost, kompatibilnost, alternativne programe i toliko priča ... biti sjajan ima nema nikakve veze s tim što ste otvoreni izvor, a ako malo razmislite, što je veći to bolje.
Da vidimo, glupane, vidim da to još uvijek ne saznaš.
To što vam se ne sviđa ili što ga ne znate koristiti ne znači da je to nepodnošljivo sranje koje je beskorisno.
Meni to ide, Windows mi uopće nije potreban.
Objasnit ću to jednostavno:
Windows je vrlo nestabilan, sadrži hiljade grešaka, grešaka i vrlo je nesiguran jer su virusi i Windows gotovo bliski rođaci. Kakva je korist od OS-a koji ga koristi 98% ljudi, da, ali ako je toliko loš?
Međutim, 1% ljudi koristi Linux (podatak koji nije toliko ...) da, ali on je stabilan, sadrži manje grešaka i toliko je siguran (i ponavljam, stabilan) od Facebooka, Googlea, MySQL-a, Oracle-a, itd. Koriste ga na svojim serverima, svjetske banke ga koriste na svojim serverima, berzama itd. itd.
Razumijete šta kažem? 🙂
KZKG ^ Gaara.
Ako vas razumijem i slažem se s vama, iako su mnoge stvari pokrenute mitovima, Linux može imati viruse i Windows je mnogo stabilniji nego što se čini.
Sad odgovaram, koja je korist od toga? možete napraviti profesionalno nelinearno uređivanje na Windowsima ili Mac-u, na Linuxu je jedina profesionalna alternativa cinerella i da biste je koristili morate je kompajlirati ... to nije normalno.
Pozdrav 🙂
Prvo krenimo od: šta je virus? ... neću se previše zadržavati na konceptu, recimo samo (i nadam se da se oboje slažemo) u kojem je zlonamjerni kod automatski uključen u softver 😉
Polazeći od ovog principa, da, u Linuxu mogu postojati virusi ... tehnički je moguće da oni postoje, ali bez želje da se pretjera kažem vam da na svakih 1.000.000 Windows virusa postoje samo 2 virusa za Linux.
Preporučujem vam da pročitate ovaj članak koji smo stavili, tamo je objašnjeno na vrlo detaljan način zašto, iako je moguće da su sistemi slični Unixu ranjivi na viruse, i dalje ih ne možemo pronaći:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
O posljednjoj stvari koju kažete, trenutno se ne sjećam imena, jer ne radim s ovom vrstom softvera, ali jednom sam pročitao o softveru za uređivanje video zapisa za Linux, koji se plaća, ali prema komentarima bilo je više profesionalni nego oni besplatni.
Bilo kako bilo, nemojmo se zavaravati, ako ste netko tko je posvećen profesionalnom uređivanju i liječenju video zapisa, očito je da ćete pronaći bolje mogućnosti u sustavu Windows, isto tako i u Macu, nije stvar u tome da je Linux najbolje rješenje za sve ... To je slučaj, kao i potrebe svakog korisnika jedinstvene su i razlikuju se od ostalih.
Tamo gdje želim ići, je li to da ... Linux tehnološki (tehnološki da, jer filozofski je to druga stvar) nije rješenje za sve, ali njegove brojne vrline ne mogu se lako pokriti i nema toliko nedostataka koliko ljudi kažu / misle 😉
Saludos
malware! Učim malo po malo
Windóusico, razumijemo se ... u Linuxu nema stvarnih prijetnji virusima, ne postoji savršena sismeta
Kome koristi što u Linuxu postoje virusi? 1 mikrosof, 2 onih koji prave antivirusne programe ... tamo možete zaključiti mnogo stvari.
dobra dinamika posta iako smo ostavili temu, ostaviću vam samo vezu do wikipedije, da, znam da nije pouzdana, možete pretraživati i provjeravati ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
složite se s vama i pročitajte članak, jako dobro!
ali ... u svijetu ništa nije nemoguće, a u svijetu računara manje, također imajte na umu da virus nije jedina prijetnja u OS-u
Zaista, ništa nije nemoguće. Informatičar koji kaže: "To se ne može učiniti" ... to nije informatičar ili nešto slično, on je osrednji haha.
Da, ima backdoor-a i više problema, znatiželjno je da ih ima mnogo više u sustavu Windows (i njegovim aplikacijama), a ja nisam fan obožavatelja
PS: Ono što ne razumijem je zato što postoji antivirus za linux?
Za čišćenje Windows virusa desde Linux
I također tako da se programeri / dobavljači ovih antivirusa zasite govoreći: «Naš proizvod je multiplatformni»I takve gluposti 😉
Čitajući Couregeov komentar, počeo sam tražiti "listu virusa za linux", našao sam ovo:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
to je, ako to odmah riješe, ako promijene korisnika, itd., druga priča, smeta.
@opensanctux, ako bi taringuero slučajno napravio listu sa svim zlonamjernim softverom za Windows, trebali bi mjeseci da se postigne prilično reprezentativan.
Zlonamjerni softver postoji u Linuxu, ali je mnogo manje opasan nego u sustavu Windows. Virusi se ne mogu replicirati i ne mogu sami zaraziti USB memorije. Korisnik mora biti gluplji od Windowsa. Ako pretražite forume, vidjet ćete da se nitko ne žali da je njihov GNU / Linux sistem zaražen virusima.
Svako malo skeniram svoje tvrde diskove i pronađem samo malware za Windows. Dakle, to nije Linux problem. Ne pokušavajte nas uvjeriti u suprotno, programeri antivirusnih programa to već čine umjesto vas (bez ikakvog uspjeha).
čekaj, nešto nije u redu ... svoj argument zasnivaš na napadu na prozore.
Jednostavno mi kažete da u Linuxu nema virusa ako postoje! koja su dva? Nema veze, ja već stvaram presedan.
Da, KZKG ^ Gaara ima tu jebenu maniju, koliko god da mu kažem da je to poput razgovora sa zidom.
Ponekad izgleda kao obožavatelj Ubuntua.
Da? ... O_O ... nije to bila namjera.
Ne trebam diskreditirati drugi OS (Windows) da bih branio ili rekao pozitivne tačke Linuxa ili SWL-a, da bih to učinio sekundu, samo počnite pisati ... i lista će biti opsežna za nekoliko minuta
@opensanctux, problem je što ne znaš o čemu pišeš. Računalni virus je program ili softver koji se sam izvršava i širi umetanjem svojih kopija u drugi program ili dokument. U Linuxu koji ne postoji ili nije dokazano da postoji. Dakle, morat ćete mi dati konkretan primjer da vjerujem da ih ima 1 ili 2. Nisam vrijedan crva, trojanaca ili stražnjih vrata kojima je potrebna ljudska glupost da bi funkcionirali.
Pišem o Windowsu jer je sistem popularizirao viruse i drugi zlonamjerni softver zahvaljujući svojoj popularnosti i nedostatku sigurnosti. Ne napadam ga, samo ga uspoređujem s Linuxom. To što ispada jako loše nisam moja krivica.
Stavite vezu na taj fantastični presedan koji spominjete. Želim pročitati nešto o razornim efektima te strašne infekcije koja se proširila zahvaćajući hiljade korisnika (na Linuxu je nekoliko hiljada nečuveno).
Hrabrost i Windóusico takođe ... 😀
ok Windóusico nije znao tačnu definiciju virusa, a ni ja to ne moram znati, ali bit ću iskren s vama, mislio sam općenito na štetni softver.
Upravo mi se dogodilo nešto vrlo znatiželjno, proces je imao jezgre procesora na 100%, mašina je bila vruća, rješenje je bilo deinstalirati program i totem player je prestao raditi. to je ozbiljno.
bez odlaska predaleko, wikipedia.
"Jedna od ranjivosti GNU / Linuxa je ta što mnogi korisnici misle da nije ranjiv na viruse."
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Ako mislite općenito, preporučujem upotrebu izraza "zlonamjerni softver". U svakom slučaju, nemojte previše vjerovati Wikipediji, jer je bilo koji trol može izmijeniti, isto kao što je to rekao ogorčeni navijač.
@opensanctux, ne postoji neranjivi sistem. GNU / Linux su razvila ljudska bića koja griješe i griješe. Neko sa lošim namjerama može iskoristiti sigurnosnu grešku kako bi naštetio. Ali mogu vas uvjeriti da bi opseg njegovog napada bio vrlo ograničen.
Ako instalirate aplikacije koje se nalaze u službenim spremištima vaše distribucije, mogućnost pretrpljenja napada na vaš računar je zanemariva. Ako ste mozak koji prihvaća izvršne datoteke od nepoznatog čovjeka, postoji mala vjerojatnost da na njega utječe neki zlonamjerni softver.
@opensanctux, ne bi trebao toliko citirati Wikipediju. Možda pomislim da sve što dolazi tamo shvatite ozbiljno. Ima dobro napisane članke, ali ima i mnogo netačnosti i grešaka.
Nisam siguran zašto prepoznaju Badbunnyja kao virus kad je u pitanju crv (prema samoj Wikipediji). Zatim spominju Bliss, ali stavljaju u zagrade koje "trebaju administratorske privilegije." Ako se ne izvršava samo, nije virus. A u ostalom ne počinjem tražiti jer će to biti drugi gafovi. Ako želite nešto dokazati, potražite priču iz pouzdanog izvora ili ozbiljan članak s podacima koji se mogu provjeriti.
wikipedia ne radi? onda ću ga potražiti u enkarti, mislite li?
Stvar je u suprotstavljanju nekoliko izvora, uključujući Wikipediju, a da se dalje ne ide, učinio sam to u članku
upravo iz tog razloga ima odjeljak referenci, ista wikipedia ima 11 referenci i 3 vanjske veze i kaže na početku članka "Postojanje bilo kakve prijetnje nije poznato"
Vidio sam reference i većina ih je nepouzdana. Ali to je normalno, malo je kvalitetnih informacija o toj temi.
Šta bi trebalo ohrabriti svakog novog korisnika Linuxa: Većina virusa koji su opisani za Linux gotovo nikada nisu pronađeni u divljini. Otkriveni nestanu za nekoliko dana, ne ostavljajući traga o njihovom postojanju (ili oštećenju).
Upravo je u tome poanta, vama ide ... ali vi ste subjektivni
Nisam rekao da je to "nepodnošljivo sranje", sviđa mi se Fedora, već sam to rekao i volim blender, također i Kritu i druge ... ali treba puno vremena da se dostigne profesionalni nivo, možda za firefox, chat i igrajte na forumima i blogovima ako to radi 😉
usput odražavate nešto neizbježno u linux pokretu općenito ... nedostatak SAMOKRITIKE, što je najbolje od svega.
Ako se programeri GIMP-a, umjesto da predstave 2.8 (osrednji) kao osmo čudo, posvete istraživanju njegovih grešaka i nedostataka, uvjeravam vas da bi nešto drugo bilo gimp, ali to je tako, fanizam, talibanizam, nedostatak razumijevanje i nadasve prihvaćanje vanjske kritike marginaliziralo ih je na malu grupu stranaca ili u najboljem slučaju na jadni windows windows ... zahvali se blenderu i sličnima koji pokazuju svoje lice za sve linux distribucije.
sada ću vam to prepustiti kao analizu, jer već moram ići na posao ... ako korisnik poput mene, koji tek ulazi u svijet linuxa i upozna takve karizmatične likove, loše govorene, fanatike, optužbe i izvan fokusa ... vi Mislite li da bih stvarno bio zainteresiran za nastavak Linuxa?
Ja sam ujak ...
Ovo je velika istina, ali jedinstvena je i ekskluzivna za jedan distro, Ubuntu.
Više nije Windows za siromašne, već Mac za siromašne, koji u nedostatku Maca instalira Ubuntu da izgleda cool
Kao i sve, kopile uvijek ima, ali kopilad ima u Windowsima, Mac-u i Linux-u (posebno Ubuntu-u)
Pronaći ćete ljude koji će vam pomoći i druge koji će vas prezirati.
Ako želite ući u svijet Linuxa, ne dopustite da vas oni gadovi isključe, ako vas zanima nešto o tipu korisnika koje ćete pronaći.
Hrabrost, izvinite na grešci, avatar me zbunio.
i u pravu ste, ima loše rođenih i nisam jedan od ljudi koji se predomisli jer netko tako kaže, ali da budem iskren da menadžer bloga razgovara s vama na taj način ostavlja puno razmišljanja.
Nastavit ću s Linuxom, ako bih sada želio vidjeti u velikoj Linux zajednici osjećaj zdrave i ugledne kritike.
Da Gimp programeri (manje od 10) koji ga, inače, razvijaju besplatno ... da, mogli bi poraditi na nedostacima, ali ovaj modalitet jedinstvenog prozora koji je zahtijevalo toliko korisnika ne bi bio spreman za ovo verziju, niti za sljedeću.
Jednostavno je, ne volite Gimp i smatrate ga osrednjim? Pa, nema problema, platite hiljade dolara koliko košta Adobe paket i voila, svi su tako sretni (posebno Adobe) 😉
ok ok ... prije svega, zakon života
ako ćete nešto poduzeti .. učinite to kako treba!
Logika razvoja (široko govoreći) proizvoda je ova.
IDEJA (gimp)> RAZVOJ (programiranje)> POTROŠNJA (korisnici)
gdje posljednji uspostavlja smjernice za prvog, a prvi vodi drugog kako bi se dobio treći.
Možete se opravdati da ako je programer i pol koji radi besplatno, x, istina je da gimp ne ispunjava očekivanja i krajnji korisnik (koji nije glup) primjećuje, zato gimp nije koristi se u profesionalnim sredinama.
sada, ne volim gimp, imam photoshop, ilustrator i nakon licence i nisam dao gimp ni dolara, ali to ne znači da ne mogu odražavati svoju odluku, zašto? jednostavno zato što je to proizvod koji nude svima.
Slažem se s vama, ali ... pa je Photoshop tako rođen sa svim onim opcijama i stvarima koje nudi?
Ne moj prijatelju, PS je rastao s vremenom, ista stvar koja se dogodila i nadam se da će se to i dalje događati sa Gimpom.
Zašto Gimp i danas u mnogo čemu zaostaje u odnosu na PS? ... jednostavno, zbog količine radne snage koju jedan ima u odnosu na drugu, i nije prigovor, jer jedan plaća svojim programerima, a drugi to ne može priuštiti.
Da sam milijunaš, vjerujte mi, sponzorirao bih mnoge projekte, plaćajući programere puno radno vrijeme, ali ... nažalost, nisam 😀
Naravno da ne, imate pravo ostaviti svoje mišljenje 😉 ... samo morate imati na umu da biste bili objektivni.
Pozdrav.
Lično, ove vrste problema me nasmijavaju, jer onaj ko se buni protiv SO-a kakav god da je, nikada ne nedostaje, očigledno ove emisije čine da njihove akcije padnu na vrijednosti na berzi.
To što napušta Linux, to je njena odluka, koja ne utječe na moj ukus za ovaj ili onaj sistem.
Ta hrabrost se odjednom "zaljubila" u ubuntu, savršeno.
Nedostaje nam puno zrelosti da čitamo mišljenja drugih, a da se ne osjećamo napadnutima, ako ne, ne razumijem čemu tolika rasprava.
Osobno nisam protiv plaćanja licenci, ako vas programi koji plaćate hrane, samo naprijed, ako je to hobi, također naprijed.
Imam originalne licence, nije mi žao što sam platio.
Oni od nas koji barem malo znaju o svijetu slobodnog softvera, znamo da velika većina programera ne prima zaradu za ono što rade, a ne svi, a mnogi rade u slobodno vrijeme, pa, za mene je to je vrijedno poštovanja.
Umjesto da kritiziram, dajem si zadatak da naučim davati svoj doprinos.
Pozivam da ne hranim trolove i neznalice (bez oštrine, osim / službenika ovog bloga 😛).
Pozdrav.
"Nedostaje nam puno zrelosti da čitamo mišljenja drugih, a da se ne osjećamo napadnutima, ako to nije bilo tako, ne razumijem čemu tolika rasprava"
tačno! mora postojati tolerancija i poštovanje!
"Umjesto da kritiziram, dajem si zadatak da naučim davati svoj doprinos."
Isto…
Ubuntu više ne koristim otkad sam razbio 3 3 mp4 memorije. konkretno verzija 9.04..Svidjela mi se do verzije 10.04, 12.04 je preopako sa jedinstvom. Treba li biti sve bolje i bolje .. ili ne?
trebali biste vidjeti je li vaš hardver kompatibilan s novim verzijama
Pa da znatiželjne djevojke poput nje ostave linux da pogleda moju inicijativu:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Zdravo! svima. Zanimljiv članak Tine. U mom ličnom slučaju, trenutno koristim Ubuntu 12, jer je na računaru koji koristim važnije biti svjestan svog rada, nego se mučiti u borbi protiv Windows virusa.
Čini mi se razumnim, iako da, kritičan sam i dobro podignut protiv ideje tolerancije u odnosu na operativne sisteme i neslaganja koje svaki daje: Ne postoji savršen OS. (Nema slučaja, ali morate naučiti kako ih koristiti ako se poduzmete u avanturu i želite otkriti nešto novo u načinu korištenja podataka na računaru, što je najvrijednije, zar ne?)
Na kraju, svaki koristi operativni sistem zasnovan na argumentima koji im, prema korisničkom iskustvu, omogućavaju korištenje računara za obavljanje svakodnevnih zadataka.
Nijedan operativni sistem nije utopija, da parafraziram knjigu Tomaša Moroa, Windows je komercijalni sistem, a linux je jezgra koja se koristi u stvaranju Linux distribucija, sa besplatnim i neslobodnim komponentama: koristio sam opensuse, fedora, mandriva, trisquel , i ubuntu, au praksi ne možete imati sistem koji je 100% u stvarnosti potpuno besplatan, a da ne bude problema, poput grafike, upravljačkih programa, nouveau-a, na primjer ili ako utvrdite da flash videozapisi ne rade. Shvaćam da trenutni sistem u svom radu kao nastavnik u mom slučaju rješava probleme Windows-a (virusa), ali ovdje je vrlo relativna stvar: podrška proizvođača za svaki operativni sistem.
Pročitao sam filozofiju slobodnog softvera i to je etički moguće. ali svaka osoba ima pravo odabrati OS koji želi za svoj računar. Ulazak u rat protiv Windows-a, Ubuntu-a i Mac Os-a ne čini mi se razumnim rješenjem, jer iako dugo nisam koristio Windows xp / 7, a njegov softverski model je isti od Windows 95-a, samo što je tehnološki evoluirao do Windows 8, jer ko god koristi računar vidi da mu odgovara.
Ideja da sistem nauči da vas koriste jedni druge savršeno se uklapa u Windows, jer je to njihov softverski model. Ali u životu moraš sve naučiti, zar ne misliš? Poštujem vašu odluku, a s obzirom na Microsoftovu, tako da je koristi 95% mašina na planeti i odgovara proizvođačima, jer generira profitnu maržu, a to im omogućava da plate svoje ulaganje.
Još jedna stvar, Stallmanov argument je takođe izuzetan, pošto je diplomirao programiranje na MIT-u, izlaže razloge zbog kojih vas vlasnički softver sprečava da dijelite, i to je istina, a primijetio sam kako većina ljudi čak i ne čita ugovor o licenca. zašto? jednostavno zato što se možda neće složiti i što je respektabilno jer ih zanima praktičnost operativnog sistema. Šta ti misliš?
Koristim Ubuntu jer sam umoran od problema koje mi je Windows do sada zadavao, a Windows 8 me ne uvjerava, jer je svaka verzija manje kompatibilna s korisnikom od prethodne, sistem je vrlo krut u prilagodbama, jer barem ne u onoj mjeri u kojoj to dopuštaju distribucije zasnovane na Linuxu.
Iako poštujem mišljenja onih koji su ovdje pisali, čini mi se da treba postojati tolerancija, svako ima pravo donijeti odluke koje donosi, u ovom i u bilo kojem aspektu života.
Za mene ona ima problema s ličnošću, hahaha, jer je njen naslov da napušta ubuntu, a na dnu stoji da će isprobati verziju 12.04 .. također .. ako svoj gadget koristi samo za gledanje videozapisa, filmova i slušanje muzike - šta To je najsigurnije - jer očito je otpad što ima linux i što se zeza s konzolom ... usput tip koji kaže da od svoje 4. godine savršeno rukuje računarom hehehej
Kako smiješno! Ako za to radite računar, to je samo vrh sante leda. Linux ima puno više mogućnosti od sistema u obliku kao što je Windows. Zanimljivost je da prije nego što je Windows postojao 1980-ih, ako ste željeli koristiti računar, morali ste znati kako programirati, a to nije bilo za svakoga. (Basic, Cobol) Ako se žalite na konzolu, pretpostavljam ostalo. Nije tako teško, potrebno je strpljenje i želja za učenjem.
Zaboravio sam: danas imate mogućnost izbora, Linux, Windows, mac, a to nije bilo moguće do prije nekoliko godina, a svi sistemi zahtijevaju preuzimanje odgovornosti da bi ih koristili, njihove prednosti i nedostatke, koje oni imaju, a ideal je, mislim, pronaći način da ne samo da računar koristim za gledanje video zapisa, Interneta, već i da olakšam život. Generacije koje dolaze imat će mogućnost korištenja tehnologija koje su do prije nekoliko godina bile nezamislive, pitanje je pametno ih koristiti. Na kraju, to je mašina, a bez odgovarajućeg programa, služio bi samo kao puno besmislenih sklopova. Živjeli!
Uvijek isti i uvijek isti.
Šta ako je Windows lakše nego ako je sve bolje itd, itd.
Ne mislim hvaliti Linux, ali jeste li ikad prestali razmišljati prvi put kad ste se dočepali Windows računara?
Moje lično iskustvo je bilo da nisam ni znao čemu služe gumbi na prozorima, a od nule sam morao naučiti upravljati sistemom i shodno tome programima koji su mu bili dostupni.
Pa ovo je tri četvrtine istog.
To je drugačiji sistem i morate ga naučiti koristiti da biste mogli znati je li bolji ili lošiji.
Koliko je teško otvoriti terminal i upisati sudo apt-get install?
Ili još lakše, otvorite softverski centar i upišite u pretraživač što želite, a zatim kliknite gumb za instalaciju.
Može li biti lakše?
Zahvaljujući Linuxu sada znam 100 puta više nego prije na ovom polju i nisam od onih koji vole da se sve radi, volim to raditi sam i na svoj način.
Samo sam trebao da u svojoj mašini moram imati ograničenja, ako želim premjestiti ovo ovdje ili ovo tamo, pomakne se, tačka.
To će se uvijek tako nastaviti, jednostavno zbog toga, postoje ljudi koji ne žele komplikacije i nije ih briga kako ta činjenica i što je unutra ako daje dobar rezultat i ako povrh toga ne morate grijati glavu, onda bolje nego bolje.
U ljudskoj je prirodi uništeno ono što se ne može kontrolirati.
Pozdrav.
Oprostite, prijatelju, ali ujak BillGates imao je dobro financiranje po cijelom svijetu za svoj proizvod koji je potpuno zasenio ujaka Linusa, također možete vidjeti kako financiranje može dovesti osobu do predsjednika, proizvod nije važan, ako imate dovoljno kapitala da ljudi samo vide vaše proizvod, prodati ćete ga xD
Isprobajte Zorin 5.2. Nije najnovija verzija, ali je najbolja koju sam isprobao, sa gnome 2.3, prethodno instaliranim i aktiviranim compizom, laganim i vrlo brzim, potpuno konfigurabilnim po vlastitom ukusu, neću mijenjati u bilo koji drugi distro, jer ništa od toga nije jednako, a manje premašuje.
"Zasnovan je na Ubuntuu, koji je najpopularniji Linux operativni sistem na svijetu."
To je Ubuntu sa WinXP skinom.
Instalacija Windows-a znači nositi Golf s 4L motorom, Linux instalirati Mercedes-ov motor u Land Rover-u, kratko koristim Linux distros, ali brzo neko ko razumije malo toga shvati hahahahahaha . NEZNANJE je sreća, šteta je što ljudi to ne shvaćaju ali svejedno ... hehehe Pozdrav
Logično je da se kada se traže mišljenja traže s ljudima koji znaju kako bi se riješio problem računara, jer govorimo o operativnim programima koji su faktor pretraživanja svega unutar svih datoteka i drugih stvari, ali u slučaju gabriela Čini mi se da ona postavlja prozore vrlo visoko i nije tako jer s tim operativnim sistemom jer ima toliko alata i toliko erosa i puno gljiva nisu tražili moć, a osim toga wifi koji prekida ga ćao
Pozdrav ne, razumijem ovu djevojku, damo, šta god ona kaže da pira softver lijevo i desno, neto kazna ako Microsoft naplati visoku cijenu je zato što žele hakirati to je krađa, prijatelju, potpuno sam slijep, imam bolest U srcu se borim iz dana u dan protiv Eje i koristim Linux to mi je uvijek uspijevalo ako razbijem glavu to je imati bolje računarsko znanje
Ups!
Linux radi za vas u svakom trenutku ... osim za pisanje na ovom blogu. Da ste dosljedni, odgovor biste ostavili koristeći Linux, a ne Windows. Zapamtite da riječ Propovijedati nije imenica, već glagol.
Dobro je steći više znanja o računalima, ali ne bi škodilo ako se pokušate poboljšati u pisanju i pravopisu ... osim ako vas, naravno, potpuno sljepilo zbog kojeg patite spriječi u tome.
hehe sigurno je to bilo zbog jednostavnosti upotrebe prozora, ali hajde .. u ovom trenutku bilo koja od najpopularnijih distribucija i ne samo da ubuntu zna kako se koristi 10-godišnje dijete ... već isprobao sve njih .. i ako Pa, Windows će odjednom podići svu konfiguraciju, uvijek biste trebali potražiti zakrpe, antivirusne i servisne pakete i one stvari koje tvrdi disk ispunjavaju prostorom .. nevažne su za one koji je u Linuxu. Njegovi prozori su mu se više svidjeli jer mu se samo sviđa praktičnost i nije motiviran učenjem računara i sistema.
Moja jajašca koja dijete koristi ubuntu, ne mogu staviti flash u xubuntu na stari računar i vidim da sam u Windows xp deinstalirao flash i ponovo instalirao prethodnu verziju i videozapisi su već tekući za manje od pola sata, u Ubuntuu moram potražiti kako instalirati gore spomenuti tar.gz, ako nemam internet ispod programa u nekom internet kafiću i to je to, ali s ubuntuom morate preuzeti vanzemaljac i tko zna što još, a ubuntu ažurira xubuntu i drugi, oni također zauzimaju prostor na tvrdom disku, zašto bi mehaničar želio učiti informatiku? Ako imate automobil, da li biste trebali učiti mehaniku? Čak i odjednom podešavajući i struju automobila, živite li u kući, jeste li stručni zidar, vodoinstalater, električar? Imate li drvena vrata? Dakle, morate znati o stolariji? Vraćam se kući s posla i jednim klikom vidim seriju ili igru, s Linuxom su 2 sata gubitka vremena u kojima se još više umaram.
Zdravo! Tina, tvoj mi je članak bio vrlo zanimljiv.
U mom slučaju ostajem s Ubuntuom do verzije 13 i mašina čini čuda za mene. Čini mi se da nijedan sistem nije u potpunosti neranjiv. Mašina je radni alat i ko god želi može da instalira željeni sistem. Koristio sam Windows do verzije 7, ali sam ga napustio zbog problema koje su mi donosili virusi i karakterističnih nestabilnosti mog računara.
Svi sustavi zahtijevaju napor u učenju, i Windows i Linux u bilo kojoj od svojih distribucija, a izbor koji svaki od njih definira što se može učiniti sa mašinom, jer bez pravog programa najjednostavniji zadatak postaje odiseja.
Bio sam zadnji Windows koji sam koristio, na svojim računalima svakodnevno je to bio xp, testirao sam pogled sranje, win 7 sranje puno više grafike koja troši vašeg ram-a, a win 8 ludi interfejs zvan metro, odlučio sam se prebaciti na ubuntu jer su nasljednici xp-a sranja, ubuntu i derivati, kao i linux mint i linux mint ako bi geniji tvorci uzgoja virusa i malwarea zvani windows imali proizvode s tim kvalitetom i performansama, ova devojka je glupa
Za mene nema svađe: Windows je gnjecav, šareni sladoled tvrtke McDonals. Ubuntu su svježe ubrani plodovi šume. Neka svako odabere svoju prehranu.
Svaka da koristi ono što želi i to je to. Određene stvari su dobri Windows, drugi neki Linux kernel OS, a drugi put Mac OS.
Pa, ako nastavim s ubuntuom, koristim windows choto i to je jna reverend sranje
Ups ne, Windows 8.1 je najbolji trenutno. Linux je daleko, daleko iza, nema usporedbe.
Ta se osoba mijenja samo zbog nedostatka inteligencije, nedostatka predanosti i nedostatka one stvari u našoj glavi koja kaže "Učinit ću ovo bolje." Ne mogu vjerovati da postoje ljudi poput nje, ali ako je dovoljno glupa da se malo pogura, neka nastavi s praterijom, s "lakim" i "šuuu, jer moram naučiti."
Kaka? Da li je zato najčešće korišten i najprijatniji za obične ljude?
Slijedite ista glupa razmišljanja kao i oni koji pobjegnu da bi koristili Windows.
Pa, nemoj ga koristiti.
Ja sam linuxero do srži i moram reći da je Ubuntu CACA.
Ništa poput stvaranja plamenskog rata za stvaranje položaja za blog.
Onaj koji piše nije bez razloga, ali to su posredni razlozi, vrlo lični.
Validan? za nju da, ali vrlo subjektivno sumnjivo "subjektivno".
SVETI RATOVI, ništa bolje za pobjedu u problematičnoj rijeci, takav destruktivan stav ...
Prijateljice Gabriela, čitanje tebe bilo je poput proživljavanja mog iskustva. Nisam ni inženjer ni informatičar, naučio sam, poput vas, sve što znam na osnovu oduzimanja sati iz sna, škole i prijatelja. Uživao sam radeći to i zadao mi je mnoga zadovoljstva i možda najveće glavobolje. I nakon ovog vremena koje ne smatram izgubljenim, dolazim do istog zaključka kao i vi. Takođe prelazim na drugu stranu vage, na onu stranu na kojoj želim biti smiren, da stvari funkcioniraju kad mi zatrebaju. Nikada neću poreći Linux. Ne od ljudi koji su mi pomogli čak i ako ne dijelim njihova mišljenja. Kao i vi, mislim da postajem stariji i recimo da, otkad sam prešao na tamnu stranu sile, Windows me više mazi i daje mi više naklonosti, a u ovom trenutku to je ono što želimo. Veliki zagrljaj.
Čitajući komentare, većina se na isti način oprašta od linuxa
da bi se oprostili od dečka ... čini se da ljudi projiciraju
vaše lične i profesionalne frustracije zbog lošeg linuxa.
Najžalosnije je što sigurno 99% onih koji komentarišu imaju
Pirate Windows.
Apsurdni, osrednji i smiješni ljudi.
Argumenti koje je autor iznio već su zastarjeli, debian 7 je iskustvo za instaliranje i upotrebu. nema problema s kodekom, wifi-jem ili mnogim drugim stvarima
To je kamen otporan na bombe i lakši je za upotrebu od samog Ubuntua.
Gabriela, ako svaki put kad ti računar ne radi, udariš ga nogom, sa Windowsom 8 izgledat će poput nogometne lopte.
Problem priključenja i što vam ne odgovara (kakav god da je) jedan je od proizvođača koji ne izlazi iz jastuka. napravite linux upravljačke programe, iako se u posljednje vrijeme čini da se slika mijenja. U svakom slučaju, rješenja uvijek postoje. U prozorima ćete imati problema, ako ne želite gubiti vrijeme tražeći rješenje koje će vam odgovarati, prebacite se na Mac?
Ubuntu koristim prije 3 godine i čini se izvrsnim za krajnjeg korisnika, mada trenutno testiram i Linux Mint i Huayra Linux.
Da bih izrazio svoju vrstu komentara na ono što kaže, citiram neke fraze koje mi se jako sviđaju.
- Um je poput padobrana ako se ne otvori beskoristan je. Albert Einstein
- U vremenima promjena oni koji su otvoreni za učenje preuzet će vlasništvo nad budućnošću, dok će oni koji misle da znaju sve biti dobro opremljeni za svijet koji više ne postoji. Eric Hoffer.
- Pravo neznanje nije odsustvo znanja, već činjenica odbijanja stjecanja, Karl Popper
- Nepismeni XNUMX. vijeka neće biti oni koji ne znaju čitati i pisati, već oni koji ne mogu učiti, odučavati se i ponovno učiti. Alvin toffler
S druge strane, hakiranje je zločin.
Saludos
Waw
Vrlo dobro mišljenje o ovoj djevojci, u stvari je ona u pravu u mnogim stvarima, ali bez obzira na to to je život bez slobode koju vam znanje daje, nije da je ona stručnjak za operativne sisteme, istina nije ... Ali U nešto sam vrlo siguran, više volim težiti nečemu i učiti dok sam slobodan, nego se odreći svoje slobode i postati još jedan masovni potrošač parcele, volim praviti razliku i nadam se da se to nikada neću umoriti; iako ćemo u određenoj mjeri uvijek biti potrošači i na internetu kruže fragmenti mog života, radije ću sačuvati ono što je ostalo od mog dostojanstva, nego ga predati u prozore klikom na I PRIHVATAM UVJETE UGOVORA. Poštujem svačije mišljenje, ovo je moje.
Imam računar sa Ubuntuom, ali čitajući ovo razmišljam da ga uklonim ... da vidimo šta ću
Po mom mišljenju, stvari se ne bi smjele raditi poput one gabrijele koja jedino što ostavlja dojam je biti službenik Windowsa koji loše oglašava Linux. Zapravo je to komentar osobe koju uopće ne zanima kako se razvija Linux. Danas se instalira Linux i svaki seronja vrlo brzo snima, očito postoje noviji korisnici koji su noviji od drugih, ako je stvar u informacijama i odabiru dobro. Sada u mreži već postoji mnogo informacija da biste mogli uhvatiti metak, stvar je želje. Umjesto da nas poštuje, poput toga "da li biste trebali naučiti da me koristite"? plop,
Ponekad je ljudima neugodno sa mentalnom gimnastikom ... hahahaha ... lakše je pripremiti sve, kliknuti i to je to ... dobiti sve od drugih bez ikakvog doprinosa, uvijek sam bio Windows korisnik, dobio sam zakrpe i nikad nisam platio jedan ... Ali osim što sam se samo igrao na njemu, ako sam se kretao po virusima, zlonamjernom softveru i svemu što okružuje taj OS, zbog puno sigurnosti koju su vam nudili u vrijeme kada je usrao PC, koristio sam linux 6 mjeseci prije toga naučim puno iz grešaka i volim to jer mogu svakodnevno UČITI, nisam osoba koja već dugo radi, ali ne boli s vremena na vrijeme razmišljati ... prijatelju koji razmišlja o distro-u, samo jedan detalj ... sjetite se da mi koji koristimo Linux to činimo kako bismo podržali i surađivali sa besplatnim softverom ... nemamo milione niti snagu računa ... pa ne možete uspoređivati ... ali sjetite se da je David pobijedio Golijata ... a linux je sve veći David. Pa, nastavite koristiti svoj win8 ... win10 ili sve što se prodaje na tržištu, nastavit ću učiti koristiti linux jer gubim manje vremena čitajući kako nešto učiniti nego provesti antivirus 10 sati na računaru ... i zaboravio ... NEMAM PLAVE EKRANE ... bez gubitka informacija ... oni su u redu.
Bože moj, pročitala sam svaki komentar (neke sporije od ostalih), jer mi se čini zanimljivim. Puno sam puta čitao rasprave između toga koji operativni sistem koristiti, koji ukus odabrati ... dobro, ali nikad toliko dugo.
I na vrh svega, vidim, Gabriela je kasnije napisala sličan post u kojem je ostavila Windows 8 da se vrati u Ubuntu, tačnije u verziju 13.04 ...
I ja sam imao svojih događanja na ovom operativnom sistemu.
Imajući Windows XP, prešao sam na Ubuntu 8.04, ali kako mi to nije baš išlo i nisam znao puno, koristio sam Mandrivu 2008 koja je tada postojala i dobro mi je išla i bila je ide dobro tamo. Zatim sam prošao još nekoliko Ubuntusa, opet Mandrivu, Kubuntu, Xubuntus, pokušaje Fedore, pokušaje Debiana 5, Linux Mint, Lubuntu, proveo sam puno vremena s Ubuntu 12.04, a između njih sam se ponekad na neko vrijeme vraćao u Windows 7.
Windows 8 stvarno ne znam i ne želim znati puno. Budući da moj računar ima samo 2 Gb RAM-a, ni ja nemam puno težnji, ali sada, otkad koristim OpenSuse 13.1 već nekoliko mjeseci, istina je da mi ide sasvim dobro, sve je vrlo fluidno, i sve je vrlo stabilno. Neko vrijeme mi ostane malo tosta u mašini, ali vrlo rijetko. Umjesto Windows 7-a postajao sam sve sporiji i sporiji…. Već sam bio očajan, a sa OpenSuse istina je da ne. Stoga ostajem ovdje.
Što ako me to zamara, a istina me zamara, cijeli dan gledam da mi sve dobro ide i da ne propadne svaka dva po tri. Ili provesti cijeli dan mijenjajući izgled ili stvari odavde tamo. Mnogo manje od toga da svakih 6 mjeseci mijenjate verziju distribucije čistom instalacijom ili trošite cijeli dan na promjenu distribucije (osim ako sve ne pogubna i samo ako imam / home u drugoj particiji odvojeno, jer u suprotnom provodite dane pravljenje sigurnosnih kopija).
Za mene je istina da volim više koristiti Linux i može se učiniti više stvari. Ali postoje aplikacije koje su bolje u drugim operativnim sistemima gdje se ulaže više. A pitanje hardvera je stav protiv, jer im proizvođači još uvijek ne plaćaju da ulažu u izradu upravljačkih programa za Linux, a cjelokupni hardver uopće ne radi dobro.
Gimp zaista nije usporediv s Photoshopom, a ne mislim ni Krita, iako sam ga vidio manje. Također nema pristojnih video uređivača, jer KDEnLive također ostavlja mnogo želja, čak i ako recimo, koristim Linux svaki dan, jer se osjećam ugodno i branim se. Ali zašto se više ili manje branim? Jer sam navikao da tražim tehnička rješenja guglanjem i pretraživanjem od tamo do tamo. Možda je to zato što radim na ovom svijetu i sa računanjem i programiranjem u vuči, zbog čega imam naviku pokušavati stvari i učiti metodom pokušaja i grešaka, a ako jedna stvar ne uspije, potražite drugu.
Ali znam da normalni korisnici nisu takvi niti moraju biti, iako mi jako smeta kad me ljudi pitaju tako lagane stvari, vidite da bih se, ako bih se malo potrudio, pronašao rješenje u vrlo lako.
Mislim, jako me muči što ne žele gubiti vrijeme i više vole da ga izgubim. Kao da kada čekate gužvu na cesti ne morate čekati jer ste krenuli pogrešnim putem.
Svejedno; Gotovo je. Samo sam želio napustiti svoje stajalište (imam ih mnogo, ali nemoguće ih je sve sažeti). Budući da mi je trebalo puno vremena da pročitam svih 276 komentara, htio sam da ostavim svoj i na kraju sam se uključio.
Kao poštanski podaci, osim otvorenog izvora, svi moramo biti i OpenMind (a tu se ubrajam i ja), i malo razumjeti da nismo svi isti, niti koristimo istu stvar, niti volimo istu stvar, niti nas zanima ista stvar, niti moramo isto naučiti. Oni ljudi koje ovo ni najmanje ne zanima, u drugim stvarima sigurno će nam dati tisuću i jedan okret.
Da budem iskren, (i prestajem) koristim Linux, jer ne volim koristiti Windows. Glavni razlozi su: virusi, što je programe bolje instalirati i deinstalirati u linuksu, a ne morate ići okolo sa CD-ovima, hakiranjem, serijskim publikacijama ili sličnim stvarima. Taj linux je uredniji. Što je ozbiljnije i možete učiniti više stvari nego u sustavu Windows. Sviđa mi se što na računaru postoji root. A u Windowsima mi nije čak ni ugodno tiho surfanje Internetom.
Ali ako sam stvarno siguran, da imam ugodniju ekonomiju, koristio bih Mac, jer sve to ide divno (priznajem). Ali ako sam još iskreniji, čak i da imam iMac trenutno na ovom stolu, sigurno bih imao barem još jedan Linux računar, jer da nisam, nedostajao bi mi ... i volim zadržati učenje i prilagođavanje, a ja volim gubiti vrijeme učeći te stvari (ali zato što me to zanima).
Pozdrav 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
NE posjetite blog.
U redu su i razlozi. Ali biti slobodan je neprocjenjivo, a najviše besplatnog što se može koristiti nije Mac niti Windows, tako da je linux najbolja opcija. Naravno da mu nedostaje način, bit će više besplatnih, ali ograničenijih kao freebsd. Sama ponavljam da su svi u pravu, kako sada potpuno novom korisniku objašnjavam kako se koristi mašina sa prozorima i kako se koristi mašina sa Linuxom ... jednostavan Linux je lagan i uredan, bez valjaka, sa svim svojim softvera u spremištu i sistem je u potpunosti ažuriran. U sustavu Windows ažuriranja su pojedinačna, nered s virusima, privremeno čišćenje malvera i nemoguće je objasniti kako i zašto se stvari događaju ... Ukratko. Kako sam bago, koristim linux, Windows je za one koji žele zakomplicirati život.
Ja sam programer vb.net-a koji na neki način 100% koristi prozore, međutim s velikim razlogom poštujem linux zajednicu i to zato što su zahvaljujući ovoj zajednici mogući veliki neovlašteni projekti tako da su sada U Linuxu tražim nešto što je vrlo važno ... Ugrijat će mi glavu, ali znam da je zgodno, vrlo povoljno ...
Ne znam puno, ali isprobao sam skoro sve operativne sisteme i do sada se držim guadalinexa. Nije me iznevjerilo. Preporučujem.
Ne ulazim u fanatizam korištenja jednog ili drugog sistema, bilo plaćenog ili besplatnog, besplatnog ili zatvorenog ... Ali na korisničkom nivou vas razumijem i u potpunosti ste u pravu, Linux / Unix sistemi nisu stvoreni za krajnje korisnike (kada Govorim o krajnjim korisnicima. Govorim o ljudima izvan tehnološkog područja). Dajem vam primer. virtualizirajte pomoću vmware-a ili xen-a, oboje su dobri, imaju svoje prednosti i nedostatke, svoje prednosti i ograničenja. Ali gdje je razlika? Ko radi s xenom, naučit će više o konceptu detaljno o svemu što virtualizacija obuhvaća. Ukratko, zapravo se zna kako stvari funkcioniraju nakon sljedećeg ... sljedećeg ... sljedećeg. Stvar je znanja, Linuxero koji prodaje Windows i zaštićene sisteme, kaže vam, na kraju, ako klijent želi platiti, to mi je važno, ali moji serveri idu s Linuxom.
Kakva jadna osoba koja se nije mogla prilagoditi jedinstvu? Šta ima? Nikada niste koristili OSX?
Jedinstvo bi se moglo proglasiti besplatnim OSX-om, sučelje je vrlo slično, vrlo mi je ugodno, nikad ne bih dobio SHIT 8 ili 9 ili 10, nema gornje izbornike, jer je u OSX-u vrlo povoljno da sve aplikacije dijele meni iznad zatvoren skup i sa virusom, vidjet će
Ne brinite zbog ove osobe koja je nakon nekog vremena objavila novi post pod nazivom:
"ZAŠTO SAM ZAUSTAVIO KORIŠTENJE PROZORA 8 I VRATIO SE NA LINUX"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
Pa, za nekoliko mjeseci će reći "Zašto sam ponovo napustio Linux i sigurno ću koristiti Windows 10" ...
Možda mnogi od vas vide normalno da je sredinom 2015. Linux još uvijek izuzetno nestabilna platforma, da morate stalno koristiti terminal i da ne nalazite mnogo određenog softvera da biste mogli slobodno raditi s njim ...
Linux obećava, ali oni koji se razvijaju u Linuxu ne znaju što korisnik želi, da bi sve bilo jednostavnije, minimalizirali upotrebu terminala, promijenili sučelje kako bi bili inovativniji i ne pokušavali imitirati OSX ...
Google se vrlo približio ovoj stvarnosti s Androidom, ali s Chrome OS-om su zabrljali, nadamo se da je netko odlučio poduzeti korak i napraviti OS koji se zaista može nadmetati sa Windowsom ili MAC-om.
Nema veze, koristite bilo koji OS koji želite. Koristim Windows 7, ali oponašam Linux i prilično sam zabavan, naravno kad nisam na poslu ^^
Prošlo je mnogo vremena od ovog posta, skoro 3 godine, koristim Ubuntu otprilike godinu dana zbog užasnog problema u Windowsima i sada ne vidim nijedan razlog da se vratim na Windows. Istina je da Ubuntu nije za bilo kojeg korisnika, ali istina je i da je napor u tom distro-u da se približi uobičajenom netehničkom korisniku bio vrlo vrijedan, posebno posljednjih godina gdje su nove verzije sve više stabilan i kompatibilan Sa gotovo bilo kojim mogućim hardverom, a kamoli prije 10 ili 15 godina, gdje je svijet unixa bio percipiran samo za naučna ili inženjerska okruženja, napredak Ubuntua je monumentalan korak, nije da se ne bi trebao poboljšati već njegova susretljivost je poboljšan za 1000% u odnosu na stare unix sisteme i to se mora prepoznati, čak je i dalje fokus na tehničkim korisnicima koji traže nešto više od računara za surfanje Internetom, ali s još nekoliko godina razvoja vidjet ćemo ubuntu ili druga distribucija linuxa na istoj razini jednostavnosti upotrebe androida, maca ili prozora s velikom prednošću nad njima za tehničke ljude izvan činjenice da su slobodni (što je već nešto predivno) i to je snaga mogućnost postojanja svemira besplatnog softvera za ogroman razvoj, što nije često u drugim sistemima, pored toga, snaga linux jezgre ostavlja performanse ostalih operativnih sistema na terenu, ne zaboravite da mnogi serveri koji koji ulaze putem Interneta čak i ako ne shvaćaju da su linux, a glavni razlog je taj što, robusnost i mnogo veće performanse (Windows server u odnosu na unix ili linux nemaju načina da se nadmeću), postoji i kanonski pristup prenosivosti rukuje u ubuntuu stvaranjem sistema koji je kompatibilan sa hardverom, a ne samo sa računarima ili serverima, softver se može instalirati na mobitele, a sada i na Intel pendrive koji rade kao računala povezana na televizore, što je vrlo iskorak prema onome što imamo danas .
Pa, koristim Ubuntu od 2006; isti kompjuter, bez greške ili virusa, ali istina je da su te duge noći s prijateljima završile s instaliranjem i ponovnim instaliranjem prozora, antivirusa, onim slatkim razgovorima na telefonu da bi se iznova i iznova pokušalo da gore spomenuto djeluje, konačno, borba za računalo je tako dosadno imati računar koji uvijek radi, koji se nikada ne pokvari, da na njega stavite pisač i on se direktno ispisuje bez upravljačkih programa i bez ponovnog pokretanja ... .. tako da mi nedostaje emocija, toliko sam okrutna stvarnost biti sam bez izgovora da pozovem dežurnog prijatelja da ponovo instalira prozore, a ni ja ne preporučujem Ubuntu.
Smatram da je Windows 8 vrlo prikladan za suprugu od 94%. Pokušajte ponovo s Linuxom kada prestanete biti supruga ili majka na maksimalnih 20%.
Ove sedmice ponovo instalirajte ubuntu 14.04. Sretan sam skoro dvije godine kada sam ga skinuo jer nisam želio grijati glavu, samo želim biti korisnik xls datoteka i još malo toga. S prozorima "nije mi zagrijalo glavu" ili da. Računalo je bilo vrlo sporo (pretpostavljam zbog količine virusa koje je morao imati) Internet je bio odiseja. Gledanje filma s porodicom bilo je bolno jer smo ga prije morali učitati, a i dalje je izgledalo spoticljivo. Ovim zaključujem da se kod bilo kojeg operativnog sistema mora zagrijati glava. Pa zašto to ne biste uradili sa vrlo vrlo dobrim?
Čak i ako vas ne uvjerim, bit će mi drago da se vratite. 😀
Šta da vam kažem o vašim komentarima, mislite li da običan korisnik poput mene želi provesti tražeći tutorial za tutorialom kako bi njegov hardver ispravno radio? Jednostavnije je koristiti instalacijske programe nego izvršavati naredbe u msdos stilu, već smo u naprednoj eri, ta će naredba biti u redu za programere, geeke itd., Ali za prosječnog korisnika (većinu njih) nije potrebno toliko uznemirivanja.
Isprobao sam Linux, moj WiFi radi grozno, a nakon pokušaja traženja rješenja na internetu, ostao sam četvrtastog oka da takva naredba i takvo spremište, bah, daje ozbiljno plašenje, pa sam se vratio na Windows, moja grafička kartica je mnogo fluidnija, idemo onima koji žele prevariti s toliko geek fanatizma da, umjesto da nam nudi obične korisnike, operativni sistem da troši vrijeme na konfiguriranje jedne ili druge stvari na najkompliciraniji mogući način, koristeći tekst okvira s posebnim naredbama za pamćenje.
Prestanite biti fanatični i prihvatite da je Linux odvratan u pogledu upotrebljivosti za običnog korisnika i na koji bi trebalo ciljati umjesto nekolicine mudraca koji se hvale da su anti-windows, s nekvalitetnim besplatnim softverom, radije plaćam za nešto dobro urađeno nego da patim pokušavajući pronaći nešto pristojno korisno poput Photoshopa, probao sam Gimp i glupo je da treba vremena za učitavanje kao da se učitava novi operativni sistem, s toliko datoteka da se učitava, a da ni sam ne znam čemu služi. Ne postoji Adobe Suite, Corel Draw, između ostalog softvera da su besplatne alternative potpuno osnovne.
Do kada linux neće dobro napredovati? prošlo je mnogo godina, a vidim samo estetske ukrase i nikakav koristan softver, nastavlja se s istim hardverskim problemima, strašnim wifi-jem, usporenom grafikom.
Neki kažu da radi bolje od Windows-a, lakši itd., Ali na svojim sam računarima primijetio da je i gori, a ponekad i sa crnim ekranima i LED lampicama koje trepere, a preostaje samo ponovno pokretanje, zasad nema pristojnu međuspremnik za kopiranje (ili povucite) iz jedne aplikacije u drugu. Neki programi s različitim tipom prozora od drugog, s ružnim tipkama i u drugim aplikacijama s ukrašenim gumbima, potpuno su nedosljedni.
Miš nestaje i svakog trenutka pokreće prozor s greškom koji zatim kaže da će se prijaviti, ali na kraju kada klikne na pošalji izvještaj spominje da ovaj softver nije dio te usluge, troši mi vrijeme nepotrebnim klikovima za izvještaj koji to čini čak ni oni neće uzeti u obzir.
Ukratko, fanatizam s toliko predanosti da vi komentatori branite ovaj nepotpuni sistem stolnih računala, neće natjerati normalnog korisnika da ga koristi, a manje ako nas preziru kako čitam u nekim komentarima, istina bi čak i obeshrabrila takve komentare.
PS: U svojim komentarima možete vidjeti netrpeljivost prema drugim stvarima poput muzičkog ukusa i drugim stvarima koje nas razlikuju kao ljude, a lažno predstavljanje ili intelektualnost nije opravdanje za izbacivanje vaših predrasuda ocjenjivanjem ljudi tonovima prezira, žalosno je čitajte takve komentare, ali dobro je svugdje, od onih koji predlažu slobodu u jednom aspektu života (u ovom slučaju besplatni softver), ali licemjerno ne podržavaju da drugi ljudi prakticiraju slobodu muzičkog ukusa, knjiga, softver je njihov izbor uprkos izlaganju tvoja privatnost, bah, kakva ironija!