|
Izlažemo neke od razloga zašto korisnik Windows primijetit ćete a razlika važno za vaše performanse hardvera prilikom prelaska na Linux.
Nije pitanje obrane ekstremnih pozicija, niti iracionalnog fanatizma. Umjesto toga, izlažemo neke probleme koje svaki novi korisnik Linuxa ubrzo primijeti. |
Zašto Linux od početka radi lakše
Antivirus
Ko nije imao virus na Windowsima, ikad je dignuo ruku. Niko? Pa, čak se ni najsmjeliji hakeri ne bi usudili koristiti Windows bez instaliranja odgovarajućeg antivirusa i antimalvera. Zapravo, vjerovatno je rekao da haker ne koristi Windows, ali to je već druga priča. Poanta je u tome da sav antivirusni i antimalware skenira bilo koju datoteku koju jedan otvori ili izvrši, što ima direktan utjecaj na performanse sistema. Dovoljno je deinstalirati antivirus da shvatite koliko brže sve ide.
Linux, kao što svi znaju, praktički ne pati od virusa ili malvera, tako da antivirus nije potreban.
Pojedinačna ažuriranja
U Windowsu svaka aplikacija zasebno upravlja svojim sistemom ažuriranja. To podrazumijeva da će, u najboljem slučaju, postojati različiti procesi, po jedan za svaku aplikaciju, koji provjeravaju treba li dotične programe ažurirati. U najgorem slučaju neće biti dostupno automatsko ažuriranje i programi će se morati ručno ažurirati.
Iako distribucije Linuxa imaju različite politike za ažuriranje svojih paketa, što neke uzrokuje da unaprijed imaju određena ažuriranja, svi dijele ideju centralizirane biblioteke iz koje se može upravljati sistemom ažuriranja, a ne samo paketi koji čine unutrašnjost sistem, ali i desktop aplikacije. Ovo predstavlja značajnu uštedu sistemskih resursa.
Pregrade
Automatska instalacija Linuxa obično kreira najmanje 3 particije:
1. / (root) sa svim programima i postavkama. Bilo bi C: sa programskim datotekama i Windowsom.
2. / dom sa ličnim datotekama i postavkama. To bi bili Windows dokumenti i postavke.
3. swap, ekskluzivna particija koja radi kao virtualna memorija. Ovaj Windows radi u tužnoj datoteci koja se obično nalazi u korijenu sistema, što utječe na defragmentaciju tvrdog diska.
Svi smo korijen
Iako danas gotovo sve verzije Windowsa dopuštaju ograničenje privilegija za instalaciju programa, uobičajena stvar kod kućnih instalacija Windowsa je da instalacija programa ne zahtijeva administratorske privilegije ili, drugim riječima, da je jedini stvoreni korisnik administrator tako da lozinka nije potrebna za obavljanje potencijalno opasnih zadataka za sistem.
S druge strane, u Linuxu sve distribucije prisiljavaju da razlikuju "zajedničkog" korisnika od administratora i iako se prvom mogu dodijeliti privremene administratorske privilegije (putem sudo-a), za to će uvijek biti potrebna odgovarajuća lozinka.
Ova veća ograničenja za obavljanje potencijalno štetnih zadataka za sistem na kraju podrazumijevaju veću sigurnost, ali i veću stabilnost sistema. Isto tako, koči nekontroliranu instalaciju novih aplikacija, uz odgovarajuću uštedu sistemskih resursa što to podrazumijeva.
Biblioteke koje se ponavljaju
U sustavu Windows neke uobičajene funkcije i varijable pohranjene su u .DLL datotekama (knjižnice dinamičkih veza). Njegove prednosti uključuju mogućnost smanjenja veličine izvršnih datoteka, dijeljenje njihovog sadržaja između različitih aplikacija, olakšavanje njihove fleksibilnosti i proširenja i, konačno, olakšavanje upotrebe sistemskih resursa.
Međutim, ponavljanje DLL-ova ili uporaba različitih verzija od strane programa je vrlo česta. Na taj način se nešto što je konceptualno korisno na kraju pretvara u pakao. Do te mjere da duplicirani DLL-ovi ponekad nisu samo biblioteke već cjelovit okvir, kao što je .NET. Koliko puta ste otkrili da ste istovremeno instalirali nekoliko verzija .NET-a jer je jedan program trebao jednu, a drugi?
S druge strane, na Linuxu se to rijetko događa. To je, između ostalog, posljedica centraliziranog sistema za instaliranje knjižnica i programa koje imaju sve distribucije i njegovog razrađenog sustava ovisnosti koji dupliciranje biblioteka ili programa gotovo da i ne čini.
WYSIWYG (Ono što vidite je ono što dobijete)
Iako se ova fraza koristi za opis drugog aspekta Windows programa, može se koristiti za opisivanje sistema u cjelini. Kada kupujemo Windows licencu, dobivamo dozvolu da je koristimo pod određenim uslovima. I ne samo to, već ono što nam dozvoljavaju da koristimo je zatvoreni paket: ne postoji način da promenimo okruženje radne površine ako je „teško“ za ograničeni hardver koji imamo. «Ono što vidite je ono što imate»; ako vam se sviđa, ali i takođe.
S druge strane, u Linuxu možete promijeniti apsolutno sve. To znači da postoje radna okruženja, upravitelji prozora, jezgra, pa čak i aplikacije prilagođene svakoj potrebi. Postoje čak i distribucije ili "okusi" koji sve ovo spajaju na različite načine i omogućavaju upotrebu Linuxa na ograničenom hardveru. To omogućava fleksibilnost koju Windows nema. Suprotno tome, nove verzije Windowsa zahtijevaju sve više i više hardverskih resursa koji prisiljavaju korisnike na nepotrebne troškove za njegovo obnavljanje.
Zašto Windows vremenom postaje još sporiji
Operativni sistem trebao bi omogućiti korisniku interakciju s hardverom koji se koristi, u našem slučaju, računarom. Ova interakcija se vrši putem upravljačkih programa i programa. Logično je onda da dobar operativni sistem omogućava instaliranje i deinstaliranje programa bez utjecaja na performanse operativnog sistema, zar ne? Pa, to se NE događa u Windowsima.
Tačno, u operativnom sustavu Windows svatko zna da na početku sve ide manje-više brzo, ali nakon nekog vremena mašina počinje hodati sve sporije. To nije slučajno i, iznad svega, NIJE ISKLJUČIVA GREŠKA KORISNIKA jer, kao što smo već rekli, čak i ako ste instalirali svo sranje koje se možete sjetiti, postoje i "sistemski" razlozi za smanjenje sistema performanse. Na primjer…
Defragmentacija tvrdog diska
Moguće da je najveći razlog pada performansi povezan s defragmentacijom tvrdog diska. To je jedan od problema koji je Windows uvijek imao, i preciznije, sistem datoteka koji koristi: ranije FAT i FAT32, danas NTFS, a dolaskom Windows 8, ReFS.
Vremenom i stvaranje novih informacija, novih datoteka itd. Oni se na kraju rasprše po pogonu, pa im treba sve više i više vremena da im hardver čvrstog diska pristupi, što posljedično usporava sistem. Nepotrebno je reći da su najčešće pogođene datoteke samog Windows-a koji im neprestano pristupa i prepisuje ih.
Na Linuxu, međutim, možete birati između mnoštva tipova datoteka, iako se EXT4 danas obično koristi.
EXT4 sistem datoteka takođe uzrokuje fragmentaciju baš kao NTFS, FAT32 ili drugi sistem datoteka. Međutim, algoritam za dodjelu blokova EXT4 djeluje učinkovitije i stoga će fragmentacija u Linuxu uvijek biti beskrajno manje ... ozbiljna.
Windows Registry
Windowsov registar je hijerarhijska baza podataka koja čuva postavke konfiguracije i opcije u sustavu Windows.
Kernel, upravljački programi uređaja, usluge, SAM, korisničko sučelje koriste registar i, što je još gore, i nezavisne aplikacije, koje u ovu bazu podataka često zapisuju podatke po svojoj želji, fragmentiraju ih i pune beskorisnim informacijama koji u nekim slučajevima i naleti. To očito ima utjecaja na performanse.
Na Linuxu ne postoji uporediv registar. Općenito, postavke programa pohranjuju se u konfiguracijskim datotekama. Ova "decentralizirana" strategija ne samo da ne zasićuje niti jedan Registar, već i uvelike olakšava uklanjanje ovih konfiguracija prilikom deinstaliranja programa.
Pozadinske usluge i aplikacije
Instalacija softvera često zakopava novi kôd prilikom pokretanja sistema bez našeg pristanka ili „skrivenog“ od korisnika.
Takođe, mnogi od ovih programa ostaju u memoriji, bilo kao usluga ili kao pozadinski procesi. Od virusa do agenata za ažuriranje programa ili sistema.
U Linuxu, iako postoje i aplikacije koje se pokreću u pozadini ili prilikom pokretanja sistema, njih je mnogo manje i lakše ih je razlikovati, deaktivirati, blokirati i / ili deinstalirati.
Skriveni softver
U sustavu Windows postoji beskonačnost skrivenog softvera, posebno proširenja za preglednike, ali i drugih vrsta aplikacija povezanih s nadgledanjem ili kontrolom korisnika, bilo da to radi kompanija opravdanijeg izgleda (Microsoft kontrolira da Windows nije "piratski" "na primjer) ili drugi softver koji se odnosi na malver, virus itd. a kojih obično ima u radnom okruženju za Windows.
Srećom, besplatni softver prevladava u Linuxu, što između ostalog podrazumijeva nepostojanje skrivenog softvera.
Zašto je Linux sporiji od Windowsa
Baš kao što tvrdimo da je Linux ispred Windowsa u gotovo svim aspektima koji utječu ne samo na sigurnost i stabilnost sistema, već i na njegove performanse, moramo biti podjednako jasni kad priznamo da postoje neke situacije u kojima Windows ima prednost.
Konkretno, vlasnički upravljački programi za video nisu u skladu sa Windowsovim standardima. Loše za stvaraoce tih karata. Također, besplatni upravljački programi imaju još niže performanse, ali u tom slučaju nema više što za pohvaliti programere koji upravljačke programe čine "slijepo" obrnutim inženjeringom. Zaista je čudo da imamo besplatne upravljačke programe.
Bez obzira na to, u tom pogledu, Windows i dalje ima prednost. Možda je to jedina koje se trenutno mogu sjetiti. Međutim, vrijedi pojasniti da je to prednost koju je Microsoft uspio iskoristiti zbog svog monopolskog položaja i zbog svojih sporazuma s proizvođačima hardvera.
Takođe, u novije vrijeme došlo je do velikog napretka u video upravljačkim programima za Linux, vođen impresivnim rastom Androida (koji se temelji na Linux jezgri) i vijestima o lansiranju Steama za Linux, zbog čega je nekoliko kompanija najavilo razvoj video igara za tu platformu.
Vrlo dobar članak, prekrasna poanta koju linux ima je njegova prilagodljivost, odnosno postoje izuzetno lagane i funkcionalne verzije linuxa koje nam omogućavaju da i dalje koristimo hardver niskih performansi. Suprotno tome, u sustavu Windows sve veća potražnja za resursima tjera nas na nepotrebne troškove u hardveru. Zamislite da pokušavate instalirati Windows 8 na računar sa 256 MB RAM-a i nemogućih 10 GB tvrdog diska, sada bi nam distroiti poput Puppy Linux omogućili da iskoristimo ovu vrstu računara. Konkretno kao Ing. Moja preferencija je totalna prema linux distribuciji, u ovom slučaju ubuntuu.
Urnebesno je shvatiti kako neki računari od prije 10 godina s adaptiranim i laganim distro distribucijom rade brže od nekih računara od prije dvije godine s prekrasnim Windowsom 7, a sve zbog pozadinskih procesa koje korisnik ne poznaje, na isti način obrasci usluga.
Biti u različitim OS-ima ima svojih prednosti i nedostataka.
Ali što korisniku najviše treba, prije njegovih igara, izgleda, itd.?
SIGURNOST i BRZINA
GNU / LINUX u svojim različitim distribucijama pruža veću sigurnost zbog oskudice virusa i velike zajednice koja ga podržava rješavanjem različitih grešaka koje se mogu naći.
Windolin, koji u početku pruža "impresivnu brzinu", to se vremenom ponovi zbog fragmentacije diska (to ne možete objasniti ni običnom korisniku). S druge strane, GNU / LINUX, zbog nedostatka "originalnih" upravljačkih programa, njegova je brzina minimalno manja, ali ta se brzina održava s vremenom.
U slobodnom sam svijetu godinu i nekoliko dana, započeo sam s Ubuntuom i mislio sam da je svijet najbolji, ali počeo sam otkrivati različite distribucije i svaka je novi i bolji svijet. Sada pišem sa Fedore 17 i mislim da nije prikladno nadograditi na Fedoru 18 jer još uvijek mogu bez problema raditi svoje svakodnevne aktivnosti.
Pozdrav, oni koji mogu razgledati moj blog (ne pokušavam ukrasti sljedbenike xD)
http://sirjuno.gioscix.com
i na FANPAGE-u http://www.facebook.com/sirjuno
Potpuno tačno, u svijet Linuxa ušao sam kao odgovor na svoj netbook s malim resursima i sada imam Linux distro, čak i na laptopu od prije 15 godina, mašinu koja je prije bila zastarjela i sada je mogu ponovo koristiti.
Poen za koga? Pa za moj GNU / LINUX.
Uzmite windolin na najnižoj xD
Nijedna vam neće uspjeti iz očiglednog razloga što su te igre i programi napravljeni za Windows
Pusti me da pogodim
Problemi s ATI Radeon video karticom
Šetam s phenom II 955 i 7770 GB Radeon 1, na YouTubeu postoje tutorijali koji rade prilično dobro. Za slučaj da prvo saznate kako ih deinstalirati, tako da ne morate sve ponovo instalirati
Ili bežične kartice, one uvijek zakažu.
Odgovor je, ne treba mi linux za ono što radim.
Prilagodili ste se samo prozorima. To je kao da se zatvorite u svoj zatvor i tražite da vas izvedu kad se i sami držite tamo. Dobro ste naučili visual basic, jer postoje jezici koji mogu učiniti nešto vrlo slično, pa čak i bolje, ovisi samo o tome koliko ste za to specijalizirani, kao i o tome što radite i za što, koristim python za razvoj igre i to je predivno. Montaža, za video montažu imate more mogućnosti i još više ako znate dobro programirati, ali ono što radite je da se pridržavate Sony vegasa jer nemate profesionalnu pripremu koja vas čini neovisnim od programa (to je dogodilo mi se s adobeom i otkad sam naučio kod poslao sam ih dovraga) a vi sami demonstrirate svoju nesposobnost držeći se programa. Vratim se i ponavljam da ste vi službenik koji je istodobno i umišljen, a vi ste ništa više od svog krvnika.
Tomás vam je rekao isto, ali na pristojniji način, međutim niste razumjeli i na kraju ste bili umišljeni, ali svi imamo ovakve trenutke, nadamo se razmišljanjima.
PS: Sip igre su jedina mahuna koja je preostala Windowsima, ali već je ponestalo xD.
polako, ali sigurno, još jedan važan razlog koji se tiče video kartica su video igre: / ... U tom pogledu ovisim o prozorima, vino dobro radi svoj posao, ali na prozorima je to glavno, vrijedi spomenuti i kampanje koje diskreditiraju upotrebu linuxa, Windows pokriva puno terena zbog sjajne promocije. Međutim, ni oni ne mogu zaustaviti rast slobodnog softvera 🙂
Pa, do sad se zapravo ništa ne zna. Isprobao sam nekoliko linux distribucija i nijedan se ne prilagođava, pored činjenice da je vrlo teško instalirati tužni program ni debian ni ubuntu bi fart bi, ništa nije jako daleko od prozora kada jesmo svi obični korisnici ili programi Vrlo ih je teško instalirati da bi tražili spremišta za ovu ikru pri ažuriranju na trenutniju verziju lunuxa, bez obzira na to što sistem usporava užasno Žao mi je što volim linux, ali običnim ljudima je vrlo teško pa neće stići ni do pete prozora naravno, iako moram ići u potragu za ispucanim programima, onda ni sipnatic ni ubuntu instalater ne dopuštaju instaliranje nečega što zvuči kao pleonazam, ali moje je skromno mišljenje, usput, računalo koje sam želio koristiti staviti Linux je HP paviljon sa 512 MB RAM-a, čak ni one izreke male još uvijek nisu radile prilikom pregledavanja, gutaju resurse poput Windows XP-a, ne krase linux toliko zbogom
Ne igrajte se s 15 minuta koje naučite instalirati i to looooooooot
ubuntero nije isto što i linuxero ...
Pa, gotovo svi distros su instalirani. Isti su samo neki koje nije teško instalirati, ali zahtijevaju malo više posla poput Arch Linux-a ili Slackware-a da nabrojimo nekoliko, ali svi ostali su instalirani jednako lako kao i Windows
Prema onome što sam došao pročitati i vidjeti, neki linux upravljački programi su ili besplatni ili vlasnički ako su nadmašili Windows upravljačke programe, ali ne u svim slučajevima, ali se malo po malo poboljšavaju
Da !!!! igre za linux !!!!! Molim vas, neka to bude istina, moji prijatelji mi više nisu mogli reći ništa protiv linuxa.
postoje neki Windows programi koje linux ne može prevladati, npr. Napravio sam web stranicu s programom nazvanim webplus x6 i nisam pronašao ništa slično u linuxu, pokušao sam s komposerom, ali nije isto vrlo je ograničen, a od ostalih da ne spominjem, ovo me prisiljava na korištenje prozora za neke stvari i linus za druge
Aptana Studio. Trebali biste pročitati više 😉
Štaviše, čak možete stvoriti web stranicu tako što ćete je napisati red po red koda, html, php itd ...
Da biste isprobali Linux, preuzeli ste Dyne: Bolic? Ozbiljno, morate razmišljati o stvarima više. Postoje tisuće distro-a da biste započeli s Linuxom, trebali biste pročitati više prije nego što objavite ove gluposti.
Sve vrlo lijepo ... .ali za nekoga tko započinje u Linuxu .... Linux je vrlo kompliciran, preuzmite iso Dyne: bolic i još uvijek ga ne mogu koristiti na tvrdom disku, ne razumijem naredbe ... .kada Linux stavite tipke, umjesto naredbenih redaka postat će popularniji od prozora ...
Juan zbog toga postoji mnogo distro-a, a jedan od njih za ono što tek započinje u linuxu naziva se "Linux MInt", trebali biste ga koristiti kako biste mogli vidjeti da linux nije težak kako kažu.
Što se tiče fragmentacije, Linux trenutno podržava defragmentaciju na sistemima datoteka XFS i Ext4, također uskoro u Btrfs.
Dobra tačka…
Zapravo one stvari koje objavite vrijede za Windows xp ... Za sedam više nije fragmentiran. Linux je više ako je fragmentiran. Zaista vas poštujem, ali čini mi se člankom koji pokušava uvjeriti sebe i druge. Ali da je to zaista istina, bi li bilo potrebno napraviti članak da biste se uvjerili?
Izvinite, govorite li o XP-u? najkorišteniji Windows do prije samo nekoliko mjeseci?
Ne sve. To nije članak koji će me uvjeriti. Jednostavno izlažem ono što svaki korisnik Linuxa primijeti u kratkom vremenu, što se može potvrditi u komentarima korisnika.
Nije ozbiljno reći da se Win7 ne fragmentira. Stvarno. Čak koristi isti NTFS kao i prethodne verzije Win-a.
Živjeli! Paul.
Izgovor nije zatražio izričitu optužbu. Ne vjerujem da biste prilikom spremanja kao .doc bili neujednačeni, a ako jeste, čudne stvari, kakvu ste neobičnost koristili.
Ali ako CV pošaljete kompaniji u OASIS-u ugrađenoj u PDF, uvjeravam vas da će biti oduševljeni.
.Doc format se različito ispisuje, ovisno o pisaču koji koristite, a PDF format ne.
Uvjeravam vas da kompanije podržavaju i koriste PDF
Znanje o Linuxu sve se više cijeni, a već godinama je docx MS standard.
Koristite sve što želite, ali biti korisnik Libre Officea podrazumijeva da ćete znati koristiti MS Office, što se obično ne događa obrnuto, i bilo koja kompanija će u IT-u naći jeftinijeg radnika koji zna kako se koristiti besplatnim softverom - čak i u vlasničkom OS-u - nego onaj koji to ne čini.
vrlo dobar članak i vrlo dobro objašnjen, kada je hardver napokon besplatan, svi distro mogu raditi bez problema
Tačno ... hvala tammuz!
Prema Phoronixu, ATI i Intelovim upravljačkim programima za MS WOS i Linux - Ubuntu ima nedostatak u odnosu na Arch ili Sabayon jer nema jezgru postavljenu na 1000 HZ, već na 100 Hz - bili su slični, samo što je Nvidia imala značajnu razliku u performansama, što je očigledno skraćeno doprinosima kompanije Valve koji su ujedno poslužili i poboljšanju pokretačkih programa za MS WOS.
Ceteris paribus, to jest, pod jednakim uvjetima, video upravljački programi za Linux su bolji nego u MS WOS-u, jer su sada s manje razvoja gotovo isti.
Ali najuzbudljivije je to što na putu od Xorga do Waylanda postoji i promjena koja će im čak donijeti veću prednost.
Wayland će biti revolucija ... nadamo se da ćemo uskoro vidjeti operativne verzije ...
Pa, želim komentirati jednu stvar. GNU / Linux je 90% (a ako nije to, sigurno će biti tamo) C i C ++, što to znači? Pa, radi na nižem nivou mašine od Windowsa, ne znam o čemu se radi, ali znam da je to prava tehnološka salata.
Na nivou ploče, CPU-a i RAM-a, Windows nikada neće moći nadmašiti GNU / Linux, što je nemoguće, ali Microsoft ima vrlo važnu imovinu u svoju korist, proizvođače grafičkih kartica, koji optimiziraju svoje upravljačke programe za Windows, to je očita prednost na radnoj površini, gdje je ova komponenta odlučujuća kao i CPU ili RAM.
Ono što kompanije moraju učiniti je prihvatiti PDF, a ne doc.
Odličan članak! Trenutno koristim Ubuntu 12.04 i godinama koristim Linux i neke prozore jer kad je riječ o njihovoj podršci i popravku, ali često sam koristio Linux CD-ove za popravak prozora koji su ironični, ali to je tako, hahaha ... Kada između ostalog imaju probleme s upravljačkim programima i vezom.
U Linuxu neprestano učite, na primjer, instalaciju aplikacije naučite puno, radite to putem konzole, koristite odgovarajuće naredbe i sve što to podrazumijeva, za razliku od instaliranja nečega u Windows, next, next, next ... u toj metodi se ne nauči od previše.
Članak je zanimljiv i sve što izgovorite bit će vrlo istinito i što god želite, ali svi koriste sistem koji im najviše odgovara. Kupio sam Ultrabook koji sam spojio na 2 vanjska monitora, putem Toshibe Dynadock U3 i izvrsno mi funkcionira sa svojim upravljačkim programima koji su se našli na CD-u u docku. Instalirao sam Ubuntu na particiju, pretraživao sam na Googleu, Youtubeu, forumima i forumima i datum je da nisam mogao pronaći rješenje. Jednostavno ne mogu koristiti svoj radni prostor s Linuxom, jer ne postoje upravljački programi za moju priključnu stanicu i zato ne mogu povezati svoj Ultrabook sa svojim radnim okruženjem. Nisam programer, pa neću razvijati besplatne upravljačke programe, a dobivanje istih bila je prava glavobolja ... Još uvijek ne mogu natjerati Ubuntu da radi sa svoja dva vanjska monitora i dock stanicom. S druge strane, tražio sam posao, počeo sam biti vjeran sljedbenik Slobodnog softvera prije nekoliko godina, po meni sam koristio Libre Office za izradu nekoliko dokumenata, izradio sam svoj kurikulum, vidio slobodan posao, i oh iznenađenje, primili su samo moj kurikulum u .doc formatu (koji je standard gotovo svugdje) spremio sam ga u taj format, a oni su ga odbili jer je sve bilo neuobičajeno, još jedna glavobolja da ga prilagodim tako da izgleda lijepo i mogli bi razgovarati sa mnom za razgovor. Dakle, u zaključku da, Linux je divan, Linux je sjajan, besplatni softver je cool…. Ali shvatite da je to u poslovnom okruženju, u produktivnom okruženju servera. Linux i besplatni softver su neuspjeh za osobne radne površine, meni osobno nije uspio i zato i dalje koristim Windows i Mac ... što mi najviše odgovara. Blog nastavljam čitati jer volim učiti, a ako mi netko pomogne promijeniti negativno mišljenje o lošim iskustvima s Linuxom, otvoren sam za čitanje i slušanje. U svakom slučaju, hvala što ste me pročitali i što ste odvojili vrijeme. Pozdrav. NAPOMENA: OVO JE SAMO MOJE MIŠLJENJE, NE SMIJEM NIKOGA TOLIRATI I NEMOĆITI.
Istina, neki kažu da je najveći problem sistema između stolice i tastature.
Inače, vrlo dobar članak trebali bi pročitati mnogi novopečeni koji s vremena na vrijeme i dalje pokreću Güindos. To im može dati samopouzdanje. -Pozdrav
+10000000 Pazite se ove fraze, jer je ona ključ svega. "Element koji najviše utječe na upotrebu operativnog sistema je korisnik."
Znam korisnike koji im daju ono što im vi date, oni neće znati iskoristiti ili optimizirati performanse bilo kojeg OS-a; bio ovaj Windows, Linux ili MacOS.
I kaže onaj koji koristi Windows i Linux više od 12 godina i vidio je gotovo sve.
Lično koristim i Linux (za programiranje, navigaciju, pisanje laganog teksta i slične stvari) i Windows (za igranje igara i obavljanje "težih" zadataka koje na Linuxu ne mogu) i toga se ne sramim ; Štaviše, zahvaljujući tome sam uspio steći toliko znanja na samouk način.
ali zaboravljate element koji najviše utječe na upotrebu operativnog sistema, korisnika
Problem je u tome što ovaj "rat" koji ja tako ne vidim, ako ne za virusne članke poput ovog, traje oko 30 godina, pa, u to vrijeme mislim da je Linux imao dovoljno prostora da ima bolja pozicija u statistici S.Os-a i da se ona ne pojavljuje u «Ostalim», umjesto da se stalno upoređuju ta dva rješenja - da mi se Linux ne čini loš i da ga koristim - potražite načine da stavite Linux u poslovnom kontekstu, a ovo će vas proizvođači bolje dočekati ako zato kažu da Linux nije popularan, što ja ne vidim u tolikoj mjeri.
Tačno. Razmišljao sam o ažuriranju svakih 6 mjeseci kako sugerira @Twin Twin91, ali onda sam mislio isto kao i @Carcaman. To se događa samo na nekim distribucijama. U valjanim izdanjima, br. Ni u drugim "stabilnijim" verzijama kao što su Debian ili Ubuntu LTS, itd.
Da vidimo, treba mi nekoliko stvari, nisam stručnjak u tom području, ne programiram puno, a ako ovdje pitam, to je zato što zaista imam dobru namjeru:
Trenutno sam kupio: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Imam nvidia GTX 660ti video karticu i zvučnu karticu Asus Xonar DG. Trenutno programiram neke jednostavne projekte u Visual Basic-u 2008 i koristim Sony Vegas 12 za prikazivanje nekih videozapisa koje prenosim na youtube.
Sta trebam Linux distribucija u kojoj možete:
- Instalirajte dijelove koje kupujete i koji rade kako treba.
- Sviraj ono što sam upravo kupio i ono što mogu kasnije.
- Dobro programirajte u visual basicu.
- Koristite Sony Vegas za montažu video zapisa za koji sam plaćen.
Molim vas, nemojte kritizirati moje aktivnosti jer me zaista ovdje pitaju da li mi pomažu da se odmah prebacim na Linux. (Isprobao sam Ubuntu, basicOS, Canaima i Mandriva)
Vrlo dobar članak, važno je korisničko iskustvo, za sada imam problema i nedoumica u svom iskustvu s Ubuntuom 12.10 i to me prisiljava da se vratim na 12.04 u kojem ih nikada nisam imao, ali to je ta sloboda izbora i interakcije s verzije OS-a koji to dozvoljava. Također želim isprobati Debian ili Linux Mint.
Posedovanje antivirusa trećih strana ili samog Microsofta ne mijenja stvari mnogo. Antivirus mora stalno provjeravati stvari, to je još uvijek šok za sistem.
Oblikovanje svakih 6 mjeseci ovisi o distribuciji, ako koristite, na primjer, Arch ili Čakru koji se stalno ažuriraju, rijetko ćete morati formatirati. Na primjer, imam instalaciju Chakra otprilike godinu i po i još uvijek djeluje jednako lagano kao na početku.
Odličan članak. Samo da vam čestitam.
Saludos
Ništa osim istine. Rekli ste vrlo jasno, bez pretpostavki u vezi sa Windowsom, ali ukazujući na njegove najnepovoljnije aspekte (što nijedna razumna osoba ne može poreći). Lično, iako je zamornije pregledavati svaki aspekt operativnog sistema, performanse koje se postižu (a zašto ne i svo znanje) s Linuxom su značajnije. Štoviše, mislim da bi to moglo biti najdragocjenije nematerijalno dobro korisnika Linuxa: iskustvo.
Što se tiče video upravljačkih programa, ne vidim da su gori od Windows upravljačkih programa, barem koristim "nvidia-current". Igram igre (čak i neke dizajnirane za Windows putem Play On Linux), bez problema gledam TV (Avermedia) i video zapise s Interneta.
Uglavnom se slažem sa člankom i mislim da je davanje ovih podataka vrlo važno:
- S obzirom na to da se kompanije klade na Linux (ahem, Steam), to će vršiti veliki pritisak na kompanije poput nvidie i natjerati vozače da se poboljšaju. Jednom završeno, mislim da bih čak mogao reći da će nove verzije OpenGL-a doći puno bolje optimizirane od DirectX-a.
Arch, Sabayon (i Ubuntu uskoro) pokreću izdanja, ne trebaju instalirati više od jednom. Postoje i LTS u Ubuntuu, koji imaju ažuriranja za 5 godina. U svakom slučaju, ako je Windows bolji za vas, onda koristite Windows, ovdje su svi besplatni.
Samo bih ovo podijelio:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
U ostalom, bez sumnje volim Linux.
Dobar članak ...
Mislim da ste prestali nešto komentirati.
U operativnom sustavu Windows 8 antivirusni i zaštitni zid instalirani su prema zadanim postavkama, pa sada nije potrebno imati vanjski program.
Trenutno još uvijek otvaram brže od Ubuntu-a, mada bih ga volio vidjeti ovdje nekoliko mjeseci ako momak s tim hibridnim starterom izdrži.
Što se tiče aplikacija i upravljačkih programa nezavisnih proizvođača, ova najnovija verzija sistema Windows ih je sve otkrila bez problema i instalirala je upravljački program (ne i najnoviji), u ovom aspektu već izgleda kao Ubuntu.
Svi programeri vole srati na početku prozora, što se ne događa u linuxu, ali volio bih vidjeti što će se dogoditi ako linux postane popularan. Na primjer, povezan s pokretačkim programima od prije, ovaj put katalizator nije instaliran (u mom slučaju imam grafički prikaz amd), a time i manje stvari na početku.
I na kraju, koristim ubuntu i patim od verzije. Ažuriram sistem svakih 6 mjeseci i čini mi se sigurnim jer nikad ne radim prozore jer mi stvara puno problema.
Zašto koristite Linux ako ste zaljubljeni u Windows? Linux dijelom nije popularan zbog malo povjerenja koje neki njegovi korisnici imaju u njega i lošeg publiciteta koji očigledno čine.
Moram reći da sam prozore koristio gotovo čitav život. Ubuntu koristim otprilike 2 godine i bilo mi je super. Da, očito sam zaboravio sve vrste virusa, antivirusnih programa i sporost Windows-a. Imam Dell Studio 1555, 4Gb rama i u prozorima je bilo jako sporo !!!
Da, imao sam problema s Ubuntuom, ali bili su 2 među 14 hiljada problema koje sam imao sa Windowsom!
pozdrav 😀
Pozdrav, dovraga s prozorom i koristio sam sve prozore od 95 do win7 i uvijek završim u istoj stvari, ulazak u programske datoteke da bi mi olakšao sistem je slama koja mora biti jedna, a ne sistem. Ne hvata ga, zna da vidite sporije i puno smeća, ali ne više i mislim da tri dana neću znati 8. da zauzimam fedoru i primijetio sam mnoge razlike, istina je da nisu jednostavan poput prozora, ali uz internetsku pomoć u linuksu nije problem prilikom instalacije. (koristite terminal za instalaciju) nije problem jer se na različitim forumima pomaže novom korisniku linuxa. Koristim intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, 4gb ram i 500gb hard disk, ako je s prozorom letio, sada više, a za igre koristim virtualbox. Za igranje je jedina stvar koja Keme služi kao prozor * virtualbox * to je rješenje. Za sve one uobičajene korisnike koji žele bolji operativni sistem, a također su igrači, a ovo je rješenje, koristite Linux.
Koristio sam virtulbox iz prozora 7 i zapeo je, sada to radim obrnuto, imam Fedoru i koristim win7 iz virtualboxa i teško da uopće utječe na performanse sistema, ovo je jedna od igara http://world.needforspeed.com I super me pokreće iz virtualne kutije sa samo polovinom resursa namijenjenih za to i to ne utječe znatno na moj sistem.
Koristim Linux, bilo koji od ova tri ukusa ima puno podrške: Fedora, Ubuntu i openSUSE, isprobao sam ih, dugo ih koristim, uvijek se vraćam Fedori, ali i dalje imam mašinu s Ubuntuom (ako to olakšava život), ja sam ljubitelj besplatnog sw-a, pokušavam koristiti besplatni sw koji mu treba, ponekad ga nema, realan sam za desktop Linux još uvijek nema sve što vam treba, MNOGO ZAVISI o onome što radi, postoje stvari koje jedan radi, a ne Trebate više, možete u potpunosti preći na Linux, ali ne sve, pročitao sam nekoga tko je rekao da je to teško, ništa poput prozora, dijelom je i u pravu, ali kažem svom prijatelju, ako želite koristiti Linux ili neki drugi besplatni OS (BSD) koji možete, naučit ćete i druge stvari i ko zna možda ćete raditi sa besplatnim sw-om (na primjer umrežavanje, serveri itd.) nemojte izgovori, nisam ni ja stručnjak, epro, želim učiti i učiti o novoj tehnologiji, RIJEŠIT ĆU IH, ako postoji rješenje, možda malo teško, ali postoje detalji, int ernet je pomoć koja će vam puno pomoći, ako želite naučiti Linux ili neki drugi besplatni OS, nemojte se opravdavati, a ako ne želite, bolje iskoristite ono što vam se najviše sviđa. Zaboravio sam, ako su Linux i BSD miljama ispred prozora, to je na serverima, radi ono što Windows server može, ne sve možda, ali primjer je na web serverima, na radnoj površini je još uvijek malo zeleno, ali ne mnogo toga se već može migrirati.
vrlo dobro i vrlo jasno
Svatko može slobodno odabrati sistem koji želi, Linux uopće nije kompliciran, to je ljubav, po mom osobnom mišljenju.
Sve rezimiram u: Unix-like, vidite da Unix-slični sistemi jedu sisteme poput MS Windows-a.
Inače, vjerovali ili ne, izvorne linux igre mi puno bolje rade. Neverovatno je.
Iako nažalost moram imati MS Windows. (igre poput mortal kombat, pes 2014, wrc 4, itd.)
Kakav dobar članak. Preporučit ću vam čitanje.
Hvala
Veoma dobro! Dobre informacije, hvala na podjeli!
Ne pokušavam diskriminirati Linux, štoviše, izuzetno mi je draži, ali u višim verzijama Windows-a poput 8 ili 10, razlika u brzini je poprilična u odnosu na Linux, posebno Ubuntu, koji je po mom ukusu najsporiji distro koji znam.
Iako je Linux vrlo siguran, istodobno je vrlo spor, jer nema antivirus, ne znači da je moćniji i brži od Windows-a, Linux ima mnoštvo sigurnosnih postavki koje usporavaju sistem, Linux je dobar za slabe uređajima, ali Windows je brz na moćnijim računarima.
Što se tiče Nykyjeva komentara, ne slažem se sa sljedećim:
Na mom HP Pavilion računaru sa sljedećim karakteristikama: AMD A8 sa Radeon (tm) HD Graphics × 4 i 4 GB RAM-a imao sam instaliran Windows 8.1. a kasnije sam instalirao Ubuntu 14.04 i nema razlike u brzini u radu. Ali postoji razlika u uključivanju i isključivanju Windows-a, što traje mnogo duže.
Inače, bilo mi je nemoguće da instaliram dva operativna sistema zajedno, jer Windows 8, ne znam da li ga znate, donosi novi BIOS sistem za konfiguraciju, nazvan UEFI, koji sprečava i blokira instalaciju drugog paralelni operativni sistem. Samo ta činjenica koja ugrožava slobodu korisnika zaslužuje eliminirati i odbaciti taj operativni sistem -Windows 8- .... I to sam i uradio. Morao sam ga izbrisati da bih instalirao Ubuntu 14.04, koji odlično funkcionira.
A pozdrav.
Vrlo dobar članak. Slažem se sa svime.
Iz vlastitog iskustva: Korisnik sam Linuxa (Ubuntu, Mint) i provjerio sam ono što je rečeno u članku. Takođe sam instalirao linux (ubuntu i lubuntu) na druge računare prijatelja i poznanika i oni su savršeno radili.
Slaba točka u Linuxu je često konfiguracija Wi-Fi-ja i pisača, što je ponekad prilično problematično, ali kao što je rečeno, to nije zbog Linuxa već zbog vlasničkih upravljačkih programa.
Ne znam za vas, ali što je lubuntu, debian, fedora, linux mint, sporiji sam od prozora u svim aspektima od početka do otvaranja ili instaliranja aplikacije. Ne znam jesu li to novije verzije koje imam puno grafičkog sučelja jer je s xcfe najpristojniji koji meni odgovara, ali niko od njih to ne osjeća brže od prozora moje je osobno mišljenje
Ako želite brzi sistem, preporučujem Windows 7 lite ili xp lite bez nadzora sa Pentium II i 35 MB RAM-a, a xp je brži od većine linux distribucija i kompatibilan je sa svime iz Windows-a
i ne morate tražiti više od 20 distribucija da biste vidjeli koja je najbolja
PS: Nikada nisam koristio antivirus na prozorima i nikada nisam imao virus
Znam da se mnogi neće složiti s mojim mišljenjem, ali to sam osjećao
Pozdrav !!!
Imam pitanje o linuxu, iz kojeg razloga se kaže da je prijatniji od prozora? Zašto se kaže da bilo koji korisnik može koristiti Linux?
Za moj Linux to je dobar sistem bez obzira na njegov ukus, ali skandal je pokušati instalirati bilo koju aplikaciju.
Korisničke dozvole su povučene, samo iskusna osoba može koristiti Linux bez obzira na njegovu distribuciju.
Ne mislim da je korisnik koji koristi microsoft sposoban manipulisati nekim okusom linuxa bez mukotrpnog uvoda, jer su microsoft sistemi super intuitivni.
Zašto ne stvoriti ugodniju i intuitivniju distribuciju za korisnike?
Bilo bi zahvalno kada bi neko mogao odgovoriti na ova pitanja.
handryust, kažete da je u Linuxu "skandal pokušati instalirati bilo koju aplikaciju bez obzira".
Uopće, upravo suprotan prijatelj: mnogo je lakše i brže: idete u softverski centar i sa samo dva klika za nekoliko minuta program se instalira.
I ne morate pretraživati i pretraživati internet da biste pronašli i instalirali programe u sustavu Windows.
"Microsoft sistemi su super intuitivni", zar ne? Pa, znam mnoge ljude koji mrze MS Office 2003 ili Windows 8, koji usput trebaju sve više i više RAM-a i sve više.
Hvala na odgovoru na Jose Luis Ruiz.
Da, o performansama i istini, ali mislite li da je obični korisnik zainteresiran za to?
korisnika zanima jednostavnost upotrebe ili ne?
Također imajte na umu da su se verzije ureda s intuitivnijim izbornicima već promijenile, baš kao i LibreOffice. Iz tog razloga korisnici sve više žele libreOffice, openOffice, google docs itd.
Neće biti da su sve sličniji Microsoft Officeu.
Sjetite se i da se hardver promijenio u ovim godinama i da mašine imaju više resursa nego prije.
Hvala na odgovoru prijatelju Jose.
Prijatelju ručni, reći ću ti nešto sa stanovišta toliko osnovnog da svi previđaju.
U mom slučaju, ja sam siroče Windows XP-a, onog koji više nema više nadogradnji od Microsofta, kakva je priroda bilo kog preduzetnika za promociju njihovih novih proizvoda.
S obzirom na ovo, i kad vidim da je moj netbook spor kao mazga, nemam mogućnost da ga nadogradim, pa čak i ne razmišljam o kupovini drugog; Morao sam samo razmišljati o prelasku na Ubuntu ... ... i tamo su se stvari promijenile !!!
Prvo ... .. Pronašao sam mogućnost da svoj Ubuntu Mate 15.10 "izmislim" kao Windows XP, što mi omogućava da ne gubim vrijeme na obuku ili prilagođavanje novoj vrsti izgleda menija itd.
Drugo ... .. isprobavši Windows 7 na svom netbook-u i vidjevši da oprema to ne može podnijeti, očajavala sam i padala u lice zbog ekonomskog problema s kojim sam se morala suočiti zbog kupovine nove opreme; ali da bih potražio mišljenja korisnika koji su Ubuntu Mate 15.10 klasificirali kao vrlo dobar OS za stare laptope, probao sam i danas mi je najbolji saveznik.
Treće ... ... Ponizno vjerujem da je sličnost "prezentacije" Linux programa sa onima iz Windows-a rezultat olakšavanja adaptacije ljudi poput mene ... ... uobičajenih i divljih korisnika koji samo trebaju raditi softvera.
Znam da mnogi čitatelji moraju učiniti čuda sa svim opcijama koje nude Linux, Ubuntu itd., Ali obični i osnovni ljudi poput mene, koji imaju ograničene resurse za tehnološki napredak, sami su po sebi glavni korisnici ove plemenite inicijativa koja nam omogućava napredovanje kada možemo (ne kada Microsoft želi) i u skladu s našim potrebama.
Pozdrav!
Ako je uobičajenog korisnika to zanima, jer ga više zanima njegov tim koji radi efikasno, nego stalno vješanje tijekom izvršavanja zadatka.
A jednostavnost upotrebe je nešto potpuno relativno, mnogi ljudi samo vide okruženje radne površine, razumiju kako se koristi, drugima je teško. ali uz kontinuiranu upotrebu naučite koristiti. i već dugi niz godina postoje distribucije orijentirane na krajnjeg korisnika zbog jednostavnosti upotrebe
Na primjer -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Dobar odličan članak.
Pa, za root particiju koristim sistem datoteka "btrfs" koji se može samostalno defragmentirati 😀
Iako za lične podatke, više volim sistem datoteka "xfs".
Ako radite ispravno sa Windows XP-om, možete ga ostaviti prilično tečnim, na primjer kada sam koristio Windows XP. Nikada ne instalirajte nijedan antivirus ili antimalware, a još manje xD "Norton Jalavirus", jer to utječe samo na performanse.
Radije sam koristio blokiranje određenih IP adresa u datoteci "hosts" kako bih izbjegao puno zlonamjernog softvera i reklama. Osim toga, kreirao sam datoteku dnevnika posebno da bih povećao performanse koliko god sam mogao i bio izuzetno selektivan s instaliranim softverom, po mogućnosti koristeći besplatni softver. osim zavisnosti o dodatnim bibliotekama i rutinama koje bi sam Windows trebao uključivati, ali ne i. . .
Nikada nisam imao problema s vlasničkim nvidijskim upravljačkim programima na GNU / Linuxu, s ATI-ima da i to prilično, ali sada bih volio isprobati ATI Radeon HD 4670. S video igrama koje imam, od 2004. godine koristim GNU / Linux praktično za igranje isključivo: D. Kako mi se Abandonware najviše sviđa.
Imao sam potpuno iste performanse sa svojim trenutnim računarom:
Procesor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 MHz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 Bit
Stvari koje sam koristio i rade savršeno:
Steam za Linux {Sljedeći naslovi mi jednako rade na Linuxu i Windowsu čak i putem Winea:
12 Herkulovih trudova
8BitMMO
Adventure Capitalist (koristeći parametar "-force-opengl")
Misterije alkemije: Praške legende
Amnezija: Mračni silazak
Anoksemija
Arma taktika
Beat Blaster III
Slomljeni mač 1 - Sjena templara
kola
Crash Drive 2 (pomoću parametra "-force-opengl")
Proklet
Deponia: Kaos u Deponiji
Deponia: Bijeg iz Deponije
Sanjam sarah
EDGE
Fae Versy Alchemy
Fidding medo
Bljesak 2
Frankenstein: Gospodar smrti
Frederic: Uskrsnuće muzike
Misija Go: Putovanje u svemir
Half-Life + MODS (suprotstavljena sila, plavi pomak, kontra-udar, prirodni odabir, rikošeti, klasična smrt, dan D, itd.)
Gvozdena njuška
Legenda o brojevima
Megabyte Punch
millie
Penumbra: Uvertira / Crna kuga / Requiem
portal
Premium bazen
kvintet
RUSH
ryzom
Spasitelji
Serena
ship lord
Teddy Floppy Ear - kajakaštvo
Teddy Floppy uho - Montain Adventure
TeeWorlds
Abbey of Crime Extensum
Posljednja noć Marija
Toki tori
Baklja II
Wakfu
Ko je Mike
World of Goo
World Of Guns: Rastavljanje
wyrmsun
Morate pobijediti u igri
Oni rade kroz Wine iz Steam Linux Native Client-a:
Bionic Dues
Enclave
Gorki 17
Septerra Core
Koriste Dosbox + Abandonware:
Shadow Warrior Classic
Kolonizacija Sida Miera
}
Steam za Windows koristeći PlayOnLinux
{
8bitboy
Aveyond 3-2: Vrata noći
brawhalla
Dvorac padova
Osuđeni: Kriminalno porijeklo
Specijalne snage CT-a: Vatra za efekt
CubeTractor
Pustinjska grmljavina
odvratiti pažnju
Zemlja 2150: Izgubljene duše / Projekt Mjesec
Neprijateljski um
GunMetal
Hitman 2: Tihi atentator
Neprijateljske vode: Anteus se diže
Jet Set Radio
KnightShift
LIMBO
Slagalica za piksele: Japan
Slagalica za piksele: Krajnja
Pixel zagonetka 2
Biljke protiv zombija
Polaritet
ragnarok online
Carstva ukleta (DOSBox za Windows + Napušteni softver)
Čelik i para: Epizoda 1
Terra Incognita ~ Prvo poglavlje: Silazak
}
Korištenje motora / ponovne implementacije:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (mornarički pečati, X-Men, itd.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODI (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (ponuda za električnu energiju, urbani teror, itd.)
iortcw -> Povratak u dvorac Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Otvorite Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> Stariji svitak 3: Morrowind + proširenja
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball, itd.)
itd. . .
Ostale igre:
Još jedan Metroid 2 Remake / AM2R
Assault Cube
Dimenzija VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Predavanja osjećaja ~
Ostavština neprijateljske teritorije
Heroes of newerth
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (koristeći parametar "-force-opengl")
Regnum Online (prije nego što je bio Champions Of Regnum)
Tajne Maryo Chronicles
spiralknights
Super Tux
Super Tux Kart
Nastavni osjećaji
Tamni mod
Baklja
Xonotic
zezeniaonline
itd. . .
Ostali naslovi putem PlayOnLinux + Wine verzija
Ages Of Empires 1 + proširenje / 2 + proširenje
Amerikanka McGee's Alice
Izvan dobra i zla
Velika gradska avantura (sve)
Call Of Duty 1/2
Commandos 1/2/3
Diablo 2 + Proširenje
Dungeon Death Trap
Čuvar tamnice 2
Final Fantasy 7 + OpenGL zakrpa
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Realer duše 1/2
Magic & Mayhem / Duh čarobnjaka
megamari
Dvorac Mogecko
motocikl gp2
Moje kraljevstvo za princezu III
Mystery Case Files (Svi)
Need for Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Proširenja
Rayman
Resident Evil 4
vrhovni gospodar
Sega Rally Championship
Snajperska elita
Starcraft + proširenje
Super Marisa World
Stariji svitak 3 + proširenja
Šapnuti svijet
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + proširenje
Yu-Gi-Oh! Moć kaosa (Yugi Desnity, Kaiba osveta, Joey The Passion)
itd. . .
I to bez računanja emulatora i virtualnih mašina kao što su:
RetroArch
Mednafen Wip
snes9x
desmume
porok
stella
SCUMMVM
PreostaliVM
Stoga nemojte vjerovati da ne postoje načini za igranje video igara u GNU / Linuxu, jer ako ih ima, radim to koristeći svoje performanse 😀 i da za razliku od prozora nemam stalno padove, kao ni plava i / ili crni ekrani iznenada.
Pa, to će biti moja greška, ali za mene je Linux iskustvo BESKONAČNO SPORO od Windows-a. Ne znam, ja ću biti kriv. Koristio sam Ubuntu i partnere, Suse, RH, Fedoru, Debian, Mint, Mandriva, prvi Slackware, itd ... ali ništa, ne mogu, uvijek se vratim na Windows, brrrr ....