Zašto ne želim koristiti Unity?

Svi znamo novi radni sto Ubuntu, a školjka para patuljak pozvana jedinstvo i da je zaradio naklonost i prezir mnogih ljudi.

Namjera ovog posta nije da ga diskreditira, već samo da vam malo kaže o prednostima i nedostacima koje s mog stajališta ima barem u verziji 11.04. Zapravo, moram to lično reći: "Volim jedinstvo" ali postoje vrlo jaki razlozi koji me primoraju da ga ne koristim.

Sviđa mi se?

Stil "Mac" Oduvijek mi se sviđao. Tipke na gornjoj ploči, zajedno s izbornikom alata za aplikacije, za mene su jedna od najuspješnijih odluka dizajnera tvrtke jedinstvo. Ok, to je kopija Mac OS, ali ne može se poreći da je rezultat vrlo ugodan i da nam štedi prostor na ekranu.

Međutim, u beta verzijama oneric to možemo vidjeti sada dugme s logotipom Ubuntu idi pristanište (ili Pokretač, kako želite), i iako je nisam probao, ideja mi se ne sviđa previše. Možda sam i dalje prilagođen osjećaju da ćemo, kad kliknemo na njega, dobiti meni. Protivno gnome-shell, kada trebamo koristiti pristanište, ovo je prikazano iznad prozora koji smo otvorili i stoga ne gubi fokus.

Da mi se ne sviđa?

Pozitivne stvari su za mene završene. Prvo što mi se ne sviđa je zadana veličina datoteke pristanište na ekranima koji nisu široki. Osjećaj da nemam prostora na monitoru i da je pristanište To je pretjerano velika traka i puna boja, ne dolazi s nižim rezolucijama od 1024 × 768.

Činjenica da ste dužni koristiti Compiz jedan je od onih snažnih razloga zašto ne želim koristiti jedinstvo. Možda ću jednog dana imati dobar PC sa izvrsnim karakteristikama, ali sada ga nemam. Zapravo jedini PC ovo što imam je moj posao, a ponekad i sa 1GB je fer prema meni. Compiz kontrolira gotovo sve poput onoga ko kaže. Zašto to ne učine Administrativni centar para jedinstvo gdje možete konfigurirati veličinu datoteke pristanište, prozirne folije i sve ostalo? Sve to ovisi o tome Compiz iz onoga što sam vidio i ponavljam mi, ne služi mi.

Govorim o tome pristanište Ko je rekao da koristim kantu za smeće? Zašto me prisiljavaju da zaglavim tamo bez pomeranja? I isto sa stolovima. Što ako želim imati više od 4 ili ih nemam? A ta količina zadanih boja mislim da uopće nije estetska, više od profesionalnog stola, označava da je nešto djetinjasto.

Ako se popnemo malo više, desno (područje obavijesti), vidjet ćemo da vrlo brzo neće biti još jednog pokazatelja. U redu je da sve to želite integrirati u mjerače, ali to menijeve čini prevelikim vertikalno po mom ukusu. Uz to, volim koristiti ladicu i u njoj su svedene mnoge aplikacije, tako da će gornja ploča biti pretrpana ikonama.

Takođe mi se ne sviđa način na koji je opcija prikazana Bježi kad pritisnem Alt + F2 Šta nije bilo u redu sa malom starom kutijom sa padajućom istorijom?

To ne treba spominjati način na koji se sada mora pristupiti aplikacijama.objektiv zove? Svejedno. Previše je klikova i tipki. In Gnome 2 na primjer, za otvaranje aplikacije:

  1. Kliknite mišem na meni Aplicaciones.
  2. Stavite miš (bez klika) Dodatna oprema i premjestite ga na Gedit.
  3. Kliknite na Gedit.

Odnosno, 2 klika i hodanje. Sada u jedinstvo:

  1. Kliknite na ikonu Ubuntu (ili sa Windows).
  2. Unesite ono što želite tražiti (u ovom slučaju Gedit).
  3. Pronašli ste ga? Pa, kliknite na ikonu.

Samo tipkanje je gnjavaža. I nemojte mi reći da u nju mogu dodati pokretač pristaništeJer ako tamo dodam sve što koristim, lista ikona bila bi ogromna i morali bi puno pomicati da bi pronašli onu koju želim. Iako moram priznati da je metoda dodavanja prilično jednostavna.

 I to su razlozi zašto ih ne želim koristiti?

Djelomično da, ali to nije najvažnije od svega. Glavni razlog zašto ne želim da koristim jedinstvo, to je zato što sam dužan da koristim Ubuntu. Nemam ništa posebno protiv ovog distroa, ali ne želim da mu se robovam jer koristim nešto što mi se sviđa. U ovom aspektu gnome-shell ima prednost, bez obzira da li je fedora, Mageia, openSUSE o Debian, možemo ga koristiti bez ikakvih problema u bilo kojem od njih. Zapravo, ne razumijem kako Debian, odakle dolazi Ubuntu, ne može se koristiti.

jedinstvo se poboljšava iz dana u dan i to najbolje Unity 2D također dobiti svoja dobra ažuriranja za oneric o Ubuntu 12.04, ali ova verzija u QtDo sada mi je predstavljao neke male probleme pa mogu reći da je još uvijek vrlo zelen.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   hrabrost rekao je

    Oduvijek sam volio "Mac" stil.

    Isti onaj koji mi je rekao gdje je Malcer nakon plamena "Ali ako koristite Mac OS X, najzatvoreniji na svijetu" i više, a da ga nisam koristio JAJAJAJAJA

    To je problem, mrzim otvorene kopije nečega, zbog čega nikada neću isprobati Unity čak i ako ga proslijede drugim distribucijama

    1.    elav <° Linux rekao je

      To je ono za ukuse, boje. Mac može biti vrlo zatvoren, istina, ali ono što mi se sviđa nije sistem, već dizajn interfejsa i raspored stvari na ekranu. Postoji razlika.

  2.   freddy rekao je

    Nažalost, jedinstvo me podsjetilo na prozore prije mnogo godina, jedinstvo je mjesto koje se ne može konfigurirati, a to nije dobro; za sada se držim linuxminta (gnome2.3), a takođe i sabayon sa xfce.

    Takođe imam mašinu sa 1 giga ovna, ne treba mi više i više volim jednostavno i podesivo.

    pozdrav.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Pa da, to je jedna od stvari koja me najviše muči kod Unity-a, jer ga nisam mogao toliko prilagoditi. Ne mogu pomaknuti dock, dodati ploču, svejedno .. Frustrira !!!

    2.    DwLinuxero rekao je

      Jedno pitanje, ako koristim jedinstvo poput vas, zašto se plava ikona jedinstva ne pojavljuje poput vas u mojim porukama?
      Saludos

  3.   Edward2 rekao je

    Eh, elav, kako ide potrošnja resursa u jedinstvu? Ako je Gnome 3 upravo izašao, a Ubuntu je upravo izašao s Unityjem i potrošio više od gnomea sa svojom ljuskom, potrošnja gnomea se poboljšavala, kako ide Unity?

    1.    elav <° Linux rekao je

      Pa, zapravo, vratio sam se u subotu na LMDE, ne mogu si pomoći ^^ ali reći ću vam da je potrošnja oba prilično ujednačena, barem u testovima koje sam radio. Vidjet ću da li objavim post koji govori o temi 😀

      1.    Edward2 rekao je

        Jednako? Jeste li probali gnome 3.2 rc? dobro čim izađe 3.2 što poboljšava potrošnju iako još moraju optimizirati to. uhm, morat ću pričekati da izađe ubuntu 11.10 i probati da vidim kako to radi.

        1.    elav <° Linux rekao je

          Očito nisam testirao RC Gnomea 3.2. Kako to radi? Nadam se da će s vremenom optimizirati više resursa.

  4.   DwLinuxero rekao je

    Pa, s jedinstvom mi je vrlo ugodno, jedini ozbiljni problem koji vidim je da nam ne dopuštaju pomicanje trake web lokacije, ali dobro, naviknete se na to, istina je i da se to gotovo ne može prilagoditi, ali stvar je u tome što ne koristimo računalo za šetnju prilagođavajući sve na svakih 2 × 3, ako ne i raditi produktivne stvari, a jedinstvo mi je vrlo ugodno i ako bi traka ikona mogla biti promijenjena na stranu, to bi bilo divno
    Saludos