Zašto veliki tvorci igara ne dizajniraju za Linux?

To je možda nešto o čemu se ranije nije govorilo na drugim web lokacijama ili što lično nisam vidio negdje drugdje. Kontroverzno pitanje u kojem želim da svaka osoba iznese svoje stajalište, bez obzira koliko čvrsto mišljenje o tome ima (da Hrabrost, možeš pobjeći s potpunom smirenošću 

).

Osjetljivo, ali zanimljivo ... Postoji nekoliko čimbenika za koje smatram da su mogući uzroci tvrtki kao što su EA, Valve, Blizzard itd. Ne nosite svoje igre Linux, koju bih podijelio u dvije grane:

Tehnika.

Vozači. Možda najmanje valjano od svih, ali sa svojim slabostima, poput one da besplatni upravljački programi nisu baš kompetentni za igre i da neki vlasnici AMD Catalyst su znatno inferiorniji od svojih kolega u M $ Güindous MS Windows. Moramo biti iskreni, čak i Nvidia, koja pruža vrlo dobru podršku, ne završava s davanjem svega i nitko ne želi objaviti kôd svojih upravljačkih programa tako da zajednica vjeruje u nadležne besplatne upravljačke programe (iako je Nvidia objavila CUDA ili je to učinila pola). Ali to je nešto što se može prevladati ako tržište Linux gamera počne rasti, jer bi to natjeralo ove proizvođače da krenu u korist, a AMD je rekao da su za njih budućnost samo Linux, Windows i ne sjećam se čega još ...

Licence i biblioteke. Još jedna tačka za koju sam čuo da je odjeknula na webu, također tehnička, jeste da postoje biblioteke koje nisu kompatibilne s Linuxom iz razloga licenciranja ili zato što nisu prenesene. U redu, valjan poen u prilog, ali lako povrativ; budući da se gotovo sve može prenijeti na Linux, mnogo više ako je C ili C ++ (najbolje i najčešće korišteno u stvaranju igara, iako python već jede na način 

) A zbog licenci je istina nešto što se također može lako prevladati.

Razlozi "banane"

A ja kažem banana, jer djeluju tako kratkotrajno i glupo da me nasmiju ...

"U Linuxu nema potencijalnih igrača", koji mi lomi jaja, jedan sam od mnogih koji vole igrati u slobodno vrijeme ili se baviti igranjem kada vidimo minimalnu rupu u rutini, a siguran sam da bi mnogi geekovi-igrači divljali na Linuxu (znati što znaju i biti PRAVI GEEKSI) Saznavši da se velike kompanije razvijaju za Linux i znam zašto mnogi moji prijatelji vole imati računalo / konzolu, izbjegavaju puno troškova i sve to u jednom. Dakle, sloboda, sigurnost i ... Igre? Utopija!

"Ako nisu slobodni, neće ih igrati" A onaj ko je ovo rekao, kog vraga je to ubolo? Gdje se kaže da mi koji koristimo Linux ne bismo koristili nešto zatvorenog koda poput igre samo zato što nije besplatna? Idi jebi se, seronjo ... Ne koristim vlasničke aplikacije relevantne za moj posao, jer mislim na svoju slobodu, ali igra je drugačija, nije lako zaraditi za život davanjem igara koje su toliko dugo u razvoju, to je drugo tržište, vrlo različito . Također, sve dok ne budem morao kompromitirati svoje podatke ili me natjerati da preuzmem automatski izvršne stvari tipa backdoor, to je u redu, želim igrati i neće mi reći da će igranje assassin's creeda, van mreže, u načinu priče ukrasti moje podatke i porobiti me ...

Ali, možda mogu dodati svoje mišljenje talibanskom stilu:

Postoji zavjera između Microsofta i velikih kompanija za igre 

 . Zvuči ludo, ludo i malo vjerovatno, ali samo sam morao reći, možda se nešto dogodi vani, ali zašto nigdje ne mogu pronaći Dell s unaprijed instaliranim Ubuntuom? I vidite da joj je dobro išlo u prodaji ... Možda neka vrsta protuuslužnog ugovora u stilu ubijanja Java licenci od strane Dark and True Sith Lord / Sauron Oracle... ne znam, šta ti misliš?

Nota del editor:

Članak napisao nano en naš forum. Bilo koju žalbu, prijedlog ili verbalno zlostavljanje, pošaljite na soynano@queteden.com.