Na svom lokalnom blogu imao sam prilično napredan nacrt o poređenju između kojeg sam radio Nosači y SublimeText3, ali danas sam morao promijeniti gotovo sve, jer sam pronašao nekoliko nedostataka ili nedostataka opcija Nosači, mogu biti neprozirni pomoću ekstenzija.
Nosači je izazvao senzaciju. Činjenica da ste urednik otvorenog koda dala mu je plus u odnosu na druge alternative i dolazi iz njega čerpić, to nije najmanje što izaziva znatiželju.
Ali hej, prijeđimo na posao. Ono što namjeravam je napraviti usporedbu između Nosači y SublimeText3, Ovo potonje koristim već neko vrijeme iz različitih razloga.
Kako doći do aparatića?
Za preuzimanje Nosači samo moramo ići u download page sa njegove službene stranice i preuzmite a .deb. Koraci instalacija u Ubuntu i derivate već smo ih vidjeli ovdje, ali u slučaju ArchLinux u Pokazao sam metodu koja se sada malo promijenila.
U osnovi sada u čemu moramo raditi ArchLinux je sljedeća:
- Preuzimamo .deb i raspakiramo ga.
- Mapa je kreirana nosači-sprint-29-LINUX64 koja će imati datoteku data.tar.gz u zatvorenom.
- Također raspakujemo datoteku data.tar.gz i preostale su nam dvije mape: opt / y usr /.
- Otvaramo terminal i izvršavamo:
$ sudo cp -Rv opt / zagrade / / opt / $ sudo cp usr / bin / zagrade / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / zagrade / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /
Ako smo već izvršili instalaciju na način kako sam vam ranije pokazao, morat ćemo izvršiti u terminalu:
$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets
Sada moramo modificirati ili stvoriti datoteku /usr/share/applications/brackets.desktop tako da izgleda ovako:
[Unos na radnoj površini] Naziv = Tip zagrade = Kategorije aplikacija = Exec aplikacije = / opt / zagrade / Zagrade% U Ikona = zagrade MimeType = text / html;
Svejedno, unutar fascikle / opt / zagrade dolazi originalna datoteka. To je to, možemo trčati Nosači iz menija. Ako imate bilo kakvih problema s pokretanjem, pročitajte prethodni članak o tome kako instalirati Ručno zagrade u Arch Linuxu.
Kako doći do SublimeText3?
U slučaju SublimeText, moramo samo otići do vašeg official website i preuzmite verziju prema našoj arhitekturi. Zatim otpakiranu datoteku negdje raspakiramo i da bi SublimeText bio dostupan iz izbornika aplikacija, mi kreiramo datoteku /usr/share/applications/sublimetext3.desktop i stavljamo ga unutra:
[Unos na radnu površinu] Verzija = 3.0 Tip = Ime aplikacije = Uzvišeni tekst 3 GenericName = Tekst Uređivač teksta = Sofisticirani uređivač teksta za kôd, oznake i prozu Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = false MimeType = text / plain; Icon = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png Kategorije = TextEditor; Razvoj; StartupNotify = true Action = Window; Document; [Prozor radne površine radne površine] Name = Novi prozor Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Radni dokument radne površine] Name = Nova datoteka Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text - naredba new_file OnlyShowIn = Unity;
Naravno da moraju promijeniti rutu / home / elav / Linux / paketi / razvoj / po mapi u kojoj su se raspakirali SublimeText3. Unutar mape Sublime nalazi se i datoteka .desktop.
Interfejs
Sučelje oba urednika je vrlo slično. Panel s lijeve strane s projektima i otvorenim datotekama, izbornik na vrhu s opcijama uređivača, iako će se u slučaju zagrada pojaviti iznad područja za uređivanje.
Nešto što mi se sviđa SublimeText je Mini karta koji se pojavljuje na desnoj strani područja za uređivanje, što nam omogućava lako kretanje kroz čitav dokument. Ali kao što sam rekao na početku, u Nosači možete i zahvaljujući Proširenjima.
SublimeText Omogućuje nam i promjenu izgleda područja za uređivanje zahvaljujući nizu stilova koji su već uključeni prema zadanim postavkama, kao i uspostavljanje naših želja kao korisnika i, što je najvažnije, naših prečica na tastaturi.
I pogodi šta? Pa, proširenja Nosači koji nam omogućavaju da učinimo isto:
Performanse
Čizma od SublimeText3 je mnogo brži od onog NosačiRekao bih da je gotovo trenutno. Nosači radi brzo, posebno od najnovije verzije (proljeće 29.), ali treba nekoliko hiljaditih dijelova sekunde da se učita projekt koji smo prethodno ostavili otvorenim.
Sa dvije datoteke otvorene u oba uređivača, potrošnja SublimeText je nešto veći od Nosači, a tako ostaje i uz upotrebu svake od njih.
Upotrebljivost
Na prvi pogled, pregledavajući svaki meni, to shvatimo SublimeText imate mnogo više mogućnosti od Nosači. Kao što sam već spomenuo, pruža nam više prečica na tastaturi i mogućnost da ih podrazumevano promenimo i prilagodimo. Oboje dijele većinu njih, kao što je komentiranje linije pomoću Ctrl+/.
SublimeText ima trepavice (Zagrade to rade s nastavkom, iako nije jako uglačano), što nam znatno olakšava kretanje između datoteka bez potrebe za odlaskom na bočnu ploču.
Ali, Nosači Ima nešto što sam volio i čini ga vrlo, vrlo produktivnim.
En Nosači Kada uređujemo HTML datoteku i želimo urediti CSS kôd oznake ili JS kôd, ne moramo za nju otvoriti .css ili .js datoteku. Stavili smo kursor na naljepnicu za uređivanje i pritisnuli Ctrl + E. I pogledajte šta se događa:
Kao što vidite, prikazuje se područje koje nam pokazuje CSS kod pridružen toj oznaci. Tamo ga možemo uređivati i spremati bez otvaranja izvornog .css.
Pored toga, u svim .css datotekama bit će prikazano da je stil primijenjen na navedenu oznaku i u retku u kojem je primijenjen stil.
Još jedan detalj koji mi se sviđa SublimeText o Nosači, je da kada se stavimo na otvarajuću ili zatvaračku oznaku, govori nam koja joj odgovara ili na kraju ili na početku. SublimeText omogućava nam i sažimanje nadređene oznake i njenog sadržaja.
Ostale funkcije SublimeText Ono što mi se sviđa je mogućnost organiziranja teksta po abecedi, vrlo korisno kada želimo da naša .css datoteka bude dobro uređena.
Automatsko dovršavanje
Još jedna tačka u korist Nosači je automatsko dovršavanje, što je mnogo bolje od SublimeText iz dva razloga: Pokažite prijedlog kao i vi plava riba i ima više opcija automatskog dovršavanja (CSS svojstva i HTML oznake).
Da, Nosači po zadanim postavkama ne zatvara zagrade {} automatski, ali to možemo lako riješiti u Izbornik »Uredi» Automatski popunite zagrade. I spremno.
Ekstenzije
Oba urednika imaju proširenja koja se mogu relativno lako instalirati. U slucaju da SublimeText, postoji cool dodatak pod nazivom Kontrola paketa što nam omogućava da vrlo lako instaliramo ostatak proširenja.
Jedini problem koji pronalazim je taj što ne znam kako to ručno uraditi, odnosno preuzeti ekstenziju s Interneta u zasebnoj datoteci, a ne direktno iz uređivača.
Nije da ne možete, samo to Nosači jednostavnije je. Samo moramo otvoriti Upravitelj proširenja i možemo vidjeti one koje smo instalirali ili one koje možemo instalirati:
Takođe možemo ući u direktorij de Ekstenzije, preuzmite .zip, raspakujte ih i stavite unutra ~ / .Zagrade / proširenja / korisnik /. Ponovo pokrećemo editor i to je to.
Internet izdanje
Ova je funkcionalnost izvrsna iako je uopće ne koristim, tako da ne mogu dati objektivan kriterij o njoj. U teoriji, koristeći Chromium + Node.js, promjene koje unosimo u naše HTML i CSS datoteke mogu se automatski prikazati u pregledniku.
Zagrade će se otvoriti a živa veza sa vašim lokalnim pregledačem i on će poslati promjene u CSS datoteku dok tipkate! Tako to lako opisuju momci iz Bracketsa.
Trenutno zagrade podržavaju samo razvoj uživo za CSS. Ipak, u trenutnoj verziji, promjene u HTML i JavaScript datotekama se automatski otkrivaju i ponovo učitavaju u preglednik kada spremite. Trenutno radimo na dodavanju podrške za live razvoj HTML-a i JavaScript-a. Takođe, automatska ažuriranja moguća su samo u Google Chromeu, ali nadamo se da ćemo uskoro moći donijeti ovu funkciju u sve glavne preglednike.
Brzi pregled
Za one koji još nisu zapamtili ekvivalente boja između HEX i RGB, Nosači omogućava vam da vidite tačno koja se boja koristi brzo i jednostavno.
I u CSS-u i u HTML-u samo zadržite pokazivač iznad bilo koje vrijednosti boje ili gradijenta i Nosači automatski će prikazati njegov pregled.
Isto vrijedi i za slike: samo zadržite pokazivač iznad adrese slike u Nosačii prikazat će se prikaz minijatura.
ZAKLJUČCI
Iako je ovo samo kratka recenzija oba urednika, koji je onda najbolji?
Možda ste primijetili da više volim Nosači, ali samo zbog činjenice da je iz Open Source i novi način bržeg uređivanja CSS-a. Ali još uvijek mora prijeći dugačak put da to prevlada SublimeText, kako u funkcionalnosti tako i u stabilnosti.
Razvoj Nosači vrlo je aktivan i usavršava se sa svakom novom verzijom, tako da na njega polažem sva svoja očekivanja. Ali to se ne može poreći SublimeText Predstoji mu dug put i pokazuje se upotrebom. Svjestan sam da ne koristim ni polovinu stvari koje nudi.
Činjenica da se mora platiti licenca SublimeText nema problema, može se koristiti i bez njega. Izvrstan je urednik, možda i najbolji koji sam do sada koristio, ali sve ovisi o svačijem ukusu i izboru. Za sada koristim oboje i tako vidim evoluciju Nosači, što puno obećava.
Nisam znao zagrade. Vrlo zanimljivo.
Zanimljivo poređenje.
Pozdrav Dobre informacije, ali koja proširenja preporučujete za zagrade ..
To ovisi o tome što vam treba. Na primjer, instalirao sam MiniMap, Las Tabs i slične stvari.
Emacs? 😛
To je švicarski nož za one koji rade s puno izvornog koda. Ne podcjenjuj to.
Koliko sam pročitao, Brackets je na putu da postane najbolji urednik za web razvoj. Ako ne vidim informacije, podrška je za druge jezike, pretpostavljam da barem uključuje isticanje sintakse
Ne postoji Vim: D. hehehehe.
Uhhh, pregledat ću da Brackets izgleda dobro.
Istina je da je DA, VIM je divan, jer možete staviti sve što želite.
I sa vaše konzole / terminala.
Fasciniran sam ovim alatom.
Za nekoga poput mene koji voli pisati kod "pješice", traženje savršenog uređivača svakodnevni je posao, beskrajna potraga. Koristio sam puno urednika na DOS-u, Windows-u i Linux-u: EDLIN; Q Editor; MS Edit; ED - WordPerfect Text Editor; Notepad; Notepad2; Notepad ++; MCEdit; GEdit; Kate; Geany; Uzvišeni tekst; Komodo; Etceterísima i do sada mi se sviđa nešto od svih, mrzim sve zbog nekog nedostatka, a malo je onih koji su se godinama zaljubili u mene, među njima ću spomenuti po jednog za svaku platformu:
DVA: Q Editor
Windows: Notepad ++
Linux: Geany
Svaka ima svoje bolesti, svoje nedostatke, ali među svima njima su najbolji na svojim platformama (po meni).
Pronalazeći se sada s ovim postom nakon što sam jučer slučajno htio instalirati Brackets kako bih ga testirao, nakon čitanja kratke recenzije (ne sjećam se točno gdje) natjeram me da ga isprobam, pojašnjavajući da ću to učiniti više zbog činjenice da biti slobodan softver nego iz drugih razloga. Ko zna i sada će pronaći moju novu ljubav, hehehe.
Geany je najbolji od najboljih. Ne razumijem kako to ljudi više ne koriste. Zaista je lagan i vrlo potpun.
Ne znam da li je najbolji, ali je efikasan, stabilan, brz, lagan i podržava puno jezika.
Nisam koristio ... DOS ... ali u Windowsima volim Notepad ++ i u linux geany-u, pogotovo mi je lakše za python geany nego NINJA IDE
O tome se i radi, uživajući u alatima koje koristimo 🙂
Hej! niste probali bluefish na linuxu? =)
bf i geany su moji omiljeni urednici na linuxmint-u.
U usporedbi s GNU Emacs i Vim, Sublime Text, Brackets i Bluefish izvrsni su alati za korisnike koji ne žele više komplikacija. Međutim, obično imam naviku koristiti tipkovnicu uz mač kako bih brže radio. Nadam se da će napraviti i usporedbu između GNU Emacs i Sublime Text.
I usput, izvrsna kritika.
Pozdrav, imam grešku u zagradama koja mi ne dozvoljava spremanje datoteke koja je kreirana iz Nove datoteke: S
Ne znam zašto toliko slave SublimeText kao vlasnički kod ...
Otkad je privatni softver jednak softveru lošeg kvaliteta?
Uzvišeni tekst je impresivan, u potpunosti je prilagodljiv: dodaci, teme, šeme boja, prečice na tastaturi itd.
Broj dodataka je impresivan, a takođe nešto što smatram vrlo važnim je to što je izuzetno brz u pretraživanjima, nije važno imate li puno datoteka, potrebno je nekoliko sekundi da pronađete ono što tražite.
I jedna od karakteristika koju volim je značajka sa više kursora.
Ukratko, pokušajte i vidjet ćete da se to itekako isplati.
Hvala!
Pohvaljen je što je VRLO kompletan urednik. Pohvale dolaze s te strane, a ne za vrstu licence ...
Budući da njegova licenca ne mora imati veze sa njenim kvalitetom, hvaljena je jer je dobra, tačka
Takođe, nešto zanimljivo je da su svi njegovi dodaci otvoreni, pa ...
Upravo sam učinio iste korake koje objašnjavate da bih ga instalirao na ROSA 2012.1, zasnovan na Mandrivi, i to također radi. Hvala puno.
Lako, emacs je bolji = P
Mnogi ljudi pričaju o Emacu .. Morat ću probati ..
btw, to je poput linuxa, jednom kad ga znate koristiti, nećete ga moći napustiti, nekad ponekad koristim i geany, ali emacs je vrlo dobar i koristan ako ste na serveru bez grafičkog okruženja
Vrlo dobra recenzija! 🙂
Hvala kolega
U zagradama već možete izvesti psd za generiranje css-a? Ili to tek treba provesti? To je ono što mi je najviše privuklo pažnju kod ovog urednika
Pa, bilo bi uvoz PSD-a da bi se dobio CSS, zar ne?
Ne postoji produžetak za PHP, zar ne? Mnogo su mi se svidjeli zagrade, ali bez podrške za PHP to mi ne donosi puno koristi.
Također nisam vidio ništa što bi promijenilo boje i učinilo sve tamnijim.
Vrlo dobra usporedba Isprobao sam SublimeText, koji je, kako kažete, jako dobar, ali bio sam znatiželjan isprobati zagrade, jer dvije su stvari: postavljanje pokazivača preko boje u heksadecimalnu i dobićete mali okvir s bojom, vrlo dobar onaj a drugo za uređivanje css-a iz samog html-a bez otvaranja css-a. Svidjela mi se i ideja ...
Emacs FTW!
Jebi ga!
Svidjela mi se recenzija, ukratko obećanja u zagradama i bit ću moj urednik za univerzitetske projekte, preporučit ću je svojim kolegama
Vrlo zanimljiv članak, mislim da ću isprobati i jedno i drugo i na kraju ću vidjeti koji ću za sada preferirati. Zagrade imaju važnost kao otvoreni izvor, ali ako se može koristiti uzvišeni tekst, pokušajte. Koristio sam gedit nakon kate, kako su mi muškarci govorili na drugim forumima, ali ponekad nam treba mala pomoć.
Ne mogu instalirati dodatke. Ne znam zašto: / govori mi da je došlo do nepoznate interne greške.
Već imamo 2 godine, otvorio sam ga konzolom i kaže da je to zbog nedostatka pješčanika mmmm ... Daje vam web stranicu s mogućim rješenjem, ali je vrlo teško i mukotrpno
Isprobao sam razne grafičke urednike teksta i nijedan me nije volio dovoljno.
Uglavnom zbog više tastera koje morate pritisnuti mišem.
A takođe i organizacija prozora kada sam u raznim projektima.
Sada koristim Vim, koji u kombinaciji s Tmuxom čini više nego što mi treba, mogu otvoriti onoliko projekata koliko želim i nemam svoj stari problem
zasiti me prozorima. Hvala na postu.
Isprobao sam i zagrade i uzvišeni tekst. A najbolji je daleko Komodo. Ali daleko
Zagrade su dobre za uređivanje uživo, ali ne rade za php. S druge strane, uzvišeni tekst je dobar za minimalističku stvar, ali iz nekog razloga nisam uspio konfigurirati proširenja (poput ftp-a); Takođe nije dobro što ste dobili savjet za kupovinu.
Dakle, Komodo sve to može učiniti odmah iz kutije, a i to je prilično brzo.
To je istina, uređivanje uživo radi samo za HTML / CSS, ali ne i za jezike na strani servera.
Radim s Python / Django, uređivanje uživo neće raditi ako koristim Djangove predloške.
Puno vam hvala, nisam znao zagrade, pokušat ću da vidim kako je, pozdrav.
Kako me prilagodba radne površine KDE ubila ... Stvarno želim da se prebacim na KDE, ali možete li molim vas hitno staviti vodič o tome kako dati takav izgled?
Hvala!
Ne postoji način da ga instalirate na Arch, ali sa spremištem?
Ne sviđa mi se to što moram raspakirati .deb i kopirati njegove datoteke mapu po mapu, nakon toga postaje neuredno kada želite deinstalirati, jer morate zapamtiti datoteke i ručno ih izbrisati. S druge strane, s spremištem, cijeli proces je automatiziran i centraliziran.
yaourt -S brackets-gitelav ga je napravio ručno jer voli zakomplicirati svoj život.
Tehničko savjetovanje.
Da li su zagrade POTPUNO besplatan softver (odobrio FSF) ili je to samo otvoreni izvor?
Koristi MIT licencu i iskreno ne znam koliko to može biti besplatno. To je barem OpenSource 😀
u videozapisu o pokretanju za 2012. na youtubeu to pokazuje, iako je dobar na engleskom
Zagrade mi nisu dobro funkcionirale u Ubuntu 13.04, nisam dobro spremao projekte, a istina je da nemam puno vremena da vidim šta je pošlo po zlu, više volim Komodo.
Komodo-Edit je sjajan, koristio sam ga neko vrijeme, ali je nekako težak pri pokretanju.
U tome ste u pravu, ali mislim da to vrijedi, na isti način je Sublime Text 2 (nisam temeljito testirao 3) izvrstan, ali po defaultu smatram da mu nedostaju neke stvari (možda moje ideje) koje se mogu nadoknaditi dodacima , ali budimo iskreni, svi koji trebaju.
Ja sam definitivno Komodo super obožavatelj. Do sada nisam pronašao ništa bolje za upotrebu na Ubuntu 13.04. To je vrlo istinito, treba vam puno vremena da započnete, a ako imate i otvorene projekte, može vam trebati i do 30 sekundi da otvorite 5 kartica ... Ali to se ipak isplati. Usput, ako pogledate oko sebe, možete pronaći proširenje za meni globalnog jedinstva. Živjeli!
uhhh Plava riba?
novi urednik će morati probati ... odličan doprinos 🙂
Preuzimanje, a zatim ću probati, svidio mi se dio izdanja uživo s hromom, ali netko me izbaci iz svake sumnje, vidio sam nešto što se odnosi na tb u videu o tome da bi Sublime3 donio isto, vidio sam to početkom godine, ali koristio bih firefox Mislim da neko zna nešto o tome?
Netbeas je teži, ali ima puno veću podršku za git i php. Uspoređujem ga sa uzvišenim tekstom, istina je da uzvišeno ima puno dobrih stvari, ali kada je u pitanju proizvodnja netbeans je puno bolja 🙂
Znate li postoji li Sublime Text 2 za prijedloge oznaka?
Što podrazumijevate pod prijedlozima oznaka? O_O
Je li neko mogao instalirati zagrade na ArchLinux s "yaourt -S zagradama-git"?
Donosi mi ovu grešku tijekom instalacije:
http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg
Nadam se da mi možete pomoći.
Preporučujem vam da instalirate sa pakerom. To je skripta u yourtovom stilu, ali s moje tačke gledišta, ona je optimizirana. Iako vam omogućuje da radite manje od vašeg (dopušta vam samo instalaciju i druge stvari, ali ostalo možete učiniti s pacmanom).
Dakle, uklonite svoj kôd i instalirajte paker (sudo pacman -Sy packer). A zatim instalirate zagrade (sudo packer -Sy brackets-git).
paker ako se koristi sa 'sudo'.
Instalacija s pakerom je uspjela kod mene, a ne kod vas. Ne mogu naći objašnjenje, ali hej, uspjelo je haha.
Poštovani, usporedba mi se učinila vrlo dobrom.Testiram Bracktes, možete li mi reći kako se zove produžetak da bih mogao imati trepavice? Hvala 🙂
Ova je aplikacija zanimljiva, puno vam hvala što ste je podijelili, puno će mi pomoći u radu na web dizajnu, odličan +1.
Istina je vrlo dobra, ali u postu nedostaje nekoliko stvari u korist zagrada, istina je da otkako su to dali do znanja počeo mi je trebati i smatrao sam da je to sjajno. Šta mi fali? na primjer, ako stavite kursor na bilo koji kod boje i dodijelite mu Ctrl + E, on također daje pregled boje gdje ga možete izmijeniti na vrlo elegantan način. a stvar s karticama nije problem, kartice mi se zaista ne sviđaju, ionako ih brzo prikazuje u radnom području i možete se prebacivati između datoteka pomoću tipkovne prečice Ctrl + Tab. 🙂 Zaista mi se sviđa kako je ovaj urednik napredovao. Vidim da će dugo biti najbolji.
Sviđa mi se kako sučelje zagrada izgleda mnogo više, ali mislim da je uzvišeno mnogo bolje u gotovo svemu ...
Više volim zagrade, kao i sučelje i instalacija ekstenzija, jer zbog toga uzvišeno za mene daleko premašuje lml!
Izvrsna usporedba koju ste napravili ako sam uvijek sa uzvišenim imao problem stalno vidjeti promjene u pregledniku, budući da sam malo vizualniji, zato su mi zagrade zanimljive, pogotovo jer tek počinjem (moja studija je u html-u) , css i javascript i jer ono što vidim ide ruku pod ruku sa zagradama) Uređujem manje od godinu dana, najviše 5 mjeseci, ali posvećujem puno sati dnevno i ako mislim poput vas, od uzvišenog ima mnogo stvari koje također koristim, ali Ono što vidim nema zagrade, mislim da nemam problema s korištenjem, ovisno o potrebama projekta i onome što radim. odličan post
Zagrade udaraju svaki put jače. Radim oko js-a (čvor, kutni, ...), tako da mi proširenje (također i Adobe) Tezej daje život za otklanjanje grešaka. Uz odgovarajuća proširenja (koja odgovaraju potrošačima) kojih nema malo i bez usranjavanja, izuzetno je dobar. Sad ima onaj dodir "podrhtavanja" i sporo pokretanje u odnosu na Sublime, ali ipak vrijedi. Jebena, mislim, točka za aparatić.
Osobno sam već koristio oba, i više volim 6-9 zagrada, nije savršeno x par detalja, ali budimo iskreni, ništa nije savršeno 😀 Čitao sam na drugoj web lokaciji atoma, ovdje je Link (https://atom.io/) kako bi mogli pogledati, pa mislim da se isplati.
Istina je da, s obzirom da su ažurirali Brakets, pojašnjavam da sam morao isprobati verziju 0.4 i jednog dana pum 1.0, bio sam oduševljen i nisam ga objavio, zvuči vrlo glupo, ali samo imati živi kôd u CSS-u mnogo mi olakšava posao A ono što je od ctrl + E vrlo ugodno, SublimeText je sjajno. Ne poričem, ali sama činjenica uklanjanja svakog 8 staratelja čini da se osjećam kao podli gad jer ne kupujem licencu, što nije puno, koliko je to loše posljednje XD
Obično koristim oboje, iako sam istina da sam oboje neofit. Mislim da su u Sublime Text dodaci za ftp vezu plaćeni. U zagradama sam pronašao jedan koji trenutno testiram i potpuno je besplatan eqFTP. Mislim da je Sublime Text cjelovitiji za programska pitanja i zagrade za uređivanje problema, ali kao što ovdje naznačuje prijatelj s dodacima, može se dostaviti. pozdrav
Za moj ukus za sada su zagrade bolje zbog činjenice da omogućava pregled slika, ovo mi puno pomaže. iako volim sublimna sučelja ...