Za sve one koji ne znaju za tu temu, u mojoj zemlji se razvija prijedlog za nametanje zakona SOUP. Molim te, latino brate, pomozi nam i povisimo glas da zaustavimo ovu strašnu ogorčenost. Što se više država pridržava ovih mjera drakonski, lakše će ih biti primijeniti na ostale nacije. Glasajte za zaustavljanje meksičke SOPA-e, glasajmo za slobodni svijet !!!
Glasajte protiv meksičke SOPA-e
Još članaka:
Novčić je bačen: Döring Law (meksički SOPA), SOPA i PIPA optuženi za kršenje prava korisnika
i mislite li da je ovo korisno za nešto? ako na kraju učine ono što izlazi iz njihovih pijetlova;
Oni ne razumiju ništa drugo osim davanja štapa
@keopety možda ga ovo definitivno ne zaustavlja, ako ne, kako cool, zar ne? ... Međutim, to je bolje nego ne raditi ništa, a to nije samo glasanje, već i informiranje drugih ljudi, mnogi još uvijek nisu svjesni ovog zakona, a ako ga ne znaju, nema nikoga da protestira. Pozdrav.
Ako ste u pravu, ako oni ne znaju, onda nema ničega
Čini mi se da postoje velike dezinformacije: nema se zbog čega buniti.
Kako je stvar? Malo kronologije:
1. - 15. decembra u Meksički senat senator PAN, Frederick Döring je predstavio prijedlog za reformu Savezni zakon o autorskim pravima en México.
2.-Prijedlog je bio dodati član 151, izmijeniti član 231 i dodatak poglavlja III, kao i utjecati na članove 232 i 1 Savezni zakon o autorskim pravima Meksički.
3.-Ovo je značilo da za razliku od zakona HADOPI en Francuskana primer Döring Law Ne predviđa tri prethodne najave, ali vlasnik koji ima evidentiranu IP adresu odakle je počinjeno navodno krivično djelo odmah se kažnjava, ulazeći u sukob s dinamičkim IP-ovima i ustupajući mjesto masovnim i neopravdanim tužbama.
4. -Isti je odbio prijedlog PAN -senatorova stranka Doring- jer još uvijek nije temeljito preispitana i, ako se odobri na ovaj način, kršila bi osnovna prava i stvorila ustavnu kontroverzu.
Danas, za danas, taj prijedlog nije na dnevnom redu Senatska komora O meksikancima se neće razgovarati.
Točno, taj zakon već je stao iz istog razloga iz kojeg su vidjeli da su to učinile Sjedinjene Države, ne brinite zbog toga, ako se u ostalim latinskim zemljama čuje glasina da Meksiko nastavlja s tim zakonom, više mu ne vjeruju. je u pitanju, više ne postoji 🙂
Kraj koji traže je isti, nemojmo se brkati da je trenutno beskorisno, da su namjere iste, važno je podići svijest o tome gdje to žele poduzeti.
Amen brate ...
Oni koji imaju blog da ga prenesu.
U mojoj zemlji, Kolumbiji, oni također ponovo pokreću inicijativu sličnu vašoj, radikalniji projekat koji je potonuo u Kongresu prošle godine. Iako je naš slučaj složeniji, jer moramo poštivati obveze ugovorene sa Sjedinjenim Državama u međunarodnom trgovinskom sporazumu, u pogledu zakonodavne ujednačenosti u pitanjima intelektualnog vlasništva. I zato brzo napreduje, izbjegavajući potrebnu raspravu o tom pitanju, rekavši im da je između predstavljanja novog projekta i njegovog odobrenja u prvoj raspravi prošao samo mjesec dana! Rekord za zakonodavstvo.
Upravo te stavove najviše kritiziram; kada pokušaju da nametnu restriktivne i sankcionišuće propise, ne uzimajući u obzir oskudni socijalni legitimitet koji bi imao. Mogu li biti da oni predstavničku demokratiju shvaćaju vrlo ozbiljno, zar ne? Mi ih biramo - kraj naše dužnosti -; Čine sve za nas ignorirajući nas - izvršavaju svoju dužnost.
Sve u svemu, moj je stav da moramo pronaći srednju tačku između te dvije krajnosti, adekvatno razmišljajući o otvrdnjavanju režima s jedne i apsolutizmu internetskih sloboda s druge; Prvi su neophodni, ali utoliko što drugi što manje kompromituju, shvatili su kao temeljna jamstva, ne zbunjujući ih razuzdanošću.
Potpuno se slažem s tobom, brate
Mnogi vjeruju da se nema zbog čega buniti, ali i mi smo poput vas podložni Sporazumu o slobodnoj trgovini između Kanade, SAD-a i Meksika. Kanada je već usvojila svoj vlastiti zakon SOPA (slučajnost ??? ¬.¬), SAD je još uvijek u procesu, gdje mislite da je Meksiko? Naravno da će ostati na snazi ili mislite da nećete biti prisiljeni reagirati?
U istoj smo situaciji. Pitanje sporazuma o slobodnoj trgovini, unatoč njihovim prednostima, stvara svu ovu dilemu kada morate prilagoditi propise zemalja koje ih potpisuju, a više ako je jedna od njih Sjedinjene Države, jer kao i uvijek, nacije su slabe - vaše i moji - na kraju vjerno poštujući njihovu političku uvjetovanost.
Da li su je u Kanadi već odobrili? Nedavno sam pročitao da je o tome još bilo nekoliko rasprava, posebno s vrlo osjetljivim pitanjem poput Mjera tehnološke zaštite, što je nešto poput režima paralelnog s autorskim pravima koji je prilično problematičan.
Postoji mnogo stvari zbog kojih se može protestirati, i ja se u potpunosti slažem s vama, ali ne iz određenog razloga zašto ste otvorili temu. Taj je prijedlog već mrtav, pa mi se vaš poziv čini neblagovremenim.
Sad protest također znači djelovanje s odgovornošću, ne radi se o protestiranju zbog same činjenice protestiranja. Ne znam taj kolumbijski prijedlog -dijelom i zbog Kolumbija čini se da nije imao puno medijskog izvještavanja- Ne znam kako to utiče na slobodu izražavanja i kako koči kreativnost i osnovno pravo na kulturni trening i širenje putem Interneta.
Lično OzzarBio bih vam vrlo, vrlo zahvalan ako biste nam mogli dati više detalja o tome.
Na kraju, preporučujem puno opreza jer ova tema lako može ući u područje političkih stranaka.
Tina, ono što se događa u mojoj zemlji je da zbog potpisivanja Sporazuma o slobodnoj trgovini sa vladom SAD-a, veliki dio režima intelektualnog vlasništva mora biti ažuriran kako bi se ispunjavale preuzete obaveze u njemu. Unutar ove prilagodbe razna pitanja kao što su definicija dobiti, mjere tehnološke zaštite i njihovi izuzeci, pretpostavke u proceduralnim stvarima, administrativne i sudske ovlasti, produženje vremena zaštite radova na fizička i pravna lica prema slučaju, dodatak krivičnim propisima ... Tamo gdje su posebno glavna pažnja Mjere tehnološke zaštite, s obzirom na to da je njihova institucija uređena paralelno s autorskim pravima, a izuzeci - neki pozitivni, neki dvosmisleni, a drugi nedostaju -, uz odgovarajuće utvrđivanje o vrstama kriminala koji razmatraju zločine kršenja ekonomskih prava i kršenja mehanizama zaštite autorskih prava, nešto hirovito.
Ali, iskren s vama, kažem vam da je trenutni projekt daleko od onog koji je morao biti povučen prošle godine, što je bilo puno problematičnije, jer je ugrožavalo prava korisnika i temeljna jamstva, posebno valjani postupak u procesima koji se provode protiv je pravo na privatnost, lične podatke, pa čak i potencijalno, slobodu izražavanja. Danas je najveća kritika zakonskog postupka koji se provodi u Kongresu njegov ubrzani tempo, što se odražava u nedostacima u tekstu predloženog teksta, koji nedostaju u zakonodavnoj tehnici, vjerovatno zbog žurbe. Iz tog razloga, neusklađenost je posljedica nedostatka mogućnosti za građansku raspravu otvorenu za prijedloge i promjene za projekt, koji je imao minimalnu pokrivenost informacijama, otuda i slab utjecaj koji je stvar imala izvan ovih zemalja.
Pozdrav.
Živio Mexico Cabrones !! 🙂
Vidim sebe, za nekoliko godina…. koristeći Internet kao odmetnika, s programima kako bi se izbjeglo praćenje, meditirajući na svaki korak, ... .. puuuufff ... .. kako zastrašujuće ....
Podsjeća me na molotovljevu pjesmu koja je rekla ... «VIVA MEKSIKO KABRONI !!!»
xD