|
Si bé Arc és una distro llançament rodant, va bé de tant en tenir una ISO fresqueta amb els últims paquets i actualitzacions de sistema inclosos.
Darrerament Arch va tenir diversos canvis que van necessitar la intervenció de l'usuari per poder actualitzar sense problemes. Amb la nova ISO, els canvis ja vénen incorporats per defecte, així que per als que van tenir molts problemes potser és bona idea instal·lar aquesta nova versió… que té algunes novetats. |
Arch Linux, la distro que se centra en el molt discutible concepte KISS (Keep It Simple, Stupid) va aconseguir fa uns dies la versió 2012.07.15/XNUMX/XNUMX.
Segons els desenvolupadors d'Arch Linux, només hi ha un canvi important en aquesta versió: l'AIF (l'Arch Installation Framework) ja no serà inclòs; al reemplaçament, es proporcionen uns scripts senzills que faciliten el procés d'instal·lació.
Per a aquells que no ho sàpiguen, l'AIF (the Arch Installation Framework) és el menú blau d'aspecte terrorífic que tots nosaltres coneixem, menú que malament o bé ens ha ajudat d'instal·lar Arch Linux des de fa molt de temps i que en desaparèixer, ens deixa només amb l'opció d'instal·lar Arch Linux a través d'alguns “simples scripts” d'instal·lació i que possiblement espantaran més d'un usuari novell al moment d'intentar instal·lar Arch Linux a l'ordinador.
Aquesta nova imatge ISO d'Arch Linux ve signada amb el sistema de verificació de paquets de pacman i es recomana fer-ne la comprovació a través del fitxer .sig que es pot descarregar directament des de la pàgina de descàrregues d'Arch Linux, abans de ser usada per instal·lar la distribució al teu ordinador, i garantir així la qualitat de la mateixa.
Per verificar la signatura a Arch Linx, pots fer-ho mitjançant l'execució de l'ordre següent:
pacman-key -v < iso-file >.sig
L'Arch Installation Framework va ser eliminat de la distribució perquè ja no hi havia ningú que la seguís mantenint i desenvolupant.
Aquí hi ha més detalls sobre els scripts que cal executar ara.
font: EMSLinux
sembla que archlinux està tornant a les seves arrels de les idees basades en http://www.crux.nu dolent per als nou usuaris nous i qüestion d'acostbrace dels usuaris avançats
Al meu entendre els scripts són millors, ja he instal·lat aquesta nova versió, amb aquest mateix mètode i m'està de meravella…….
Jo ja ho estic provant encara que sento que era molt més fàcil amb l'antic instal·lador però bé cal evolucionar! 🙂
Jo faig servir arch, per programar, i perquè cap distro es comporta millor amb el maquinari modern com arch. Això és tot.
Dificil?, jo diria que pastissers als teus pastissos…
Salutacions ¡¡¡
En aquestes vacances pensava per fi provar arch, tenia la vella imatge i quan per fi aconseguia un cable ethernet per aconseguir posar-li entorn gràfic em trobo un error, el qual no em deixava actualitzar, en la meva desesperació em vaig donar per vençut i em vaig posar a rellegir la pàgina oficial fins a trobar-me el perquè d'això .. em baixi novament la imatge però ara resulta que no arrenca l'usb em surt un error del syslinux que diu alguna cosa així I could boot kernel i la veritat ja he intentat de tot : Si algú sap per què . a la wiki diu que has de verificar la imatge amb un «pacman -key» no sé que .. però el problema és que l'altre ordinador on tinc accés és windows i doncs no puc fer res T_T perquè l'universal boot com l'unebooting sempre acaba en el mateix error .. i pel que sembla l'error al final és un tal «wychis.c3»
Personalment és preferible invertir una mica més de temps en la instal·lació i assegurar un sistema més o menys estable per a un temps més o menys llarg que un SO com Win el qual, fix, fix per arreglar-lo no queda més que una altra que reinstal·lar-lo. Potser tot amb Arch és qüestió de buscar una mica, perquè no es tracta d'alguna cosa al nivell de la programació, però tampoc del tipus «Següent, següent, acceptar».
Archlinux, no és gens difícil d'instal·lar ni de configurar té una àmplia documentació a la wiki, però per treballar seriosament amb ell és molt inestable, a cap empresa li pararia bé estar pagant a una administrador per fer un pacman -Syu i reconfigurant els confils . d'altra banda el saber archlinux no precisament vol dir que saber administrar totes les altres distribucions això és una farça, cada distribució té el seu propi sistema de paquets i el seu propi sistema de iniciació.
Company mana'ls un missatge als lectors de Desde Linux (intueixo pel teu comentari que llegeixes, i em sona el teu nick) de la meva part.
Cal fer front al que passa, se sabia que passaria. Jo no tornaré per molt que se m'insisteixi perquè no ho puc fer. No sóc benvingut allà.
Cal passar ja del tema que jo no estic, que recordo, ningú no és vital per al lloc encara que pugui semblar el contrari.
Ara crec que menys tindrà acceptació per als que comencen a utilitzar Gnu/linux.
Abans era més «fàcil»
Igual a mi, no he aconseguit instal·lar una distribució per netinstall.
Arch = Dependències, Debian = Sempre tirant-me errors per tot arreu i gentoo es comporta molt bé en aquest sentit.
La instal·lació d'Arch no és difícil (amb la guia), com diu Courage: (salutacions) «requereix una mica més de temps», a mi m'encanta Arch en el meu gairebé any de GNU/linux ja que em dóna tot el que necessito , KISS, pacman és impressionant …….
Molts canvis crec que s'acosten i aquest no és dels greus, però és clar seguint la wiki tot es fa més fàcil i si no hi ha els fòrums on també s'aprèn i ajuden
El problema de la instal·lació d'Arch és que és llarga, però et permet posar només el que vulguis podent treure el màxim rendiment al teu ordinador.
Però això que és difícil és un mite com una catedral de gran
Per a tu no és fàcil, de manera que no és fàcil, que et conec.
Tu no tens ganes d'aprendre i de punt.
Ets programador, coneixes linux, l'uses per no fer servir Windows,
el fas servir per a l'editor de text, t'agrada tenir la distribució actualitzada (
és veritat Arch és la que és la millor per això i la seva política quant a allò
minimalista, és una cosa que només la gent que està per perdre temps l'accepta, si
els usuaris seria més intel·ligent li demanarien una instal·lació més
personalitzada que et deixi tenir el sistema a punt un cop acabada la instal·lació,
per alguna cosa és una instal·lació o m'equivoco? no m'importa que tan complicada
sigui la instal·lació l'important sigui eficient és la instal·lació)
Per mi no és fàcil perquè no tots tenim connexió a internet i aquesta és una de les falles d'arhlinux, en canvi distros com linux mint, ubuntu, mandriva li portaran la davantera perquè amb internet o sense ja tinc aplicacions per començar a realitzar els meus treballs .
El mateix que he dit a l'altre company.
Jo crec que Arch continua sent més fàcil del que ens diuen (sobretot ubuntosos).
Arch no és difícil, només porta una mica més de temps.
Qui alguna cosa vol alguna cosa li costa company, no n'hi ha més.
I tot i així no crec que sigui taaaaan difícil
@google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, no li veig res dolent en què es converteixi en una distro només per a usuaris experimentats. De totes maneres ja ho és, simplement abans els usuaris novells s'espantaven després de la instal·lació, ara ho faran abans.
Així com vas escriure, això només espantar els nous en linux, es convertirà en una distribució per a usuaris experimentats.
A mi l'instal·lador que més m'agradava i tot això era el de desempre de 200, els altres que en van treure després em van agradar menys.
El mateix és que estava acostumat a l'altre