Firefox OS ha mort? Llarga vida a Firefox OS?

Ha plogut una mica des de la primera vegada que parlem de Firefox OS en aquest bloc, i des d'aquest llavors cap aquí, he de dir molt decebut, que l'evolució d'aquest Sistema Operatiu per a mòbils ha estat molt pobre. D'això tractarà aquest post, sobre la meva experiència amb Firefox OS, I les seves coses bones i dolentes fins al moment.

El dolent de Firefox OS

Per ser sincer no crec que el dolent que pugui trobar-li jo a aquest SO sigui culpa de el sistema en si, sinó de la manera com Mozilla està fent les coses. Però comencem pel principi.

Quan va començar tot el murmuri sobre Firefox OS, el primer que vaig pensar va ser: 'WOW !! Un Sistema Operatiu que fa servir HTML i Firefox per sota, això vol dir, un Sistema Operatiu súper actualitzat. Doncs bé, em vaig equivocar de principi a fi per dues raons fonamentals.

  1. Mozilla no actualitza Firefox OS a l'una de l'Navegador web, i molt menys llança actualitzacions Sobre l'aire més conegudes com COMANDA.. Això es el deixa als fabricants i en el cas de ZTE, per actualitzar d'una versió a una altra, calia flashejar el telèfon, per la qual cosa perdíem totes les dades i configuracions.
  2. El primer fabricant a llançar un telèfon amb Firefox OS va ser ZTE, i el Suport per al ZTE Open va ser desastrós, per no dir nul.

Bàsicament els que van comprar un ZTE Open ara tenen un petjapapers. L'última versió de Firefox OS que va funcionar sense problemes aparents en un ZTE Open va ser la 1.2. Versions posteriors llançades per La Comunitat principalment, presentaven problemes amb la càmera, el radi, i altres aplicacions.

Si volen fer servir Firefox OS 2.2 en un ZTE oficialment, ja que han de comprar un ZTE Open II o un ZTE OpenC i en el particular, no se'ls recomano. El suport que ofereix ZTE és dolentíssim, gairebé nul. Els aconsello aconseguir un Alcatel o un Crida, Aquest últim és el telèfon «oficial» de Mozilla.

El millor d'Firefox OS

Comencem per el bo d'aquest SO per a dispositius mòbils des del meu punt de vista. Primer que tot, és un sistema que en les seves capes superiors corre tecnologia web, la qual cosa és un encert en molts sentits, però principalment, perquè amb coneixements de HTML5, CSS3 y JS, Podem personalitzar tots els detalls de la seva interfície o crear aplicacions de forma molt simple.

El SO corre bastant bé des de les primeres versions i almenys en el ZTE obert que vaig tenir en el seu moment, es movia amb fluïdesa per al maquinari lost cost que posseeix aquest terminal.

Gràcies a l'avantatge d'usar tecnologia web (com els vaig dir anteriorment) el Mercat de Mozilla ha anat millorant visualment i s'han afegit aplicacions de molt bona qualitat en els últims temps.

FirefoxOS_Marketplace

Una altra gran avantatge que té Firefox OS és que la seva condició de Open Source permet que la Comunitat faci molts aportacions (i per sort) els seus propis ROM personalitzades. Això és de vital importància per alguna cosa que explicaré més endavant en els punts que considero negatius, així que anem a ells.

Mala estratègia per part de Mozilla?

Crec que l'estratègia de Mozilla des d'un principi va estar errada. El primer que havien de fer, era garantir un mínim d'aplicacions imprescindibles per als usuaris. Em refereixo com és lògic a WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, Que en molts casos, només trobàvem un accés directe a la versió mòbil d'aquests serveis.

Crec que Mozilla té personal qualificat i capacitat per fer això, però no ho va fer. Llavors va passar el evident. Van llançar el ZTE Open amb Movistar i molts usuaris tornaven el telèfon simplement per no tenir aquestes aplicacions.

Això que el fabricant sigui el que actualitzi les seves terminals no està malament sempre que hi hagi un suport adequat, ho veiem amb els terminals Android. No obstant això, Mozilla ni tan sols es va preocupar en assignar un parell de desenvolupadors que mantinguessis oficialment les versions de l'ZTE Open i de l'Alcatel Touch Fire, que van ser els dos primers terminals en ser comercialitzats, i com vaig dir anteriorment el suport per part de ZTE va ser gairebé nul. Vols tenir Firefox OS al ZTE Open? Doncs baixa't 20GB de paquets a un servidor, i compílalo tu mateix.

Quan fem servir Firefox OS ens adonem que li falten un munt de funcionalitats. Fins on ho vaig provar (versió 2.1) no tenia l'opció de rotar la pantalla quan escrivíem un SMS, i una cosa tan simple com això resultava molest quan la mida de l'terminal no sobrepassa les 4 polzades. Mozilla s'ha centrat més en la part visual que en la funcional. I em pregunto en quin punt està el desenvolupament de Firefox OS? Fa el que no tenim notícies d'un nou llançament?

La idea de Mozilla

L'objectiu de Mozilla mai ha estat competir amb Andriod o iOS (molt ximples si ho consideren), sinó d'arribar als mercats emergents. Fins aquí tot està valent, però, penso que van tenir l'oportunitat de fer-ho a les mans i la van perdre. El poc èxit de l'ZTE Open, i la sortida d'Android One li posen molt més alt la parada.

Si vostè tingués 100 dòlars en què ho gastaria ¿en un telèfon amb Firefox OS que no té un munt d'aplicacions, o en Android One? Més enllà de la llibertat, de l'monopoli, de les males pràctiques de les companyies, més enllà de tot això està l'usuari que és el que a la fi, decideix sobre un sistema o un altre i gairebé sempre, per les aplicacions.

Veurem que passa a al final, i tant de bo en un futur Firefox OS es converteixi en un SO que pugui portar al meu dispositiu sense cap problema, ja que la veritat m'agrada bastant i cal per a l'ecosistema actual. Llarga vida a Firefox OS !!

La Comunitat a el rescat

Però com ja vaig esmentar, no tot està perdut i és gràcies a La Comunitat. Hi ha molts blocs que encara mantenen notícies fresques sobre Firefox OS i les seves aplicacions, o fins i tot hi ha qui es dediquen a llançar Custom ROM per als oblidats ZTE Open com BeetleDeveloper.

Mostra de la feina o de fer la comunitat és una recollida de firmes que vaig llegir s'estava fent, la fi de la mateixa és portar WhatsApp a Firefox OS, o un port de Vaig venir per visualitzar vídeos no-oficial.

Via o Font d'això últim.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Arturo Herrera va dir

    Doncs no cal perdre la fe, DevCode Mozilla Peru és un exemple que hi ha material per hechar a caminar aquest SO Mobil, cal corregir moltes coses però saltar d'un navegador a un SO Mobil si que és com per donar-los el benefici de la dubte, jo tinc fe que en alguns mesos (o parell d'anys) ja tindrem mes dispositius amb el SO i que tindrà millor suport, és la meva humil opinió.

    1.    ILAV va dir

      Tant de bo i així sigui. A mi em va agradar molt Firefox OS, tant de bo i millori cada vegada més.

  2.   Carlos va dir

    Doncs bé la meva perspectiva és diferent en certs punts,

    jo tinc un alcatel OTF i sempre a tingut un bon rendiment, és molt fàcil reemplaçar wassapp.

    El que si és veritat és el poc o gens de suport que hi ha per part dels fabricants però en el cas d'aquest hi ha un molt bon suport per part de la comunitat, a més han fet el flasheig i instalacion de roms custom una cosa molt fàcil de instal·lar.
    El pitjor en mic asso sóc deun país on va arribar el Alcatel OTF C i com aquest mòbil no arribo a venezuela ara em toqués fer les meves pròpies roms i això si és mes problemàtica però si la puc compilar espere poder-les compartir ja que m'agrada molt el SO

    1.    ILAV va dir

      Alcatel sempre ha tingut millor suport que ZTE ..

  3.   Carlos va dir

    A i si hi ha actualitzacions OTA

  4.   Jesus Perales va dir

    Crec que el teu vision ara és pel mal suport de l'ZTE, jo gairebé ho compro pel color però a la fi em vaig decidir pel alcatel, si lamentablement no vam rebre actualitzacions OTA, però en el següent bloc podem trobar les roms més actualitzades.

    http://vegnuxmod.wordpress.com/

    Jo estic fent servir la versió 2.0 de la branca 2.1 que recentment es actualitzo i aquesta molt bona,
    l'anterior vagi que em donava mals de cap i en si sento que va evolucionant en funcionalitats molt necessàries però que per dir-ho se'ls pas.
    No se que principi aquest usant mozilla però es em fa molt familiar a llegeixin startup (Falla ràpid i falla barat).

    Salutacions.

  5.   Falc va dir

    Hi ha un parell de coses en les que no estic d'acord.

    Mozilla sí actualitza Firefox OS a l'una que el Firefox, tal com mostra l'article «Release Management» de la vostra wiki: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing

    Cada dues versions del Firefox hi ha versió del Firefox US. Tenint en compte que el Firefox té un cicle de llançaments de 6 setmanes, es publica una nova versió del Firefox OS cada 12 setmanes.

    El problema de la manca d'actualitzacions en els dispositius mòbils no és exclusiu del Firefox OS, amb Android també veiem el mateix, i respon a una qüestió d'obsolescència induïda (per no dir programada). S'ha aconseguit crear un costum en la societat perquè canviï de mòbil amb molta freqüència, i els resulta molt més rendible inventir esforços a crear productes diferents, vendre'ls i abandonar-los a nivell de programari, que en donar un servei postvenda a llarg termini que no genera ingressos extra.

    El Fire Phone és el mòbil d'Amazon, el «oficial» de Mozilla és el Flame. I en aquest aspecte sí que és criticable perquè és un mòbil bastant interessant que, lamentablement, només es ven a través d'una única plataforma que dóna molts problemes pel que fa a enviaments i suport: http://www.everbuying.com/product549652.html

    Per la resta, jo des del principi em vaig convèncer que Mozilla vol que Firefox OS sigui una carrera de fons, que progressi poc a poc però sense pausa. Es posarà interessant quan comencin a aparèixer més models de més fabricants amb suport per a les versions 2.x. És qüestió de temps i la col·laboració de molta gent en diferents àmbits.

    Una salutació.

    1.    ILAV va dir

      Si tens raó, em vaig equivocar de nom .. és Flame .. 😉

  6.   sieg84 va dir

    El meu germà té el alcatel one touch fire i si. Va quedar com petjapapers.

  7.   Maurici Baeza va dir

    Efectivament, el meu ZTE Open ara és un petjapapers, però puc donar-li diverses oportunitats si hi ha derivats de Firefox OS, anem a provar ...

    Salutacions

  8.   Sergio va dir

    Mare meva gairebé em dóna un infart quan vaig llegir el títol.
    Al meu m'encanta firefox US sempre vaig voler tenir un però aqui al meu país no el venen ni a ganxos.
    Actualment estic fent un curs de miriadax sobre firefox us i una comunitat de google + on parlem d'aquest bell US
    https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190

    1.    Lanchero69 va dir

      Tinc ací un amic que t'ho dóna gratis.

  9.   Yukiteru va dir

    Doncs jo tinc un AOTF amb Firefox OS 2.0 (B2Gv32) i amb actualitzacions setmanals per OTA, i feliç amb això.

    1.    ILAV va dir

      Actualitzacions oficiliales? Felicitats ..

      1.    Yukiteru va dir

        Oficials d'Alcatel no, però si de part de Mozilla i el seu sistema automatitzat de builds per AOTF.

    2.    AurosZx va dir

      Ja va, i et deixa instal·lar-les i tot? Estava discutint amb @ cargabsj157 que els seus ROM no es deixen actualitzar via OTA per problemes de SHA1. O és que el teu utilitza un B2G més pur?

      1.    Yukiteru va dir

        Jo faig servir un B2G pur, però igual tinc el mateix problema que les ROM de @ cargabsj157, la «solució» pels moments és; modificar a mà el fitxer script dins de cada updater-script, ubicat al directori META-INF / com / google / android /, de l'arxiu comprimit update.zip, i anar traient les línies assert corresponents a cada comprovació sha1, guardar els canvis al update.zip i aplicar l'actualització. Una solució molt bruta però que et permet gaudir de l'actualització sense cap problema. De moment tinc la compilacion Nº 20141022000201, amb el commit 812ae91c de data 2014 10:21:16.

      2.    AurosZx va dir

        Ah, doncs llavors estem en les mateixes. Jo per ara segueixo flasheando. Mozilla hauria d'indicar en la seva wiki com fer un repo actualitzacions, ja que en el seu Github no hi són tots els manifest dels dispositius als quals s'ha portat B2G.

      3.    Yukiteru va dir

        Jo prefereixo fer l'OTA evitándome fer el flaix tot el temps, només faig flash quan canvi de versió de l'B2G. De totes maneres la modificació de l'update.zip és senzilla, no és més gran cosa i obtens el benefici d'ell mateix, al no esborrar la configuració personal.

    3.    Isaac va dir

      hola, pots explicar-me una mica millor com actualitzar firefox us de la manera que tu ho fas. moltes gràcies

      1.    Jesus Perales va dir

        Crec que seria bo que fes un post a desdefirefoxos explicant-

    4.    Vlad va dir

      jo tinc un Hamachi (Alcatel One Touch Fire) el qual ús per a treballar i si la veritat l'única cosa de la qual cosa em queixo és de no poder descarregar arxius adjunts i visualitzar-si són molt pesats, el whatsapp ho feia servir amb openWapp i a el cap de un temps em banearon de WhatsApp per no usar l'aplicació oficial (cosa que em molest moltíssim a el grau de manar a el diable aquest servei, no és vital per a mi), facebook treballa bé, youtube genial si només ho fas servir per veure vídeos, el funcionament en general és molt acceptable i és molt bonica la interfície, però el que més em fa estimar la meva Hamachi és la filosofia de firefox la qual admiro, per a mi és un aparell pensat sense ànim de lucre per a benefici de la humanitat, anteriorment li tenia fe a Android aquesta fe va morir (un exemple és aquesta estúpida aplicació que ni m'interessa com es diu la qual no et deixa fer servir ni youtube sense instal·lar-li aquestes escombraries devoradora de memòria.) així que en resum AMO MI FIREFOX OS LLARGA VIDA FFOS ...

      salutacions

  10.   Franz va dir

    Al meu Firefox OS em va vacil·lar amb la seva versió 1.1, en efecte ZTE dóna un suport tècnic que deixa molt a desitjar. Per actualitzar el sistema era necessari flashearlo, perdent així la garantia de funcionament.
    El concepte de Firefox OS, no només és alliberar per mitjà d'un llenguatge de programació multimèdia obert, com HTML5, sinó també és l'únic amb la funció «antirastreo», pots canviar el PIN.
    En Android és possible anonimizarlo, però requereix de múltiples apps per asegurtarlo:
    http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
    Perdent així Performance (estabilitat i rendiment)
    Per cert ¿aben com recuperar la detecció de el ratolí-usb ?, sense voler vaig esborrar usb-creator-gtk.

  11.   Inty d carhuarupay va dir

    Doncs una altra opció és el Nokia 520como aquest des d'on escric que surt a 100 dòlars i és millor que molts android de preu similar.

    El que passa és que firefox us ha d'estar en telèfons de 50 dòlars per triomfar.

  12.   Màxim va dir

    Salutacions, m'interessaria tenir un Firefox OS, però no sé quina cel·lular triar, i pel que veig, ZTE no és una bona elecció, quina em recomanen ?, ja que vostès saben més sobre el tema.

    1.    AurosZx va dir

      Com amo s'un Alcatel OTF de primera generació, puc dir que al menys no està tan malament comparat amb l'Open. Els meus eleccions anirien així: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (qualsevol, però preferiblement el Peek Developer Phone, si no, el Keon o el Revolution), Alcatel; i després un telèfon comú amb un port funcional de FxOS. Ni ZTE, ni els de la índia que van sortint (els falta potència, són inferiors a l'OTF i Open).

  13.   jesus va dir

    Hola, vaig aconseguir actualitzar (llegint tutorials) el ZTE Open a la 1.3 que només està en anglès, francès, xinès i àrab. Algú sap com ficar-li l'espanyol? (O en una versió més moderna).

    1.    AurosZx va dir

      Si la ROM no el porta, tens (com a mínim) de recompilar Gaia en la teva màquina amb suport espanyol i flashearlo. Això crec.

  14.   AurosZx va dir

    El problema és que Mozilla no ha prioritzat on devia a l'hora de desenvolupar el sistema. Coses com «Electrolysis» (suport multi-fil correcte en JS) haurien d'estar llestes ja, en comptes de canviar la interfície uns 3 o 4 vegades des de la versió 1.0 a la 2.2. Si us plau, coses tan simples com triar un format d'hora independent de la regió amb prou feines es van incloure en la 2.2, i segurament en diverses apps de Haida (la capa estoc) encara no es pot escriure en horitzontal.

    En la meva humil opinió, el desenvolupament va haver d'haver enfocat d'aquesta manera: optimització de rendiment del conjunt HTML5, funcionalitat bàsica (totes les funcions comuns, Find My Phone i el suport de temes i pantalles d'inici està de més per ara), interfície mínima (la de 1.1 / 1.3, però amb animacions consistents i funcionals), funcions avançades (accessibilitat, FMP, etc) i llavors els extres (temes i personalització). Que el sistema sigui obert no vol dir que no puguin especificar la prioritat de certs commits, han d'aprendre a dir que no.

    1.    ILAV va dir

      Per fi algú que m'entén .. Crec que això ho hem parlat bastant en privat AurosZx i veig que Mozilla segueix cometent el mateix error, una i altra vegada. Ara mateix el meu antic ZTE Open ho té el meu cunyat, i de vegades em fa preguntes de l'tipus com aquest SO no té tal cosa, si un Nokia de fa 10 anys el té?

  15.   Manuel de la Font va dir

    No veig quina és la novetat. Pel que fa a l'abandonament de terminals, Android té el mateix problema, si et compres un terminal de baix cost, oblida't de que s'actualitzi ni almenys una vegada. Vaig arribar a tenir un Sony Ericsson E15a amb Android 2.1 i un Galaxy I amb Android 2.3 que òbviament ni Google ni les seves respectives marques es van molestar a actualitzar mai i així s'han quedat fins al dia d'avui. El meu actual LG L7 II té Android 4.2 i ni pintes d'actualitzar-si més no a KitKat, de manera que en poc temps serà un altre petjapapers igual que aquests dos. I així passa i seguirà passant amb el 99.99% de tots els dispositius Android que hi ha al mercat; només els «vaixells insígnies» reben suport i la resta simplement es perden en l'oblit.

    Sobre que el Firefox OS estigui molt verd, és lògic que sigui així tractant-se d'un SO que amb prou feines i té any i mig de vida. Novament, Android estava igual de «pelat» quan va sortir i li va prendre diversos anys tornar-decent. Cal no oblidar a més que Mozilla no posseeix el mateix poder econòmic ni les relacions amb altres companyies que té Google, de manera que resulta obvi que no pugui progressar a la mateixa velocitat i que la disponibilitat d'apps sigui molt menor; el que no vol dir que no pugui seguir evolucionant al seu propi ritme més pausat.

    En resum, ¿Mozilla poder haver fet millor les coses? Sí, molt millor. Mil vegades millor. ¿Firefox OS està mort? No Però li prendrà molt més temps progressar del que la majoria espera. Si per a finals de 2016 o principis de 2017 encara no s'enlaira, llavors sí jo diria que caldrà anar preparant-les orenetes, però no abans, i definitivament no ara.

    1.    eliotime3000 va dir

      Això mateix. Firefox OS encara no ha mort, però molts d'ells ho volen matar.

      Només li falta promoció i que sigui provat en equips de gamma alta per poder així provar jocs en 3D que usin tecnologia HTML5 i CSS3.

    2.    solidus va dir

      Doncs no tots els android recorda que el moto g va començar de 4.3 pas a 4.4.2 4.4.3 4.4.4 i ara va per 5.0 Lollipop el problema de android no és en si de android a l'actualitzar el problema és que cada marca li posa seva capa personalitzada de android la qual no actualitza el fabricant del mòbil tots podrien tenir android pur estil nexus i todoa amb actualització però així seria difícil escollir d'un mòbil a un altre però avui en dia crec motorola li encert i va poder sortir de la fallida gràcies a seva línia moto gi moto x a més amb un gran suport i actualitzacions ràpides

  16.   cristian va dir

    Per a mi va néixer mort, el que no treu que sigui bo, però mai va a ser massiu ...
    al meu m'encantava java, però va morir només i abandonat ... i es van perdre projectes increïbles com Moblin-MeeGo-Tizen

    1.    eliotime3000 va dir

      Això mateix. El problema està en què aquests projectes moren perquè no li donen bola o simplement se li assignen a animals la tasca de promocionar-los.

  17.   toñolocotedelan_te va dir

    Doncs jo MAI i vist un cell amb Firefox OS i això que visc en un país on potser no tenen diners per pagar temps aire o algun pla, però TOTS tenen cel·lular, i si en un lloc així no es veu Firefox OS, llavors és com si Firefox OS no existís ... o no agrada

    1.    eliotime3000 va dir

      Al Perú, el Firefox OS camina d'adorn a el costat dels iPhone 5 / 5S.

  18.   eliotime3000 va dir

    Com ho vaig dir al principi, estic en contra que Telefónica estigui distribuint Firefox OS, ja que aquesta empresa és una olla de grills quant a gestió es refereix (i no em refereixo exclusivament al seu servei de telefonia i internet, sinó a la seva gestió en general).

    A hores d'ara, m'hagués agradat que Firefox OS estigués disponible ara en el meu Galaxy Mini, però malauradament, l'acudit és que el ritme d'actualitzacions de Firefox OS està enfocat en coses que realment no li donen la importància deguda (temes, aparences, etc), i com he vist, ni ZTE ni Alcatel li van donar el tracte prou decent com per deixar ben parat a Firefox OS, però NO!, Havia de succeir la mateixa cantaleta que Android.

    D'altra banda, l'acudit és que veig que hi ha poc interès a bifurcar Firefox OS com sí es fa freqüentment amb Android, de manera que fins ara no veig que algú s'animi a adaptar Firefox OS per a mòbils de baixa gamma «obsolets» com el Galaxy Mini o un altre cel·lular que hagi estat menyspreat pels desenvolupadors de mòbils intel·ligents com Samsung o LG (imagina't que vaig haver de fer servir el CM 7.2 a el pobre Galaxy Mini perquè no aguantava ni el CM 10 i tenia menys funcions i / o venia amb farts bugs).

    1.    cristian va dir

      en Xile tota la difusió va ser això: yao
      http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4

      1.    eliotime3000 va dir

        Al Perú van posar el mateix comercial, però fins ara no vaig trobar la cançó de Ylvis aquesta completa en espanyol. : v

        Ja, parlant seriosament, en els llocs de Movistar encara estan exhibint-els telèfons Firefox OS, però gairebé ningú s'atreveix a comprar-los i / o provar-los (vaig provar XNUMX:XNUMX Alcatel One Touch Fire i em sembla decent pel que fa a funcions i tot això, però el problema radica que és maldestre per a la càmera i s'alenteix ràpid pel que fa a certs jocs).

    2.    AurosZx va dir

      L'altre dia li vaig fer una pregunta ràpida a @asadotzler sobre el suport ARMv6. A la Wiki diu que està suportat, però ningú es molesta a portar-ho. El que vaig treure de la conversa és: pots portar-ho a ARMv6 sense problema, sempre que tinguis un nucli compatible amb Android 4.0+ que funcioni per al teu dispositiu ARMv6 (o més aviat, que el codi estigui disponible o el pugis a Github d'alguna manera ). Faria la prova, però estic curt de temps i recursos (internet d'1Mb). Si el teu Galaxy Mini té un CM9 disponible, revisa si el seu nucli està en Github i prova compilar Firefox OS.

      1.    eliotime3000 va dir

        Bé, caldrà fer l'intent, nomás per compilar un mateix.

  19.   Firefox OS una basa estupenda per programar va dir

    Un altre avantatge del Firefox OS és que és un entorn molt bo per programar i el que facis servirà pràcticament per a qualsevol mòbil pel fet que html5 és un estàndard.
    Per cert, jo tinc un ZTE open i de petjapapers res de res, em sembla increïble el fluid que va amb un maquinari tan limitat.

  20.   Josue Aquino va dir

    ¿Es podia instal·lar a l'Open II? 🙁 Jo vaig haver de vendre-ho perquè després de setmanes de tenir-lo no vaig trobar res (ni en xda). Em vaig quedar estancat en la 1.3 i només aquesta vaig poder provar, no estava tan dolenta, però el que dius és cert, tenen un suport dolent. Una de les característiques que vaig veure que faltava (almenys en la 1.3) va ser la selecció de text i poder copiar-lo.

    1.    AurosZx va dir

      Aquesta característica està en la 2.2, potser a la 2.1 també. Respecte a si és possible: si ZTE va alliberar el nucli, o si comparteix nucli amb l'Open C, és possible, més no tan senzill.

  21.   Charlie-Brown va dir

    Al meu entendre, un altre error de Mozilla que ha empitjorat la situació, va ser l'elecció de ZTE com a fabricant dels terminals, ja que la qualitat dels seus equips deixa molt a desitjar, a més que no mostra el més mínim interès per col·laborar en el manteniment de aquest SO. Quan em refereixo a la qualitat dels equips, parlo específicament de l'ZTE Open, ja que tinc un fa menys d'un any i tot i que sóc extremadament curós amb tots els meus gadgets, ia la bateria ha començat a presentar problemes i dura com a mitjana unes 24 hores en mode stand-by, a més, ha començat a entrar-li pols a la pantalla, el que demostra un mal sellaje de la mateixa; en fi, que la qualitat dels components i de el procés de fabricació són senzillament deficients.

    Estic clar que aquest SO i aquests terminals estan dirigits a el sector de menys ingressos i als mercats emergents, però això no implica en l'absolut que es pugui descuidar la qualitat. Per aquest camí, i vista l'actitud de Mozilla, no li veig molt futur a Firefox OS, llevat que canviïn radicalment la seva actitud.

  22.   jmsanzd va dir

    Jo tinc des del gener el Geeksphone Peak.

    Em va arribar amb la versió 1.1 instal·lada. Se suposa que cada 12 setmanes hauria de sortir la versió nova. A hores d'ara, com a versió estable, seguim amb la 1.1. S'han saltat les 1.2, 1.3 i 1.4 (i no parlem de la 2.0 o 2.1). Si te les instal · les pel teu compte, i tens problemes amb elles, la «solució» que et donen és «Torna a la versió estable» ...

    Les nuvas versions «de prova» van millorant, però no tenen l'estabilitat necessària. Hi ha errors greus de sincronització de correus, amb la wifi .... Dóna la impressió que eel sistema està totalment en fase Beta. I en 10 mesos no han passat d'aquí. Efectivament, el meu telèfon amb FFOS s'ha quedat gairebé com un pisapaeles (el fa servir la meva filla de 11 anys com a telèfon d'emergència). És molt decebedor.

    1.    AurosZx va dir

      Doncs seran errors específics de Geeksphone, perquè jo no tinc aquests problemes amb el WiFi i la sincronització en el OTF.

  23.   nano va dir

    Hola vinc a portar Càncer als incendiaris que van plorar fa uns mesos amb certa notícia.

    Recorda algú el despelote que es va armar amb Brendan Eich? No? Oh que malament, jo si, i és que el «tirà homòfob, destructor dels ideals de Mozilla ...» tenia com a pla d'acció dedicar-se a el sistema operatiu, tenir-lo com una de les màximes prioritats només superada pel navegador, estava buscant armar un pla i un equip especialitzat per al sistema, òbviament era un CEO amb extrema experiència (i creador de el llenguatge de programació que utilitza el sistema) i, com som tots tan especialment sensats i coherents en tot el que diem, per una donació de 1000 $ fa 8 anys, vam fer que renunciés i ens vam tornar a quedar sense CEO per qui sap quant ... Ben fet nois, han aconseguit que la llibertat no lacerada de no qui sigui respectada!

    En fi, tenim el que mereixem.

    1.    AurosZx va dir

      És que si, hi ha tot tipus de gent imbècil. No s'ha de barrejar historial professional amb personal, i ho feien sense fonament.

    2.    Yukiteru va dir

      Jajajaja si em acord d'aquest show també @nano, i tens raó, en diverses de les entrevistes que se li van fer a Brendan Eich, ell sempre posava sobre la taula la importància del Firefox OS en el nou enfocament que Mozilla Foundation estava prenent. Però bé, ja ell no hi és i no crec que li quedin ganes de tornar a prendre regnes de cap projecte en Mozilla Foundation després de semblant escarni públic.

  24.   William_uy va dir

    ¿Que el suport de l'Alcatel OTF és millor que el de l'ZTE? ¿Actualitzacions OTA? Vaja ... aquí a Uruguai no he rebut cap actualització de versió de sistema, segueixo a la 1.1 amb la que va venir de fàbrica. L'únic que s'ha actualitzat OTA han estat els aplicatius i algun microprogramari.

    Al meu entusiasme molt la idea de l'BTG ... fins vaig aconsellar a la meva companya es comprés un, que tingués paciència que s'anava a posar bo ... però he quedat com un ximple. És real que funciona àgil, ben àgil. Però es «penja seguit», de manera que cal fer un hard reset, de vegades no funciona l'alarma, etc. Com va dir algú aquí, s'han centrat més en l'aparença que a la fncionalidad. Fiejense que ni tan sols es pot fer un forward d'un sms que hàgim enviat ... cal escriure-ho tot denuevo si queres enviar el mateix a una altra persona ... lamentable. Tampoc et permet la versió 1.1 triar un tema musical com ringtone ... cosa bàsica bàsic.
    Jo esperava molt molt més del Firefox OS ... a l'ésser Open Source vaig imaginar que el seu desenvolupament havia de ser molt més àgil ... em vaig equivocar. Fins i tot es va parlar de tablets amb el sistema operatiu de Mozilla ... brillen per la seva absència.

    Tampoc em queda tan clar, pel que fa als updates, fins on va la responsabilitat de Mozilla i fins on la responsabilitat dels fabricants.

    Seguiré esperant amb paciència. Això si ... la meva companya d'assegurança no va a cceptar cap altre consell de la meva part pel que fa a telefonia mòbil.

  25.   juan va dir

    Firefox OS no morirà, mentre segueixi funcionant com a paraigua perquè Google no sigui acusat de monopolitzar amb Android. No importa si funciona o que sigui un castell de paper mache, que la gent el faci servir o que només un parell vídues en els seus soterranis es mantinguin fidels a ell, aquí estarà per cubir l'esquena a Google. Aquesta és i ha estat la seva funció no importa retòriques o promeses. En uns anys ja ho veuran més clar, veient com s'ha manejat cada detall «error» de al desenvolupament de la plaça.
    Només desapareixeria si per algun motiu (que no imagino) el risc de demanda a Android desapareix.

  26.   SynFlag va dir

    Mencionás això de la rotació de pantalla ... recordo quan ningú demanava això i fèiem servir perfectament SMS a mòbils com Alcatel 331, Nokia 1100 sense cap problema i fins i tot sense errors, que si ens donen els teclats virtuals.

    Tornant al tema de l'post, si, va ser una mala jugada de Mozilla, però el pitjor és que hi havia rumors d'una App per WhatsApp i altres, però mai va aparèixer. Crec que va ser més aviat una mica de caprici de Telefonica, Mozilla aprofito però no li va donar l'empenta necessària per temes econòmics. Justament, si tenen personal qualificat, per que no existeixen aquestes apps ?. També cal veure el tema convenis, potser WhatsApp ja tenia convenis amb Android i WP ... per tant, no podia o no volia signar amb Firefox OS

  27.   NULL va dir

    Des del punt de vista d'un desenvolupador Firefox OS és Bell.

    Sobre l'article, encara li tinc molta fe a la guineu.

  28.   AGodinez va dir

    Doncs des del meu punt de vista, penso que el Firefox OS és per a persones que li agrada la programació, la qual li agrada fer les coses un mateix, penso que no és per a la gent que li agrada plantejar els seus apps o perdre el temps a les xarxes socials 🙂

  29.   PSEP va dir

    Doncs vaja, de tots els possibles arguments que hi ha contra Firefox OS ... bé, són discutibles els que exposes.

    La fragmentació és un tema, però de les operadores i les companyies mateixes. L'actualització via OTA sempre és responsabilitat d'aquestes mateixes, encara que un no vulgui. Amb Android passa de la mateixa manera. La solució seria passar-te a una altra rom, però això ja és ficar mà a el dispositiu.

    Pel que fa a les aplicacions populars, és tema de les companyies desenvolupadores propietàries dels productes. No pots desenvolupar una app client per a un servei que no disposa d'una API, per exemple i si persegueixen als que utilitzin altres mecanismes a utilitzar (com és el cas de WhatsApp).

  30.   Salamandra va dir

    Crec que el tema de poder actualitzar els dispositius mes vells no li interessa a mozilla ni a ZTE, és estratègia així la gent paragara d'altra telèfon tots guanyen menys el client

  31.   Palomares va dir

    Llarga vida a FFOS!

  32.   juan va dir

    Veig comentaris per tot arreu i la veritat que la majoria (si no tots) són comentaris de Primer món (per al que Firefox OS no està pensant inicialment) volent pagar preus de Tercer Món.

    Vaig aconseguir a Ebay 17 ZTE Open C i l'hi vaig donar al meu fill de 5830 anys com a reemplaçament de el Galaxy Ace (GT-S150) que tenia, en el seu moment aquest Ace va costar USD 85, ara té un telèfon que em va costar $ 100, amb un processador el doble de ràpid (cura més perquè això dual core). La pantalla és més gran, la bateria dura el doble almenys (i això que és com XNUMXmhA més noia).

    Va instal·lar OpenWapp i segueix parlant amb tot el que té WhatsApp, vol Youtube, allí està. Navega, usa els jueguitos tondos, té tots els seus contactes, correu-e, Facebook quan vol i Hangout si vull parlar amb ell per xat de Google.

    Ah que no té Instagram i un altre munt de collonades de 1r món, ja arribaran. Que ZTE no dóna bon servei (quin proveïdor d'equip ho fa, tinc un HTC ONE X que va sortir car i ha tocat desarmar i esmenar-com 3 vegades). Que les especificacions són baixes (va costar $ 80 amb l'enviament, què més vull). Que hi ha telèfons Android de gamma baixa barats (sí deixin que Google comenci amb el joc aquest d'actualitzacions a veure cúanto temps dura aquest telèfon). Que no fa 4G, a qui li importa si les telefòniques sota l'excusa de l'3G o 4G el que fan és pujar el preu i donar un servei igual de pobre.

    El que em porta a una de les raons de per què estic provant FireFox OS (a part de l'preu): les actualitzacions obligades de Google. Equips que estan en perfecte estat (lease Samsung Mini S original, Samsung Ace original, el 1er Google phone, i un parell més que he tocat), a punta d'obligar a instal·lar G + i altres serveis l'equip queda inutilitzable (s'acaba espai de memòria, el ram no aguanta, etc, etc

    Toca veure aquest nou sistema i els equips que surtin a l'mercat des de la perspectiva de la gent que si han de pagar USD $ 250 a $ 400 per un telèfon de «gamma baixa a mitjana» significa no menjar un mes (o tot l'any en alguns llocs ) o endeutar-se, perquè puguin estar comunicats.

    Moltes parts de món no hi ha wifi a cada cantonada o 4G (ni 3G), al poble de la meva àvia l'únic Wifi gratis el va posar l'estat fa poc al parc de el lloc (em va tocar posar una antena direccional i fer invents per tenir senyal, perquè el 3G dels mòbils funciona a mig fer). Així que si en llocs «bastants desenvolupats» hi ha aquestes qüestions de connectivitat no m'imagino el sud d'Àsia oa l'Àfrica. Em sembla excel·lent que en lloc de voler empènyer solucions de 1r món en aquests llocs, algú va aterrar a la realitat que es viu i està buscant una solució al voltant d'aquesta realitat i no la de Silicon Valley.

    En resum, l'altre mes em amb si un altre ZTE Open C per un altre membre de la família.

  33.   oscar va dir

    Crec que aquesta entrada és bullying però parlant de veritat crec que la diferència de Firefox Us i android és que android el fabrica una companyia immensament rica mentre que Firefox Us una companyia amb molt poc ànim de lucre i per tant amb més dificultats per portar a bon terme aquest gran projecte.

  34.   David va dir

    No estic totalment d'acord amb l'article, perquè cal tenir en compte certes coses:
    1. Les actualitzacions no és culpa de Mozilla sinó dels fabricants i operadors telefònics. Aquests no porten les actualitzacions com es deu, per exemple aquí a Colòmbia no ha arribat ni tan sols l'actualització 1.3 de l'OTF i vaig contactar amb el fabricant i aquest em va dir que l'operador ho feia, vaig parlar amb un assessor de Movistar i em van comentar que era el fabricant qui s'encarregava. Llavors mozilla no té la culpa allà de les actualitzacions.
    2. El SO si, va ser pensat per a dispositius de baix cost encara que no sóc partidari de ficar-li tantes coses perquè no voldria veure un altre android pesat per a aquests dispositius. Jo vaig tenir l'amarga experiència de tenir un smartphone android de gamma baixa i doncs no era tan fluid, arribava a al punt que les trucades quan les feia es demorava segons en realitzar-les i això passa amb els actuals que tenen Android 4, queda molt pesat i és per les tantes coses que té, Firefox us jo ho penso com alguna cosa lleugera que no consumeixi molt i que sigui atractiu.
    3. Que passa amb les apps més populars (WhatsApp, instagram, facebook, twitter i google +), mozilla allà tampoc té la culpa. Mark Zuckerberg encara no vol fer servir l'HTML5, i que la seva app nativa seguirà funcionant tot i que aquesta sigui dolenta en android. La comunitat si, s'encarrega de crear apps sota aquest estàndard d'HTML5, CSS3 i JS però aquestes empreses no promouen suport per a aquest SO. L'única que al menys va fer alguna cosa va ser Microsoft i ja va llançar 3 apps per al SO.

  35.   CodingFree va dir

    Bona tarda,

    Per descarregar algunes ROM també es pot visitar http://www.codingfree.com

    Una salutació i bona entrada.

  36.   OTF fan va dir

    l'important no és que no vulgui competir o no amb android o ios, sinó que estem tancats en un món globalitzat on estandarditzen les nostres idees i no podem ser diferents als altres sense que ens comparin, en el personal des que em s'assabenti el projecte m'emocioni a l'saber que hi hauria un sistema diferent al que és habitual i que podríem diferenciar-nos dels altres sistemes, i simplement ser diferents, però amb el pas el temps he notat que volen que firefox us sigui android o is en certa forma jo prefereixo el firefox us tal com és m'agrada ser i tenir el diferent i no comparar o igualar la diferència, no embrutin a firefox amb els mateixos programes de android cal ser originals.

  37.   Yunier J va dir

    Jo penso que el problema principal recau en els fabricants de telèfons pel mal suport que donen, i per una altra part de Mozilla per no haver-se adonat abans. El que m'han dit és que les versions actuals les estan fent perquè no depengui de l'fabricants però cada dispositiu depèn de drivers (privats) i això és el complicat d'obtenir