LibreOffice 4.0 i el Poder de les Marques (Veritats ocultes entre OpenOffice i LibreOffice)

Interessant article que han publicat a humans, On el seu autor, el nostre amic Jacobo Hidalgo fa la traducció d'un altre article anomenat LliureOffice 4.0 And The Power of Brands de Keith Curtis.

LibreOffice 4.0 i el Poder de les Marques

traducció per Jacobo Hidalgoarticle original  de Keith Curtis

LibreOffice 4.0 va ser alliberat la setmana passada, i els informes de les notícies i l'activitat en els mitjans socials va ser massiva, més que qualsevol altra alliberament anterior de LibreOffice u OpenOffice, Amb millor cobertura que moltes de les ben finançades presentacions de Microsoft. Nombrosos enllaços van ser enviats al voltant dels llocs usuals LinuxToday.com, Però també TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazine, Etc. Una bona quantitat de les opinions eren de persones preguntant quines són les diferències entre les dues versions. Algunes amb preguntes bàsiques com si es pot o no importar en LibreOffice els documents de OpenOffice.

LibreOffice presenta el seu nou nom i comunitat a el món. Totes les principals distros de Linux ja estan avisades però molts usuaris de Windows i Mac no entenen que està passant. La gent fins i tot es torna apassionada als noms per raons emocionals. Les marques són poderoses. Si estiguessis en una vila remota a l'Índia en un dia assolellat, t'agradaria ingerir una Coca Cola per refrescar la teva set si aquesta fos l'única amb lletres que reconeguessis. Fins i tot a la gent que li agrada viatjar i provar noves coses podrien no voler arriscar-se en una cosa que llueix carbonitzat, acostumats a prendre banys d'aigua amb personatges graciosos quan estan cansats, calents i assedegats.

En el regne de el programari, les consideracions són diferents però es relacionen. Molts tenen por de provar noves coses perquè les tecnologies freqüentment vénen i van. La gent ha estat cremada amb Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT & T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM, etc.

Alguns baixen la vista sobre les bases de el codi de LibreOffice / OpenOffice perquè la seva interfície d'usuari és més maldestre que la de l'Office de Microsoft, però molts que van passar temps en aquest van veure com aquest manejava els seus arxius, té moltes funcionalitats, I és generalment estable, ràpid, portable i gratis. Les persones es van tornar atretes a "OpenOffice" durant les hores que ells van dedicar a expressar les seves idees creatives. Molts associen grandesa més a el nom que a la gent que el va desenvolupar. Això fa difícil perquè les persones provin LibreOffice.

Si haguessis d'explicar als usuaris d'OpenOffice que Oracle va acomiadar a tots els programadors abans de deixar la marca en mans d'Apache, i que el seu nou equip està impossibilitat legalment a acceptar canvis de LibreOffice, Ells poguessin adonar-se que han de provar el nouvingut. Aquesta restricció legal no apareix actualment en el lloc web d'Apache. També seria un advertiment útil si ells llistaran totes les funcionalitats que li falten respecte a LibreOffice. La llista completa actual ja és al·lucinant (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), I ells estan només començant (Easy hacks, GSOC).

El problema més gran a considerar és el cost de l'oportunitat. En comptes de millorar la marca existent d'OpenOffice, la comunitat està forçada a construir una nova. Això és especialment desafortunat perquè hi ha moltes persones en LibreOffice que van contribuir a OpenOffice, i que ho van fer la marca valuosa que és avui. Com Apache OpenOffice és incapaç d'acceptar canvis de LibreOffice, la marca està sent mal emprada. I en lloc d'incorporar recursos, Apache està playing catchup, exigint una llicència inferior per a aquest codi, I inferiors eines.

A causa de que Apache OpenOffice té la marca, i un grapat d'empleats treballant a temps complet en el seu codi, ells poden trobar sempre maneres de reportar bones notícies i donar la il·lusió de progrés:

"Hi ha hagut 35M descàrregues, la qual cosa li estalvia a l'món $ 21M de dòlars per dia" "Qui vol ajudar amb la wiki?" "Tenim ara 6 nous workitems etiquetats com Easy Bugs" "Pot algú desenterrar la documentació del nostre format SDF? " "Seria genial trobar algú per empaquetar OpenOffice en Fedora i donar-li alternativa als usuaris" "Hem trobat 50 nous voluntaris per ajudar amb Preguntes i Respostes al nostre recent anomenat d'ajuda". Etc.

Aquest va ser un intercanvi que va tenir lloc durant la interessant xerrada de Michael Meeks al FOSDEM 2013

Pregunta: No sé si sóc l'únic, però m'agradaria veure pau entre LibreOffice i Apache OpenOffice. Hi ha algun progrés?

Michael Meeks: Ok, Bé, Crec que hi ha moltes oportunitats per compartir codi. Nosaltres oferim el codi sota una llicència que Apache pot incorporar, a l'almenys en els seus binaris alliberats, per això crec que hi ha lloc per a això. I, penso que hauries d'anar i preguntar-los. No estic realment interessat en parlar molt sobre això. Podria dir alguna cosa groller.

La gent a la comunitat de Linux estan conscient de la situació, però molts no s'adonen que LibreOffice pot fer molt poc per millorar les coses. LibreOffice no pot evitar que nous forks siguin creats, i ningú de dins estava amenaçant amb fer un fork. LibreOffice no va poder evitar que Oracle lliurés la marca a qualsevol. LibreOffice no va poder evitar que Apache creés un projecte que no accepti el seu codi. LibreOffice no pot evitar que noves persones es confonguessin quan veiessin Apache, OpenOffice, i un bonic lloc web, sense adonar que aquest és bàsicament la "Mascota de el projecte" d'un empleat d'IBM.

Sembla que les persones dins d'Apache podrien fer alguna cosa, però molts d'ells van gaudir de la idea de tenir dos "Cores". Ells es veuen a si mateixos com els de dalt amb la llicència més oberta, i LibreOffice és lliure de prendre qualsevol codi que ells trobin útil. Desafortunadament, ells no veuen que mentre aquests codis bases divergeixen, això es torna més difícil. LibreOffice ja no fa servir el format de localització SDF. Per això, entre la confusió, i la il·lusió de progrés per un flux de diners, podríem estar aquí per un temps. IBM ha perdurat per uns 100 anys. Potser estan feliços d'esperar fins que tots estiguin morts i desitgin que la propera generació de representatius de LibreOffice es més amigable amb els seus plans.

[...]

Et trobes comentaris manifestant que a ells els agradaria acabar el fork. Si ells només haguessin tingut la saviesa abans que ells creessin un. Sembla, però, que ells no té idees que és el següent. Més saviesa es necessita encara.

LibreOffice està fent-ho molt bé per a tan jove equip. La comunitat de programari lliure està donant salts i millorant el codi de moltes maneres. No obstant això, la comunitat podria fàcilment fer servir els milers de milions de dòlars per a contractar més persones que treballin a temps complet i en entrenar voluntaris. Potser la preocupació més gran és la manca de persones que entenguin el codi de l'layout de l'Writer, la qual és la peça més complicada a la suite completa. El codi i les persones són valuoses, però les persones que entenen el codi són encara més.

Nota: Jo escric sobre LibreOffice / OpenOffice causa que no m'agrada veure les marques i els voluntaris desaprofitats


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   cristianhcd va dir

    sento que és una excusa per dir que el producte no és de qualitat, al menys des de start office les versions posteriors sempre han avançat, però a pas de tortuga, i cada vegada diuen que serà excel·lent, i em pego un cop al cap, i no és només compatibilitat.

    1.    migel va dir

      si noti agrada no els facis servir i llest

      1.    cristian va dir

        no el faig servir genius
        prefereixo fer servir el gnumeric i abiword, i quan necessito més office de veritat

    2.    Fitosxid va dir

      Doncs quina llàstima que consideres que els que col·laborem amb LibreOffice busquem «excuses» com aquesta. El treball s'està fent, creu-me (o no).

      1.    marianogaudix va dir

        Coneixes algun llibre per programar amb les Llibreries VCL? O coneixes algú a qui pugui preguntar com es programa amb les Llibreries VCL?
        Vaig estar parlant amb Michael Meeks, em va contestar que ells no tenen un API de llibreries VCL.

        Els meus Mockup no serveixen de res si no els escric amb les llibreries VCL.

        Jo vaig aprendre a programar veient les API de GTK 3.6 i Vala, etc.
        Però no puc aprendre si no tinc un API o algú qui m'ajudi amb exemples de codi senzill amb VCL.

        1.    Fitosxid va dir

          api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org i opengrok.libreoffice.org, Kendy (en IRC) poden ajudar-te. A més, caolanm ha afegit compatibilitat per crear quadres de diàleg amb Glade que Libo pot utilitzar.

  2.   Jacobo Hidalgo va dir

    Gràcies per publicar-aquí. Molt content de que l'article el puguin llegir més persones.
    Salutacions,

  3.   Andrés va dir

    És realment rellevant que les millores de openoffice puguin ser incloses en LibreOffice i viceversa. O dit més lleig, que es copiïn el codi mútuament?

    Seria interessant que tinguin una base de compatibilitat, per exemple, que les extensions siguin compatibles entre ambdues suites, estalviant el procés de programar per a ambdues.

    Però em sembla bé que les dues avancin per camins diferents pel que fa a Interfície i funcionalitat, així cada usuari pot treballar amb el que més li acomodi.

  4.   Holic va dir

    Però si els de LibreOffice van començar a treballar en el projecte abans que fos comprat per oracle, si van ser acomiadats va ser un tema de doble interès, no pots treballar en dos projectes oposats alhora.

  5.   Luis Armando Medina va dir

    Crec que OpenOffice va ser un gran producte i amb una marca que es va guanyar una reputació a pols, el moment en què tot es va anar a el trast va ser amb la compra de Sun Microsystems per part d'Oracle i l'estrangulament de el projecte. Per a mi LibreOffice és l'essència del que va ser OpenOffice i a l'llevar-se de damunt a Sun / Oracle té més llibertat i dinamisme en les seves creixement com a producte i marca, això es veu en les millores que s'han vist en les ultimes versions en on es veu un producte més professional, funcional i molt mes estable. He vist la versió 4 i em sembla molt superior a qualsevol versió anterior, inclosa les versions OpenOffice que segueixen estancades. Això és la cultura del programari lliure en acció i un exemple a seguir com a projecte i cas d'èxit.

    1.    Helena va dir

      estic d'acord amb el teu comentari la versió 4 és genial i superior a openoffice (experiència pròpia, sense ànims d'ofendre) openoffice és cosa de l'passat dit d'alguna manera, LibreOffice és la suite que el programari lliure pot usar i l'usuari comú feliçment pot utilitzar

    2.    personal va dir

      +1

    3.    Joaquin va dir

      És una llàstima que per culpa de polítiques d'una empresa, un producte en creixement s'aturi o s'ensorri. Per sort LibreOffice neix com una altra opció. Això demostra el compromís de la comunitat per mantenir el projecte en vida i seguir brindant una bona suite ofimàtica que a tants ens serveix.

  6.   kondur05 va dir

    és una baralla ximple que a la fi no donarà beneficis a nosaltres els usuaris. Això em dóna a comparar open office amb Nokia .. suspicius ...