Casualment ahir havia llegit el comentari de Linus Torvalds al seu compte de G+, I els nois de MoltLinux ho van traduir així que se'ls porto cap aquí.
Com podran apreciar, Linus arremet contra les opcions de seguretat de openSUSE que des del meu punt de vista, són excessives. Però compte, aquestes mesures no només s'han vist en aquesta distribució.
Esfangant-me.
No crec que pugui parlar sobre la gent del segment de la “seguretat” sense maleir, així que potser és un bon moment perquè us tapeu els ulls.
Digues a openSUSE una oportunitat, sobretot perquè va funcionar realment bé en la instal·lació al meu Macbook Air, però he de dir que ja no puc més. No hi ha forma a l'infern que se la pugui recomanar a ningú.
En primer lloc vaig perdre setmanes debatent a bugzilla que la política de seguretat de requerir la contrasenya per canviar la zona horària o incloure una nova targeta de xarxa sense fils era estúpida i equivocada.
Crec que el tema de la xarxa sense fils va acabar solucionant-se, però el de la zona horària mai no ho va fer, i segueix demanant la contrasenya d'administrador.
El tarat que va pensar que demanar la contrasenya d'administrador per a aspectes i funcions usades diàriament com aquesta i ho va qualificar de “bona seguretat” està mentalment malalt.
Així que aquesta és la meva petició: si teniu alguna cosa a veure amb la seguretat de qualsevol distribució, i creieu que els meus nens (substituir “els meus nens” amb “representants de vendes” quan considereu que els vostres clients són les empreses) necessiten tenir la contrasenya de administrador per accedir a qualsevol xarxa sense fil, o ser capaços d'imprimir alguna cosa, o canviar les preferències de data i hora, si us plau suïcidar-vos ara mateix. El món serà un lloc millor.
… i ara necessito trobar una nova distribució que funcioni bé al MacBook Air.
Doncs res, aquí ho tenen com sempre, sense pèls a la llengua. Si voleu es passen pel vostre compte a G+ i li suggereixen una distro, però compte, no sigui ser cosa que els enviï a la merda!!
Una mica infantil la rebequeria de Linuz. De totes maneres és algú que com a persona em resulta poc interessant, serà perquè rebutjo l'arrogància i el senyor Torvalds fa ostentació d'ella.
No sé per què no segueix amb Fedora, a més el critica una cosa que modifiques una sola vegada, llevat que viatges, com segurament sigui el seu cas, de totes maneres la reacció és per altra exagerada Ús openSUSE perquè m'agrada i si bé hi ha detalls que considero s'han de millorar; com la velocitat de Zypper o YaST, mai se m'acudiria fer un «berrinche» de preadolescent i més encara tractant-se d'algú que és molt més que un simple usuari.
El que em molesta és la manera com aquesta plantejada l'entrada, es dóna a entendre que openSUSE és insegura, quan en realitat té un firewall exelent i AppArmor per defecte. No siguin groguencs que openSUSE no és insegur en absolut.
Molt bona reflexió. A mi tampoc m'agrada l'arrogància del Sr. Linus, les sortides de to cada vegada són més habituals, una pena.
Això no vol dir que no es pugui opinar, però hi ha altres formes. No em cau simpàtic aquest personatge, és pedant i les seves opinions més que constructives semblen destructives, no fa la sensació d'ajuda sinó justament el contrari.
D'altra banda, és fantàstic que altres treballin i que s'emporti la fama, una mica d'humilitat no li aniria malament, està molt crescut.
Ara que m'adono té raó. Demanar la contrasenya d'administrador per a coses tan ximples i segures no té gaire lògica
I aquest desenvolupa el nucli Linux? La mare que li va parir…
Quants anys tens?
Perquè he notat la teva actitud absurda i infantil quan es tracta de qualsevol cosa que tingui a veure amb apple o qualsevol cosa que no sigui linux.
Qui tingui un macbook no ho fa millor ni pitjor desenvolupador i si és sobre aquest idealisme de stallman sobre què és privatiu i el que sigui. Aleshores no hauries de fer servir l'internet ja que per a Stallman és una eina d'espionatge i per tant no l'usa.
És menor, sí. Però té aptituds. No relacionis a Stallman amb Courage. Courage mai proposarà el nom de la seva nòvia per al nucli de GNU. A més, li agrada el Metall, a Stallman li va el Free Software Song. I encara que tots dos són admirables poden tenir manies com tot fill de veí.
A mi tampoc m'agrada la poma prohibida però respecte als pijos/dissenyadors que l'assaboreixen. Si et regalen un Mac i li canvies el sistema operatiu ja et respecte encara més, però que tampoc no passa res si t'entretens amb un iPad, un iPhone o un iLoqueseacool.
Si em regales un Mac, iPhone, iPad o iPod el primer que faig és vendre'l, em busco una pasta amb això i em compro un equivalent amb Android (o Linux directament) i em sobren diners 😀
+1
El que més magrada dels productes dApple és el preu que tenen, són muuuyyyyy cars jajajaja… de manera que si vengués jo algun algun, guanyaria una pasta LOL!!
Si em regales un Mac doncs em quedo amb aquest tros de màquina i li poso arrancada dual 😛
Arrencada dual? Quina ximpleria, precisament la gràcia dels Appl€ està en el vostre sistema
+1
No regalaré un Mac, així que no us feu il·lusions :-P. Comprar productes amb preus inflats em sembla poc pràctic.
Bé, tampoc no ha de ser específicament un Mac… JAJAJAJAJAJA
Tonteries, només dius ximpleries, anem per parts nene:
1: L'edat no té res a veure amb els gustos de cadascú ni els seus coneixements
2: Actitud absurda infantil? Uff…. Que malament vas… Jo mai dic les coses sense arguments.
A veure, el que he dit del Mac és perquè se suposa que el codi de Linux és obert, cosa que el de Mac no, així que em sembla una mica hipòcrita per part de Torvalds.
La propera vegada que vagis a acusar algú d'infantil almenys dóna proves, si no val
Bé i … que té a veure el codi tancat que conté MacOS amb el fet que Linus tingui una mac? huh?
És a dir, si Linus li va tombar MacOS (perquè amb l'especial que és dubto que li ho hagi quedat) no és tan hipocrita.
Si va comprar una macbook, és perquè va poder costejar-la, perquè li va agradar, per X o Y raó i això no afecta gens el seu ideal al moment de desenvolupar el nucli de linux.
Si entenem el punt?
Vostès els nens de l'«internet» sempre estan demanant proves, la meva millor prova és que aquest bloc jo el llegeixo seguit i sovint et veig dient insensatitzacions com la que en aquest moment estem comentant.
L'edat no té res a veure amb els punts que has dit, no jutgi mai la teva capacitat ni la teva intel·ligència, molt menys els teus gustos. El comentari més aviat era per remarcar que la teva ment no aconsegueix concebre que el fet que tu siguis un purità del programari lliure no significa que el mateix Linus ho sigui.
Tindrà el seu ideal al moment de codificar el kernel de linux, però no vol dir que hagi de per això privar-se de certes coses per reflectir el seu ideal tot el temps.
Estic dacord amb tu. A més, un MacBook Air no és més que un conjunt de maquinari potent, barrejat amb un disseny i aparença elegant. Ara, caldria veure si encara té el MacOS instal·lat i encara que fos així, no hi veig res hipòcrita. Simplement ell pot permetre adquirir i pagar pel que està usant. I sincerament em fa el mateix si fa servir el mateix Windows, mentre que el desenvolupament del Kernel continuï millorant amb cada llançament.
Qualsevol (que no ho sóc tant) el pot veure malament, fins i tot els més fanàtics farien el salt a BSD per això.
A mi em fa igual que el codi d'una aplicació sigui obert o tancat, jo no sóc programador, per tant no puc fer res amb aquest codi.
Una altra cosa és el tema del maquinari i la seva optimització, encara que al Mac que vaig tenir no vaig instal·lar mai Linux, per la qual cosa no opinaré sobre el funcionament
Ara descobreixes que torvalds té molts macs XD?
Bé, almenys ell fa servir Linux en maquinari d'Apple, no com tu que fas servir Window$, je je je.
Fotre que pesat jajaja. Et pegaré el comentari que li vaig dir ahir al sorrenc:
Millor no parlem del tema ...
Provo Debian i em dóna errors, provo Arch i el mateix.
M'ho donen amb Kubuntu i res més encendre es queda bloquejat, no podia accedir a cap menú ni res.
Aquests m'han donat l'ordinador com se'ls he portat, només que amb Kubuntu en comptes d'una distro de veritat.
Em sembla que aquest ordinador es quedarà al traster i que quan aconsegueixi pasta em compraré un
Ja t'he dit que la culpa no és de l'ordinador. Ha de ser el disc dur que et van posar o algun problema amb un altre maquinari específic (memòria, cpu, motherboad). La culpa no és de Debian, ni Arch, ni Kubuntu.
Que no m'han posat res fotre!!! I ja sé que és el disc dur però no val la pena gastar-me 60 € en un de nou
i que té de dolent fer servir Macbook ?? Apple l'únic que sap fer bé és maquinari .. i anem hem d'abmetre una macbook és un bon equip. que li vulgui ficar linux uff és una exelent i meravellosa idea .. ÉS EL DEURE SER instal·lar linux a tot \o/
Precisament la gràcia dels MacBook és Mac O$ X, comprar un Mac per instal·lar a Linux em sembla una sobirana gilipolles, perquè pel que val el Mac et compres un tros ordinador que et cagues d'una altra marca
Que jo sàpiga, Linus fa servir Fedora.
XD bo, ja no sóc lúnic boig a qui no li agrada opensuse XD. Això és el pitjor de ser una persona «influent», quan parlen tothom espera que es digui alguna cosa transcendental… Donem-li un respir, no creuen?
De fet mirant els comentaris de respostes, més que suggerir una distre li suggereixen nous ordinadors. Algunes respostes de linus:
1) Assenyala'm una portàtil millor. De debò, ho vaig intentar. No n'hi ha. Totes són grans i maldestres.
2) (Responent-li a algú que va dir que Lenovo segueix fent maquinari decent) no, Lenovo no. Tinc la Lenovo X1. És més gran, plàstica, i amb una pitjor bateria. No obstant això es més fàcil per instal·lar sense dubtes.
mmm pensava igual de Tavo, el títol em va donar a entendre que es queixava de la seguretat de la meva distro favorita, ja m'estava preocupant pensant que tenia alguna errada greu, encara sort que no és així.
Em sembla curiós que abandoni una distro que li va bé al portàtil per una cosa tan insignificant com aquesta. Jo em pregunto tots hauríem d'haver abandonat linux quant a partir del nucli 2.6.38 van començar els problemes de consum d'energia?
Curioses les coses que diu aquest home.
A mi no em sembla insignificant. A aquest pas aviat demanaran contrasenya per canviar el fons descriptori. I en un futur cada vegada que fem clic amb el ratolí amb un mínim de 128 caràcters.
Això del nucli era un problema no buscat, cosa que critica Torvalds és la «brillant» idea d'un il·luminat.
si, Linus té raó; és un excés… però no em sembla la manera com reclama. Estic, doncs, d'acord amb el fons, però no amb la forma.
De vegades se'ns oblida que són persones i es poden proposar com la resta dels mortals. Ho ha escrit en una xarxa social en pla informal, jo els ho perdono :-P.
"El tarat que va pensar que demanar la contrasenya d'administrador per a aspectes i funcions usades diàriament com aquesta i ho va qualificar de "bona seguretat" està mentalment malalt."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Ets el màxim \o/ \o/ \ø/ \ø/
Windòusic no estic d'acord amb tu en res, cites:
«A aquest pas aviat demanaran contrasenya per canviar el fons descriptori.» es pot saber perquè dius una ximpleria semblant, que té a veure una cosa amb l'altra. A mi també em sembla innecessari que demani la clau per canviar l'hora però no n'hi ha per tant, a més, què passa que Torvalds canviar l'hora cada dia o que? una xorrada tot i així dir les coses que va dir i criticar tan durament una distro que s'ofereix de manera gratuïta per al nostre gaudi, sigui la que sigui per aquest detall insignificant que ho és.
«Això del nucli era un problema no buscat, el que critica Torvalds és la “brillant” idea d'un il·luminat.» No t'ofenguis però aquí els il·luminats semblen vostès dos amb les xorrades que diuen. El que sí que és un problema greu és això del consum d'energia i molts no hem abandonat linux a les primeres de canvi per això i això que han trigat a donar-li solució, al Torvalds que doni realment importància a les coses que ho necessiten. D'altra banda, dir-te que els problemes no són buscats, perquè són precisament això, problemes.
«A vegades se'ns oblida que són persones i es poden proposar com la resta dels mortals. Ho ha escrit en una xarxa social en pla informal, jo els ho perdono» doncs jo no estic d'acord, et recordo que una xarxa social està a l'abast de tothom i una persona tan influent com ell amb el que significa per al món linux deu cuidar millor les seves paraules ja que poden fer força mal a un projecte.
En fi suposo que podria contestar-li al seu compte de g+ però crec que no val la pena, per ser qui és hauria de ser més mesurat i just però potser tants anys de programació han afectat el cervell.
Em sap greu, però no estic d'acord aquí amic. Que s'ofereixi gratuïtament no té res a veure amb les crítiques que es mereixi, o que se li puguin fer (en dependència de l'opinió de cadascú). Linux Mint ha rebut i rep moltes crítiques, també elogis. Ubuntu s'ofereix gratuïtament, i ja veus la de crítiques que rep, igual ArchLinux (perquè abans no tenia paquets signats), Debian per tenir paquets endarrerits, i podria esmentar-te més que són gratis igual, i tot i així reben crítiques 😉
Ara, sobre el tema que demani password per canviar l'hora… admiro Torvalds en moltes coses però, potser no se li va acudir que demana password perquè canviar l'hora al sistema, al maquinari com a tal (BIOS) és una tasca administrativa? 0_oU
No he revisat això en openSUSE, però crreeeeeeeoeooooo que quan canvies l'hora en comptes de canviar-la a la teva sessió, usuari, distro, se la canvia al maquinari com a tal per complet, usant al background «hwclock» 🙂
Algú em pot confirmar això dels que usin openSUSE?
Jamin Samuel jo també crec que ell està mentalment malalt en dir que no pot recomanar a ningú una distro per semblant gilipolles.
Salutacions.
A mi no m'importa la distribució que utilitzi, mentre segueixi mantenint el fantàstic kernel Linux 🙂 ,a part crec que tampoc especifica gaire en el tema del seu Macbook Air, només diu que té instal·lat Linux, el mateix té en una altra partició Mac OS X…
Del tema,pot ser que no sigui la millor manera per expressar-ho,però té raó,hi ha algunes distros que sassemblen a Windows Vista/7,demanen privilegis per a qualsevol nimietat…
Això de Linus és molt interessant. No hi ha una distro de Linux que no tingui ocult un error.
Ara bé, cal considerar que OpenSuSE sempre té a l'avantguarda el sistema amb les actualitzacions. Sempre estan disponibles les últimes versions de paquets tan importants com el KDE, el GNOME i el mateix Kernel.
Amb això dit, no és estrany que algunes vegades no hi hagin funcionalitats que no estiguin tan refinades com altres.
En aquest cas de Torvalds, suggereix que si el Linux no funciona exactament com a ell li agrada, doncs senzillament no serveix. Tant se val si està ben implementat o no, si està ben depurat o no… compte, no estem parlant d'una distro on en moure el ratolí a la dreta, el punter es desplaça a l'esquerra, o pitjor encara, no es mou res…
Si voleu saber com corregir el tema d'afegir xarxes wifi i impressores sense que OpenSuSE demani el password de root, doncs pren menys de 5 minuts perquè són paràmetres del policykit… aquí hi ha l'enllaç: http://ptylinux.blogspot.com
ja jaja. En general això resumeix tots els
flames«opinions humanes» i de vegades que obre la boca Torvalds.M'hauria agradat veure la reacció dels linux-boys si aquestes mateixes declaracions les hagués fet Bill Gates, anem de pendejo i despota no ho baixaríeu