Des que em vaig passar de Windows 7 al meu primer Linux va ser fa pràcticament un any i per desgràcia he hagut de lidiar amb una targeta ATI (AMD) La qual m'ha causat més d'un mal de cap, provocant forta enveja cap als usuaris que tenen una NVIDIA o fins a una Intel integrat.
Reconeixent que els conductors lliures Radeon són decents per a un ordinador d'escriptori, reconec també que poden resultar perillosos per a un ordinador portàtil, per exemple el meu portàtil pot arribar tranquil·lament als 99 graus amb aquests conductors i desgraciadament per als usuaris de portàtils només ens queda utilitzar els controladors Catalitzador, Els quals han millorat moltíssim des de la primera vegada que els vaig provar (11.4 maig) però encara no arriben a la sola de les sabates de les NVIDIA.
Els usuaris de ATI demanem amb vehemència que puguem gaudir d'un suport digne, que no siguin només paraules, només promeses, volem uns conductors que serveixin per reproduir una pel·lícula d'alta definició sense sobrecarregar massa la CPU, volem que la biblioteca xvba-vídeo funcioni de veritat com VDPAU per als usuaris de NVIDIA, No crec que siga molt demanar, el tenir una acceleració per GPU decent, encara que fos només la meitat de la que es pot gaudir en Windows.
És una pena que el meu Radeon HD 4650 de 1GB sembli un gràfic de 10 euros, de veritat una pena, desitjo sincerament que per a aquest any que està a punt de venir, AMD pugui posar-se les piles i fer-nos canviar d'idea a tots els linuxers i que els seus gràfiques puguin ser realment una alternativa.
Jo em compraré XNUMX Intel, I tu que faràs?
Camina, un company nou.
Una coseta, vés amb compte amb els títols en majúscula, posar-los en minúscula per a la propera
Espero que no t'ho prenguis a malament
OK, bé no hi ha problema, ja ho edito xD.
una salutació
¿Comprar-? En el cas de comprar alguna XNUMX:XNUMX Intel, però sóc pobre i he de tirar amb Hasefroch per desgràcia
Jo el meu ordinador el comprare per peces, no tinc diners per comparmelo tot d'una vegada, així que primer compri la placa base i la ram i aquest cap de mes, el intel i5 amb gràfics integrats.
És el millor, així tries les peces que tinguin màxima compatibilitat i no pagues llicències per coses que no faràs servir
Ah Valor, Pandev92 fa servir Chakra... un altre més de la nostra gamma juas juas juas !!!
Aprofito i li dono la benvinguda a pandev92 a el lloc 😀
Un plaer tenir-lo per aquí, ja som més ... amb això tots aprendrem més, guanyarem en experiència, i ja veuran ... si més no ens ho esperem, haurem superat les nostres pròpia expectatives 😉
Salutacions amic.
Hola, Gaara. Jo també saludo Pandev i espero que més persones amb ganes de compartir els seus coneixements (per mitjà d'articles al bloc) es vinculin a Desdelinux.
Gràcies per l'article, Pandev. Per respondre a la teva pregunta, jo voldria comprar-me el millor Core i7 a l'any entrant, amb targeta gràfica integrada, però hauré de estalviar molt. Crec que és una inversió que val la pena, tindria computador per molta estona. Vull dedicar-me a crear i editar vídeos, però el meu portàtil Sony VAIO d'octubre de 2006 no dóna la talla. Això sí, per tota la resta serveix perfectament des de fa dos anys que vaig començar a fer servir Linux. Ara mateix estic escrivint des del miniportàtil, que venia amb Güindous 7 «estàrter», i sense pensar-ho dues vegades l'hi vaig treure, je je je.
per alguna cosa nvidia porta aquest nom ... en ambients GNU / Linux per lluny és la millor ..
Doncs si, ens provoca nvidia a tots ahahah xD
Doncs jo mai he tinguts problemes amb la ati 5450 (d'escriptori) i els drivers de catalyst. Tot i que el rendiment i la temperatura es noten que no estan a l'altura.
Actualment faig servir la versió 11.11.
Que processador tens? Jo tinc un amd turion x2 i si veig un full hd aquests es disparen a el 100% els dos nuclis, en canvi amb vlc en windows em consumeix l'1%
Tinc un Intel que aquesta començant a envellir ...
He estat provant un vídeo FullHD i em va a el 50-70%. Però els drivers no em deceben (encara que podrien millorar molt i molt). Aguanta els suficient per jugar a l'X-plane 9 amb grafics no molt alts però suficients.
Coincideixo plenament amb l'article. Recordo quan vaig voler provar Gnome-Shell, va ser un complet desastre, llavors vaig posar els drivers lliures i podia fregir un ou sobre el meu portàtil, així que vaig tornar a Catalyst i vaig fugir del GNOME-Shell com de diable. No sé com es comporta la ATI en windows, però en Linux deixa molt a desitjar.
Jo intenti utilitzar Ubuntu 10.10 en live cd, en una maquina barata però decent que va adquirir fa poc. Té un processador E350 amb una radeon 6310 i no em càrrec unity. Però, sorpresa Lubuntu si càrrec l'escriptori. Tinc diverses màquines intel amb el chipset 945 i si he aconseguit veure pel · lícules hd fins 720px, clar amb vlc i tancant tot. Busco gairebé sempre hd a 486px i la veritat no són una benedicció. A part de les targetes també he batallat amb codecs privatius de real mitjana, que no tenen equivalent en linux.
Jo també lluito contra una ATI en el meu portàtil xD i ho tinc pitjor que vosaltres perquè ATI va deixar d'oferir suport a la meva targeta així que no puc fer servir els drivers Catalyst, vaig amb els lliures, la veritat, han millorat molt, però encara queda feina . Espero que per a la propera versió de Kubuntu meu portàtil hagi d'esforçar menys per fer segons quines coses xP
Salutacions!
Això em sona conegut .... JAJA.
A casa tinc una Ati Radeon 9250 ... el PITJOR que Ati ha fabricat per a usuaris Linux ¬_¬
Revisin els fòrums de qualsevol distro, llegiran que la Ati Radeon 9200 és un fàstic, bé ... la 9250 és encara PITJOR !!!
Tinc un equip amb una Ati Radeon 9200 es, Algú em podria recomanar alguna distro per a aquest tipus de gràfica. que vingui amb un entorn d'escriptori que consumeixi pocs recursos. (Xfce, lxde, o el gestor de finestres Openbox) Gràcies.