Com dir-ho? M'encanta la filosofia de ArchLinux, On tot és Kiss i tenim actualitzacions diàries. Sóc des de fa molt temps el que jo anomeno un «Archer», que vindria sent una mena usuari amant de ArchLinux, tot i que el terme no ho vaig inventar jo.
Escric aquest post perquè alguns usuaris m'ha escrit demanant-me la meva opinió i recomanació sobre Arch. El dolent d'aquesta distro per a molts usuaris és el tema de la instal·lació, la qual és una mica enutjosa i cal fer-la amb molta cura, i és aquí on Antergos entra en acció.
Els meus motius per utilitzar Antergos
Per començar, si tenen una Laptop o un ordinador de taula que porti amb si l'odiat, insuportable i innecessari UEFI, això per Antergos no és un problema. Només hem de crear una partició en Fat32 de no menys 100 MB i no més de 500 MB, la qual farem servir com / boot. Això és tot, és així de simple.
Com a simple també és el seu instal·lador gràfic like Ubuntu, És a dir, que de forma gràfica podem instal·lar fàcilment a l'estil següent »Següent. He d'aclarir en aquest punt que Antergos té un instal·lador gràfic o mitjançant consola, el qual és una miqueta més avançat que el primer esmentat.
valor afegit
Antergos és a ArchLinux el que Linux Mint (o Elementary) a Ubuntu. O sigui, que ens ofereix un valor afegit (no en qüestions econòmiques específicament), ja que usa els repositoris d'Arch, però compta amb un de propi que conté paquets molt interessants.
En els repositoris de Antergos trobem per exemple, el paquet ttf-google-fonts, Que conté totes les fonts tipogràfiques de Google Webfont. Per als que vam dissenyar llocs webs això resulta molt útil ja que no necessitem enllaçar els nostres projectes amb el servei de Google almenys en l'etapa inicial. També hi ha altres tipografies.
En els repositoris trobem a més alguns dels temes més populars d'icones com són Numix o KFaenza, O aplicacions diverses com Compton, Pyparted, i Yaourt per als que com jo, usen AUR.
Aparença i opcions
Antergos té a GNOME molt mimat. L'aparença per defecte a l'aixecar el CD autònom en el particular m'encanta, és molt bonica, sòbria i elegant, i com no podia ser d'una altra manera, ja que és Flat. Jo faria servir Antergos amb GNOME, el que com molts saben jo faig servir el KDE.
I aquesta és una altra de les coses bones de Antergos (i dolenta a la vegada des de la meva realitat); podem instal·lar no només GNOME, sinó altres entorns d'Escriptoris des d'un mateix CD d'instal·lació, però, mitjançant Internet.
Entre les opcions que ens ofereix Cnchi (l'instal·lador) es troben XFCE, Mate, KDE, Openbox, Cinnamon, i si prefereixes crear-te el teu propi Frankenstein, Ja que podem escollir només instal·lar el Sistema Base .. Per què no fas el mateix Arch, per què?
Una altra cosa que m'encanta de la seva instal, és que ens permet des d'un inici instal·lar un Firewall (o millor dit un front-end per IPTables), suport d'impressió, còdecs privatius, LibreOffice, Yaourt .. etc ..
Per la resta, una distribució que és molt ràpida és el seu inici i apagat. I encara que potser aquests motius no són suficients per a alguns, per a mi ho són. Ara sense més, una captura de la meva Desktop (a la feina). 😛
Si després de llegir tot això vols provar aquesta distro, ja que punxa en el botó a continuació que hi ha versions per a 32 i 64 bits:
Que tal amic, m'agrada molt antergos però ho vaig haver de desinstal·lar ja que no vaig poder fer funcionar Apache + PHP ... Podries fer un tutorial o alguna cosa que ajudi per instal·lar Apache + PHP ?.
En realitat instal·lar és fàcil, fer que funcioni correctament és el difícil (per a mi).
Gràcies. Salutacions.!
Amic et recomano que ocupis un stack amb Bitnami: https://bitnami.com/stacks
Busca el de LAMP el baixes i l'instal·les, et crea una carpeta amb tot el necessari per treballar amb Apache, Mysql i PHP, només has de córrer el mànager i iniciar els serveis per treballar, tot des d'una carpeta. A més s'inicien els serveis sol quan tu vols, això fa que no s'hagin de iniciar els serveis des del boot, el que genera càrrega de processos a l'carregar el SO.
És fluid? Em ira ràpid en una netbook amb 1GB de RAM?
Hola,
1 GB de RAM segurament es quedi una mica curt per instal·lar Gnome3. Per sort Antergos disposa d'altres entorns d'escriptori com XFCE, Openbox, etc. que són molt més lleugers i poden funcionar millor amb aquesta RAM.
Sobre Antergos, he de dir que les dues vegades que he anat a instal·lar-la en el meu PC, sempre ha fallat alguna cosa. No sé per què però tinc una maledicció amb aquesta distribució.
De tota manera, avui dia gairebé qualsevol distribució ofereix les mateixes coses i totes estan arribant a un punt de simplicitat que ja és qüestió de gustos personals o d'èpoques.
Una salutació!
Jo tinc una d'aquestes amb Arch, i el que et puc dir és que t'oblidis del KDE o GNOME.
En Arch, amb un munt de coses instal·lades, una mica de eyecandy i serveis corrent per defecte, el consum de memòria en aneu-li és de 60 a 70 MB amb LXDE, i d'uns 170 a 180 MB amb XFCE. I si, el sistema és bastant fluid. Antergos no hauria caminar molt lluny d'aquests numeros.
Tenia en compte posar Mate 😉
Vull preguntar una altra cosa ...
Puc actualitzar de Ubuntu a íntegres sense perdre dades personals (Música, fotos, etc ...)?
Alguna vegada instal Mate, i encara que era una mica més pesadet que XFCE, era utilitzable, però no m'enganxo.
Pots passar d'Ubuntu a una altra distro sense perdre dades personals, únicament si tens particions separades per a home (les dades) i / (el sistema), en cas contrari, hauràs de fer un suport i formatar.
Depèn, si les dades estan en una partició a part de el disc dur, si.
Això és que tens una partició per l'arrel / i una altra diferent per al teu directori personal / home o / dades o com sigui. Com saber-ho? Obre una terminal i posa: df -h. Aquí et surten les particions en ús. Si hi ha una diferent per a cada cosa com t'he indicat pots reinstal·lar sense esborrar el / home i conservar les teves dades.
De tota manera, si vas a canviar de distro entre Ubuntu i Antergos. Jo igual esborraria tot, per tenir les coses més netes. Encara que són preferències personals.
Quina és la diferència entre Antergos i Manjaro?
Segons tinc entès (que algú em corregeixi si no és així), Manjaro usa els seus propis repositoris, mentre que Antergos usa els d'Arch + un de propi de Antergos per a coses seves pròpies.
Això si, fins on es, tots dos disposen d'accés a l'repositori AUR.
Una salutació!
que antergos és arch mitjà tunejat, però amb els repos de fitxers.
Manjaro pren Arch i crea un distro depenent d'aquesta, però amb altres dipòsits, amb això em refereixo al fet que pren els repos de fitxers, els revisa i els treu un temps després.
Per a mi Antergos està millor, encara que pots fer-te un Arch també està millor.
De tota manera, Arch no m'agrada, prefereixo Fedora.
vaig voler dir que pren els repos de fitxer, revisa els paquets i els llança un temps després, però en els seus propis repositoris. De tota manera, hi ha una versió unstable que és gairebé idèntica a Arch, però segueix sent un repositori a part a l'd'Arch creat pels nois de manjaro
M'encanta Arch. Actualment ocupo Manjaro i he tingut casa cap problema (els que solucionen en general googlejant una mica en general). De fet és la distro del meu equip de treball (i únic US que corre en aquesta màquina). Em sembla interessant la distro, però no vull desinstal·lar el que tinc. Espero poder donar-li algun dia l'oportunitat. Encara Manjaro també posseeix una interfície gràfica d'instal·lació bastant còmoda.
Salutacions.
Ús antergos fa mesos, en el meu entorn de treball, abans tenia un Arch + KDE, però per motius que no recordo vaig haver de reinstal·lar i es m'ocurrio donar-li una oportunitat a Antergos que venia fresca i ben equipada en aquests temps, una decisió que no lament en el mes minimo, va fluid, l'instal sobre un SSD, rotllana, gran quantitat de processos i a més el tinc amb cinnamon, flat i minimalista, sincerament m'encanta 😀
Es veu super! instal·lar Arch de forma gràfica és el millor que van poder haver inventat. El dolent d'Arch és que has d'estar pactat amb les actualitzacions, si deixes sense actualitzar més de 15 dies i després fer-ho es trenca tot i et deixa el sistema inestable. Per això el vaig abandonar no sóc d'aquests que s'actualitzen cada dia xD.
D'on treus això, jo de vegades la deixo fins a un parell de mesos sense actualitzar i mai m'ha passat res. Conec un tipus a google + que va estar un any sense actualitzar i la instalacion va aguantar el update.
Genial, però Gnome no és dels meus entorns preferits.
Per als qui volen usar Arch pur i dur però els fa por la instal·lació els recomano Evo / Lution-AIS, un instal·lador gràfic per Arch. Jo per la meva part vaig a tenir una aventura amb openSUSE Factory.
Bona entrada, volia saber alguna cosa sobre aquesta distro. Curiosdad saciada 🙂
Tampoc és el meu (em refereixo a GNOME), però sempre pots instal·lar un altre entorn d'escriptori 😉
Hola:
Primer que res felicitar-los pel seu treball, sóc seguidor des de fa força temps (tenia el bloc planetatec.wordpress.com) i ara tinc un lloc propi i segueixo el camí.
Volia saber ... ¿amb si en Antergos i per tant en Arch i derivats, controladors per a les impressores Epson? Perquè tinc paquets RPM i Deb que sempre m'han funcionat sense problemes.
Instal GNU / Linux a tota persona que «puc enganxar» jeje i vull assegurar de no tenir problemes perquè una d'aquestes persones té una Epson XP-201.
Gràcies!
Arch + Gnome combinats per a la millor experiència possible. Fa mesos vaig abandonar Ubuntu (després d'un error random) i des de llavors em vaig passar a Antergos ... i funciona genial!
Em vaig enamorar d'AUR, de tenir tot actualitzat ràpidament i abans que en la majoria de les distros, de poder fer servir l'últim de Gnome sense que hagis errors o incompatibilitats (penso en Ubuntu que encara pensa arribar a Gnome 3.12 en la seva propera versió, mentre que en Arch / Antergos ja funciona bé fa estona llarga).
Vaig quedar encantat amb Antergos, una distro que funciona bé i de manera veloç amb qualsevol dels seus entorns (tot i que, al meu entendre, Gnome i Openbox destaquen per sobre els altres), fins i tot en màquines com la mia que ja és una mica velleta i no té grans recursos de maquinari.
Si no van provar Antergos, els recomano fervorosament que ho provin. És excel·lent.
🙂
Algú ha instal·lat linux en un als seus n56jr acabat el vaig comprar i em dóna por de tirarmelo.
Mai vaig aconseguir instal·lar Arch i això que em vaig obstinar de debò i durant moltíssimes hores. Amb Antergos és més fàcil, però tampoc he pogut aconseguir-ho en un ordinador amb 2 GB de RAM i un processador Intel Core 2 Duo. Si pogués saber o intuir per que no em deixa instal·lar Antergos i quina podria ser la causa ho tornaria a intentar ara mateix. He pres nota del que es diu en aquest treball de crear una partició boot i si alguna vegada ho tornat a intentar el tindré present. Estic d'acord amb suggeriments.
Jo vaig poder instal·lar en el meu noti que té aquestes característiques de maquinari, et dóna algun missatge d'error o alguna cosa?
probe fitxers és molt bonica distro, duri poc la fer merda l'entorn amb els drivers amd
prefereixo armar la distro des de zero
ara estic amb ubuntu-server 14.04 + mat (llàstima que no està en els repos oficials) que és el mateix que instal·lar debian des del netinstall i va bé
Per aquí un usuari de Antergos content per instal·lar aquesta distro: D. Vaig escollir cinnamon perquè volia provar alguna cosa nova, després d'arreglar un parell de problemes amb el so (pulseaudio i la seva «sortida babau») ara no tinc grans queixes. Un sistema elegant, funcional, XNUMX Arch tunejat i amb una interfície per defecte molt bonica. Vaig intentar instal·lar Archlinux des del CD Evo / Lution, però el resultat no és el mateix: es pren més temps a personalitzar el sistema que usar-lo en si. Amb Antergos m'estalvio molt de temps a personalitzar detalls, el resultat em va agradar molt 🙂
Recomano animosament al fet que l'instal·lin i li donin un temps, no es penediran 😀
Hola, podries orientar-me sobre com solucionaste el problema de pulseaudio amb la seva sortida babau, des de ja gràcies
Hola, i lamento la demora tan gran en respondre't -recentment vaig notar que tenia una resposta uu-
Per solucionar el tema de cinnamon i la seva sortida babau elimines el paquet «TiMidity» i després reinicies. Això sí, abans de desinstal·lar TiMidity revises si està bloquejant a pulseaudio amb aquesta comanda:
suo fuser -v / dev / snd / *
Ja no sé si segueixes usant Antergos però al menys espero haver solucionat el teu problema: ')
Al meu el problema que em dóna és a instal·lació d'Openbox, l'únic que m'obre el el LXTerminal, tota la resta dóna decisió, no instal·la res de res llevant el obmenu.
Després d'usar força temps Elementary volia tornar al meu estimat Gnome3. En si funciona molt bé per al que és la meva màquina, encara que Phanteon em consumeix molt menys.
A vegades em dóna uns errors a l'iniciar sessió i he de reiniciar el portàtil ... No m'agrada el fet que no pugui canviar els botons de tancar, minimitzar, maximitzar, etc. a l'esquerra en la majoria de les aplicacions del GNOME, però això és problema de Gnome i no de la distro.
Fa molt usava Manjaro amb Gnome, i a el tornar vaig veure aquesta nova distribució i vaig decidir provar-la. Fins ara em va bé (excepte per aquest detall de la sessió). I m'agrada més aquesta distro perquè el seu logotip és més bonic: 3 jajaja.
Al meu personalment l'aparença d'íntegres per defecte em sembla horrible, almenys en kde que és el que s'instal·li. Però bé suposo que és qüestió de gustos, sobretot el tema d 'icona queda lleig i descol·locat, a més que li falten molts.
Antergos no li dóna suport a KDE pel que fa a Artwork (i pel que fa a res suposo) .. Si vols veure Antergos en tot el seu esplendor has de instal·lar-lo amb GNOME.
Antergos és una gran distro, la ús a casa meva ia la feina i em va super bé, per ella deixi enrere als debs i rpms. La millor distro que he provat, 100% recomanada i molt estable !!!
doncs bé, quina versió de Avidemux està disponible en antergos? només per provar, que des de fa ja els seus anys sóc molt feliç a fedora.
Segons pacman:
Avidemux-cli / gtk / qt: 2.5.6-9
gràcies, com s'esperava, la versió més o menys estàndard que és possible de trobar en les distros. fins ara únicament fedora té la 2.6.8 en el seu repos oficials, Ubuntu té un ppa amb la mateixa versió.
i caram, hi ha una diferència notable entre la 256 i la 268. la primera no treballa bé diversos formats que la segona fa servir sense problemes.
en fi, m'hagués agradat provar antergos.
@inryoku ja està marcat com desactualitzat, en qualsevol moment l'actualitzen .. https://www.archlinux.org/packages/extra/i686/avidemux/
A mi Antergos es em queda penjat (pantalla negra) després de l'grub de forma aleatòria (i no tinc ni puta idea de com solucionar-ho, però molt em temo que és cosa de systemd). Encara que això em passa en altres distribucions; Manjaro, Fedora, Antergos, Mageia. L'única que em funciona bé de les que he provat és Linux Mint, que és la distribució amb la que estic ara (a la força, encara m'agradi, però si per mi fos em quedaria amb Fedora o Manjaro. Antergos em donava, a més problemes amb el stylus, de vegades havia de reiniciar diverses vegades perquè funcionés).
En fi, com la cosa segueixi així, em tocarà passar-me a PC-BSD.
Salutacions.
Avui en dia tots busquem formes de guanyar diners fàcil, donada la necessitat d'aquest i la problemàtica laboral existent al nostre país.
Jo, com tots vosaltres també estic amb aquesta problemàtica i segueixo recorrent l'enorme espai internauta, a la recerca d'aquest treball que realment compleixi amb les meves expectatives, és a dir, treballar poc i guanyar molts diners. La veritat és que porto molt de temps després d'aquesta recerca que pot reportar la felicitat completa (almenys econòmicament), res més lluny de la realitat, crec que així podré seguir uns quants anys més o potser indefinidament. Porto cert temps investigant els sistemes Multinivell, és a dir, un sistema en el que el teu ingresses a formar part d'una empresa realitzes certes feines pels quals ets remunerat, en alguns supòsits altament remunerat.
Per ingressar només necessites que algun membre dels que ja forma part d'aquesta empresa et patrocini i comences a formar part del seu equip. Un cop dins d'aquest món de l'Sistema Multinivell et pots conformar amb executar els treballs que et encomanen diàriament o fer el que s'anomena xarxa, és a dir, buscar a altres membres que passin a formar part del teu equip i per tant realitzar un sistema de xarxa denominat binari o lineal, el qual et crea uns beneficis residuals que s'afegeixen als beneficis que et donen pel teu treball diari.
A dia d'avui, a YouTube disposes de molta informació sobre el tema. En aquests vídeos t'informen de tots els passos tant per donar-te d'alta en les diverses empreses que se serveixen de el Sistema Multinivell com del seu funcionament. Jo estic investigant a una d'elles LibertaGia, és una empresa de nova creació segons les dades que he pogut localitzar a la xarxa, la seva creació data d'octubre de l'2013. Fa tres dies donat d'alta i de moment encara no puc fer conjectures a l' respecte.
El treball diari que realitzo és el de obrir 10 pàgines web i visualitzar-les durant un minut cadascuna (no està malament eh ...), un cop visualitzades les dono com validades i el comptador de diners em expressa que he guanyat 3 $. Pel que per ara ja porto nou (9) $ guanyats, sense pràcticament fer gairebé res. Segons diuen en la seva presentació he de reunir 300 $ per poder començar a fer efectiu aquests diners i poder disposar d'ell, ja veurem si és així. Per ara no tinc més remei que seguir intentant arribar a aquesta quantitat i esperar per comprar el paquet Booster (paquet per cert obligat de compra que té un preu de 399 $).
Si algú vol participar en aquest sistema Multinivell pot utilitzar el meu enllaç per formar part de LibertaGia i comprovar per si mateix, si és un somni o realitat aquesta forma de viure i guanyar diners. Jo no ho sé encara, però ja els aniré comentant pas a pas el que em vagi succeint.
http://www.libertagia.com/Corelli
Sort que moderáis els comentaris ...
El meu d'ahir en aquesta mateixa entrada encara no està acceptat, si és que va a estar-ho en algun moment (un comentari normal i corrent). I mentre aquí hi ha la tiparraca fa publicitat.
«Jo no ho sé encara, però ja els aniré comentant pas a pas el que em vagi succeint.»
I, per quan?
Ha de tenir acord amb algun admin, des de febrer estan aquests mateixos comentaris en altres posts.
¿Que tal spotify? no me'n recordo molt bé, que lei que en AUR el paquet aquesta trencat. i havia de fer un pollastre. i si cada vegada que hi ha que ho actualitzen (cada poc) es trenca ... només per això camino amb ubuntu i deribadas que tenen repositori oficial. però tinc ganes de provar algun fitxer.
Spotify camina sense problemes en Antergos, jo el tinc funcionant des de fa mesos (amb una actualització al mig), i mai em va donar cap problema. A més s'instal·la super fàcil:
yaourt -S spotify
I en dos minuts ja està caminant.
Gràcies Ariel. per contestar!
Aquest cap de setmana la instal.
Salutacions!
Hola ILAV, just ahir em vaig instal·lar antergos en la meva vella noti Acer i em va encantar, el tema és que sóc usuari de gnome en el meu ubuntu i vaig decidir provar KDE per primera vegada, la veritat no vaig entendre res jaj, saps d'algun tut que camini per algun bloc sobre l'ús bàsic de l'entorn i com configurar-/ personalitzar-? Es que és molt noob preguntar però no tinc gaire temps com per caminar provant cada cosa i m'agradaria llegir d'algun lloc alguna cosa on expliquin la majoria de les coses. Gràcies, per cert com sóc usuari d'ubuntu també és la meva primera vegada amb Arch o una de les seves derivades es agrairien uns estatuts 😀
hola, intenti diverses vegades instal·lar antergos amb kde en virtualbox però a al final em donava l'error de no es van poder instal·lar alguns paquets i no es completava la instal·lació.
Antergos amb kde instal·la un kde complet o més aviat bàsic amb poques aplicacions? A la fin em vaig decidir per manjaro amb l'afany de provar un rolling, estava entre PCLinuxOS, antergos i manjaro. Antergos sent un fitxer a la fi i al el cap no em insparaba molta confiança pels possibles problemes amb les actualitzacions, per això vaig optar abans per manjaro ja que testeja més els paquets i funciona genial de moment. Jo crec que és una de les rolling més segures per utilitzar actualment.
Si algú em pot respondre a l'anterior pregunta ja que no puc testejar en màquina virtual.
Gràcies.
Pregunta:
Recomanes fer partició / boot a banda de l'arrel? actualment jo mantego aquest esquema de particionat:
/ -> 20GB
swap -> 2GB
/ Home -> espai restant del disc
Cada vegada que instal Antergos segons abans d'aparèixer el LightDM per iniciar el meu session surten unes lletres blanques molt breus indicant algun error amb una mica de la partició arrel ext4, la informació passa tan ràpid que gairebé no es peude ni llegir ...
Llavors no sé si és que Antergos em aquesta demanant / boot a part.
PD: No ús dual boot només Linux
Em sembla molt bé la proposta de Antergos. Jo sóc usuari de Manjaro des de fa temps, m'agrada el fet que mantinguin els seus propis repositoris que proven una mica més que els d'Arch per procurar estabilitat.
Em pregunto si antergos té alguna cosa com el «Octopi» de Manjaro, que permet actualitzar la distro molt fàcilment i evita que hi hagi problemes per alguna actualització que creu conflictes. Aquesta, crec, és la major avantatge que té Manjaro.
Antergos té PacmanXG (que, al meu entendre, és més complet), però si per alguna raó no t'agrada, sempre es pot instal·lar Octopi fàcilment i utilitzar-lo sense problemes:
yaourt -S octopi
Pel que fa a Antergos, no m'agrada l'instal·lador tipus Ubiquitous perquè es demora massa a l'carregar el fus horari (si es demora massa a carregar, haguessin posat un loader que indica que està processant els fusos horaris a configurar).
I responent a la teva pregunta, a la Wiki d'Arch parla sobre el per què no fan servir interfícies gràfiques a l'hora de el desenvolupament de ArchLinux. també prefereixen usar línies d'ordres per sobre de les GUI a causa que, normalment, les interfícies gràfiques són les que compliquen la depuració de codi a l'hora de corregir errors.
Per la meva part, ja em van avorrir les GUI s en el procés d'instal·lació, de manera que m'ha agradat la manera espartà de la instal·lació d'Arch (no és tan «espartà» com Gentoo, però al menys, estalvia diversos altres comandaments addicionals per a la configuració).
hola amic gràcies a aquesta recomanació he decidit utilitzar antergos ho vaig a provar
Estic bastant temptat a provar aquesta distro, però de moment no tinc temps per dedicar-m'hi (pensant en que alguna cosa pot fallar), en tot cas és una de les meves grades pendents.
Salutacions
Els explicaré «el meu» experiència amb Antergos:
Tinc un amic que és Arch-lover, i li agraden les coses fàcils (tampoc tan trivials). Té un netbook Vaio, la qual cosa dóna problemes a l'hora de tractar de instal per USB. Així que vaig haver de recórrer a arrencar des de la ISO mitjançant Grub2. Després de diversos intents, va resultar, carregant la ISO a la RAM. Després d'això, tot es va fer fàcil, encara que va trigar una mica pel tema de descarregar els paquets de la xarxa. Però el bo el veig pel costat que té un sistema base més actualitzat, diferent que en Arch que després d'instal·lar, cal primer actualitzar el sistema base, i després instal·lar la resta. Reconeix absolutament tot, fins el micròfon, la càmera, el WiFi i el bluetooth.
I l'instal·lador de LibreOffice és bastant trivial.
S'agraeix tenir una distro així. De tota manera, em segueixo quedant amb Gentoo.
Salutacions 😀
((Em pregunto si Antergos té alguna cosa com el «Octopi» de Manjaro))
Pots instal·lar Octopi en Antergos des AUR.
Només l'instal per la seva notificador d'actualitzacions. Quan no faig servir la terminal segueixo amb PacmanXG que en Gnome, és molt mes ràpid que Octopi.
Jo tinc un temps usant-ho en 2 pc 's però em sorgeix un dubte, d'un temps per aca les icones van canviar en una d'elles, cal esmentar que les mantinc actualitzades, de fet torneu a instal·lar des de zero el sistema a la màquina que van canviar i segueixen sent diferents d'un to groc bastant chillante alguna idea de per que?
Hola, podries dir-me el tema d'escriptori KDE que fas servir amic?
algú sap per que la instal·lació de kde sempre em dóna error? no aconsegueixo instal·lar aquest entorn en antertgos
Hola Alfons!
Des de fa uns dies hem posat a disposició un nou servei de preguntes i respostes anomenat Demanar DesdeLinux. Et suggerim que traslladis aquest tipus de consultes allà per tal que tota la comunitat pugui ajudar-te amb el teu problema.
Una abraçada, Pau.
Hola, em va agradar molt la teva publicació, podries de favor explicar com canviar d'un entorn com gnome o xfce a força i que quedi tot net per començar a crear un Frankenstein amb pantheon? jeje si no és molta molèstia.
Salutacions
Hola gabouh.
Com vas comentar en aquest post M'imagino que tens instal·lat Antergos o Arch. Ara bé, si ja vas pensar bé el que vas a fer i després que respaldaste configuracions i informació important, ja que primer esborres tot i deixes sol la base de sistema:
# Sudo pacman -R $ (comm -23 <(Pacman -Qq | sort) <((for i in $ (Pacman -Qqg base); do pactree -ui $ i; done) | sort -o | cut -d ' '-f 1))
Jo et aconsellaria que abans de seguir intruccions a cegues li trobaràs a XNUMX:XNUMX llegida a la wiki d'Arch per si de cas: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_tips
... després vas a haver de instal·lar la resta des de zero, sistema gràfic, còdecs, entorn d'escriptori (Pantheon que és el que t'interessa), la resta de programes que facis servir, etc.
Tingui diversió creant al teu Frankenstein.
Bones. estic intentant instal·lar Antergos-2014.08.07. però quan començament amb el procés d'instal·lació la pantalla es em s'apaga independentment de si aquest escrivint o clicant. i he d'esperar com un minut per pressionar la techa d'encesa i continuar amb la instal·lació on havia quedat anteriorment.
el meu ordinador és una netbook Sony vaio amb processador atom i 1gb de ram
aquest problema també em passa amb la instalacion d'ArchLinux. no entenc que és el que succeeix.
I ja he provat amb distro d'ubuntu i hi ha si tot va normal.
Provant Antergos amb Openbox. Fins ara tot excel·lent! molt fluid i amb una aparença out of the box minimalista i molt bonica, només resta instal·lar unes cosetes ia gaudir.
Gràcies ILAV per recomanar aquesta distro!
Gent, jo intalando la ultima versió de antergos, vaig tenir un problema rar, quan comença la instal·lació i descàrrega de paquets arriba un moment en què deixa d'instal·lar, ja sigui en el 4% com en el 92%, no es penja, però no instal mes, em passo amb dos equips un d'ells ben potent, alguna ajuda? sóc usuari final de linux des de fa anys, i sempre admet des de lluny fitxer i ara que podia ...
Molt bona distro, la recomano.
Bona nit, ok meu problema és una mica complicat va tractar d'instal·lar antergo en el meu pc des d'un USB però a l'intentar arrencar de l'USB i donar-li a l'opció star live cd em surt la pantalla negra i diu Unable to enumerate USB divice serà per tengtengo UEFI ? Gràcies i disculpin el vaga de la pregunta
hola que tal, fijate que instal antergos al costat del meu windows 8 però en el grub no surt el windows i antergos junts que puc fer en aquest cas? marqui així:
/ Dev / sda2 256M 106m 151m 42% / boot / efi
alguna opinió ?, salutacions.
Hola, m'agradaria probrar ANTERGOS en la meva màquina però em sorgeix un dubte. El meu maquina té wisdows per jugar a internet, a part té unes altres 3 distribucions linux cadascuna amb el seu «/» i comprartiendo / home a part d'un directori a / home particular. Bé, el meu DUBTE és la següent (a veure si em exprés correctament i comprensible) puc instal·lar ANTERGOS en una de les particions (sense haver de ser primària) i compartir el / home sense que em «funda» les dades que contien ?. Espero que s'entengui.
Gràcies per les vostres respostes i ajuda. Salutacions cordials.
wero
PD: No ús UEFI.