Aprofito per escriure aquesta primera entrada a DesdeLinux amb un to lleuger i jovial associat a aquestes dates estiuenques. Haureu de permetre que m'estengui en aquesta presentació i us obri el meu coret, aprofiteu aquesta entrada per prendre el cafè.
Els que em conegueu o hagueu llegit alguna de les meves entrades sobre instal·lació de drivers de ATI ja sabreu que tinc certa relació d'amor-odi amb aquesta empresa i, concretament, amb el suport que proporcionen mitjançant els seus drivers gràfics. Bé és cert que la companyia té a un parell de persones treballant en els drivers open-source (coneguts com «Radeó»), I que aquests estan millorant molt últimament, però a dia d'avui, el rendiment (al menys en jocs) no s'acosta a què dóna el paquet tancat «Fglrx».
En aquesta entrada faré una petita anàlisi, a nivell usuari, de perquè utilitzar (o no) el driver open-source.
Antecedents
Ja fa 4 anys que vaig adquirir el meu primer portàtil propi. Abans d'aquest, van passar per les meves mans un parell de Toshiba PII (amb els que vaig descobrir Xubuntu i fluxbuntu), un Fujitsu PIV (amb el que vaig descobrir Debian) i un Compaq PIV (amb el que vaig descobrir Kubuntu). A l'escriptori he tingut sort, a l'gaudir d'un Core 2 Duo amb 9800GT amb el qual treballar i jugar sota GNU / Linux era una autèntica meravella.
Bé, la meva primera adquisició pròpia va ser aquest Samsung R522: Core 2 Duo a 2.0 GHz, 4 GB DDR2-800 i ATI HD4330. Recordo amb afecte moltes partides a Esquerra 4 2 Mort sota Windows 7 a tot luxe de detalls gràfics, hores i hores de Team Fortress 2 i vuitanta i escaig hores de Counter Strike: Global Offensive a gairebé 30 fps (amb el que ja em conformo). Malauradament, ja tots sabem que no anava a passar el mateix sota GNU / Linux.
El driver privatiu: «fglrx»
Per aquest equip han passat diverses distros: Ubuntu, Debian i OpenSUSE principalment (més totes les variants multimèdia de les que us he parlat en entrades passades). Si hi ha alguna cosa comuna a tots aquests sistemes, és que el funcionament de l'driver privatiu d'ATI era una autèntica maledicció (i res d'això passava amb el controlador lliure): barres de finestres que desapareixien en gnome i GNOME3, Finestres que es tornaven grisos en KDE fins que les minimizabas i tornaves a maximitzar, fins i tot talls d'àudio per la gestió d'energia de l'driver d'ATI.)
Tot això va acabar passant a la història (encara que jo no oblido), però fa uns dies em vaig trobar amb un parell de fallades nous. Ja fa uns mesos que l'empresa va deixar als usuaris de les sèries HD2xxx a HD4xxx a mercè d'un driver privatiu AMD-Catalyst-Legacy que, entre altres coses, no suporta les últimes versions de servidor X, pel que implica «Downgradear» parts del nostre sistema per a poder usar-lo. Per sort, hi ha un PPA de Tomasz Makarewicz amb uns genials pegats per fer això. El rendiment d'aquest driver és, en línies generals, bastant bo (em permet jugar a DOTA2 en un equip que no compleix els requeriments mínims de processador, i es pot fer una campanya de L4D2-beta- sense major problema de «Estrebades» gràfics).
Ara anem amb els problemes. L'altre dia em vaig proposar fer una captura d'un joc molt normalet: Condició de Counter Strike zero (2004). Vaig començar amb Counter Strike i Kazam, però no vaig obtenir el rendiment necessari, amb FFmpeg es va portar bé i vaig poder fer un vídeo a 25fps.
Curiosament, la captura de vídeo no funcionava a l'endemà. FFmpeg donava una pantalla negra pel que fa passava de capturar l'escriptori a el joc, pel que estava fallant la captura d'OpenGL. Per si fos poc, si connectava el meu monitor extern (per poder jugar a 1680 × 1050), la imatge començava a pujar brillantor fins a deixar el monitor completament blanc en 2 minuts. Ràpidament, la meva ment va començar a desconfiar el controlador de ATI (pensa malament i encertaràs), i em vaig decidir a provar l'últim driver Radeon. Aquí el resultat:
Perfecte, excepte algun tall per funcionament del disc dur, a què li dono pocs anys de vida.
El driver obert: «Radeon»
Arran de la instal·lació d'aquest driver (que soluciona tant el problema de captura com el de l'monitor extra), em vaig decidir a comprovar quins jocs, dins del meu llibreria de Steam, s'executen amb la suficient fluïdesa com per ser jugats còmodament. Per això he prescindit de la resolució exagerada de l'monitor extern (usant els 1366 × 768 nadius de l'portàtil) i, en lloc d'Unity, he fet servir l'opció «Fallback» sense efectes 3D per assegurar un entorn el més lleuger possible. De tota manera, en Phoronix hi ha un benchmark conscienciós de Michael Larabell on compara el rendiment d'Ati Catalyst Legacy (en W8) amb el d'Radeon sota un Kernel 3.11.
Dins dels jocs més exigents, L4D2 oscil·la entre 10 i 20fps injugables, amb múltiples alentiments davant tots els efectes de partícules presents en aquest joc. D'altra banda, DOTA2 també es torna «Insofrible». Jocs més senzills, com Llegenda brutal o Quest de vestuari també es tornen impossibles amb aquest driver (encara que aquests van ser provats sota Unity). Tots els esmentats són perfectament jugables amb el controlador privatiu.
Team Fortress 2 tenia algun problema de textures, solucionat amb les últimes versions de l'driver i 'taula'
La part bona és que jocs amb motor Source més vells funcionen perfectament: Half Life 2, Portal o Team Fortress 2 (Recordem que TF2 encara és força exigent avui dia). TF2 oscil·la entre 20 i 30fps en el meu cas, però va fluid i he jugat perfectament durant diverses hores. Els jocs més lleugers de Valve aniran sense problema, tot i que ja tenen més segles que anys: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Fora de Valve, altres genials títols «Indies» van perfectament en el meu sistema: Matar pis, Bastió, Trine 2 y Amnèsia, Entre d'altres.
Conclusions
És difícil viure amb el driver lliure, és cert. També és més que segur que em torni a l'AMD Catalyst Legacy, al menys fins que hi hagi cremat L4D2, Llegenda brutal i es publiqui CS: GO per a Linux. No obstant això, a la llarga, haurem viure amb el controlador Radeon, ja que la manca d'actualitzacions de l'Legacy faran que AMD deixi tirats a un munt d'usuaris de gràfiques amb 3 a 4 anys d'antiguitat. Veient les millores de l'driver lliure no dubto que podrem seguir utilitzant els nostres vells equips en un futur proper, a l'almenys fins que s'hagin cremat de el tot.
Ja fa temps que vaig dividir els dos drivers: el privatiu farà anar el millor possible una aplicació, mentre que el lliure farà que l'escriptori i tot l'entorn en general sigui estable com una pedra. És la vostra elecció.
De moment, no us estranyeu quan veureu el meu hagstag #foktheATI a Twitter i succedanis ... En entrades posteriors, us parlaré dels jocs llistats que no conegueu. 😉
Bon article. Jo tinc una Mobility Radeon X1400 i em vaig quedar sense suport fa uns anys. Obsolescència planificada, què hi farem?
Lamentablement, segons vaig entendre, el PPA no contempla el meu model.
Pregunta.
Tinc una Ati 6570 i probe instal·lant Zorin OS (basat en Ubuntu 13.04). Amb cap driver vaig poder arribar a 1920 * 1080. Només a 1366 * 766 o alguna cosa així.
Alguna recomanació per a aquesta GPU ?. Per ara segueixo mantenint el XP per steam perquè em falten un parell de jocs que tinc comprats i encara no vaig jugar, però la idea és migrar completament a Linux.
Graicas i una abraçada.
amb aquesta gràfica no hauries usar windows xp ....
Totalment d'acord, però tinc 2 GB de ram tot i si poso un 7 de 64bits no puc tenir el meu usuari i el de la meva dona oberts simultàniament.
Vere amb linux però el problema més gran, a més del de la resolució, és el de convèncer a la meva dona que usi linux .......
L'usuari de la teva dona i el teu oberts simultàniament? ¿En Windows? xD jajaja això no podries mantenir ni amb 68443844515547 miliard de petabytes de ram xD Windows no és multiusuari, així que no et preocupis
tota la raó tens, que lastima de gràfica desaprofitada
Molt bo el tema. Sóc un usuari fanàtic d'AMD RADEON però vaig haver de canviar-los als de NVIDEA ja que em vaig adonar que caminaven millor amb aquesta en Mageia 3. Esperem que amb el temps millorin. AMD té millor tecnologia que NVIDIA en maquinari però en sotfware aquesta el detall ...
Aquesta molt clar que si tires de el controlador legacy probablement la majoria de nous jocs no funcionaran per bugs de l'opengl que mai seran resolts, de fet en windows prova a jugar quan surti el nou call of duty, al nou driver legacy xD ....
Ara, sobre el rendiment 3d en els drivers radeon .., ja que mai vas a tenir molt rendiment la veritat, a l'igual que els que fem servir intel tampoc ho tindrem, els drivers lliures més que res depenen de taula ... i desgraciadament està ple de bugs .
Així que si penses jugar a linux, no compris amd .., compra nvidia, si vols un driver lliure sense tearing ..., compra amd.
Més que d'acord, jo em quedi sense Shank i Quake4 🙁 crec que em vaig per una NVIDIA
Jo sempre vaig ser molt fan de NVidia. Ara mateix tinc una GT650 i encantadíssim, escolti, sense problemes de rendiment. També vaig tenir un parell d'ATI s de Sapphire fa alguns anyets i la veritat és que eren un autèntic mal de cap en Linux (fins i tot de vegades en Windows). És cert que els avenços en el controlador Radeon són notables, però encara li queda molt. Excel·lent anàlisi Gaius ...
Desgraciadament jo vaig adquirir una lap Lenovo amb una AMD Radeon ™ HD 6470M, per ignorant i perquè no vaig creure que fos tan dolent. Ara pateixo les conseqüències xD. Amb la combinació de UEFI i la meva inexperiència, l'única combinació que he aconseguit que arrenqui i funcioni sense problemes i sense excés d'escalfament és: kubuntu 12.04 + drivers privatius de la pàgina oficial.
És estrany, però amb altres kubuntu 's no és el mateix: S
això crec que és cosa de l'nucli, al meu amb la NVIDIA 520 no em funcionen les distros anteriors a Ubuntu 12.10
Potser no vas instal·lar el que fa que Radeon li trepitgi els talons a el driver privatiu el libtxc_dxtn
Podries donar-me més informació sobre aquesta llibreria que comentes? o una font? m'interessa molt =]
Aquí parlen sobre aquest driver i com instal·lar-lo, però està enfocat a Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
que bon article de veritat cap a en falta un haci on es pogués parlar a profunditat el que és el tema de les targetes de vídeo en GNU / Linux, per la meva part jo tinc una ati radeon HD 5450, utilitzo doble booteo amb windows vista i Debian 7 , però la vaig estar provant en Ubuntu 12.04 i també en la ultima 13.04, és estrany que quan instal·lo el driver es em posa mes lent Ubuntu i quan no si camina ràpid, per això vaig decidir no fer-li res a debian i mes bé jugar els jueguitos en windows i el demas si en GNU / Linux, és clar sóc dissenyador gràfic i el paquet de disseny de tova li va molt bé la targeta ati, salutacions!
Enhorabona per l'article Gaius.
Hi ha una cosa que no m'ha quedat clara a la fin, aconsegueixes que amb el driver catalyst se't s'activi l'acceleració 3D. Jo tinc una HD5400 en una màquina amb Debian 7 64 bits i no aconsegueixo activar l'acceleració 3D.
La comanda «LIBGL_DEBUG = verbose glxinfo | grep direct »em torna la següent sortida:
libGL: screen 0 does no appear to be DRI2 capable
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
libGL error: reverting to indirect rendering
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG = verbose)
¿Algú pot tirar-me una mà?
Moltes gràcies
Molt bon article, molt interessant, potser per que em sento identificat, també sóc usuari de l'ATI.
Jo tinc una ATI radeon hd 4200/4250, i la única forma en què puc utilitzar el driver catalyst-legacy és usant una derivada de ubuntu 12.04 amb el nucli 3.2, d'una altra manera m'és impossible, i això que ja he intentat amb tots els tutorials a la xarxa, ja ho he intentat en diverses distros (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro, etc, quan ho instal·lo la pantalla es em posa en negre, i usualment he de formatar de nou) i en cap funciona. Pel que m'he vist obligat a fer servir el controlador lliure, pel que fa a 2D funciona excel·lent, i amb el 3D funciona bé, jocs usant wine com need for speed most wanted ho corre molt bé, halo mitjançant wine (amb els efectes a l'mínim ) també, half life (steam i wine), counter strike steam. Però pel que fa a team fortress 2, tant en windows (amb driver amd) com en linux amb el controlador lliure s'executa igual de lerdo, cal posar la resolucion a l'mínim perquè funcioni masomenos bé.
El que si és cert és que el driver lliure va avançant molt ràpid, a més en general és el que funciona més bé, jo sempre el que faig a l'instal·lar una distro és instal·lar un paquet que ajuda a accelerar el rendiment del el controlador taula, anomenat libtxc_dxtn (32 i 64 bit), i això li ajuda una mica.
Espero que torni a tocar aquest tema de nou en el futur.
libtxc_dxtn A l'igual funciona perquè Bastion i Sant Andreas caminin bé.
Jo tinc una Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) corrent en trisquel 6.0 sense acceleracio gràfica, AAN no com activar-la, encara que poca falta em fa joc molt poc.
És una vergonya que amd està en http://www.linuxfoundation.org/about/members com a membre or i en canvi donin un suport tan pèssim o nul en alguns casos. Per sort en el meu cas no he tingut gràfiques amd / ati, d'altra banda és curiós, nvidia és membre silver però els seus controladors són prou bons, excel·lents en el meu cas.
Nvidia no té suport opensource ..., a més sinó m'equivoco aquesta llista depèn de quant paguis o alguna cosa així xd.
Per evitar que em expulsin de l'bloc, i possiblement de país, no comentaré sobre AMD / ATI.
Amb això ja us podeu imaginar la meva opinió sobre AMD / ATI.
Jo ja he comentat el que penso d'ATI mes d'una vegada.
Els de Nvidia també seran tancats, però són mil vegades millors i donen suport als seus gràfiques durant molt de temps, que el meu PC va venir amb una ATI integrada i em dur el suport en Linux 6 mesos, sol 6 putos mesos i la Nvidia que compri per substituir-la té ja 5 anys i segur que em durés molt temps mes (i com a ús Arch sempre tinc la ultima versió de l'driver i de X.org, quan ho d'ATI encara estava amb Ubuntu)
La meva targeta gràfica és una ATI Mobility Radeon HD 5650 i tot i que encara té «suport», l'únic inconvenient que tinc és que en ocasions s'escalfa massa el meu notebook, inclusivament usant GNOME Classic.
L'únic entorn en el qual no he notat que es sobreescalfa és amb Xfce que encara que és molt bo el rendiment, per més que ho ompli de «tweaks» no acaba per convèncer-me.
Cada un tenim les nostres històries, i jo a Intel no ho canvi ..
mai més AMD radeon
No sé per què es fan tant problema les empreses de maquinari a l'alliberar el seu codi font, si a la fi ells guanyen diners venent el maquinari físic, no perden res amb alliberar el seu codi font.
es perden de mantenir les MENTS més brillants que ells malaltes i ocupades tota la vida a reparar errors inventats a posta per ells mateixos sense poder NI créixer ni gaudir de la seva vida i aclarir ja que són tan inverbes que pensen que aquestes ments en comptes de compartir voldran fer-los competència ... ¿et sembla poc benefici sotmetre pER ESTAR eN UNA INMERCIDA pOSICIÓ dE pODER sobre la resta de les ànimes a ments que et trencarien el c ... comercialment per mantenir aquesta posició de poder immerescuda i aconseguida basant-ROBAR lES IDEES d'AQUESTES mENTS MÉS BRILLANTS QUE VOS I DESPRÉS assassinar ELS COSSOS QUE HABITEN EN LA MAJORIA DELS CASOS I TAPAR TOT?. Flac aquests tipus amb «programar» desastrosament ADREDES (una acció de prémer el ditet a la tecla equivocada a prpósito d'un segon) turmentes MILERS DE MILIONS DE PERSONES PER DÈCADES EN TOT EL PLANETA ... l'pitjor acte criminal realitzat impune al llarg de dècades en aquesta història d'estafes i preses de pèl que sembla no tenir fi ni assenyalar culpables mai.
Hola.
Al meu entendre fer servir el driver lliure per a jocs privatius és una contradicció descomunal.
He fet servir tots dos drivers i tant de bo nouveau funcionés la meitat de bé que els radeon, i que el de nvidia anés sense errors, en el catalyst mai vaig tenir decoloracions, finestres en blanc i estranys errors que vaig tenir quan feia servir Nvidia.
Doncs que estrany amb nvidia mai vaig tenir un problema, excepte amb compiz .., però era un error de compiz reconegut .., en canvi amb la radeon 4650, finestres de programes d'kde que quedaven en gris, fallades en l'acceleració per gpu de els navegadors, jocs que simplement no iniciaven etc etc ..., aquest pc va acabar amb windows 7 instal·lat i no el vaig tornar a fer servir mai més.
Ja ho he dit, però repeteixo. NO estic parlant des del punt de la meva llibertat com a usuari (això ja és cosa de cadascú), estic parlant des d'un punt de vista pràctic i, com he dit, aquí el problema són, d'una banda, les fallades que ha mostrat fglrx al llarg de el temps i la falta d'actualització a curt termini de l'Catalyst-legacy, mentre que pel costat de l' 'radeon' tenim el tema de l'rendiment en les aplicacions més exigents.
Si el rendiment és menor en un joc privatiu, no ha de ser més gran en un joc lliure. Pensar en aquesta contradicció em sembla buscar-5 peus a l'gat.
Una salutació 😉
Tinc una gràfica hd 4xxx en un hp G62, en windows podia jugar GOW, però quan canviï a GNU / Linux (Ubuntu) em vaig adonar que córrer jocs a aquest rendiment era impossible, el bo és que entri a treballar i no joc mes en el meu portàtil (em compri un xbox) però a vegades em donava per instal·lar el dirver privatiu d'ati per veure que tal es veien certes millores en algunes coses però en altres ... no mes no, a la fi em quedi amb els lliures i els pedaç 100 poc amb una guia de xnodesystem (ara ús fedora), i doncs van millor puc jugar sense problemes supertuxcart i emuladors de playstation, però l'ús que li dono canvi a treballar, el dolent és que es que no estic esprement tot el potencial de la meva gràfica (some day some day), i doncs pateixo de sobre escalfament i aquestes coses, compilar el nucli ajuda una mica ja que la temperatura si baixa, però tot i no aconsegueixo compilar i que em quedi XNUMX% funcionant tot el meu maquinari, la veritat no li he ficat mà 😀
Doncs jo tot el contrari no he tingut problemes amb AMD és mes ara cap la únic és de depencias que no puc actualitzar el sisteme però sempre surt una versió nova i això ajuda a actualitzar. No tot és dolent des del meu punt de vista.
Salutacions !.
AMD / ATI: Bé per a Windows, pèssim per a GNU / Linux.
La resta: nothing to do here.
I això que entre AMD i NVIDIA, AMD és la que millor fa la seva feina amb els seus usuari GNU / Linux.
Per això per evitar-me disgustos ara que armi la meva nova desktop vaig preferir prescindir d'una targeta de vídeo que possiblement anava a fer-me perdre temps amb els drivers. Vaig preferir invertir en els components bàsics: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K a 3.4 GHz (overclockeable fins 4GHz via BIOS) i la placa mare Intel DQ77MK (és sèrie executiva, és una de les que millor es parlava entre usuaris GNU / Linux, la sèrie gamer només és útil si fas servir targeta de vídeo).
Bé, a l'hora de l'rendiment de vídeo, els controladors per a Intel HD Graphics en GNU / Linux no donen cap problema a l'hora de la instal·lació. Pel que fa a jocs de Steam, CS: S, TF2, i DOTA 2 flueixen com rius amazonicos. En la prova de rendiment de vídeo al CS: S em marca 151 fps a una resolució de 1280 × 1024, per cert amb Unity corrent amb tots els efectes que vénen per defecte, i executant chrome amb una pàgina amb contingut Flash (joc) i 10 més pestanyes (sense contingut flash) obertes, sobretot durant la prova de rendiment.
Doncs en Linux, no vaig poder jugar a l'dota fluidament amb la intel, 🙁 i el left4dead2 crasheaba molt.
Verifica que tinguis un Ivy Bridge amb HD Graphics 4000 (16 unitats d'execució), que són els i5 3570K i 3475S i tots els i7 de la microarquitectura Ivy bridge. Són els que donen bons resultats gràfics.
Justos aquests són els que tinc, intel HD4000 en i5 3570k xDDD ..., he hagut de fer servir el taula git 9.2, perquè són les textures es veien malament al dota2 i el left4dead2 anava a 20 fps res més xd
Foto, ja em molava a mi tenir aquest equipàs !!!! 😀
Hipocresia = Negar-se a utilitzar drivers privatius per jugar a jocs privatius
El meu no entendre post 😛. Justament diu el contrari, prefereix el lliure per a escriptori i el privatiu per jugar. Encara que tots dos donen problemes.
Jo tinc un apu a6 que ve amb una radeon hd integrada. Cada vegada que va compilar gflrx des de les fonts oficials amd a l'reiniciar es titlla i queda la pantalla negra (obvi que abans faci servir aticonfig). Hi ha un driver akmod en fedora que fins ara no em va donar problemes encara que no puc dir si esprem o no la gràfica. En els meus èpoques pseudo gamer usava una Nvidia 8600 gt, mai un problema.
Precisament, estic parlant des d'un punt de vista pràctic:
La meva queixa és davant el mal funcionament de l'driver AMD amb l'escriptori en general, ia això afegir-li que ens deixin de donar suport. Els usuaris d'aquesta gamma de targetes hem d'anar pensant en fer servir el controlador obert com més aviat millor, però de moment, per jugar, encara «guanya» el Catalyst, i això es notarà el mateix en jocs privatius que en jocs lliures (a els que porto viciant anys).
Jo ús el lliure per jugar a steam, encara que no és per que no vulgui fer servir el controlador privatiu, és per que el catalyst-legacy no ho puc instal·lar en cap distro.
tinc un AMD Radeon HD 7660D i vaig assajar amb dos controladors i em vaig decidir pel propietari fglrx
ah en l'anterior em vaig adonar que tenia mal configurat el user agent perquè no ús winbug. utilitzo Debian 7.1 .. pa 'que no confonguin
A l'pelotudo que posteo això: Ni em molesti a llegir-lo. Però AMD-ATi és una de les poques empreses que donen suport oficial a linux, per mes mediocre que sigui, és un inici. El mateix Linus va dir que la pitjor de totes és nvidia, i vós l'únic que estàs fent és donar-la mala fama a una de les poques que tracten de construir.
Et vaig deixar passar el missatge només per posar-te un parell de coses clares ...
Primer de tot, si no us molestar a llegir, llavors, el pelotudo ets tu perquè, si ho fessis, notaries que no està criticant Radeon sinó que de fet està exposant el seu rendiment i dient que ha evolucionat, que la crítica va amb els legacy és una altra cosa.
Em toca les pilotes el simple fet que algú es prengui la llibertat de comentar alguna cosa afirmant que ni tan sols es va a donar el luxe de llegir l'article ... em perdonaran però Seràs tan immens? Collons, no, de debò ...
En fi, no entro mes en el tema perquè no va més, llegeix i, un altre comentari així no t'ho pas, punt.
Em remeto al meu comentari anterior. Una salutació.
Hi ha una cosa que es diu exegesi «La paraula exegesi significa 'extreure el significat d'un text donat'. L'exegesi sol ser contrastada amb la eiségesis, que significa 'inserir les interpretacions personals en un text donat'. En general, l'exegesi pressuposa un intent de veure el text objectivament, mentre que eiségesis implica una visió més subjectiva. »
Ara tenint en compte el moment i el perquè linus va dir això, podem concloure clarament que Linus es queixava de la manca de suport opensource de nvidia en Linux. Per això va dir que nvidia és la pitjor companyia.
Però això és ben diferent de el dir que nvidia no té suport, ja que si mirem fredament, el controlador nvidia és molt superior al d'amd tancat.
Què driver lliure ATI s'està utilitzant aquí? Ho pregunto perquè he fet alguns canvis en el meu notebook, passant-me a Fedora i a el nou codi «DPM». Amb això, la vida de bateria és idèntica a la de Catalyst, però encara n'hi ha un que un altre error (perquè estic fent servir un nucli 3.11 rc2)
Molt bones nois, molt bon post s'agraeix tota la info, ara jo com a fan d'AMD des dels processadors k7 jajaja una mica vell, i després les joietes de targetes de vídeo que han passat per les meves mans, també eh tingut el gust de tenir nvidia a les meves mans crec que totes dues són molt bones opcions però tot depèn de qui armi la targeta per exemple mai compraria Saphire que sembla que les mires i es trenquen. La meva experiència en linux amb els meus portàtils més aviat millor un toshiba amb x1200 amd i ara un lenovo g475 amb una amd 6310, els puc explicar que eh fet servir molts distros, les que millor m'han corregut tant amb driver privatiu i lliure són debian testing, xubuntu, ArchLinux i ara mint xfce amb una agradable partida d'ús de 150MB, de manera que el portàtil vola, les que no corren ni a pals i plenes de bugs fedora, openSUSE, mageia. en fi la meva història d'amd en linux ah estat molt bona i de fet ara estic apuntant a un als seus amb amd certificat per linux: d, salutacions nois i gràcies pel seu treball
En Linux el Minecraft em va a 2 fps, Windows en 20 fps
Ale, ja tinc la meva sobretaula amb la 9800GT ressuscitada. Adéu 'fglrx'. 'Radeon', et quedes al portàtil, que serà exclusiu per treballar amb àudio i tal ... 😀
De fet, segons Phoronix, de la 9800 d'ara endavant compensa tenir una Nvidia per acostar-se a l'rendiment en Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Ja us comentaré quant instal el Ubuntu 😀
al meu m'importa un cacauet els jocs.! el que vull és que no s'escalfi el meu portàtil
eh passat x ubuntu, xubuntu, sabayon, elementary us, mint, manjaro
i cap aconsegueix fer funcionar bé el meu ati radeon
Active radeon DPM, aquesta és la solució per això al controlador lliure radeon.
Jo vaig ser feble i torni a windows per la raó que em corrien molt lents els jocs de steam, encara que els tenia en companyia de baix em corrien molt i molt lent, a l'canviar-me a win els tinc en ultra i em corren de luxe, tornaré aviat només que acabi tots els nivells 😀
molt interessant aquest article, em va agradar, jo actualment tinc un equip amb els driver d'ATI radeon HD 6470M, en la qual he tingut diversos inconvenients amb la intalacion en diverses distribucions de linux, he aconseguit instal·lar els drives privatius en les versions d'ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maia, ubuntu XNUMX amb els drivers privatius beta actuals, aconseguint reduir l'escalfament de l'equip, he llegit que en les distribucions més noves hi ha problemes amb el nucli i la compativilidad dels drives, per aquests motius no puc emigrar per complet a linux, clar també amb porta a qüestions de treball, però estic pensant en comprar un altre equip on pugui instal·lar alguna distribució sense pro.
el que i vist és que desafortunadament els drives privatius els estables per així dir-los només arriben a funcionar amb distribucions anteriors a la qual es llança en aquest cas la 13.10 no funciona amb els drives privatius estables, només amb les versions beta que té amd en desenvolupament .
però bé, espero algundia gaudir de la comodida de linux en un equip. je je je je ....
salutacions
El meu 7750 està donant-me massa mals de cap amb Linux
Hola, tinc la teva mateixa targeta gràfica, jo m'he hagut de tornar a ubuntu 12.04 per poder córrer maia, nuke i aquestes aplicacions.
El problema que tinc és que per més que ho intento no puc compilar el Wacom xf86-input-0.23, ni els més recents que permeten fer funcionar la Wacom Intuos Pro. M'encanta el rendiment, però però estic condemnat a tornar a windows quan tinc que usar-la. Ja m'he seguit bastants tutorials, però els resolen amb pegats on he de actualitzar el xserver, i on funciona el fglrx d'aquesta gràfica. Tots em suggereixen actualitzar el nucli i per tant, el xorg, PERÒ ES SOBRE-S'ESCALFA a l'obrir gimp o usar youtube si corro Ubuntu 14.04.
M'agradaria saber si hi ha un fòrum dedicat a ubuntu 12.04 LTS, o algú que ja hagi passat el meu mateix problema. O si hi ha un lloc on els encarregats de fer PPAs puguin actualitzar l'input-wacom amb aquest vell xserver.
Tot m'indica que he de desfer-me d'aquesta portàtil, però els meus qüestions econòmica no em permeten fer això de moment.
Que tal, mira, sembla que tens molta experiència en AMD, i doncs per uqe m'hagi topat amb el teu psot vol dir que camino llegint molt a l'respecte i s'ha de sol a una situació, és que jo practico una mica de jocs, entre ells counter , life for death death Dayz ara últim molt el TERA ...
Com et hauras adonat tots són de steam, però el detall pel qual t'escric és que tinc un problema amb Dota2, ja que mentre joc la pantalla es Freeza i he de tancar el dota i he de tornar a entrar, i ja no es uqe fer , ja que de veritat és un joc que m'agrada molt, li he invertit molt de temps, i des que ha sorgit aquest problema estic a punt de deixar alli meus jocs porqueno tolero mes la situació, no sé si puguis donar-me un parell de consellets per buscar solucionar aquesta situació ...
Tinc una compu lenovo G505 amb amd a6
Si necessites més detalls estaré encantat de proporcionartelos, espero em puguis ajudar !!
Un gust ....