| Aquest any hi va haver distros per a tots els gustos i necessitats. Algunes van resultar millors per a servidors, altres per a netbooks, altres per ressuscitar compus velles, etc. Però, si haguessis de triar: ¿quina va ser la més completa, la millor de totes? |
Enquesta anterior: ¿quin gestor de mails fas servir?
Directe des de la web (gmail, hotmail, yahoo, etc.): 412 vots (45.98%)
Thunderbird: 280 vots (31.25%)
Evolució: 146 vots (16.29%)
Un altre: 23 vots (2.57%)
Kmail: 21 vots (2.34%)
Garras: 11 vots (1.23%)
Sylpheed: 3 vots (0.33%)
És sorprenent la quantitat de gent que segueix usant Thunderbird o Evolution. D'altra banda, més de la meitat segueix usant clients tradicionals de correu electrònic en comptes de les alternatives en línia. No sé, a mi em crida l'atenció perquè no li veig molts avantatges als vells clients de correu electrònic. En fi, són gustos ...
Linux Mint Debian Edition. Mostra la iniciativa d'aquesta distro per deixar de ser una Ubuntu peronalizada. A més permet que els usuaris que vulguin seguir aprenent no passin directament a Debian, sinó que vagin polint els seus sabers en una opció més senzilla i igual de poderosa.
Gràcies David!
Valorem molt els teus comentaris. Estem oberts a rebre propostes de temes o inquietuds relacionades amb Arch que t'agradaria veure plasmades en futurs posts del nostre blog.
Una forta abraçada! Pau.
Per a l'usuari comú Linux Mint guanya de llarg ... si bé sóc un usuari inexpert, vaig provar ubuntu 8.04, 9.10 i la 10.10 (un veritable part), però per lluny em quedo amb LM9 Isadora, mai he tingut problemes, zero pengis (habitual en ubuntu) ... els meus nebots de 12 i 10 anys es manegen a mil i això és l'important que li veig a aquesta distro, que permet l'usuari comú migrar fàcilment des de windows ... espero algun dia migrar cap distros més potents com Arch (meta per aquest 2011), però de moment em sento de meravelles amb LM ...
Salutacions i gràcies a tots pels seus comentaris i gràcies a el blog que ens lliura info diàriament sobre les nostres distros ... feliç 2011 !!!!!
arch sense dubtes
Aquestes enquestes són una bona oportunitat per llevar-se la remera de la Distro i votar la que més va aportar en innovació, estabilitat, acompliment i Comunitat.
Sens dubte Archlinux ha estat la que més usuaris ha guanyat! O això em sembla a mi, perquè tot déu ha vingut a Arch! 😉
Fedora, per a mi segueix sent el millor que he ocupat. No m'agrada i farem.
Arch és invencible ... He tractat amb altres però la falta de AUR, Pacman (apt-get no se li compara) i la disponibilitat de programari més actual fan a Arch irremplasable! A més la configuració és molt més senzilla (fins ara no entenc com es manegen els mòduls i dimonis en Ubuntu).
A més (contraintuitivamente) Ubuntu sempre em funciona molt pitjor, ara el 10.10 no em permet escalar la freqüència de processador i es em sobreescalfa! : O
Visca Arch!
Arch ... Després d'anys d'aprendre amb Ubuntu vaig arribar a la conclusió que no podia donar-me més ... Ara ús Arch, des de fa 3 mesos i cada dia m'agrada més.
No vull ser esgarriacries, però guanyarà Ubuntu XD
si, però només per volum d'usuaris, no per qualitat
a més, sincerament, a tots els que no han votat per ubunto (fedora, arch, etc.) els importa un rave que ubuntu surti primer
Tenint en compte que «millor» pot referir-se a l'equilibri entre la senzillesa en el seu ús quotidià i determinats detalls tècnics i mesures mil·limètriques cronòmetre en mà, crec que Ubuntu és la «millor». Arch pot ser una distribució potent, adaptada a el sistema físic de l'ordinador, etc ... però cal instal·lar-la i després adaptar-la a l'usuari a cop de teclat (que és molt molón, no dic que no). I si per instal·lar-se precisen de coneixements bastant específics, no em val per a qualificar-la com la millor.
Trisquel sense cap dubte, 100% lliure i amb una gran bellesa
concordo amb tu, Triskel sense cap dubte. L'únic problema és que la seva comunitat no és tan nombrosa com voldria.
Una salutació.
Trisquel em va agradar molt també! L'únic problema és que realment «vaig patir» no comptar amb Flash i reproducció de mp3. Sobretot, això últim ja que gràcies a HTML 5 la manca de Flash podria arribar a tenir menys rellevància.
Windows és el SO més utilitzat i en canvi no conec molts usuaris que l'hi hagin instal·lat o que sàpiguen fer-ho (de fet és més fàcil d'instal·lar Ubuntu que qualsevol Windows). En qualsevol cas es precisen de coneixements prou específics per instal·lar un SO. No és responsabilitat de l'usuari «comú». Per tant Arch és la millor, lluny, ejej
jo vot per linux mint! 🙂
estrenant aquest any la seva versió basada en debian
i el mateix any traient una versió més recent
ai es veu el treball d'aquests xavos per créixer! 🙂
Com en tot tipus d'enquestes relacionades a apreciacions personals, crec que no ens posarem d'acord, però no comencem a denostarnos uns als altres.
La millor distro sempre serà la que compleixi les necessitats personals de l'usuari. Els meus necessitats personals les va complir (i encara segueix) durant molt de temps Sabayon, ara ús Ubuntu per la senzilla raó que una gran persona em va fer voler-ho, encara que amb falles com quan vénen actualitzacions critiques (a tremolar) per que potser alguna cosa deixa de funcionar i he de agafar-me la molèstia de perdre 3 minuts a arreglar-(cosa que mai m'ha passat amb Arch o Sabayon). Però la senzillesa i el fet que la meva mare ho faci servir em fan triar-ho com el meu distro personal -encara que Fedora i Arch sempre siguin les que més innoven-.
Així que aquest any faci servir Sabayon i Ubuntu, pel que crec que són les millors per a mi; D.
No puc estar més d'acord amb vós Saito. Linux, a diferència d'altres sistemes, es tracta de tenir llibertat. Aquesta llibertat és la que permet que hi hagi centenars de distros que s'adaptin millor als nostres gustos i necessitats. Hi ha algunes distros que són millors per a persones amb discapacitat, d'altres que són millors per a novells, altres que són la delícia dels experts, altres que són millors per a l'àmbit educatiu, etc. La veritat és que no hi ha la millor distro. Aquesta serà la que VOS triïs, t'agradi i serveixi als teus propòsits. 🙂
Simplement, vaig fer la pregunta perquè a les finalitats d'un bloc pot servir saber en quin distros estan interessats els lectors. De fet, com a resultat de l'enquesta, estic veient de provar Arch.
Salutacions a tots i els desitjo un molt feliç any nou! Pau.
aquesta votació és més que res «quin distro vas fer servir durant el 2010 (o tal distro uses)»
salutacions
sóc un amant net de programari lliure i de distros basades en Debian ... però, dius que és més fàcil instal·lar Ubuntu que Windows ?? ... sincerament, dónes a pensar que mai en la teva vida has fet servir Windows ... pel que et felicito man! =)
Encara no vas provar Arch ?? Llavors, quan ho facis, vas a saber que sí que hi ha la millor distro. És cert que no és molt intuïtiva la seva instal·lació, però la faràs UNA sola vegada en la teva vida, per la de «Rolling Release» ... El millor d'Arch és que TU decideixes que sistema tenir (a cop de Pacman)
És cert que a casa meva fa anys que no hi ha «finestres», però tot i he de patir-en el treball (encara que és cert que ahi no m'encarrego de la instal·lació). Pel que recordo, instal·lar un windows era un mal de cap, entre el temps que es demora, mes els drivers, còdecs, programes, etc. Amb Ubuntu es té un sistema completament funcional en menys de 20 minuts.
De tota manera, torno ainsistir, instal·lar un SO no és tasca d'un usuari comú, ia més, tenint en compte que Arch és «Rolling Release», la instal·lació es fa una única vegada a la vida, no cal reinstal·lar la propera versió . Desqualificar Arch per la seva instalacioón és un delicte
instal·lar windows és refácil en windows XP (el problema és trobar els drivers si és que no els tens recolzats).
instal·lar windows és més que refácil amb windows 7 (no hi ha problemes amb drivers !! en l'absolut) ..
ull, no dic que és millor windows xD, només dic que no és difícil instal·lar ...
un usuari que sàpiga instal·lar windows, instal·la linux i se'n va a la merda (en la part de les particions), això ho fa més complicat que windows a l'hora de instal·lar-lo.
però, és ben certa la dita «el que costa és el bo» xD
És que aquestes suposant que un usuari de windows ho · la a tot el disc, sense tenir en compte les particions, mentre que el de Linux necessita prestar atenció a «la part de les particions» per mantenir un Windows en una altra part (i aquest no és el meu cas !!). Si li dónes a «Utilitzar tot el disc» en la instal·lació de Ubnuntu no hi ha tal problema. Intenta particions teu disc i mantenir un altre sistema operatiu a la instal·lació de Windows i em donaràs la raó.
Vota per Arch per que m'encanta la seva filosofia, tinc més control del meu sistema, és més lleuger per a la meva netbook i és diferent a les altres.
Encara que també vaig pensar en votar per Fedora, ja que va ser el meu distro preferida fa uns mesos. És una forta alternativa per als usuaris d'Ubuntu i la seva integració amb KDE és fantàstica.
Felicitats pel seu blog, és la primera vegada que comento :).
La meva vot va amb Mandriva. És molt més fàcil d'utilitzar que qualsevol dels * buntus. Un altre avantatge és que tu pots canviar els repositoris. El MCC fa la configuracions mes simple sense la necessitat d'usar la consola d'ordres.
Potser * buntu és mes coneguda però això no vol dir que és la millor. El mateix li va amb Microsoft 😉
És així com dieu Ale! Coincideixo plenament en la teva elecció: Mint, la millor per a principiants (potser juntament amb PCLinuxOS) i Arch per als usuaris una mica més «avançats». Ubuntu cada vegada es va transformant més en una còpia de Mac. Llàstima ... encara que té algunes coses interessants. En principi, no està gens malament l'èmfasi que posen en millorar i polir l'estètica (crear una nova font, un nou tema, etc.).
Salutacions! Pau.
Arch sense dubtar-ho. Això de guanyar un control COMPLET del teu sistema ... senzillament genial. Si a això li ajuntem el seu sistema de paquets, Pacman, yaourt amb AUR, i sense necessitat de fer actualitzacions majors (un pacman -Syu en consola amb certa regularitat i el deixa completament actualitzat, cosa que amb una mica de traça m'imagino que es podrà deixar programat), una wiki increïble, tant en quantitat com en qualitat i uns fòrums amb gent disposada a tirar-te una mà (això sí, en anglès com va sent costum, però pressuposo que es té un mínim de maneig en el mateix) fan d'Arch Linux una de les millors distros actuals. El creixement d'Arch crec que ve donat a la gran quantitat d'usuaris d'Ubuntu, que es van endinsant alguna cosa mes en Linux, i veient el petita que es queda Ubuntu en aquest aspecte, es passen a Arch, a causa de les recerques d'una distro alguna cosa mes «lliure». Quan jo busqui altres distros després de les patinades que em vaig emportar amb Ubuntu 10.04 la major part del que vaig llegir va ser que, tot i que Arch costava a el principi, després redundava, i molt, en un, tant en el maneig de l'SO (un SO pròpiament «teu») com la forma de enterder el funcionament de la mateixa. I la veritat no m'ha decebut. I a veure si els desenvolupadors de videojocs donen alguna cosa per Linux com a plataforma, que m'agradaria llevar-me aquesta dependència que tinc de Windows = D