Considero necessari escriure aquest article en vista a certes situacions que s'han estat presenciant al Blog i em sembla, són vàlides aclarir.
Començo dient que ningú no és perfecte. Jo mateix, tendeixo a ser impulsiu en algunes ocasions a l'hora de prendre una decisió, cosa que m'ha portat al punt d'equivocar-me una vegada i una altra; però quan m'equivoco ho reconec i fins i tot, intento arreglar el que vaig trencar.
Dic això, perquè és bo que se sàpiga que quan Alejandro i jo vam decidir crear aquest bloc, mai pensem que arribaríem a tenir tants usuaris i lectors, però sempre vam tenir alguna cosa clara: Respectar els altres.
Quan parlo de respecte, em refereixo a:
- Acceptar qualsevol opinió, crítica o suggeriment mitjançant els comentaris, sempre que no s'ofengui, insulti, agredi o es maltracti un altre usuari.
- Acceptar qualsevol usuari sense importar Sexe, Color de la pell o Ideologia Política, ja que el nostre punt en comú és GNU/Linux sense importar la resta de coses.
Em sembla que almenys els fundadors d'aquest bloc, així com la majoria dels seus administradors i col·laboradors, hem sabut respectar la resta i en molts casos hem estat massa tolerants amb un grup específic d'usuaris.
Com mateix acceptem qualsevol tipus de comentari (vaig esmentar-lo al punt #1) també acceptem qualsevol tipus d'article sempre que tingui alguna cosa a veure amb l'objecte social d'aquest espai, ja sigui una cosa tècnica o simplement una opinió.
No em sembla correcte, doncs, que alguns usuaris «atacin» l'autor d'un article per la seva manera de pensar, com tampoc em sembla correcte que sigui en l'ordre invers.
Si no som capaços d'usar l'empatia (l'empatia és la capacitat per posar-se al lloc de l'altre i saber què sent o fins i tot què pot estar pensant), o simplement emetre el nostre criteri respectant la persona que pensa diferent de nosaltres, doncs crec que és millor apartar les mans del teclat o simplement seguir de llarg.
No em sembla bé «que alguns usuaris» diguin coses com:
Aquest article no serveix, desinforma, me'n vaig de l'bloc, i adéu als RSS
No m'agrada aquest tipus de comportament, ja que en primer lloc, no hem obligat ningú a llegir-nos o seguir-nos, i en segon lloc, mil vegades (mil vegades, de debò) he repetit que un article escrit per alguns de nosaltres no fan o desfan el que és DesdeLinux.
Si no us agraden els articles d'opinió, doncs no hi ha problemes, hi ha d'altres temàtiques per a tots els gustos. No em sembla que aquest bloc perdi qualitat simplement perquè algú hagi dit alguna cosa que va en contra del que pensem.
Al cap ia la fi, del que es parla aquí no és de matar elefants ni de contaminar l'aigua del planeta, sinó de GNU/Linux, el seu ecosistema i per tant, és lògic que com a ésser humans que som, no pensem tots igual forma.
DesdeLinux estarà aquí fins que vulgueu, i l'únic que demanem és que ens respectem entre tots. Es pot fer broma, es pot fins i tot trollejar en bona ona (sobretot quan ja ens coneixem), però allò que no es pot, sota cap concepte, és oblidar-nos del respecte que ens ha servit com a base durant més d'un any.
Si no són capaços d'acceptar això que els demano, aleshores sí, crec que és bona idea que ens eliminin dels seus RSS i marxin en silenci. I com sempre els dic: Són benvinguts quan vulguin tornar-hi.
Una salutació.
Senzillament és lògic que quan ja no es tenen arguments vàlids s'acudeix a l'amenaça, la grolleria, la burla, el sarcasme i el denigrar de qui va dirigit l'atac i moltes vegades s'emparen en l'anonimat.
Així que nois, està bé que ho repeteixin i ho hauran de fer moltes vegades més sobre el RESPECTE i l'EDUCACIÓ ja que de tant en tant, algun desadaptat ingressarà i es considerarà amb drets per criticar i ofendre.
No hi ha manera de saber-ho, només quan la seva idiotesa li permeti escriure algun comentari per demostrar la seva poca cultura i tolerància envers el pensament aliè.
Aquest és un lloc públic i obert, adreçat a una sola temàtica GNU/Linux i d'això és el que ens hem d'ocupar i continuar aguantant algun colat amb ínfules de propietari de l'espai.
«Totally agree». Cadascú té la seva opinió, i és una tontunada matar-nos entre nosaltres perquè cadascú tingui la que tingui. Hi ha molta gent enganxant-se pels seus gustos i opinions (ja no dic aquí, sinó a tot arreu) en comptes de parlar de les meravelles de GNU/Linux i el Programari Lliure en general, que és pel que estem tots aquí!!! 😀
és el que venim dient tots des de fa temps, i ningú, incloent-me, fa cas
l'instint de l'flame és gran en tots xD
Totalment d'acord, tot ens podem expressar sense ofendre o faltar el respecte a les opinions i al treball dels altres, tot serveix sempre… 🙂 salutacions!!
A tot arreu hi ha gent «criticona» i cal ser sincers sobretot al món gnu/linux hi ha els que es creuen «Mestres de l'Univers» amb la veritat absoluta, només per fer servir una distro.
Per al·lusions:
Primer que no crec que li hagi faltat a el respecte a ningú, ni que els meus comentaris hagin estat un «atac». He llegit el post gens mes penjar i crec que el primer comentari ha estat meu, recordant a l'autor que estava barrejant GNU i Linux com si tot fos una mateixa cosa. Al que l'autor va respondre que per a ell era el mateix, i que li cridava Linux simplement i poc mes que a qui no li agradi que s'aguanti.
De la mateixa manera que l'autor expressa la seva opinió (respectable per descomptat) els que escrivim comentaris, expressem la nostra. Reconec que he tingut una actitud una mica impulsiva i més fins i tot quan les «converses» són escrites, i poden resultar més agressives si cap, però la meva opinió no pretenia agredir el blog en el seu conjunt, que d'altra banda és un dels millors de l'món GNU / Linux.
El que si vinc observant és que de vegades, aquesta n'és una, els articles no arriben a un nivell mínim i pitjor fins i tot, els temes tractats són totalment incendiaris. Crec que qualsevol pot entendre que no aquest no era un bon article, tot i ser d'opinió cometia errors d'embalum i l'autor en lloc d'assumir la crítica d'una manera constructiva s'ha sentit atacat. Ho lamento.
Òbviament les critiques negatives es fan més visibles, però les actituds positives i l'agraïment guanyen per molt, si no no seríeu una de les comunitats més grans, això no és tan fàcil de veure ni expressar.
Però insisteixo, lamento que les critiques negatives es prenguin com un atac, i fins i tot s'arribin a qualificar fins i tot, de manca de respecte.
xphnx:
No recordo haver esmentat el nom de ningú en específic en aquest article. Concordo amb tu quan dius:
I si llegeixes amb deteniment el que vaig escriure, veuràs que estic a favor del pensament. Només m'estic referint als comentaris que agredeixen altres usuaris, ja que no és el mateix dir:
1- Estàs equivocat, perquè ....
2- Penso que estàs equivocat, perquè ....
3- Difereixo de la teva forma de pensar, perquè ....
En aquests tres exemples podeu veure com a mesura que escriviu la forma d'interpretar és diferent. Dir-li a algú: Estàs equivocat, és posar la nostra opinió sobre la d'aquesta persona i no és correcte, ja que ningú no posseeix la veritat absoluta.
Tornes a caure en el tema que comento a el dir:
Doncs això ho dius des de la teva manera de pensar, cosa que no vol dir que la resta pensi igual. Quin mesurador fas servir per qualificar el nivell d'un article en bo o dolent? Perquè estic segur que el mesurador que uses, no serà el mateix que usen altres.
Això és un bloc. Per tant, no tot han de ser articles tècnics i fins i tot, articles que aportin cap coneixement. Simplement es poden escriure articles d'opinió, i l'incendi el formem nosaltres mateixos. 😉
Se sobreentén que és la meva opinió i per tant totalment subjectiu, és clar, això no crec que calgui dir-ho.
Encara que no has esmentat el meu nom, em dono per al·ludit, ja que jo he estat un dels que ha comentat que esborraria la RSS de DesdeLinux dels meus favorits. Potser incorrecte i lleig dir-ho, sí, però ho mantinc.
Ah bé, entenc llavors el teu comentari, però creu-me, no ets el primer que passa i diu alguna cosa com això. De tota manera, com vaig dir al meu article, ningú està obligat a romandre aquí i tots són benvinguts. El que decideixis, se't respecta i ja està.
xphnx:
És normal que algú se senti al·ludit, però dubto moltíssim que es fes això tot per tu, no mascle, crec que això ja ve amb un arrossegament d'anys, no ets el primer que surt amb la joieta de «me'n vaig», és un berrinche comú a tots els blocs, i està bé, perfectament bé …
No és que no siguis important o que ens agradi perdre lectors, home, és que només ets un entre milers i res no es pot fer contra la determinació d'algú, i ho dic de debò, sarcasmes a part.
Així que, company, posa't els pantalons i la camisa, agafa la motxilla i surt per la porta gran, que és d'entrada i de sortida, ningú et negarà que tornis, però no et quedis dient que te'n vas i que el mantens 😉
Totalment d'acord amb tu ILAV.
Em sembla que si hem de ser més curosos a l'hora d'expressar les nostres diferències, però, i és una opinió meva, m'he trobat una incapacitat enorme per al debat per part de nosaltres, els usuaris, no només en aquest bloc sinó en molts altres . I ull, no parlo de manca de coneixements ni de males intencions ... simple i senzillament no dominem l'art d'argumentar i refutar idees sense que aquest derivi en atacs ad hominem.
Igual que altres companys del bloc crec que cap article, per molt apassionat que aquest sigui, fins i tot els més irreverents, és incendiari de per si mateix… el que acaba creant un enorme incendi són les opinions que després s'aboquen, sobretot quan el tema deriva en atacs personals.
Seria una pena, almenys per a mi ho confesso, que aquest tipus de temes es tanquessin al bloc perquè davant de tot el que és dolent s'ha de rescatar el que és bo, i del que és bo l'excel·lent i seria una llàstima que comentaris com el de Xeip es perdessin als llimbs del fòrum.
Igualment secundo la idea de Joan Carles i David de seguir en la línia de promoure la diversitat d'opinions sempre que ets es conservin dins d'un marc de respecte.
Però també vull fer una crida als que ens llegeixen; jo estic segura que si un redactor s'aboca una crítica sobre determinada distro o sobre algun personatge mai es fa amb la finalitat de crear fissures o entorpir el desenvolupament de la comunitat. Els nostres lectors han d'entendre que podem equivocar-nos, però tot i dins la nostra equivocació una crítica, per més despietada i injustificada que pugui o sembli ser s'ha de prendre com una oportunitat de millora.
Només la crítica aliena i l'autoanàlisi presenten aquestes oportunitats per implementar millores. Si vostés, els nostres lectors, senten que alguna critica no és objectiva… passin d'ella, si senten que poden ajudar a aclarir les idees abocades; ajudin, però sempre dins de la intel·ligència del debat les idees, no de la desqualificació personal.
Una salutació a tots
Excel·lent.
Excel·lent comentari Tina, com sempre. Res més que afegir. +1
És molt infantil aquest comentari de l'RSS. vaig llegir un parell així, jaja. Per mi era el mateix lector amb diferents nicks.
Calen post sobre Android
Si m'ho trobo a Taringa i/oa FayerWayer, els envio una pantalla amb el seu nick i un comentari de mostra.
Definitivament d'acord… encara que de vegades lamento molt però molt ser anomenat «sudaka», «argent» o similars (i justament per gent del meu mateix continent) però no ve al cas.
El teu, ILAV, com sempre ... excel·lent.
Una salutació des de les serres de Còrdova, Argentina.
Entenc el que dius, és més, jo mateix he patit aquests insults en carn pròpia per persones que es creuen superior per viure a un altre Continent oa un país «més desenvolupat». Però ni cas li faig, perquè en el fons són éssers que pateixen al més profund de la seva ànima.
Gràcies per passar-te.
Sí, la veritat necessiten relaxar molts usuaris i fins i tot alguns escriptors o administradors. Si no t'agrada el que llegeixes, no acabis de llegir-lo i ja. Que opini a qui li agradi oa qui almenys pugui aportar alguna cosa respectuosament a la discussió.
Consell: Els articles d'opinió s'haurien de permetre només al fòrum i, si aconsegueixen un percentatge considerable de comentaris favorables, llavors si passar al bloc. D'aquesta manera s'evitaria tacar el bloc amb publicacions com la darrera de pandev que, des del meu punt de vista, només busca obtenir una quantitat enorme de comentaris a costa d'un flam vulgar. Salutacions.
És una excel·lent idea. Anem a veure com fer-la !! 😀
Jo difereixo, perquè l'opinió està feta per expressar-se més enllà del que els altres puguin pensar.
Mentre que un article no ratlli en l'absurd o en parlar malament sobre altres persones, sempre que es mantingui en la línia del tema (que és linux en aquest cas), doncs bé, que passi.
El problema està en que aquí hi ha darrerament una sobrecàrrega d'idealistes i de «fonamentalistes», abans no era així, abans a qui no li agradava et deia per què i on estava reflectit aquest per què, ara simplement vénen i es creuen bad-ass perquè «manen a la merda a algú», per déu senyors, jo comandament a la merda a mig món tots els dies, dic el que penso i ment mares a dreta i esquerra i no em fa un tipus rude.
I per a mi estan malament tots, tant els nens ploraners que s'esvaloten per un post, com els que necesitan contestar per posar sobre la taula la seva opinió contrària només perquè sí, tant com és clar, autors que no toleressin una crítica estructurada… encara que jo dono suport als que no toleressin crítiques idiotitzades i de tercera.
Estic d'acord amb @nano. Els articles han de ser publicats sota la supervisió dels propietaris-moderadors del bloc, no fer una mena de «censura prèvia» al fòrum. Si ho fan trauran el condiment principal al bloc, que és l'opinió oberta dels que visiten la pàgina davant d'aquest tema. És la meva humil opinió.
Salutacions
Doncs, al meu entendre considero com a mínim agressiu i injust titllar de «fonamentalista» algú perquè opina igual que el creador del moviment del programari lliure (a qui també desqualifiquen amb el mateix terme)
Fonamentalisme segons la rau.
3. m. Exigència intransigent de sotmetiment a una doctrina o pràctica establerta.
No hi ha res d'agressiu a usar això, si realment estàs fent això :).
«Exigència intransigent de submissió»
¿Res d'agressiu? ¿Una opinó és això?
Els «fonamentalistes» com ens truques, intentem explicar una idea. Crec que no hi ha ningú al món dels titllats per tu com a «fonamentalistes» que hagi obligat ningú a fer el que no vulgui, de la mateixa manera que ningú t'obliga a fer servir programari privatiu, tampoc el lliure.
Agreg: a mi si M'OBLIGUEN a fer servir windows ia pagar per ell en comprar un equip. Contra aquestes injustícies «lluitem», no contra els usuaris que usen programari privatiu, ni contra els programadors que volen guanyar diners.
I aquesta «lluita» no és «obligar» ningú, és infrormar aquestes injustícies i «recomanar» l'ús de programari lliure per més que sigui de menor qualitat. Perquè la millor manera de millorar aquesta qualitat és que molts l'utilitzin i aportin millores. Per sort això està funcionant, de poc, però funciona.
Si us plau, com se'ls acudeix ni tan sols considera el que aquest tipus està proposant?
Qui és senyor per dir que l'opinió d'un usuari/lector està tacant la «dignitat» del bloc? El que tacaria la dignitat del bloc és publicar articles d'opinió que segueixin una determinada línia de pensament.
WOW! Que visqui la censura!
Amb el que sí que estic d'acord és moderar els comentaris ofensius. Estar enmig d'una discussió que es pot tornar allida no ens habilita (m'incloc perquè diverses vegades m'he «tret» davant alguna resposta rebuda) a insultar i/o atacar amb males maneres qui escriu l'article o comenta sobre ell.
Estic d'acord amb moderar els comentaris, ja que els atacs de tint personal no aporten res a les discussions, de fet el que fan és apartar l'atenció del tema i generalment es fan servir quan l'atacant no té arguments per defensar la seva posició.
Però ja que anem a censurar les entrades proposades perquè no «aporten» a la suposada qualitat del bloc basant-nos només en l'opinió d'uns quants talibans que se senten amos de la veritat, estaríem donant entrada al súper «socialisme del segle XXI».
Aquest:
» l'opinió d'uns quants talibans que se senten amos de la veritat, estaríem donant entrada al súper 'socialisme del segle XXI'.»
És un comentari com digne de ser «moderat»
coincideixo que tant els comentaris crítics com les seves respostes han de guardar cert grau de respecte i cordialitat. però cable aclarir que la discussió i la critica és molt saludable perquè ens obliga a defensar les nostres opinions o sabers amb arguments i/o fonaments, per la qual cosa cada cop que discutim aprenem.
Sobre l'art d'opinió de pandev, ho vaig llegir i em va semblar que era evident que tenia la intenció d'aixecar el vesper amb els lectors, encara que em va fer la impressió que hi havia un cert grau d'agressivitat en la redacció. En si no em sembla malament que hi hagi aquests articles però amb respecte al lector.
En lloc de restringir els comentaris d'opinió, em sembla que seria millor que estiguin en una secció a part.
Ara el que veig des de fa un temps, és que desdelinux té tanta quantitat d'articles diàriament que, des del meu punt de vista, el format de bloc ja els està començant a quedar noi i no sé si haurien de començar a pensar en format d'un diari amb una tapa central i seccions i columnistes, etc.
salutacions
Woow, aquesta seria una bona idea, amb columnes, articles d'opinió, tips etc 😀
Mira, respecte a les crítiques, sempre hi haurà algú que se senti superior a tu i cregui que té la raó, i farà tot per fer que el que tu diguis, no valgui per després escudar-se a «no toleres la crítica».
Calvo, tu i jo estem en això fa anys i hem vist de tot, hem hagut d'aguantar-nos a tota mena de «pinyes al cul» i hem vist com amb el temps, ens han sortit tota mena de ploraners, de persones amb un «alt sentit del que és correcte», etc, etc, etc.
I jo la veritat és que estic fins a les gònades de tot això, un flame no és un flame pel tema en si, per a res, el tema és només un article; un flame es converteix en això quan hi ha una massa crítica d'usuaris disposats a discutir uns amb els altres sense voler cedir ni un centímetre, gent sensible, sorrenca, que sent la imperiosa necessitat de parlar bajanades, criticar o atacar el qual critica, i bàsicament el que faig jo, és portar-tal qual, XNUMX:XNUMX BOFH, esborro el comentari i que em plorin si volen, és la meva posició actual a l'respecte i seguiré exercint-la sempre que mereixi.
Me la sua que diguin «que no es respecta la llibertat d'expressió», i és que això senyors, no és democràcia, a qui trenqui les normes, se li envia al cacho i ja no creus que això és més simple que haver de explicar a la gent una vegada i una altra i una altra per què s'han de respectar?
En realitat, en llegir aquest tipus de comentaris demagogs i ofensius donen ganes a un de passar a la manera Berserker sense pensar-ho dues vegades, però mostrant una mica de sarcasme amb una mica d'intel·ligència, es pot quadrar el Troll amb deliris de grandesa.
La veritat és que no sé si @pandev92 hagi fet servir Blogger o no, però el millor és que pots fer esborranys i deixar que almenys els editors facin un que un altre arranjament per poder evitar flams.
No obstant, la columna de @pandev92 em va semblar encertada sense caure en tants tecnicismes, però la veritat és que es nota que hi ha gent que no es pren la molèstia de llegir dues vegades i això ja realment a un donen ganes de fer-los fora BanHammer per energumen.
ILAV, KZ:
És per tant?
Em faig càrrec del meu apassionament i intolerància… però l'aire està tan enrarit?
No es facin mala sang nois!
És més, personalment, ADOR AQUEST TIPUS DE QÜESTIONS perquè demostra l'apassionament i la urpa que tenim els que formem part d'aquest món.
Posant-ho en altres paraules, és com el llogaret d'Astèrix: es viuen cagant a trompades entre ells, bardejant, boludejant, mullant l'orella tot el dia però quan apareixen els romans s'uneixen tots per lluitar contra l'enemic comú.
Les picabaralles domèstiques són pròpies de l'ésser humà vivint en comunitat i sent HONEST amb els altres.
No us oblideu que en l'àmplia majoria dels casos (+%95?) les baralles s'armen entre persones amb fortes opinions, trollejades i comentaris el que clarament demostra que CAP ÉS UN CORDERITO i si algú és capaç de dir alguna cosa d'una forma determinada que SABE fotrà a un altre, desconegut o no, llavors la guerra està assegurada.
NO CREIXO en l'acèpsia en les relacions humanes: està bé per al quiròfan però s'ha d'evitar costi el que costi en el tracte personal.
En tot el temps que tinc visitant i posant bombes -ho assumeixo- al seu blog crec que són MOLT COMPTADES les vegades que vaig veure que a algú se li falti veritablement el respecte o se'l tracti de forma agressiva o improcent sense que aquesta persona hi hagi abans propiciat una resposta del mateix tenor.
Referint-me al teu comentari, personalment no defenso l''atac' als autors d'articles encara que, siguem sincers, moltes vegades els articles estan escrits en una forma més apassionada que la de les respostes dels lectors.
El problema és que molts volen dir i pocs saben parlar.
Un article no es pot publicar escrivint 'd'entre casa' sinó ha de ser mesurat, objectiu i utilitzar les paraules justes. Si un article involucra una opinió pròpia és impossible no esperar resposta d'un públic tan apassionat com el pitjor seguidor de qualsevol equip de futbol.
I si algú abandona el bloc o el feed per un motiu totalment SUBJECTIU… bé, allà aquesta persona!
Salutacions i keep moving, no en va DL s'ha convertit en un punt de referència a la blogòsfera linuxera hispana.
Totalment d'acord.
La discussió és necessària, serveix per enriquir el coneixement, si un està disposat a escoltar.
Potser un emeti una opinió sobre un tema pensant que ho té tot clar i amb una opiïnó contrària s'informa que els pilars sobre els quals recolzava aquesta opinió eren erronis.
Però per a això cal saber escoltar.
Tot i que les opinions són personals i poden diferir bastant, fer articles a propòsit per aixecar «polèmiques» estèrils provocant una munió de comentaris sabent que aquest fantàstic bloc (el millor de Linux en parla hispana per molt) el llegeixen molts linuxers molt apassionats, i pel mateix, fàcilment «irritables» el desgasta molt sense necessitat. No és cosa d'avui, Francesco cada que publica un article, és obvi i evident que ho fa per provocar flamewars (vantar d'usar Mac OS X pirata amb Hackintosh, criticar distros, desenvolupadors i programadors de drivers només per que no funcionen adequadament en les seves màquines i perifèrics, criticar els linuxers acusant-los de fonamentalistes, i un llarg etcètera) per la qual cosa suport la proposta de deixar els articles d'opinió en el fòrum i si hi ha el suficient consens i suport de la comunitat, que passin a el blog per seva utilitat, qualitat i / o rellevància, a consideració última dels editors, és clar. Això elevaria segurament la qualitat dels articles d'opinió considerablement i relegaria els flames a fòrum.
Un post sense rancúnies ni orgulls, la bona forma de veure les coses!
+ 10
Des que vaig començar aquí els meus comentaris sempre han estat amb respecte. Crec que de vegades com diuen alguns camarades de vegades les baixes passions per tenir el domini d'en tema en el món de GNU / Linux crea usuaris trolls o flamewars ... Crec que bé o malament a vegades aporten el seu gra o idees crec que la majoria aquí tots són persones amb gran capacitats i sabem per estudis que hem de complir les normes a la qual es deu el Bloc i si no doncs els administradors o editors han de imposar-les i punt són les normes de l'Blog i hem de fer que es compleixin ...
Sempre un article d'opinió personal generarà diferents punts de vista i cadascú defensarà el seu fins a la mort.
Pot ser que alguns estiguin equivocats i no ho vulguin reconèixer o no s'adonin del seu error. O potser aquell no va ser el millor dia de qui va escriure l'article o ho va comentar, i no es van detenir a pensar abans d'escriure.
Em sembla bé que es facin aquest tipus de debats perquè si es porten bé, se'n poden treure moltes conclusions. Però no m'agrada quan s'armen guerres, en aquests casos prefereixo no opinar per no continuar fent llenya al foc.
Tampoc no podem donar la culpa al bloc, al posteador d'un article o al que comenta, perquè segurament no va saber expressar-se bé o té la seva manera de pensar. Això no vol dir que en altres aspectes sigui així, podem no estar d'acord amb algú en cert post però sí en altres.
Així es parla !!! totalment d'acord ILAV ..
La meva opinió: no m'agraden les entrades del bloc amb opinions ni amb ideologies personals. Fins ara el que faig és evitar llegir aquest tipus de contingut i llest, em quedo amb el que m'interessa, és a dir, les entrades completament objectives, entrades que no es poden mirar des de més d'un punt de vista, tal com 2 + 2 = 4.
El meu consell: fer servir el fòrum per a opinions, debats, etc i deixar el bloc per a les entrades objectives.
Salu2.
Bon punt, jo mateix em limito a no respondre als trolls windosos o macosos com m'agradaria per respecte al bloc aliè.
En resposta a David Gómez:
1.- T'exaltes com si el meu fos un mandat presidencial o alguna cosa per l'estil. Potser no entens el significat de la paraula SUGGERIMENT?
2.- ¿Que qui sóc per dir que l'opinió d'un usuari / lector taca la "dignitat" de l'bloc? En primer lloc jo no faria servir la paraula "dignitat" per referir-me a l'bloc, en el seu lloc faria servir "qualitat". En segon, en veritat que m'has deixat atònit amb semblant pregunta. Sóc un lector de l'bloc i punt. ¿O és que potser necessito ser Stallman, Torvalds o algun guru d'aquests per poder emetre una opinió?
3.- Sobre la censura. Estic convençut que és impossible, o en tot cas poc pràctic, el mantenir un bloc SENSE censura, per exemple, suposem que jo redacto un article d'opinió el qual només digui alguna cosa així com: "Linux és el màxim i Windows una merda. Visca el Che !!! " Evidentment un article així hauria de ser CENSURAT (això espero ¬¬) i llavors aquest bloc ja no seria un bloc LLIURE de censura. Evidentment aquest exemple és bastant trivial i és fàcil decidir si és publicat o no, però el que vull ressaltar és que, el fet de decidir si un article és publicat o no, és un procés totalment subjectiu i és per això que l'únic que SUGGEREIXO és un "filtre" per disminuir aquesta subjectivitat i evitar la publicació al bloc principal d'articles que només busquen obtenir un gran nombre de comentaris a costa d'un vulgar flame com el de Pandev (si, ho sostinc).
4.- Aquest tipus de suggeriments els faig només perquè diverses vegades he vist comentaris del tipus: “DesdeLinux som tots”, “a DesdeLinux us interessa la vostra opinió”, etc.
PD: Aquesta és una opinió personal i no una veritat absoluta (a veure si queda clar).
I aquí anem de nou a flamejar un article Veuen al que em referia?
Senyors, a baixar-li uns quants nivells.
Jo no veig cap flam és aquest comentari, només està donant la seva opinió igual que tots, i ho deixa molt clar.
Sí, al @ pandev92: cru i sense censura.
Així és. No has de ser una personalitat per emetre un criteri o suggeriment.
És cert que allò que planteges pot ser contradictori, però no és tan així. fos censura si aquest bloc tingués com a objectiu social parlar de «qualsevol cosa», per tant, en el cas que algú escrigui alguna cosa com el que dius, el seu post no seria eliminat, però si editat i el Viva el Che!! ja saps on aniria a parar.
Això no és censurar, ja que en primer lloc tu no pots anar a una botiga que vengui un producte específic, de sabates per exemple, a vendre un altre tipus de mercaderia. O sigui, algú que posi un article així, de certa manera li falta el respecte al bloc.
Com tu mateix li estàs faltant el respecte a Pandev en dir que el seu article és un vulgar flame. I llavors tornem a caure en els que deia en aquest article, el fet que ho pensis i tinguis el dret d'expressar-te, no vol dir que ho hagis de fer d'aquesta manera.
Noto certa ironia en les teves paraules, encara que és clar, això és un mitjà molt informal. «DesdeLinux som tots ja DesdeLinux li interessa la teva opinió» sempre que es respectin les «regles» implícites de respectar i ser respectat.
@ahdezzz Jo no acostumo a fer dibuixos al moment d'opinar… Com diu la dita popular «a bona entesa, poques paraules són suficients». No obstant això, en aquest cas, intentaré ser més clar i específic.
La meva crítica puntual en aquest comentari anava dirigida directament per a @Elav (i els encarregats del bloc) pel simple fet de considerar una proposta tan vulgar com la que vas fer sobre censurar les opinions dels que escriuen al bloc, ja sigui per no ferir sensibilitats, evitar discussions, o simplement perquè no combreguen amb allò que molts seguidors de la filosofia lliure volen imposar.
Jo comprenc que estàs fent un suggeriment, i que ni @Elav ni ningú està obligat a implementar-la o tan sols a fer-li cas (que seria el més assenyat), però el fet que sigui un suggeriment no aminora com és d'immoral i incorrecte suggerir la aplicació de la censura a les opinions.
Pel que fa al segon punt, podries ser Déu, i tot i així, quin suggeriment tan vulgar el que has fet. No entenc com és possible que una persona que advoca per la suposada llibertat dels usuaris, considera una bona pràctica fer callar les opinions dels altres només perquè no estan en la mateixa línia de pensament.
I vull aclarir alguna cosa. No estic dient que no pots fer el suggeriment, o publicar-lo al bloc, no. Però així com tens el dret de fer-la pública, jo tinc el dret d'indignar-me i fer-ho públic.
Arribant a el tercer punt, no puc ficar les mans a el foc sobre les intencions que @Pandev tenia a el moment de publicar la seva opinió al bloc, si era simplement una honesta intenció d'expressar les seves idees o si volia que un bloc que no és de ell s'ompli de comentaris feridors cap a la seva persona, començant pels il·lustratius comentaris de @Morfeo que ocupen aproximadament el 50% de tots els comentaris (així que el guany és més aviat poca).
En qualsevol cas, hi ha una gran diferència entre l'entrada de @Pandev i escriure "Linux és el màxim i Windows una merda. Visca el Che !!! ", aplicar la censura és una acció arriscada per qualsevol mitjà de comunicació, i si d'alguna manera, aquest tipus d'entrades han de ser penalitzades, que siguin penalitzades pels mateixos lectors de el blog, no per la seva encarregats ( doncs aquesta censura també pot arribar a ser molt subjectiva).
Finalment @ahdezzz. Afortunadament fins ara, DesdeLinux és un espai per a la lliure opinió (no gràcies als teus suggeriments) i estàs en tot el dret de plasmar les teves idees als fòrums, comentaris i entrades, si així t'ho permeten. Però has d'entendre que els altres també tenim el dret de replicar allò que dius, a més d'ofendre'ns pels moments de brillantor (estil Maduro) que puguis arribar a tenir.
Així com jo he d'aguantar les il·lustratives justificacions de @Morfeo cadascú que escric un comentari.
Com fastigueja aquesta gent de Microsoft, cert?
Un altre que ve a armar flame.
Elav, mil gràcies per fer de desdelinux un lloc millor. més que pertinent aquesta entrada.
Gràcies ^ _ ^
El que em sorprèn és la quantitat de vegades que han hagut de fer una crida pública al respecte.
Jo realment prefereixo no comentar en aquest tipus de post, que PER A MI no aporten cap cosa, només flame, coratges, divisió i la necessitat de crear un post com aquest, i no és la primera vegada.
Aquest tipus de post parla molt sobre els religiosos fonamentalistes i tal ¿per què no els deixen ser el que vulguin? ¿En què mares els afecta que jo digui GNU / Linux i no només Linux? ¿En què els afecta que m'agradi defensar el programari lliure perquè penso que és el camí a seguir? si jo vull dir que Stallman és el nou messies ¿a vostès què? jo sóc jo i jo tinc LA LLIBERTAT de creure en el que jo vulgui, de fer el que jo vulgui, de pensar el que jo vulgui, sempre que no afecti (de manera negativa) als altres.
És tan difícil entendre això per a nosaltres els linuxers una cosa tan bàsica i senzilla, viu i deixa viure?
I que quedi clar, jo no sóc cap fonamentalista, suport a Linux i l'OpenSource perquè m'agrada l'enfocament que es dóna al programari, perquè és més transparent i emmotllable que el privatiu, perquè tinc molt d'on triar i perquè crec que és el futur.
I perquè em fa veure més cool quan dic que ús Linux 😀
A veure.., nata té a veure amb allò de dalt, no s'ha dit res en contra dels fonamentalistes, només s'ha dit, que si us plau deixin de jutjar els altres pel que fan, res més, però com resulta que aquí hi ha molta gent que viu la vida a la defensiva, a la primera cosa que se'ls diu, salten com gaseles en zel.
Però el pitjor no és això, sinó que ja comencen a barrejar la política amb el post, encara em pregunto que tenia a veure el neoliberalisme amb el meu post, o que jo em sembli a rajoy, o altres «tonteras» que m'han dit XDDDD , però en fi, en tot cas, entenc que un editor no té l'obligació de respondre a tothom, i si es creu que la resposta no ve al fet que, o està plena de insultes, amb no respondre, ja l'estàs fent morir per si mateixa i així deixa de fastiguejar la persona en qüestió.
I si per a tu les opinions són «altres “ximpleres” que m'han dit», és difícil demanar respecte
morfeu, crec que has malinterpretat el comentari de pandev92. En cap moment ha dit que les opinions dels usuaris siguin «ximpleries». Es refereix que en algun comentari se li ha arribat a faltar el respecte directament a la seva persona en comptes dels seus arguments o idees (per exemple dient que s'assemblava a Rajoy, com afirma).
El que ve a ser una fal·làcia ad hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
exacte @Tesla. un +1 per a tu, es podia dir més alt, però no més clar 🙂
Doncs al meu entendre, l'autor d'aquest article (pandev92), mancat el respecte a l'opinió de moltes persones, tant a l'article com a molts dels seus comentaris. Per mostrar un botó:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
I l'únic que molts dels que comentem volíem informar-lo és que la seva opinió estava basada en conceptes que no són veritables, no perquè sigui el meu opinó per pur «fonamentalista», és perquè així està definit legalment a la llicència GPL: LLIURE NO ÉS EL MATEIX QUE GRATIS.
En això es basa l'article de @pandev92, persuposant que els que defensem el SL «obliguem» la gent a regalar la feina.
cita:
«I si aquesta persona vol guanyar una mica de diners, encara que sigui una misèria, ¿com alliberarà el codi?»
aclareixo:
Jo sóc programador, faig programari lliure amb licenca GPL i lliuro el codi, i HO VENDRE, em PAGEN per això i GUANYO DINERS. El client pot prendre'l utilitzar-lo on vulgui i modificar-lo i redistribuir-lo.
De la mateixa manera que si jo vengués peres o pomes. Res a veure amb comunisme ni capitalisme, esquerra, liberalisme o socialisme, com molts estan confosos.
El meu únic desig que aquest comentari serveixi per informar ...
@morfeu, t'he desmentit 300 vegades el mateix que estàs dient, i no ho faré en aquest post, perquè no hi té res a veure. Si vols entendre el que vols entendre, doncs fes el que et doni la gana, però deixa de fastiguejar, perquè al final resultarà que semblaràs un troll.
A l'anterior post més de 30 comentaris eren només teus i en això estem en el mateix.
I al meu, encara no em paguen per haver d'aguantar les teves criaturades.
Ja podrien deixar la discussió que tenen, si us plau? Si necessiten odiar-se, matar-se, o el que sigui, si us plau, usin una altra via: IRC, GTalk, Facebook, etc.. Doncs cap dels dos donarà el seu braç a tòrcer.
@morfeu:
En cap moment no he dit que ell no hagi entrat en aquest mateix joc. És més dubto que ningú aquest lliure de culpa, ja que tothom en algun moment de la seva vida ho ha fet.
Simplement volia explicar que atacar una persona per desacreditar les idees que defensa és una fal·làcia, ho faci qui ho faci. El comentari no inclou un grup d'usuaris concret ni estic defensant ningú.
Si t'has sentit atacat, et demano disculpes. No tinc res contra ningú. La finalitat que es persegueix, o si més no persegueixo jo com a usuari d'aquest bloc, és evitar aquest tipus de guerres o enfrontament, ja que si les coses es diuen bé i sense ofendre es pot aprendre molt.
És més, ja que tu mateix ets programador i llicències els teus programes amb llicències lliures i els vens, t'invito que escriguis sobre això, ja que crec que a molta gent que segueix el bloc pot resultar interessant. Fins i tot a mi, que no sóc programador, m'interessa el tema i voldria conèixer les teves experiències.
Una salutació!
Jo no necessito odiar ningú, agrairia que aquest tipus deixés de fotre per coses d'altres posts, en aquest també.
En gmail i altres llocs, només afegeixo dones.
Bé pandev, en primer lloc si no vols que t'ell et respongui, o t'esmenteu, doncs simplement tu fas el mateix i ja està. O sigui, s'ignoren envers aquest tema i tots serem feliços.
@ Pandev92 i @elav:
«I a mi, tot i no em paguen per haver d'aguantar les teves criaturades.»
És aquest el respecte que exigim?
Els demano que revisin el meu comentari. No ataco @ pandev92 en cap moment. No estic donant una opinió errònia perquè «vull entendre el que vull entendre», estic comentant com és la meva feina, la meva professió i com funciona la llicència GPL, no és una cosa que es pugui desmentir ni «300 vegades» ni una sola, que de fet encara no trobo on són aquestes suposades «desmentides» Em poden acusar de troll per això?
Exigeixo RESPECTE: @elav voldria tenir l'oportunitat d'escriure un article per intentar aclarir perquè estem sent tractats injustament de «fonamentalistes» per emetre el nostre pensament.
Ja els vaig demanar de favor que acabessin aquest tema. morfeu, escriure un tema com aquest (que bé ho pots fer) seria caure en el mateix pel que molts han criticat a Pandev amb el seu article No creus? Així que si us plau, una vegada més, deixem ja aquest tema. Si vols col·laborar, qualsevol altre article serà ben rebut sobre la teva experiència amb GNU/Linux.
T'ho demano a tu, a Pandev i a la resta.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
Més encertat no pots es, @Tesla.
@Tu ets aquí
Gràcies pel comentari, no m'he sentit atacat per tu, i estic molt d'acord en això de que si les coses es diuen bé i sense ofendre es pot aprendre molt.
@ pandev92
Disculpes per intentar informar amb arguments, prendré el consell d'HOMER d'aquí endavant
@elav
Estic completament d'acord amb el vostre article, però és utòpic pretendre rebre respostes respectuoses a les afirmacions agressives d'aquest estil.
Gràcies a tots, el bloc és molt bo, m'acomiado, però dels comentaris, jeje
Jo realment no crec que morfeu s'hagi portat com un troll simplement dóna el seu punt de vista i també esmenta força dades ALGUNA COSA QUE ÉS CONSTRUCTIU; comentari de la imatge d'Homer i tal (per mi això és trolejar).
El comentari anava en part pel teu post a més per alguns altres que he estat veient en aquest bloc i altres.
D'acord, però no creus que seria millor ignorar-los des del principi i no dedicar-los un post?
Tota la raó, jo segueixo molts rss… quan no m'interessa pas de l'esborrant-ho. En un fòrum que entrava van començar sempre que si apple això i allò altre… simplement no entri més i solucionat. Per gustos els colors 😛
No tinc res en contra d'Apple, tret de la interfície Aqua que consumeix molts recursos. en fi.
Vaig a deixar per aquí la meva opinió, per si algú vol llegir-la.
Quan vaig descobrir DesdeLinux la veritat és que em va semblar un bloc de qualitat on es parlava de tot allò relacionat amb aquest món. Any i mig després segueixo pensant el mateix, o fins i tot ho penso amb més força. Sempre que tinc algun feed al meu RSS d'aquest bloc penso: «Què ens explicarà avui DesdeLinux?» És el bloc que llegeixo amb més interès. Per descomptat, això és personal, i en qualsevol moment si no t'agrada el que veus, pots anar-te'n.
El que fa diferent a aquest bloc d'altres és que aquí cada individu és lliure de publicar un article si li plau. Em sembla una excel·lent idea. Darrere d'aquesta bloc no hi ha una empresa, no hi ha ningú que cobri per fer la feina, ningú marca uns objectius que complir. El que ILAV i KZKG ^ Gaara proposen es sustenta, sota el meu punt de vista, sota els mateixos principis que el programari lliure. Qualsevol pot modificar (redactar un article) al blog, com qualsevol pot unir-se a el desenvolupament d'alguna aplicació.
El que aquí em dóna a entendre elav és que de la mateixa manera que tu pots suggerir a un projecte de programari lliure alguna millora, no pots anar a la llista de correu a dir-los que la seva feina no està ben feta o que no segueixin amb ell per ser una estupidesa. Ets lliure de dir les teves opinions, però sempre des del respecte i valorant la feina d'altres persones.
Per això quan veig gent exigir qualitat i menysprear els articles que altres publiquen amb certa il·lusió m'adono que moltes vegades som egoistes i mandrosos. Si tanta qualitat volen exigir, per què no comencen a crear articles? Hi ha milions de temes pels quals podrien començar i aquest món del programari lliure té molts racons per explorar i descobrir.
L'aposta d'aquest bloc és molt arriscada, donant lloc a aquestes coses, però el meu consell és que segueixi així. L'únic que ens demanen a canvi és respecte per la gent que publica al bloc.
Una salutació ia seguir com fins ara per molt temps!
+ 1000
Excel·lent comentari. Gràcies per aquestes paraules.
Més encertat no pots ser, Tesla. Si tinguessin ganes de publicar un post, ho farien; però com prefereixen trollejar de mala manera i/o crear flames, ho fan.
(Aplaudiments) Si jo fos pare, diria al meu fill: «sigues més com Tesla, com Nikola Tesla»… Però tu també ets bon exemple 😛 . Res no costa respectar, res.
I aquest bloc és del millor per ser un ecosistema, no un munt d'excel·lent contingut res més (potser aquest és el centre de tal).
Segueixin així nois, i molt bé la teva opinió. Molt respectable.
He de dir que estic d'acord amb ILAV.
Ara bé, som diversos col·laboradors, amb diferents punts d'opinió i maneres de parlar (per dir-ho així).
Uns fem servir Archlinux i altres Ubuntu, uns fan servir el KDE, altres preferim els entorns lleugers (Fluxbox, LXDE, etc, no dic Gnome Shell per que no se si algun col·laborador el fa servir), uns diuen que que és GNU / Linux i altres només Linux , uns que GNU / Linux deu ser 100% i d'altres que només deuen ser usat per professionals, on uns prefereixen veure sèries i / o pel·lícules en versió original, en llatí o en castellà (on hi ha molt flame war per desgràcia), i puc seguir així una bona estona, però crec que això ja dóna a entendre la meva postura.
Cadascú té la seva opinió de les coses, això mateix passa al meu grup on sóc l'únic usuari de GNU/linux, on els meus amics prefereixen les Playstation i les Xbox a la consoles de Nintendo, on jo sóc fan de Zelda i altres de Final Fantasy, on jo no sóc creient i un altre és religiós, i som amics i ens respectem els uns als altres.
Així que si us plau, una mica de respecte als que té un altre punt de vista. Si no us agrada, doncs simplement no els llegiu, jo mateix no llegeixo els articles sobre KDE per exemple, en aquest cas perquè no l'utilitzo.
En una paraula: immaduresa.
Al meu entendre més que un comportament «totalitari» em sembla més un comportament infantil. És lúnic que pot explicar el comportament dalguns visitants en aquestes pàgines. Jo, que no sóc jove precisament, ho observo diàriament en algunes persones (sense importar el sexe) de les quals es podria esperar un comportament més moderat i reflexiu.
A mi m'encanta escriure articles d'opinió pel que fa a Linux, perquè em permet desfogar-me sobre aquestes qüestions. I també m'encanta que la gent respongui si està d'acord o en desacord. No és que jo escrigui per buscar el flam sinó per ventilar les nostres opinions, i qui vulgui discutir-les, discutir-les.
És així. Em passa el mateix. El que passa que tot se'n va al carall quan aquestes opinions que volem es fan servir per faltar el respecte.. 😉
Deixo el meu lector de RSS per tocar aquest tema un segon.
Ho deixo perquè veig constantment entrades d'aquest tipus en aquest bloc i normalment NOMÉS llegeixo des del lector, no prenent els comentaris que segueixen al post pel que no m'assabento dels flams.
LLEGEIXO només els articles que m'interessen, descarto els que no sento que cridin la meva atenció.
Veig, a vol d'ocell (per escassetat de temps moltes vegades) un bon lloc de Linux, però embolicat en redactors, administradors i lectors que estan perdent el centre de la discussió i passant a parlar sobre coses bàsiques com educació o respecte.
El meu suggeriment és que deixin passar la gent, deixin l'aigua córrer sota el pont, si hi ha persones que es dediquen a trollejar oa discutir sense fonaments… facin la vista a un costat que si l'article és interessant potser serà llegit. Si tant molesta la manca d'educació o de respecte… no habilitin els comentaris i el punt.
De debò, em sembla que el lloc és bo, però des d'RSS sembla i acaba sent una bossa de gats el que reflecteix tantes entrades sobre aquest tema.
No participo al fòrum, no estic registrat al bloc, però assíduament sóc actiu des de l'RSS, perquè? perquè amb els anys vaig aprendre que els usuaris de Linux sempre discutiran sobre els seus temes, i MAI estaran tots d'acord i és millor prendre el que un creu que és interessant i el que no… deixar-ho córrer.
Salutacions.
No acostumo a comentar gaire al lloc (realment gairebé nul), però la teva opinió elav és la més centrada, estem aquí per gust. i doncs si no ens agrada un tipus de comentari o article. Perquè Trollejar-ho? simplement has cas omís i ja
Si fos així de fàcil fer entendre les persones, el món seria un lloc millor… I totalment d'acord amb tu.
Doncs, somiar no costa res, ¿no és així?
És clar que no, el que costa és complir els somnis… I encara és més fàcil dipositar la fe en què algú més ho compleixi que un mateix ho faci…
Però per la fe es comença 🙂.
Si no somiem amb un món millor ¿com anem a millorar aquest?
Tu ho has dit, per la fe es comença (i no em refereixo a la religió)
El respecte era verd i se'l va menjar una cabra LOL
El que passa aquí no és res per al que s'embolica al meu Deb Linux, de vegades cal entrar a comentar amb armilla antibales.
Però bé, llarga vida al bloc. Tots sabem que Deb Linux és el millor bloc de la Linuxesfera Hispana….. sorry, vaig voler dir Desde Linux, se'm va espurnejar! 😛
I per cert, espero que no es conformin només amb comentar per aquí, a més que al menú de navegació hi ha el fòrum per poder armar galliners.
Només em recordo això d'AleQw…ty… si era gran brolla, però que bé que es van calmar les aigües Yoyo. Llegeixo molt el teu bloc i pssss, està bé, però no és el millor, ÉS EL MILLOR CARAY!… Males bromes a part* (<– aquesta és broma, el teu bloc és del millor eh), VISCA GNU/LINUX i el programari lliure en general, ah i l'opensource ben aplicat i tot això…
«De vegades cal entrar a comentar amb armilla antibales.»
excel·lent xD
Història real.
Crec que és el correcte, si per alguna raó a algú no li pereix el que en aquest blog s'escriu, el més sa és fer una crítica constructiva, amb opinió, fonaments (judicis no creences) i possibles solucions. Demeritar a l'altre només mostra falta de maduresa i caràcter, els fòrums de discussió van ser creats per a l'intercanvi lliure d'idees, no per demeritar el treball dels altres en la crítica constructiva se sustenten els arguments, en el critica lasciva no.
Per cert he vist aquesta guerra que té contra els Trolls i crec que és sa el crear una directiva de comportament al blog (amb conseqüències com el bloqueig i butlletins d'Alert Trolls); però també crec que han de prendre els comentaris de qui ve, no creuen que amb tot aquest malbaratament de creativitat els que guanyen són ells, fent que gastin temps i esforç en aquests temes en comptes de dedicar al que ens pertoca que és el món GNU / Linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
“En poques paraules: No seria el típic bloc que s'omple de Trolls amb comentaris que no aporten res de bo”
Si hi ha alguna cosa que magrada daquest lloc, és precisament el concepte de respecte a tots ia totes les opinions.
Evidentment, en unes coses coincidirem amb les opinions i en altres no, som humans, no clons, però sempre hem de respectar els altres. Si no estem d'acord en alguna cosa, ho podem debatre, però si l'únic argument del que som capaços és dir que això és una porqueria, segurament sigui perquè no tenim ni idea del que parlem i per això no podem argumentar millor.
El meu respecte i admiració a tots els que feu aquest lloc ia tots els que passem per aquí per gaudir-lo.
I com diuen per ahi ... do not feed the troll
Estimo aquest lloc. Hi ha molts lectors que tenen un nivell de crítica molt elevat (en bon sentit, saben criticar) i se centren en la informació i no en qui n'informa, això m'encanta.
Aquest és un molt bon bloc. No obstant això, el meu primer contacte amb ell no va ser molt desafortunat. El primer article que vaig llegir va ser "Linux no és una religió». Tot just vaig llegir els comentaris, vaig haver de suportar que li faltin el respecte a les meves conviccions religioses (sóc catòlic, i alguns usuaris ignorants es van posar a insultar el catolicisme, -què tindrà a veure amb un bloc de linux? Em pregunto -). Després, una batalla d'al voltant de 25 comentaris on diversos usuaris van tenir la ximple i sense sentit discussió sobre l'eterna qüestió filosòfica de l'GNU / Linux contra només Linux ....
No em crec amo de la veritat, però invito els usuaris a imaginar-se si Linux pot sobreviure sense GNU (per descomptat), i si GNU pot sobreviure sense Linux (Hurd està a stand-by, ia la pròpia pàgina de la Fundació El GNU diu que la comunitat està ocupada en altres projectes).
Un altre problema és la confusió de l'autor d'aquesta nota. Va confondre Linux amb Open Source. L'Open Source és una filosofia de llicències per a tota mena de programari, no per a un SO específic.
Però sobretot estic d'acord amb l'autor. Dins la comunitat Linux, hi ha molta gent confosa, que barreja la seva ideologia política (generalment d'esquerra) amb els projectes. Les comunitats de programari lliure estan obertes perquè tots els desenvolupadors hi participin, no hi ha lloc per a proselitisme polític.
Tot i això, qüestiono una mica els exemples de l'autor. Un petit desenvolupador que vol tenir guany amb el producte, no és el mateix que una corporació com Microsoft, que té moltes polítiques empresarials que van en detriment dels drets i beneficis dels usuaris.
FE D'ERRADES: El meu primer contacte no va ser molt afortunat