Disponible Cinnamon 1.2 amb moltes novetats

Continua el desenvolupament constant de Canela el qual va obtenint autonomia i es va convertint en alguna cosa més que un simple fork de Gnome Shell.

Ha estat llançada la versió 1.2 amb més estabilitat tant a l'escriptori com al API i inclou interessants novetats.

Efectes d'escriptori

Canela 1.2 reintrodueix els efectes descriptori i la capacitat de lusuari per definir les animacions o desactivar-les del tot. Aquesta característica s'afegeix per als usuaris que estimen els efectes de Compiz. Aquesta versió es caracteritza per dos plugins per a l'animació:

  • Fade, que canvia l'opacitat de les finestres
  • Escala, que canvia la seva dimensió

I afegeix 30 estils de transició.

Esquemes pre-definits de l'Escriptori

Encara que aclareixen que els elements de lescriptori (com els panells) encara no es poden moure lliurement, amb Canela 1.2 podem triar 3 dissenys predefinits pel nostre escriptori.

  1. Amb el panell a la part inferior (per defecte).
  2. Amb el panell a la part superior.
  3. Amb tots dos panells, igual que al Gnome clàssic.

fàcil Personalització

Ara personalitzar Canela és molt més fàcil. S'hi afegeix un gestor de preferències que em recorda al de Mozilla Firefox, on tenim cada opció organitzada per pestanyes. Per tant, se'ns fa més fàcil poder canviar els temes, aplicar efectes, afegir applets i extensions i configurar algunes de les configuracions de l'escriptori.

applets

Canela 1.2 també inclou applets per a lescriptori. Per defecte en vénen 5:

  • Accessibilitat
  • documents Recents
  • dispositius extraïbles
  • Paperera
  • Controlar (control per a XrandR)

Millores al menú

El menú principal s'ha millorat de manera significativa. Si busca alguna cosa, les categories ara es tornen inactives, i simplement conpressionar [ ENTER ] després d'una cerca, el primer element del resultats serà engegat.

Alguns canvis sota el capó

Es van efectuar canvis per millorar significativament Canela i aquests canvis també signifiquen ara va més lluny de qualsevol tipus de compatibilitat amb Gnome Shell.

  • Canela ara utilitza el seu propi gestor de finestres, un fork de Mutter anomenat Muffin.
  • Canela ja no és compatible amb els temes de Gnome Shell. No obstant això és possible per definir els estils d'un tema, tant per Gnome Shell y Canela, i que sigui compatible amb tots dos escriptoris.

I hi ha molts més canvis que poden apreciar al article en anglès.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   ren va dir

    ummm interessant sento ganes de provar-ho.

  2.   Tina Toledo va dir

    Jo no m'hi havia «switcheado» per complet a Canela perquè no podia jo posar-nos a la part superior del meu escriptori… ara ja es pot i això per a mi és genial: http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/Pantallazodel2012-01-23220122.png

    Ayunarse està callant moltes boques, sobretot les que durant molt de temps han afirmat que Linux Mint només és paràsit de Ubuntu. Encara estant Canela en desenvolupament ja llueix bé imaginin per a la propera edició de Linux Mint

    1.    ILAV <° Linux va dir

      + 100

    2.    Lucas Matías va dir

      Coincideixo plenament, i mira que d'aquests n'hi ha força (bocons)

      1.    ILAV <° Linux va dir

        L'enveja que és molt dolenta!!!

  3.   Manuel de la Font va dir

    Genial, Cinnamon és un gran escriptori, és el que estic fent servir a Arch i m'encanta encara que encara li falti molt per recórrer. Per part meva no penso canviar-ho per res. 😀

  4.   jose va dir

    Jo prefereixo l'evolució de gnome-shell i amb ella vaig assegurar. No vull continuar ancorat a gnome2

    1.    Tina Toledo va dir

      Canela és un shell per GNOME 3, No per GNOME 2

  5.   Alba va dir

    ;A; es veu tan bonic… Em donen ganes de provar-ho a veure que encara no vull deixar anar la meva rateta d'escriptori (Xfce)

    1.    Valor va dir

      Cosa que no cal fer

      1.    Alba va dir

        Com més em diuen coses com aquesta el meu estimat Courage, més ganes em donen de provar les coses xD hahahahah~ deixin de temptant a experimentar amb la meva màquina~

        1.    Valor va dir

          A veure vella, el que t'estic dient és que no cal treure XFCE, instal·les Cinnamon i ho proves però sense esborrar res

  6.   Erithrym va dir

    Com bé vaig dir amb anterioritat, estic indignadíssim que segueixin sense adaptar-ho a LMDE… encara que amb això del motor d'escriptori, em pregunto si els propis de Gnome ho adoptaran en substitució de Mutter, ja que aquest no permet efectes…

    1.    Diazepan va dir

      més indignat estic tan lent com va la migració de gnome 3.2 a debian testing

  7.   jose va dir

    En testing NOMÉS falten els paquets fonamentals. http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html Això de 4/0 no sé exactament què significa, però fa dos dies havia arribat a ser 9/0. És com si haguessin fet marxa enrere.

    Tina, ja sé que és per a gnome 3 i que gnome 2, jo em referia al «look» i la manera de treballar tipus gnome 2, que jo ja he deixat enrere. M'agrada com evoluciona Gnome 3 i el seu shell i ara com ara només el complemento amb MGSE del propi equip de Mint.

    1.    ILAV <° Linux va dir

      Per gustos colors home. El millor és que tenim l'opció de poder escollir.. 😀

    2.    Manuel de la Font va dir

      El GNOME Shell no és una evolució, és un retrocés. No es pot dir evolució a un canvi que et treu opcions i que t'obliga a fer més passos fins i tot per realitzar les tasques més senzilles.

      L'únic innovador de GNOME Shell és que fa de banda els típics menús, però no ho va fer de la millor manera i resulta terriblement improductiu.

  8.   Luis Giardino va dir

    Hola, pel que fa a mi em sembla genial el pas que estan fent ja com eh vist en fòrums no només els de mint ho usen sinó que altres també, al que anava, jo com a usuari fidel de mint voldria saber més de mint , de l'equip de desenvolupadors , no sé que sàpiguen vostès que poguessin informar almenys jo de vegades estic com que en el dubte, segons vaig veure sortirà un update pack 4 per lmde , també tenen això de la versió kde , això de cinnamon i no sé que més, però no sé quants desenvolupadors són, o en què estan treballant en el moment, seria bo una entrevista no creuen?..
    ai gràcies per les seves publicacions així em mantinc informat sense haver de caminar busqui i busqui, gràcies!!!

  9.   pandev92 va dir

    Ho provaria si no fos un anti gtk que per mi és un llenguatge que hauria de desaparèixer com java (est per pesat)xD. Almenys diré això fins que no tingui com a qt la manera dadaptar-se als escriptoris fàcilment.

    1.    Valor va dir

      A tu et passa amb GTK+ allò que a mi amb Winbuntu.

      Per cert, crec que GTK+ no és un llenguatge, sinó llibreries

  10.   jose va dir

    Doncs jo tinc aplicacions qt amb les seves pròpies icones i no hi ha Déu que els canviï. En canvi, la resta d'aplicacions GTK les tinc personalitzades al meu gust.