Ja es troba disponible per descarregar la versió 3.8 del GNOME, Un llançament que ve carregat de novetats i millores per als usuaris d'aquest entorn d'escriptori.
Què hi ha de nou vell?
S'ha realitzat un rentat de cara a l'hora de buscar aplicacions o fitxers al Resum de les activitats, Amb un disseny més net i organitzat, almenys des del meu punt de vista. Ara tota l'atenció recau en el resultat de la cerca:
Clocks, una nova aplicació que s'ha inserit en el Core del GNOME des de la versió 3.6 ha madurat una mica, i ara ens permet entre altres coses, veure l'horari de diferents països:
Una de les característiques que estic segur agrairan moltíssim els usuaris, és el Mode Clàssic en GNOME 3, On es recupera el menú d'Aplicacions i d'Luagres, a més del panell a la part inferior amb les finestres minimitzades, però em queda una dubta ¿Perquè deixar llavors que es mostri la finestra oberta a la banda de la barra de menú?
A més d'això podem trobar:
- Correccions en els detalls del tema i el set d'icones.
- Millores en el renderitzat i els gràfics.
- Millores en les opcions d'accessibilitat i privacitat.
Aquestes i altres novetats les poden veure a les Notes de Llançament.
Es veu molt bé el nou menú de Activities. Crec que actualitzare quan li facin un extens update a la majories d'extensions del GNOME-Shell. 😀
Aquí hi ha un vídeo amb les noves característiques ..
http://www.youtube.com/watch?v=ete5Us0-IpY
Sense cap dubte la millor notícia de el dia :). Des de la versió 3.6 Gnome ha tornat i jo també he tornat de Xfce o KDE a GNOME 😀
Encara que GNOME no és el D'que ús, m'agradaria provar-ho en la meva Arch Linux. Algú sap per quan estarà en els repos?
No sé perquè però cada vegada que intento instal·lar Gnome en el meu pc alguna cosa lleig passa.
En openSUSE no comença quedant totalment negre.
En Arch el mateix però una mica diferent.
¬¬
Em quedo amb la meva LXDE + Compiz + Tint2
????
Quan la v. 3.6 va estar en els repos d'Arch, el torneu a instal·lar, però a l'iniciar sessió (GDM i KDM per igual), la pantalla es feia fosc i vaig sortir la finestra amb el monitor trist. Vaig eliminar totes les extensions manualment i vaig esborrar tots els directoris de configuració ocults en la carpeta personal. Els del GNOME, és clar.
Salutacions!
Que distribució linux utilitzes ,?
Es veu bastant bé, però tot i així no ho Instal·laré jajaja ... em quedo amb Xfce. Espero l'equip de Gnome segueixi millorant, sobretot la manera clàssic i així molts dels usuaris que van perdre (entre ells jo), podrien tornar!
Em crida l'atenció la manera clàssica nou, caldrà provar-ho.
Sempre usuari de Gnome i per a la meva gnome 3 és el millor ... He vist molts comentaris que Gnome no funciona bé i bla bla bla ... El que és a mi em corre de allò més bé en un notebook molt simple ... el dolent si és que ni tan sols Gnome 3.6 està en ubuntu 12.04, tant de bo que surti aviat el dels repositoris
Algú sap si estarà disponible per a Fedora 18?
Segons la wiki de Fedora pensen incorporar Gnome 3.8 a Fedora 19, a hores d'ara com a molt pots optar a Gnome 3.7.91 a Rawhide.
Més informació: https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome3.8
Una salutació.
Excel·lent notícia, ja sentia que la versió 3.6 ja tenia sabors de envelliment. La veritat pinta molt rebé, tant en manera clàssic i mòbil. En Arch trigués una miqueta més ja que ha de sortir de testing (igual pas amb la 3.6).
Als que els agradi la manera clàssic, els recomano hecharse XNUMX clavat a la programació CSS i el poden deixar de luxe i això és el que m'encanta d'aquest D'. A més FILES (entiendase nautilus) es pot configurar de la mateixa i tot el que «va perdre» es pot afegir de nova quanta amb uns quants scripts.
En fi, a esperar (la veritat estic impaciene) a esten disponibles en els repos de fitxers per gaudir-lo a l'100.
Salutacions a tots.
El problema aquesta per als que no sabem programació CSS.
Uns dies enrere · li la 3.6 en Manjaro i no em va agradar gens crec que el shell només es menjava 200 mb el solet, ara la manera clàssica no ho vaig provar ,,,
S'agraeix la informació, fa unes setmanes tracti de donar-li una oportunitat a Arch + Gnome 3.6 (Amb gnome shell) però sense cap dubte, no és el meu. Espero aquest nou lliurament solucioni diversos problemes que es presentaven en la versió que esmenti. Actualment (I no sé com) vaig acabar a Kubuntu 12.10 i fins al moment tot de perles. Per cert, introduint una mica de off-topic, Algú sap la manera de modificar el User Agent en Rekonq perquè indiqui a Kubuntu com SO aquí al blog? Em detecta l'entorn KDE així com el navegador (Rekonq), però la icona de Kubuntu no mostra ni els seus llums 🙁 S'agraeix l'atenció.
El nom de l'aplicació roman aquí només per que sigui una qüestió crucial en el nou disseny d'interfícies del GNOME. Hi és perquè moltes de les aplicacions de l'escriptori no funcionarien sense el menú i integrar els menús tradicionals de nou no sembla ser una opció.
ja vull provar-ho en fedora 19 * ¬ * i en el que surt gnome 3.8 ja seria 3.8.2
veig que ja va arribar als repos de debian però lamentablement encara no ho han pujat per 64 bits, ¬¬
http://packages.debian.org/experimental/gnome-shell
Jaja, es van passar la versió 3.6 per l'arc de triomf, però aquesta bé, això vol dir que quan es descongeli no trigarà molt a arribar a «testing».
la versió 3.6 de gnome estava en els repos de experimental, és mes si vols instal·lar la versió experimental d'gnome3 per 64bits, en aquest moment encara és la 3.6.
segurament que la versió 3.6 de gnome no passarà als repos de sid i segur saltessin a la 3.8 a sid quan wheezy sigui estable
Bé gnome-shell 3.8 ja aquesta per 64 en els repos de debian experimental !!!!
Ara a provar-ho en la noti a veure que ona 😀
m'encanta gnome 3! el esperés al meu fitxer aviat! es fa esperar
és una llàstima que faci servir XFCE, ja que es veu super bé gnome
Ai KDE !! Com et vull ..
Ai LXDE !! Com et vull ..
NO M'AGRADA ....
hauria qu ever com es veu la manera classico de retorn ...
perquè així com aquesta el nou shell no m'agrada
Uhm, no he provat gnome molt i no em crida l'atenció ...
Sóc Pro KDE
es veu millor el «nou mode clàssic» que la shell .. ja se m'ha cap estrany que diguessin que ho anaven a eliminar en aquesta versió .. doncs van veure que farien una gran cagada si ho haguessin fet = P
Com s'assembla el mode clàssic lleugerament a Cinnamon hmm ... pinta bé.
salu2 😉
s'assembla a gnome 2 no serà que Cinnamon imita l'escriptori de GNOME2 jejeje?
No m'agrada gens gnome shell i la veritat, veig unity molt més productiu i compiz en aquest cas, em dóna molt millor rendiment amb la gràfica intel que mutter, el qual em fa tearing a la part superior de l'escriptori, quan veig una pel·lícula.
@ Pandev92 no siguis mentiro unity és molt més lent que gnome3 (hi ha proves de test que el fonamenten), i mutter és un gestor de finestres que ve a reemplaçar a metacity (pels efectes gnome-shell utilitza Clutter). La qüestió és que gnome shell no admet un altre gestor de finestres que no sigui mutter
Tot el que vulguis, però al meu pc amb els drivers d'intel, gnome shell amb mutter va com el ass. a més que el tearing no m'ho treu ni Déu. (que en plena segle XXI mana collons) .Per cert, faig servir un intel i3570k, així que no veig diferència de velocitat entre unity, el gnome shell, kde o Windows7 ..., si noto la diferència en el rendiment gràfic, on veig que compiz s'ajusta millor als drivers d'intel.
@ Pandev92 el problema no són els drives d'intel ni gnome shell sinó que fas servir ubuntu i algun nucli vell.
Esmentes que tens un i3570k sera un i5-3570k ?? de ser així ve amb els grafics Intel ® HD Graphics 4000. que segurament no tenen bon suport a les versions 12.04 12.10 tret que et posis un nucli 3.8
Ja vaig provar actualitzant amb xorg edgers, el nucli i els drivers! però el mateix problema, és culpa de mutter !! amb compiz no hi ha problema.
Amb un i5 no hauries de sentir cap tipus de diferència perquè si li posaries una pedra com escriptori aquesta volaria. així que és evident que el problema no és gnome ni compiz ni res, només farem. podries provar d'instal·lar debian wheezy amb els nuclis de experimental, o arch-linux, o fedora, entre tantes.
Ara si el tema és que t'agrada unity i ser espiat per amazon, com diu la dita «... a què li agrada el préssec que s'aguanti la pelussa ...»
Unity és lent, lent.
Mira, Fedora 18 amb Gnome en una intel, no corre, vola.
I a sobre sense instal·lar drivers privatius veig HD sense necessitat d'instal·lar res.
@Rama
Ser espiat per amazon? ja em espia google chrome ,, google, microsoft amb outlook i skype etc, així que és una excusa bastant estúpida. I si és culpa és de mutter, no porto dos dies usant linux, he passat fins per gentoo .., he estat usuari de ArchLinux i fins fa poc ho era de chakra, i fa 3 dies, vaig tenir l'oportunitat de provar gnome shell també en fedora 18 amb tot actualitzat, i saps quin ha estat el resultat? Tearing! doncs allà tu, està fins als mailing list dels devs d'intel, que el problema de kwin i mutter és que implementen un pegat de taula que provoca tearing en certes situacions ..., però no, com ets un fanboy hater d'ubuntu, ja que que se li va a fer.
@ Pandev92 per curiositat com és la versió de l'nucli que fas servir ?? és 32bits o 64bits ??? Ubuntu 12.04 o 12.10 ??? tenes 5 i4000 amb Intel ® HD Graphics XNUMX ???
el de el tema de l'espionatge no és foti http://pillku.org/article/ubuntu-es-spyware/
Prova amb Fedora o openSUSE i veuràs rendiment .. Passa d'Ubuntu i molts dels problemes se solucionessin
Desgraciadament, els mateixos errors, els acostumo a tenir en totes les distros, generalment són bugs de l'compositing (mutter i kwin, són els que més foti em donen, però kwin ho arreglaran a kde 4.11). Ús Ubuntu 12.10
Linux frank-System-Product-Name 3.7.0-7-generic # 15-Ubuntu SMP Sat Dec 15 16:34:21 UTC 2012 i686 i686 i686 GNU / Linux
Només puc fer servir fins al nucli 3.7, perquè amb el 3.8, el sistema ni arrenca amb la intel, es queda en pantalla en negre, ja vaig obrir un bug report a kernel.org.
Prova amb Fedora o openSUSE i veuràs rendiment .. Passa d'Ubuntu i molts dels problemes se solucionessin 🙂
jo tinc un i5 Sandy Bridge i el problema de l'tearing ho vaig solucionar afegint
Option «TearFree» «true» a l'xorg.conf
Es veu molt bé, hi ha opcions per a tots els gustos això és el bo 😀
em quedo amb mat fins que gnome torni a ser el que va ser a la sèrie 2
Que llàstima que no tingui global menú, haurien de fer-ho mes us xi menys i us.
Mai m'ha agradat Gnome 3 però ara es veu una mica millor
Una pregunta fora de tema
tinc Xubuntu i l'escriptori que faig servir és XFCE però tinc També l'escriptori d'Unity un cop va accedir a aquest (Unity) i el plugin indicador de Xfce ara em mostra les icones del de unity
En altres paraules voldria saber com eliminar aquestes icones ja que no em serveixen ja que malgrat que despleguen menús no funcionen a l'fer clic en les seves opcions i només ocupen espai
es que no és una cosa molt important però en un netbook l'espai en pantalla és molt important
Adjunt una captura les icones que vull treure són els que estan en color vermell
http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_8382541panel.png
Quan van a canviar la mida de les icones ??? Els trobo exageradament grans.
I ja que estem que canviïn el theme i les icones perquè són horribles.
que bonic i funcional es veu, tant de bo recuperi la lleugeresa de gnome XNUMX, els scripts de nautilus són importantíssims per a mi i la meva feina.
No em convenç encara ... potser quan surti Gnome 4 😀
Sincerament cada dia Gnome em convenç mes, quan estic fora de casa el faig servir en una NETBOOK .. si senyors, netbook amb 1gb de ram i un atom N455, òbviament que li dono un ús tranquil, però aquesta com a molt entre 300 i 400 d' ram. Res per a una interfície tan amigable.
I per quan Cinnamon 1.8?
No m'acaba d'agradar
Sempre m'ha agradat com es veu Gnome Shell (l'única cosa que no m'agrada són les icones) però en ocasions em desagrada tanta simplicitat, fent que de vegades sigui difícil utilitzar algunes aplicacions de forma fluida.
I com el meu ordinador és de pocs recursos, ja que Xfce em va de meravella i també es pot arribar a veure molt bé.
Sóc usuari del KDE des de fa un parell d'anys (Justament quan Gnome va canviar la interfície de la 2 a la 3) pinta molt interessant però al menys jo la noto confusa per manejar-se, em costa adaptar-me, més endavant veurem com segueix la seva evolució.
Ja camina pels repo de Debian?
Estic més perdut que mono amb navalla. 😀
Em pren com Chrome, quan estic fent servir una Dev de Chromium. -.-
perquè en windows, el user agent està així xd