DuckDuckGo està degradant llocs que estarien associats amb la desinformació russa

El CEO de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, va anunciar la a Twitter que DuckDuckGo ara està degradant llocs que es creu que estan associats amb la desinformació russa en resposta a la invasió d'Ucraïna per part del Kremlin, però alguns crítics diuen que el canvi equival a censura.

Weinberg no va proporcionar més detalls sobre aquesta decisió o com funcionarà l'acció de degradar els llocs del cercador, però la seva piulada arriba més d'una setmana després que la Unió Europea anunciés que estava atacant la «màquina mediàtica del Kremlin» per difondre propaganda que justificava la invasió russa d'Ucraïna.

«Com tants altres, estic fastiguejat per la invasió russa d'Ucraïna i la gegantina crisi humanitària que continua creant», va escriure al tuit, que incloïa el hashtag StandWithUkraine. “A DuckDuckGo, hem implementat actualitzacions de cerca que degraden els llocs associats amb la desinformació russa”

Des de llavors, la indústria d'Internet ha respost bloquejant l'accés als mitjans de comunicació patrocinats per l'estat rus, com RT i Sputnik News, per als usuaris de la UE. A més, Twitter va col·locar etiquetes d'advertència als tuits relacionats amb els mitjans estatals russos (tingueu en compte que Google News va decidir bloquejar RT i Sputnik News el 2017 per suposadament fer circular propaganda).

Dit això, la decisió de DuckDuckGo està lluny de ser unànime, ja que a Twitter, alguns usuaris van comparar l'eliminació amb la censura. Altres es van referir al compromís de DuckDuckGo amb la «investigació imparcial».

«Tens aquest 'buscador de desinformació' màgic, ¿eh? Estàs segur que només rebaixes les notícies falses? Estic segur que així serà exactament. I estic segur que no l'usaràs contra ningú més en el futur. MDR”, va escriure un altre usuari.

A Twitter, Weinberg es va afanyar a defensar la decisió, dient que calia proporcionar resultats de cerca rellevants en lloc d'informació errònia:

“L'interès de DuckDuckGo és la privadesa. L'interès del cercador és mostrar contingut més rellevant en comptes de contingut menys rellevant, i això és el que seguim fent”.

«Els motors de cerca, per definició, intenten posar més alt el contingut més rellevant i més baix el contingut menys rellevant. Això no és censura, és rellevància al rànquing de cerca», va tuitejar Weinberg en resposta a un usuari. Un altre va respondre: «Però sembla que TU decideixes què és rellevant i això és un problema».

A Twitter, l'enginyer de programari de DuckDuckGo, Shane Osbourne, també va explicar a què es refereix l'empresa quan parla de resultats de cerca imparcials:

«Tots obtenen els mateixos resultats, els resultats no es basen en què, si es relacionen amb la informació personal», va dir.

DuckDuckGo va enviar la següent declaració sobre la seva decisió de degradar els llocs suposadament associats amb la desinformació russa*:

“Lobjectiu principal dun motor de cerca és proporcionar accés a informació específica. Els llocs de desinformació que deliberadament difonen informació falsa per enganyar intencionalment les persones estan directament en contra daquesta utilitat. Els exemples actuals són llocs de mitjans patrocinats per l'estat rus com ara RT i Sputnik.

És important tenir en compte que degradar és diferent de censurar. Simplement fem servir el fet que aquests llocs participen en campanyes actives de desinformació com un senyal de classificació que el contingut que produeixen és de qualitat inferior, igual que hi ha senyals de llocs de correu brossa i altres continguts de menor qualitat. A més d'aquest enfocament, per a temes d'interès periodístic, també continuem destacant la cobertura mediàtica fiable i les «respostes instantànies» fiables a la part superior dels nostres resultats de cerca, on més es veuen i s'hi fa clic. També estem considerant altres intervencions”.

també cal ressaltar que una altra de les accions que prenc DuckDuckGo, És que ha «pausat» la seva associació amb el motor de cerca rus Yandex per la guerra a Ucraïna.

Finalment si estàs interessat a poder conèixer més sobre això, pots consultar els detalls al fil de la conversa a Twitter en aquest enllaç.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Lito va dir

    El que és preocupant és que algú pugui decidir el que els altres puguin prendre com a veritat. Ja sóc força grandet per decidir el que he de prendre com a veritat i el que no. Amagar una versió de la realitat és simple i planament CENSURA.

  2.   sergi va dir

    Benvinguts a 1984!!

    Quan fa 20 anys vaig llegir l'obra de George Orwell, em va semblar extremadament paranoic… mai no vaig creure que el Ministeri de la Veritat pogués no fer riure a qualsevol… i resulta que ja ho tenim aquí…. mare meva la que ens espera.

  3.   seba va dir

    compte que Firefox 98.0.1 va eliminar Yandex i Mail.ru com a motors de cerca…

  4.   Hernán va dir

    Tremendament decebedor el que fa Duckduckgo. El pitjor de tot és que acusa llocs de notícies russos que «estan patrocinats per l'Estat rus», com si els altres mitjans no estarien recolzats per ningú i fossin absolutament independents.
    Ningú no té el molopoli de la veritat, NINGÚ.
    Vergonyós per a un lloc que volia tenir el suport de la Comunitat Lliure.

  5.   Jerome va dir

    Desinformació russa? Definiu desinformació russa. Potser tota informació que ens convé que es difongui? Aneu per davant que estic en contra de qualsevol guerra, pels motius que siguin. Considero que matar altres éssers humans és el major fracàs dels humans com a espècie, suposadament intel·ligent i racional. El programari ha de ser lliure, aliè en imparcial als problemes polítics. Per resoldre conflictes tenim els polítics, encara que alguns es dediquin a crear-los per a benefici propi i dels seus amics. Aquesta maniobra de Duckduckgo em deixa ben clar que no és tan privat i lliure com diu que és. Potser és perquè els seus servidors són als EUA i deuen obediència i submissió. Si ho fan és això ningú em garanteix que no ho facin a la resta.

    Tant aquest cas de Duckduckgo com el Mozilla eliminant cercadors com Yandex han fet fer créixer les sospites que no són el que diuen ser. Si tant els preocupa les guerres també haurien de sancionar un país que en els últims seixanta anys s'ha dedicat a bombardejar països sobirans inventant-se armes de destrucció massiva, a empobrir països els governs dels quals no són del seu gust, a sancionar i ofegar economies en països de tothom… Sí, tots sabem el país al qual m'estic referint. Precisament a aquest país les fàbriques d'armament, empreses energètiques, gasístiques i agrícoles del qual estan tenint uns beneficis brutals per aquesta guerra. Quina casualitat no?

  6.   Random1 va dir

    Li dic adéu a Duckduckgo, com bé comenten altres usuaris, ja som grandets per contrastar les fonts «fianbles» d'informació, tots els mitjans tiren cap a casa oa favor d'algun; com si els mitjans occidentals no saturessin i tergiversessin la informació d'acord amb l'interès d'alguns, la censura convenient només els posa a la diana de les crítiques i denota un halo de totalitarisme disfressat de democràcia, que cada cop s'eixampla i és més notori pel públic en general.

    Hello startpage.

  7.   Ed va dir

    Quina gran decepció va resultar ser DuckDuckGo, jo ho tinc com el meu cercador principal creient que era totalment imparcial i resulta que des de fa temps em filtrava informació referent a Ucraïna i Rússia. Vaig fer la prova fent les mateixes cerques a Brave i van sortir això resultats que el meu «cercador de confiança» m'estava ocultant.
    Adios duckduckgo, me'n vaig amb la competència