Alliberi el seu escriptori amb Fedora.
Fedora és un sistema operatiu per a ús quotidià, que es caracteritza per ser veloç, estable i poderós. És construït per una comunitat d'amics al voltant de tot el planeta. És completament gratuït i lliure, tant per utilitzar-lo com per compartir-ho o per conèixer el seu funcionament.
arribo Fedora 19, Ara a provar-la en la seva versió KDE.
Entre les seves novetats:
- ON 4.10
- Interfície millorada en l'instal·lador Anaconda
- GCC 4.8
- GNOME 3.8
- Millor suport per a impressió en 3D
- Ruby 2.0
- Java 8 (OpenJDK8)
- RPM 4.11
- PHP 5.5
- VINCULAR 10
Fedora 19 arriba amb el nucli 3.9.5-301.fc19, Però després de l'actualització s'obté el nucli nucli 3.9.8-300.fc19.
En el procés d'instal·lació, es noten algunes millores. Però encara es veu verd, requereix temps per millorar alguns mini-bugs.
Triar Idioma.
En aquest menú pots triar els particions, Distribució de teclat;
Col · locar els passwords tant Root, com a nom de l'Usuari, Password i permisos.
Al KDE.
Un cop dins de la teva nova instal·lació de Fedora 19, Ens trobem amb ON 4.10.4.
La velocitat i fluïdesa de les aplicacions del KDE arriba a ser pesat en alguns moments, però en les GTK s'aprecien amb lleugeresa.
La seva entrada, arriba dels 400 MB a 500 MB, el seu acompliment amb Firefox (Més de 5 pestanyes), Gimp, tuxguitar, Netbeans, Clementine (reproduint), VLC (reproduint una pel·lícula), arriba als 2.5 GBs i amb gran fluïdesa .
YUM i DNF.
Yum, el gestor de paquets per default de Fedora en la seva versió 3.4.3 i DNF el gestor de paquets alternatiu de Fedora 0.3.8.
DNF és un forquilla de Yum en estat beta diria jo, que realment no veig novetats, només que té menys ordres i es veu ordenat a l'executar:
dnf search
Comparant YUM i DNF, hi ha poques diferències i si s'arribessin a notar són mínimes. Un cop provat DNF, no ens deixa amb un mal gust de boca, però Yum és millor i més complet.
Detector de Drivers
Monitor Extern, impressora, Àudio: Sense cap problema, després de la instal·lació, es detecten en automàtic.
Vídeo Ati: En aquest cas he de instal·lar els drivers privatius.
1) Actualització sistema:
seva yum update -i
2) Instal·lar als programes de control ATI:
yum install -i akmod-catalyst xorg-x11-drv-catalyst xorg-x11-drv-catalyst-libs
3) reinicies.
4) Per verificar si serveixen els drivers:
glxinfo | grep -i "\ (render \ | opengl \)"
Després d'instal·lar Fedora 19 en .pdf
L'ús d'Fedup.
No ho arribi a fer servir, però aquesta és la guia més senzilla.
fedup --network 19
- Esperar que descarregui tots els paquets i reiniciar el sistema.
- Veuran al grub «UPGRADE FEDUP» el seleccionen ia esperar a que acabi.
- Reinicieu el sistema.
Conclusions
Fedora 19 és un gran avanç per als que vam arribar a fer servir la versió anterior, però encara li falta camí per recórrer. comparant amb openSUSE 12.3 y Tumbleweed, Em quedo amb l'última, sent mes amigable, i l'efecte rolling release. Fedora, M'agradaria una versió amb més temps de suport o Rolling, amb això, estaries cara a cara amb openSUSE.
Bon Review per així dir-ho, sens dubte una de les millors «Releases» de mà d'aquest projecte: D!
PD: Actualment esperava amb ànsies aquesta versió, i Gnome 3.8 super molat i vola al meu i5 amb 8 GB de RAM !.
Sense cap problema fins ara.
Salutacions!
Si, perdó a tots els que llegeixen aquesta entrada.
Aquesta molt pobre l'review, comparat amb el treball anterior i això que estimo les distros rpm.
Em sap greu.
Vas aclarir que és una petita ressenya, i vas tenir la voluntat de fer-ho. Cap perdó home, està molt bé. Llàstima que vas usar KDE ... ..jajajaja. Que tal va? demà si puc prouebo l'Spin.
Gràcies, però no és el que volia per fedora.
Bé, kde en fedora ho veig pesat comparat amb altres distros, no esperava molt, fedora s'especialitza en gtk.
Però té mes paquets en els repos rpm fusió, més actuals, i estables.
Sera millor de provar Fedora en un altre escriptori com cinnamon.
Del que si em queixo, és el temps de suport, 9 mesos el veig molt curt. Una LTS o repos RR alternatius, com openSUSE vindrien de perles.
Vull provar també el Spin de Mate + Compiz, a veure que tal va. De pas els aviso, si pensen que instal·lant Gnome-Classic tindran davant vostès una còpia exacta del GNOME 2.x, oblidin, no és més que Gnome-Shell amb extensions. Ara, si els agraden les «còpies a mitges», endavant.
Saluods
Doncs la veritat m'ha agradat el KDE de Fedora, tinc el 18 encara no va migrar a 19 però en updates ja hi ha el 4.10.4 i em va de meravelles.
I sobre estabilitat per favor, no es compara amb el Wheezy però muucho millor que Kubuntu, jo el segueixo dient els de Kubuntu haurien passar-se tots a l'equip Debian Qt / KDE, aquesta base Ubuntu és un llast.
Doncs jo ara mateix estic amb Archlinux + KDE .. ja els explicaré.
@dhunter et recomano openSUSE Tumbleweed és molt bo.
@elav Archlinux + KDE sempre és excel·lent, el problema és l'estabilitat en les actualitzacions.
Mai he entès com és que funcionen les actualitzacions en fedora, és que potser s'instal·la el més nou de programari tot just està disponible com en una rolling release, o potser funciona com Ubuntu, només oferint actualitzacions de seguretat i gairebé mai noves versions de programari?
Depèn, en general sol «arriscar» més que Ubuntu en aquest aspecte. Hi ha vegades que fins i tot s'actualitza l'entorn d'escriptori. Paquets com, per exemple, Transmission (per dir algun) es solen mantenir actualitzats a l'última versió estable. Però tampoc és un Rolling Release com pot ser Archlinux. Hi és a mitges.
I pel que fa a noves versions de el nucli, es baixa manualment des dels repos com en fitxer, cal compilar-des de 0 com a ubuntu, o és diferent?
Avui en dia, la millor distribució amb KDE és sens dubte Chakra. Li dóna mil voltes a Fedora pel que fa a integració i paquets per a aquest entorn.
Encara que a l'hora de configurar un servidor i altres tasques més complexes s'agraeixen les eines i configuracions de Fedora.
Per als usuaris d'escriptori que vulguin KDE no els recomanaria aquesta distribució, llevat de casos especials. Per exemple, jo sí que faig servir Fedora amb el KDE en un Macbook Pro perquè la bateria dura més i funciona out of the box amb gairebé tot el maquinari (traient un parell de coses).
Una salutació!
No oblidem a Rosa Linux .. jeje .. (no és de cap manera Troll)
La vaig provar ... molt lenta ... Prefereixo Kubuntu 13.04 ... és un coet !!!
Seria interessant que també fessin el review amb Gnome.
Per aquí tens un "sobrevol» amb Gnome:
http://www.com-sl.org/fedora-19-schrodingers-cat-ya-esta-entre-nosotros-el-gato-esta-vivo.html
Salutacions
Com m'agrada Fedora: D .. És igual que sigui amb KDE o XFCE 😀
Sí, però esperaré fins que surti RHEL 7 a evitar-me problemes amb els repos, nucli panics amb el chipset VIA i coses així.
Hola amics, la qüestió és aquesta: Tinc instal·lat en el meu màquina d'escriptori Fedora 17 i vull actualitzar a Fedora 19, ja tinc la imatge en DVD. Com li faig? no veig per cap costat l'opció (com abans) d'actualitzar una versió prèvia de Fedora.
Per actualitzar a Fedora 19 has de fer servir fedup des del propi Fedora 17, com diu l'article, en una consola de root, després d'instal·lar el paquet fedup: «fedup -network 19».
Jo em trobo en la mateixa situació i actualitzaré quan ja estigui a prop de quedar-me sense suport (setmanes).
Si alguna cosa mai m'ha agradat de Fedora és RPM, he tingut males experiències amb aquest sistema de paquets (he fet servir OpenSuse, CentOS i Fedora). Una altra cosa que no m'agrada de fedora, és el seu constant problema amb els drivers VIA + nouveau (El meu vetusta PC està basat en el chipset VIAP4M890), tinc una targeta GeForce 8400 GS, i des que he provat la versió 11 en avant, mai he pogut instal·lar-la i fer que funcioni bé en l'apartat gràfic, fins i tot de vegades, ni tan sols arrenca el CD autònom causa de l'kernel panic.
s'inicia amb el paràmetre nomodeset en el nucli, després de la instal · lar fedora instal el controlador NVIDIA.
Ja ho he provat, amb les opcions nomodeset noacpi nolapic noapic, i igualment no em va. Porto sense poder provar un Fedora en el meu màquina des dels temps de Fedora Core 5.
I know that feel bre, jo també vaig tenir una placa mare P4M900 + Nvidia 8600 GT. Des Fedora 15 podia instar-però en el primer inici només durava uns 5-10 minuts i es titllava, no em donava temps a instal·lar els drivers nvidia. El solucioni parcialment traient la placa de vídeo, però aquest chipset és lent per a KDE i Gnome 3 arrenca a fallback. Sumat a que ubuntu es cap pesat, va acabar desmantellada la pobra pc.
És una cosa boja, m'imagino que el problema ha de ser amb el suport que dóna el nucli de Fedora a aquest chipset, que per cert no és el millor de món, però això no és raó per no poder gaudir de la distro, jo he provat en la mateixa màquina, Debian (actual distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox i Awesome), Sabayon (em va donar el mateix rotllo de Fedora però amb nomodeset i noacpi camina sense rotllos la instal·lació), en fi, em dóna mala espina que una distro tan renombrada tinc semblant «error» des de fa tant de temps i no ho reparin. : /
I vós ja reportaste l'informe d'error? Perquè sinó, com van a saber ells? Si ho vas fer, Pásame el link que et va ajudar a que li arribi als desenvolupadors responsables.
D'altra banda, sempre pots compilar el nucli vós mateix, és una cosa molt simple de fer.
Salutacions.
El bug ja aquesta reportat des de l'any 2009
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667
I hi ha altres bastants semblants al meu cas:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664
I sobre el nucli, es que és fàcil fer-ho, però fes-ho des de l'indicador d'un instal·lador, integra'l a la distro i després instal·la-.
Sort que amb Debian Squeeze no vaig tenir aquest problema amb el chipset VIA amb vídeo integrat S3 (excepte els colors).
Pel nucli ... prova el vostre propi nucli 3.2 i llest. Reporta l'error en kernel.org, la seva bugzilla, segur alquien respondrà.
Aquest mother té un chipset VIA, que des del anem ... et convido a posar una placa wifi en un pci, amb chipset Atheros i veiem que passa ... es penja ... els de Atheros van haver de treure un pegat.
És un chipset problemàtic, però seria interessant veure si et passa amb Fedora o amb tota distro Linux, atès que un nucli és un nucli ... i això ja no és tema de Fedora, sinó que hauries elevar-lo a upstream, kernel.org, de fet jo reporti un problema en intel i ho van solucionar (els de kernel.org).
Seria bo que reportis l'informe d'error a el menys perquè Fedora pugui elevar el cas a kernel.org i solucionar el problema.
Des de ja et dic que les plaques integrades SIS o VIA, són un fàstic com van en Linux, això és històric ... no és un tema de la distro en si.
«Debian (actual distro), Arch (KDE, GNOME, XFCE, Openbox i Awesome), Sabayon (em va donar el mateix rotllo de Fedora però amb nomodeset i noacpi camina sense rotllos la instal·lació)»
És un tema de nucli, no de Fedora. I si et va amb nomodeset i noacpi, són 2 bug, la placa de vídeo VIA que fa pudor, i això és un tema que no es manté molt en el nucli, perquè anem ... que avui en dia són totes ati, nvidia, intel en seva majoria, ja van passar aquestes èpoques de trident, S3, i coses vetustes.
El segon, noacpi, és també el chipset, i potser amb un update de BIOS ho soluciones.
Si vols com diu german, avisa i et donem un cop de mà amb el tema.
DES DE LA VERSIÓ 18 HO HE INSTAL · LAT I va millorar moltíssim LA INTERFÍCIE A MANERA LOCAL; Però no vaig aconseguir trobar COM CONFIGURAR ELS DIVERSOS SERVERS (APACHE, MYSQL, ETC) QUE EN QUALSEVOL LINUX ERA MOLT SENZILL TENIEN UNA ENTRADA CRIDA CONFIGURAR SERVER I A L'ENTRAR ALS SERTICIOS NO HI HA ON «PALOMEAR» PER INICIAR DITS SERVEIS VAIG TENIR d'abdicar PER TEMPS I NO HE REVISAT NOVAMENT
aqui debò la llum
http://www.if-not-true-then-false.com/2010/lamp-linux-apache-mysql-php-on-fedora-centos-red-hat-rhel/
Disculpin que pregunti això aqui però he Googlejat i no he trobat resposta. Tinc un portàtil do un core i5 ivy bridge amb igp HD4000 i una gràfica amd dedicada, el tema és que em detecta les 2 gràfiques segons lspci però només fa servir la intel.
El que vull és que usi la amd amb els drivers lliures (perquè no gasti tanta bateria) però no com, si algú em pot dir com s'ho gradeceria
salutacions.
PD: ús Fedora 19.
Germà passa a fòrum fes una post i pregunta 🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 en aquest post XNUMX:XNUMX preguntava el mateix que tu però amd ... abans era ATI crec ... bé afegeix més info i segur algun t'ajuda, salutacions.
moltes gràcies!
la amd amb els drivers lliure gasta més bateria què la intel.
Em fas recordar quan un conegut meu va actualitzar Ubuntu i se li desconfiguró tot el vídeo, reemplaçant el controlador NVIDIA pel inútil Noveau.
Aquesta pot ser la millor versió de Fedora fins a la data, encara que al meu la que més em va agradar va ser la versió 14.
En el meu cas la vaig provar en el meu equip però em dóna problemes amb la gràfica, el poc temps de suport són de les coses que té negatius per a aquesta distro.
Per aquest motiu em quedo amb Rosa Fresh que aquesta del millor.
Si senyor, la millor distro Linux amb Gnome 2. x ser Fedora 14, fins i tot que les Fedoras anteriors.
Lei metro i deixi de llegir.
Vaig veure Linux From Scratch i no et vaig llegir.
Ui! que bàrbar, no podré dormir ... ..
Rosa Fresh R1 em va durar una setmana ... molt lent l'arrencada i va començar a penjar; vaig tornar a Kubuntu 13.04 que va com coet !!!
Que tal estara fedora 19, qui la aprovat?
Jo ho tinc instal·lat. Probalo, funciona molt bé.
vaig provar la amb XFCE i no em va agradar 🙁
això sí l'instal·lador (Anaconda crec que es diu) és excel·lent, molt ordenat i fàcil d'usar 😀
M'agrada molt Fedora però ho deixi d'usar pels Drives Privatius AMD
L'instal des del primer dia amb Gnome, i tant que se sent el canvi respecte a la versió 18, mes solt mes ràpid més estable, no em va donar cap error i ja instal i actualitzi bastants paquets. L'única cosa que segueixo sentint com el seu únic punt feble és Anaconda, segueix sent molest amb les particions, d'hi ha a fora majestuós com s'esperava i sense cap problema treballant tot el dia.
El millor de Fedora: instal·lador Anaconda més intuïtiu en el seu mode gràfic (no dic el mateix del seu mode consola); programes a dia i el GNOME 3.8 amb el Classic Shell per no perdre el costum (encara que prefereixo Mate per a una millor experiència de lleugeresa).
El pitjor: L'instal·lador Anaonda amb mode gràfic consumeix molt vídeo (96 MB) si ho comparem amb l'instal·lador gràfic de Debian; Està als llimbs de l'rolling release (ni tan el tall de la navalla com Arch ni tan estanvado com Ubuntu Release o Debian Testing); enfocat només per a ús domèstic (esperin fins que surti RHEL / CentOS 7 si volen utilitzar una versió «estabilitzada» de Fedora).
A l'sembla, aquesta versió és una millora de l'Fedora 18 que vaig provar anteriorment i em va desagradar perquè no tenia el classic shell de l'GNOME 3.8.
Vaig caminar provant Fedora amb Cinnamon, LXDE o Mate, senzillament volen!
Salutacions!
JO NO SÓC CAPAÇ DE INSTAL·LAR-, Em quedo una mica més enllà de la captura 4 de l'article però no em deixa triar la partició (Ja que jo tinc 3so- windos per treball, Ubuntu i una paticion linux mes per experimentar distros amb open OPEM SUSE va ser un caos, em desapareixia windos de el menú d'inici i vaig haver de instal·lar tot jo llocs vaig provar ANTERGOSY eL MATEIX. ara tinc linux mint) de l'instal·lador de fedora abans era diterente li dic per que ho probe un temps i era capaç d'instal · lar, ara no puc que faig malament ... un ayufita olla avor?
Jo batalli molt per instal·lar (en qüestió de triar les particions a fer servir) Fedora 19, em va anar molt complicat jaja però a la fi aconsegueixi instal·lar Fedora 19 amb Gnome Shell 3.8 i va molt fluid i sense problemes algun, crec que va valer la pena instal·lar-lo.
L'única cosa que, jo crec, han de canviar o millorar és l'instal·lador a partir d'aleshores tot aquesta bé.
Off topic: Saben com solucionar el problema de l'SHA1 que em genera el CentOS a l'hora de cremar la ISO? Ja que un conegut meu va cremar els dos DVD de l'CentOS 6.4 i a el parer, l'arxiu SHA1 es va corrompre i no va poder continuar la instal·lació.
1r - Descàrrega teus isos usant wget d'aquesta manera per terminal sense ser root:
32 bits:
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bits:
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
2n coprueba md5 amb el programa de gravació k3b:
32 bits:
a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bits:
0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
3r Si coincideixen les sumes pots grava amb k3b sense problema algún. Tan sols recomano a k3b ja que en moltes ocasiónes braser em va produir errors a l'gravar.
Salutacions
Enllaços de descàrrega ràpida a llatinoamèrica:
Argentina:
32 bits de
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bits de
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Brasil:
32 bits de
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.xfree.com.ar/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
64 bits de
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://mirror.globo.com/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Mèxic:
32 bits de
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
64 bits de
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
wget http://centos.webxcreen.org/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso
Xile:
mirin la meva entrada dalt 😀
No vaig poder instal·lar-la, no que passava però l'instal·lador gràfic no em permetia veure els botons inferiors ... em vaig tornar a Kubuntu que mai em dóna problema per instal·lar i funcionar immediatament.
haaay fedora ... el meu etern amor a fedora, sempre va ser la meva distro favorita, des d'abans amb les fedora core i inclusivament Red Hat Linux, però aquesta versió 18 si va ser un fiasco puc dir-ho, m'acabo de descarregar la versió fedora 19 Mate, ja que la versio fedora 14 va ser la ultima en venir amb gnome 2, la eh provat i és una massa, una bellesa, jejeje que records ... però segueixo aca encara en Xubuntu veurem si m'animo a instal·lar (jo crec que si) salutacions!
El problema que em sorgeix és que a diferència de l'anterior instal·lador ara no puc instal·lar més que un sol entorn d'escriptori inicialment des del DVD.Cuando abans elegia, si així ho volia, Gnome, Xfce o LXDE o els quatre juntos.Pero ara ja no, o al menys no jo no vaig poder hacerlo.Habra alguna manera?
sent fedorista, des de la versió 18 és una veritable molèstia instal·lar-la
Sent Redhatrista i Fedorista, Fedora 18 era dolenta, dolenta. Però això passa amb aquesta distribució i totes les altres.
Però Fedora 19 és diferent, és una meravella. Una joia: no corre, vola.
I Anaconda funciona ara de meravella. Realment mai una distro va ser tan ràpida i senzilla d'instal·lar.
Molt bé, equip Fedora !!
Vaig conèixer Fedora tot just amb la versió 18 lamentablement, però ara ja escrivint des de la 19, m'enamoro sincerament, no a tingut cap error, amb la màquina actualitzada, aplicacions instal·lades, presa tot el dia, ràpid, lleuger, estable, lliure, no pot ser mes perfecte.
A mi em dóna problemes amb el UEFI, l'instal·lador em donar error a l'voler instal·lar el bootloader, ho solucioni instal·lat la versió 18 i actualitzar-lo amb fedup, tot pararecia caminar perfectament fins que li vaig donar update i ara no arrenca marca «a start job is running for NetworkManager »a l'igual amb Sendmail, quan acaba de fer el seu em diu que a fallat i es queda en« reached target graphical interface », no se que fer 🙁. Fins al moment no he pogut solucionar-ho.
com és la contrasenya root per poder aser tot això
vull saber daleee
he tingut instaldo fedora 18 i em presentava alguns inconvenients mínims de reconeixement de maquinari, i el funcionament de gnome3 era molt lent. He instal·lat fedora 19 i tot s'ha superat. S'observa un menor ús de recursos hardware, i augment la velicdad d'ús. Per tenir en compte l'instal·lador primari en fedora Anaconda, deixa molt a desitjar en l'administració d'instalacion de disc. Poc personalitzable.
Fedora és digne de recomanar en el seu version base gnome 3
hola amic gràcies per la teva aportació però tinc un petit problema, quan instal fedora 19 amb kde en el meu portàtil lenovo G480 amb intel core i3 de 64bits, el primer que ise va ser actualitzar i tenia el nucli 3.9.5-301.fc19.x86_64 i ara té un altre nucli que no controla la brillantor de la pantalla, el la carpeta / sys / class / backlight tinc acpi0_video i intel_backlight i ja aquest super comprovat que només nesecito el intel_backlight perquè controli la brillantor, i quan inici el portàtil em posa a escollir el primer nucli que no nesecito i segona opció el nucli 3.9.5-301.fc19.x86_64 i escogo el segon nucli, digues-me hi haurà alguna manera d'eliminar acpi0_video o posar en primer ordre el segon nucli, gràcies per la teva ajuda
Hola, per coses de treball he hagut de sumar-me a el món de centos / redhat / fedora, sempre el que faci servir va ser ubnutu o debian, i llavors m'ha costat un treball el problema dels repos en aquesta distro, la forma d'afegir a què seriosa sourceslist d'ubuntu, i fer-los un mirror per tenir-los local quan no estigui internet, hi ha algun fòrum, web o el que sigui que aquest l'explicació