Vaig pensar que demoraria molt més temps però no, ja podem gaudir en Proves de Debian de Gimp 2.8, Amb tots els avantatges i millores que aquesta nova versió inclou.
De totes aquestes millores ja parlem en aquest post, I encara que a nivell tècnic es van afegir moltíssims canvis, crec que el que més s'agraeix per a l'usuari, és l'opció de finestra única. Si no el tens instal·lat, només has d'obrir un terminal i posar:
$ sudo aptitude install gimp
o si el tens ja al teu PC, actualitzar des dels repositoris .. 😀
De tant en tant entro a revisar l'entrada de gimp a testing per a la meva futura instal·lació de Debian i si no recordo malament Gimp 2.8 passar a testing la setmana passada crec que divendres vaig veure que ja estava disponible.Apenas tingui meu compu pròpia instal Debian testing.
Doncs realment no sé si està disponible des de la setmana passada. Jo vaig venir a adonar d'això ahir ^^
El canvi apareix amb data del dia 27, així que o va ser a última hora de diumenge, oa primera de dilluns
... que són dos dies mes dos dies menys per a un programa que està perdut en el juràssic.
FYI: Status de gimp source package
in Debian s testing distribution has changed.
Anterior versió: 2.6.12-1
Current version: 2.8.0-2
Data: Sun, 27 May 2012 16:39:13 +0000
M'agradaria veure un article sobre Wine en debian GNU / Linux. Hi ha hagut bastant moviment en els últims dies i ja està disponible la versió 1.2.3 tant en sid com a testing (Whee ...), a més la versió 1.4 es troba a experimental i s'espera que estigui al juny a sid.
És que no m'estranya gens que hagi aparegut just amb el llançament de Fedora, sent Gimp una de les seves banderes per a la versió 17.
Però la veritat i no sé si això serà així ara o estat sempre, la versió testing de Debian té actualitzats de Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint i ara Gimp, llevat de Krita que brilla per la seva absència, la sid té l'última versió .
Tot el relacionat amb KDE és l'ovella negra per a Debian ... el tenen sempre molt descuidat 🙁
És una llàstima perquè els programes de Kde són bons, encara que en sid es poden instal·lar les ultimes versions, el que no s'és si estic cometent un pecat sense saber-ho a l'usar sid, tinc la màquina perduda des de fa una setmana i no m'ha donat un sol error i ara gairebé tots els programes que utilitzo ja estan en testing.
Tinc entès que el Krita ve en el paquet de Calligra 2.4.1 el qual fa aproximadament una setmana es troba a sid.
Doncs si però no, et diuen que forma part de Calligra 2.4 i que no el pots baixar sol però, si ho pots instal·lar sol, benvingut a l'kde stile.
La veritat, per algun motiu instal KDE però ho acabo eliminant.
A mi em passa el mateix amb GNOME.
El meu antipatia pel Kde no és perquè sigui dolent, és pel desorganitzat, la quantitat d'extres i la seva obstinació a copiar windows, en canvi m'agrada la proposta original de gnome 3 tot i que també té els seus falles greus i sembla la interfície d'una tablet .
Una mica desfasats la veritat, perquè ¿qui té una pantalla tàctil, una pantalla wacom, o en millor dels casos o una tablet als seus slate? per a mi que l'objectiu original eren tablet i es van desviar en el camí, així i m'agrada.
El meu portàtil és a més TabletPC ... usant wacom òbviament.
KDE 4 SC segueix la metàfora de l'escriptori i el paradigma de el paper, com molts altres «escriptoris». GNOME Shell segueix la metàfora de l'iPod i el paradigma de l' «touch screen».
La vostra revisió és excel·lent, no sobra ni falta una sola paraula 😀 ... el twitteig en el nostre compte jaja
Un tablet PC amb wacom, no tens excusa per fer servir Kde ... els pinzells de Gimp i MyPaint aniran de luxe. A més veient la tendència dels sistemes a pantalla tàctils Gnome és l'únic que li fa front a Windows 8
Al meu el als seus slate em crida l'atenció pel processador i el wacom, però buscant a internet també m'assabenti que a un tablet Android se li pot instal·lar Debian.
Hi, where we can find this wallpaper?
Gràcies
Aquí ^^
Have you got the same in hight resolution?
all Resolutions aquí
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Perdó, els anteriors són sense logo, aquest és amb logo Debian hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
havia de demanar-ho en anglès ... ok 🙂
gràcies.
Jo estic encantat ... només tinc algunes queixes jejeje.
1. Per guardar en .JPG o .PNG, he exportar la imatge, ja que mitjançant el simple «Desa» o «desa ...» em posa per defecte .XCF.
2. Si tinc algunes imatges obertes, i pressiono el botó per tancar Gimp, i diverses pics han patit canvis ... no he vist el botó que em permeti «Tancar Gimp sense desar canvis a cap foto», he de donar «Tancar sense desar» en cada i cada foto que tingui oberta.
Però ... el Mico-Finestra de luxe 😀
No sabia el molt que ho necessitava fins que el vaig tenir jajajaja.
I que Gimp, un programa d'edició fotogràfica no tingui exposició és que com dir que el Krita un programa de dibuix no té paleta HSV ... aquestes són les rareses que no entenc ... altres tantes més que millor no comento per no augmentar l'odi per em 😀
Bé jo com no sóc dissenyador ... lament la ignorància, però no sé de què va això d'exposició com a tal 🙂
Gimp jo el faig servir per el bàsic, fer arranjaments simples a fotos, mockups, retallar, etc ... anem, el bàsic 🙂
L'exposició i el diafragma en la fotografia controlen la quantitat de llum, és diferent a nivells perquè és progressiu ... I el Hub (v) és el color, saturació i brillantor, no sóc il·lustrador però no conec a cap que treballi sense el.
Ja li estic ficant mà a l'Gimp, m'agrada la seva interfície, és molt més intuïtiva que en Krita, llàstima que no suporti altres formats.
Això de tancar una a una, se li pot donar a arxiu / tancar tot. i tanca tot menys Gimp 😀
L'opció de Exportar venia implementada des Gimp 2.7 i té la seva lògica que sigui usada d'aquesta forma. Quan treballem amb un arxiu d'imatge en Gimp, És millor que l'opció per defecte a l'hora de guardar, sigui en format .XCF doncs podries reprendre el projecte posteriorment. De totes maneres, tens l'opció en Arxiu »Sobreescriure.png o el format que estiguis usant, per fer el mateix que feies amb Desa o Desa com .. en Gimp 2.6.
Una cosa que m'encanta en aquesta nova versió de Gimp és la manera de gestionar el text quan anem a escriure alguna cosa 😀
estar disponible a fedora?
En Fedora 17 si.
Si bre, està disponible;).
Perseu i Bootie Fedora 17 ... la manera en què es treballa per terminal és Genial ... de fet vaig fer coses que mai havia fet xD ejeje i vaig aprendre ^ _ ^
l'única cosa que no vaig entendre és el gestor de paquets estrany aquest que té per default: S no sé com instal·lar programes ... No se si és via terminal o si és per aquest gestor de paquets .. en fi .. no sé com instal·lar-li coses a Fedora ajajaja (m'agradaria aprendre)
Noti que la versió de el nucli aquesta per la 3.3.7 (increïble) .. Crec que és la més alta fins ara .. fins i tot més alta que la que té Debian .. si no és així que algú em corregeixi 🙂
Bé estic en 3 i 2 ejeje em va agradar molt la manera en què esta tot organitzat en fedora ... ja no em fa por tirar-me a la terminal ..se que si instal·lo Debian Testing uffff vaig a volar \ O / .. però el que em preocupa és la lentitud dels paquets 🙁
Des del mateix divendres crec que aquesta disponible. El meu incurable versionitis em s'inclina a actulizar divendres després divendres. Des d'aquest dia el tinc. Com diu KZKG, la possibilitat de canviar a docked windows és la ostia!
Lex sincerament, el que et passa a tu és que has fet servir primer gnome i has fet servir poquíssim kde, perquè dir que kde és desorganitzat ..., el dels extres està bé perquè pots desactivar-los, almenys no és com gnome que has de instal·lar-4000 extensions per que sigui usable, i clar que li pot fer front a windows 8, windows 8 és una altra chusta
És un tema molt llarg el de Kde (i els seus productes) i és inevitable tenir desvirtuar del tema original perquè tenen referents en comú.
Si no recordo malament el primer desktop que vaig provar va ser Box, amb la meva primera instal·lació de Slackware 4 per l'98/99, després he provat diversos RedHat, Mandrake, i els seus escriptoris.
La interfície l'hauria d'dissenyar un comunicador visual, el menú lineal, no lineal, l'equilibri entre altres elements «la lògica sinòptica» són vitals per a una correcta composició. Kde s'ha basat en copiar interfícies de referents reeixits, no té un disseny de producció i molt menys un camp de proves per a / amb l'usuari.
Si m'agrada Gnome 3 Shell és com ja ho he dit, per la seva proposta original, es veu una intenció i un disseny estructurat darrere dels seus molts errors. Arriscar-se amb un producte nou i diferent a risc de l'fracàs rotund és per a mi admirable.
Per millor exemple el tema d'aquest post, Gimp és i seguirà sent mes famós que Krita tot i ser tècnicament inferior és perquè la seva interfície és molt més lògica i amigable.