H.265: la fi de WebM?

El nou projecte de estàndard de codificació de vídeo d'alta eficiència (HEVC per les seves sigles en anglès), també conegut com H.265, S'espera que sigui més eficient que el seu predecessor, H.264 Advanced Video Coding. Quant millor és la pregunta de l'milió. ¿Serà una millora suficient per justificar l'adopció generalitzada de la indústria d'aquesta nova norma?

Què tan eficient és HEVC?

Bin Li, Gary Sullivan i Xu Jizheng van publicar una comparació de rendiment entre H.264 / AVC i l'esborrany de Treball 4 de l'HEVC al novembre de 2011. Podeu trobar el document complet i els resultats aquí:

A la Taula 4 de el document es compara el rendiment de la compressió de el model de prova HEVC ( «HM») i el model de prova H.264 ( «JM»). De mitjana, HEVC supera el rendiment d'H.264 en un 39% per als escenaris d'accés aleatori (broadcasting, per exemple) i en un 44% per als escenaris de baix retard (per exemple, trucades de vídeo).

Això vol dir que el còdec HEVC pot aconseguir la mateixa qualitat que H.264 amb una taxa de bits d'estalvi d'al voltant de l'39-44%.

HEVC està encara en desenvolupament, i podem esperar veure un increment en el rendiment de les futures versions de el projecte.

La fi de WebM?

Google ha fet públic l'any passat que ha retirat el suport per a vídeo .H264 en HTML5 del seu navegador Chrome. El gegant d'Internet reconeix la importància d'aquest popular format de vídeo i que ha tingut un paper essencial en els últims anys, però amb aquest moviment espera forçar que els usuaris adoptin la seva códec obert i desenvolupat per Google WebM així com Ogg Theora.

Google porta temps treballant en diferents formats d'arxiu desenvolupats per la mateixa empresa amb els quals espera desplaçar a altres còdecs i formats de compressió d'imatges, necessaris per a la transmissió de dades a Internet. A l'octubre de 2010 va llançar WebP, un sistema alternatiu de compressió a JPEG i uns pocs mesos abans, al maig de 2010, WebM com còdec de vídeo.

WebM està recolzat per Mozilla, Opera i Adobe enfront de Microsoft i Apple, que estan darrere d'H.264. Apple porta molt de temps donant suport i promocionant aquest còdec i Microsoft va anunciar recentment que Internet Explorer 9 durà suport natiu per treballar amb H.264 directament des en navegador sense necessitat d'un plug in especial ja sigui propi o de terceres parts. A més, un important grup de fabricants de xips, desenvolupadors de programari o fabricants de perifèrics com AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Ooyala, Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, VIEWCAST i Wildform donen suport a aquesta iniciativa de Google.

Google, per la seva banda, ja fa temps que convertint vídeos a aquest nou format per incloure'ls en la seva popular xarxa social de vídeo YouTube i alguns d'ells ja estan accessibles tot i que cal disposar d'un navegador amb compatibilitat amb el format, cosa que actualment només pot fer-se amb versions de desenvolupament de Firefox i Opera.

No obstant això, sembla que WebM no acaba d'enlairar. D'una banda, no tots els vídeos de Youtube van ser convertits. D'altra banda, són molt pocs els reproductors de DVD o Blu-ray que suporten aquest format. A més, aparentment hi ha diversos estudis que demostren que WebM està una mica per sota en el rendiment respecte d'H.264. ¿El desenvolupament de H.265 serà el cap de WebM?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Anònim va dir

    First off I want to say great bloc! I had a quick question that
    I'D like to ask if you do not mind. I was curious to know how you center yourself and clear your head before writing. I have had trouble clearing mi thoughts in getting mi thoughts out. I do enjoy writing but it just seems like the first 10 to 15 minutes tend to be Wasted simply just trying to figuri out how to begin. Any recommendations or hints? Appreciate it!

    Also visit my web-site ... sorgir

  2.   David Gómez va dir

    És obvi que a Google li ha faltat ganes per fer de WebM un estandar o simplement fer-ho una bona opció a H.264, simplement semblés que no és un projecte que import molt.

  3.   Hector Macias Ayala va dir

    Amb l'arribada de H.265 a WebM li succeirà exactament el mateix que a LibreOffice i OpenOffice davant l'arribada d'Office 2007 i 2010, senzillament es quedaran com formigues veient cap amunt, a l'desenganxar la competència de la manera en què ho va fer.

  4.   Andrés Iniesta va dir

    La veritat és que H265 promet uns resultats impressionants, per exemple en un CD podria cabre una pel·lícula completa en qualitat 1080p. Una cosa que agilitarà molt les meves descàrregues 🙂

  5.   Hector Macias Ayala va dir

    Amb una connexió de 8 Mbps, em content amb que es prengui uns 2GB, però BÉ UTILITZATS.

  6.   jEsuSdA 8) va dir

    Al meu entendre, WebM té dos problemes principals:

    * El més important és que, a igual taxa de bits, WebM té una qualitat molt pitjor que el H264.
    * L'altre problema és que Google no ha apostat per elevar la qualitat de WebM i superar a H264, deixant que aquest últim guanyi la partida.

    És una pena enorme, però Google no pot pretendre que la gent faci servir alguna cosa només perquè Google ho abanderi. Google té els mitjans i els recursos per fer de WebM un còdec competitiu i, però, no ho ha fet. Caldria preguntar-se per què.

  7.   nemecis vermelles va dir

    espere q WebM no es rendeixi, VP8 + opus podria donar un petit impuls però no prou si en vídeo, si no aconsegueixen superar H.264 amb H.265 menys però si no volen el còdec tancat que segueixin invertint però jo no veig les ganes l'última notícia q vaig veure al seu bloc va ser de 1.1.0 (Eider) que promet unes millores molt mínimes, res substancial q animi d'altra banda l'opus promet i molt com còdec d'àudio li guanya a mp3 en qualitat