Primer que tot va deixar clar que no necessito Microsoft Office, ho he instal·lat perquè algunes de les persones a les quals he evangelitzat m'ho han demanat i prefereixo que executin MO mitjançant Wine i no que hagin d'iniciar sessió amb Windows que ja seria un mal major.
D'altra banda he de dir que contrari al que pensava Microsoft Office 2007 és força estable o al menys a mi no m'ha donat problema encara que he de dir que no l'he utilitzat durant molt de temps
1) Busquem la imatge .iso de l'cd d'instal·lació de Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Instal·lem PlayOnLinux, Des del Programari Center, Synaptic o per terminal amb
sudo apt-get install playonlinux
3) Executem PlayOnLinux buscant-lo en Menú »Games» PlayOnLinux. per rapidesa prefereixo fer alt+f2 i executar la comanda «PlayOnLinux»
4) Anem a «install», busquem Microsoft Office 2007 i l'executem.
5) Seguim el script, escollim instal·lar des de CD i busquem la ruta on vam posar el .iso / Mitjana / office
La resta nois, és instal·lar Microsoft Office com ho faríem en Windows .. Això és tot.
Gràcies, vaig a provar per no haver d'estar usant virtualbox a cada estona per coses de treball.
Una pena que encara LibreOffice no aconsegueixi la compatibilitat perfecta i que més de el 90% d'usuaris només conegui MS Office i no li donin l'oportunitat a LibreOffice.
Jo no sóc bo fent servir qualsevol ofimàtica, fins i tot a l'oficina treball sobre Linux i per a coses «personals» ús sempre LibreOffice sense problemes. Fa tot el que necessito, però quan és una documentació que toca lliurar-li a un client no em queda mes opció que utilitzar MS Office perquè a nivell de compatibilitat sempre hi ha problemes, jo li fet la culpa al fet que MS no empra bé els formats lliures.
home també pots lliurar-li un pdf al teu client. òbviament llevat que el també ho hagi de editar obligatòriament
EL té compatibilitat a el 100%, però amb 2003, per això sempre demano que em manin els informes en * .doc i coses per l'estil.
aquesta és una altra bona opció XD
Seria el mateix dir:
«Una pena que encara Office no aconsegueixi la compatibilitat perfecta amb LibreOffice» o «Una pena que encara Office no utilitzi odt per defecte» o «Una pena que encara Office no empri bé els formats lliures».
Donar-li la culpa a MO de no ser 100% compatible amb LO és tan legal com els que argumenten que la culpa és de LO per no ser 100% compatible amb MO.
És cert, de vegades cansa veure que sempre la culpa sigui de LO per no ser compatible amb MSO, sent l'últim el que realment no s'apega a cap estàndard.
Saps perfectament que no és el mateix un estàndard polític, que un estàndard de facto i empresarial ..., de res serveix que un govern o una entitat, diguin que s'ha d'usar una cosa, si en realitat els usuaris prefereixen seguir utilitzant una altra.
el que sempre dic darrere de el desenvolupament de Kingsoft office aquesta xinesa, en algun moment hauran d'arribar a algun acord amb Microsoft perquè una compatibilitat total sigui assolida
Office no es compara amb LibreOffice, tot aquell que digui que som uns cecs per instal·lar un programa de Windows a Ubuntu és perquè no domina la suite ofimàtica o únicament fa documents senzills i no explora totes les possibilitats que ofereix office.
Office és la millor suite ofimàtica, jo tinc instal·lada la versió 2010 amb el mateix procés, treballa molt bé porto amb ella com 5 mesos, però el que molesta és no poder activar-la, així que vaig decidir emular win xp amb virtual box i instal·lar la versió 2010 de l'mo i amb certes configuracions funciona de meravella, m'atreveixo a dir que funciona millor que amb wine. El desavantatge el consum de RAM.
Salutacions
Si parlem de presentacions, impress és horrible, això no es discuteix.
Quan parlem de fulls de càlcul, Calc realment té problemes a nivell de macros, no són massa còmodes però avança molt ràpid i pot treballar-se amb elles a un nivell molt molt alt, només que la corba és més pronunciada que amb Exel.
Però on et puc dir que no tens d'on agafar-és a Writer, aquí no hi ha res a envejar-li a Word, i quan dic res és res. He fet informes de passanties, capítols de tesi i treballat amb estils i moltes coses i en cap moment em va faltar res ... imagino que has de saber que cap dels treballs esmentats són «treballs bàsics».
A LibreOffice li falta molt. Vós sou tremend mamatrola .nano ... els mortals encara no acostu
No estic trolleando, el que aquí vaig dir és cert.
¿Que opines de Kingsoft Office?
La vas tirar un cop d'ull a la suite xinesa, encara està en fase alpha 12 per Gnu / Linux
És una alternativa més a l'Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Descàrrega: http://wps-community.org/download.html
no hi ha un 100% de compatibilitat i ahi radica el problema https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Ara el que em queda per determinar és que és el millor per migrar als usuaris.
a) Instal·lar en Windows LibreOffice / o Instal·lar en Linux Microsoft Office.
major avanç hi ha a instal·lar LibreOffice en Windows que fer el contrari en GNU / Linux ... realment prefereixo preguntar abans ... realment vas a utilitzar GNU / Linux? i més important encara, vas a utilitzar les eines natives o vas a voler a la primera l'Office i el Photoshop ?? si alguna de les respostes és negativa, millor que es quedin a Windows
Cadascú pot quedar-se com vulgui i fins instal·lar 1000 de programes spyware a linux, ningú té el dret a dir el que és millor.
Correcte, coinsido, ningú pot triar que vas a fer, aquesta és la veritable llibertat.
Si un vol utilitzar una aplicació d'un altre SO (sigui la que sigui) no li veig impediment filosòfic o ètic (com pensen alguns), és mes jo ho veuria com desafiament. Si vull utilitzar X programa, ¿perquè he de lligar-me a un SO ?. Ells també fan lobby per «lligar-te» a aquest sistema. Tot el soft d'Adobe és un clar exemple: volen tallar el suport de flash, perquè migren a windows (Microsoft) o usin chrome (Google). Photoshop camina en sistemes tipus Unix com OSX, seria perfectament viable el seu portació a GNU. No ho fan per lobby entre empreses. A el dir «millor que es quedin a Windows» no ofereixes cap baralla, fins als ajuts a la seva causa. Hi ha molts programes potents i 100% lliures en windows, com la versió oficial de 7-zip (i camina en wine perfectament). No per passar-se a un altre SO significaria no poder usar-lo, no hauria motiu.
No és per fotre, però aquesta és una de les fal·làcies més grans que existeixen. Ser sistemes tipus Unix no necessàriament els fa retrocompatibles en cap nivell de facilitat i de fet depèn molt de l'codi de el programa.
Per la resta, si algú vol instal·lar programes d'altres SO en Linux, Doncs endavant! A mi no em pesa la consciència per fer-ho, però aquests comporten problemes de dependències, embruten el sistema (tècnicament parlant) i poden arribar a causar problemes.
En teoria serien compatibles, ja que tots dos són POSIX, i en el cas de OSX va obtenir certificació UNIX. No vol dir que un executable d'una plataforma camini en l'altra, però a l'respectar certs estàndards assegures un pont a nivell codi entre aquests sistemes. Així és com un es troba amb CUPS, Samba i tants petits programes de BSD. Fins tenen Xorg per compatibilitat Unix. Photoshop com aplicació gràfica és probable que utilitzi Quartz en comptes de X11, però hi ha la possibilitat que la part no gràfica sigui adaptable.
Ps: això em fer acordar a ubuntu, també volen el seu servidor mir i Xorg per compatibilitat.
jo crec que el segon, perquè en el primer tornem a el mateix tema de la poca compatibilitat amb els arxius .docx
L'únic dolent és que a les distribucioes basades en gnome no es pot maximitzar o canviar de mida tan fàcil perquè es queden congelades una estona, o no es pot fer servir les altres aplicacions amb l'experiència que he tingut últimament però tal veus sigui per que ús gnome 3.4 o 3.6 no estic segur però per ahi va la casa
I si l'office és pirata no funciona igualment ???
Si vas a caminar utilitzant programari pirata per tota la vida millor fa servir programari lliure, sempre li critico això a la gent.
bo això és una cosa amb el que hem de lluitar en windows igualment, no creus ???
Llegint les dues respostes anteriors et pregunto ... Què esperaves obtenir responent això? Millor veu i prova-ho, si et dóna fluixesa i prefereixes que t'ho diguin, aquest no és el lloc correcte 😉
La instalacion és el simple. La cuestiosn d'or és ... ¿com faig perquè funcionin les macros en MSOffice sibre wine?
Si ho aconsegueixes, per fi, publica'l ...!
jo ni en pet s'instal·laria M $ Office ni res de programari privatiu, això va en contra dels meus principis ètics.
a tots els meus clients li instal Linux, no m'importa si despres es queixen, jo només compleixo amb instal·lar-li i evangelizarle programari lliure.
Ui, he de fer una parada aquí.
Que bo que tinguis principis ètics aplicats a l'programari (Que personalment els veig com un obstacle quan s'abusa d'ells) però fas servir Android, i ja per aquí la cosa va malament, perquè és un sistema ple de programari privatiu i que parasita el lliure: 3 Doble moral, no saber del que es parla? Jo que sé, no sóc ningú per jutjar, i ho dic de debò.
Epico, simplement èpic, i ho dic per la tossuderia i niciesa de ficar-li per la gola el que un pensa i creu millor als altres, a ou i perquè vull, perquè em sembla millor i perquè amb això compleixo un principi ètic de no esclavizarte amb programari privatiu, em val un rave si això és el que vols o necessites, o si més no et funciona, és el que jo dic correcte.
Un sentit èpic de l'ètic xD
per gent així és que molts veuen malament als pro programari lliure, jo també intento convèncer a la gent que es passi o que al menys ho provin però tampoc s'ho podis forçar a part que la nostra filosofia és justament la de la llibertat, així no et sembla que es la aquestes traient als altres (?
Powerpoint no funcionés a l'instal·lar l'Office!
Configuració de Wine -> Llibreries
En substitucions existents és de posar riched32 i riched20
A punt!
ok gràcies per l'aclaracion. jo tinc la riched20 en el disc virtual en el que instal Microsoft office, si es em presenta algun problema afegiré la riched32
deriven motivar a fer servir LibreOffice o calibra o altre sotware lliure en comptes d'aplicacions winbug si estan en gnu / linux no té sentit fer servir aplicacions pagades privatives però és típic d'ubuntu
comparteixo la teva opinió, però són els meus clients els que m'ho demanen. com dic prefereixo que utilitzen Microsoft office sota wine i no que hagin de encendre Windows. si han de estar-se canviant a windows només pel office, a la fin van a passar més temps amb windows que amb linux i això a mi no em benficia. no tots tenen la mateixa capacitat de adapción que tu i jo
Però que parles amb capacitat d'adaptació Neysonv? Aquest xicot parla pistoladas i per a pitjor és un ubuntu-hater xD
parlo que no tots tenen la capacitat d'adaptació per utilitzar lliure office des d'un principi, i el meu deure és posar les coses fàcils a les persones a les cules instal·lo gnu/linux. per cert a molts els instal·lo ubuntu, i ara mateix estic escrivint desde linux mint, així que això de ubuntu-hater està molt lluny de la realitat jajaj 😛
Desdelinux, per què esborren el meu comentari?
És que no hi ha llibertat d'opinió aquí?
Això sembla una dictadura
¿I de quan aquí es va dir que això era una democràcia? Si a mi oa algun altre membre de l'staff li sembla que el teu comentari no aporta res, que ofèn o que bàsicament és escombraries ... Hauríem passar-ho només pel teu dret d'expressar-te lliurement? ...
Crec jo que estàs bastant anat, company, això és de fet una dictadura ... benèvola, però dictadura a la fi.
comentes des safari i fent servir un ipod així que no crec que el teu comentari hagi estat molt pro-linux i per tant sol ofendre els linuxers d'aquest bloc
¿I GNU / Linux quan serà millor? No ho sé, però mentre seguim fent proselitisme, criticant a tot aquell que s'interessa en Mac-OS o Windows i veient a Linux com una religió crec que estarem lluny de superar les nostres mancances.
Molt bon article. Senzill, directe i clar. He instal·lat Office 2007 en GNU / Linux en diverses màquines, amb i sense PlayOnLinux. I s'instal·la. Les aplicacions que «funcionen» són word i excel però amb moltes limitacions. Feia un ús intensiu d'aquestes aplicacions combinades amb access i el rendiment és pobríssim en GNU / Linux. Cadascú que instal el que vulgui, però on millor funciona aquesta suite és en Windows.
I la meva opinió personal és que cap suite ofimàtica és millor ni pitjor que una altra, depèn de la destinació que li donis i de saber usar-la. Prefereixo LibreOffice a AOO, per comoditat perquè quan vaig començar amb el SL em va encantar Go-oo i els vaig seguir quan es van integrar en TDF amb l'aparició d'Oracle.
Més enllà de les preferències de cadascú, també cal avaluar les necessitats de cada un. A mi m'agrada linux, utilitzo LO, però si el 99,9% de les persones on treball utilitzen MS Office, malauradament jo també he de utilitzar-la. Més enllà que pertanyi a Microsoft o no, em sembla que actualment cap suite ofimàtica li arriba als talons a MSOffice. Per descomptat, és la meva opinió. Igualment jo segueixo recolzant el programari lliure perquè és justament per aplicacions com aquestes que la gent no migra definitivament a linux, a qualsevol distro.
Anant a el cas de l'article, jo també vaig aconseguir instal·lar aquesta suite ofimàtica utilitzant un programa anomenat CROSSOVER amb el que no vaig tenir problemes. No obstant això, amb PlayOnLinux no vaig poder fer-ho.
Aquesta mentalitat és la que fa que MS Office segueixi sent el més utilitzat.
No hauria importar-te que 99.99% faci servir MS Office. Si tu vols que les coses canviïn llavors has de col·laborar i posar de la teva part, exemple, evangelitzar als teus companys a fer servir formats lliures, convèncer el cap, boicotejar a Microsoft i el seu format, etc.
Però si et quedes allà assegut esperant que ODT es popularitzi, aquest dia no arribarà mai.
Cal ser rebels de tant en tant.
tens raó, però he de solucionar-li la vida als meus clients, no puc anar a parlar amb el cap de cada un d'ells ja que implica una inversió de temps i 0 euros de beneficis. aquesta és per a mi la via mes rapida
per desgràcia tots els meus companys d'estudi em manen els seus treballs mobles fets a office, m'agradi o no el he de tenir instal·lat per a visualitzar correctament ¬¬
tinc instal·lat office 2007 i la veritat funcionava molt bé, si algú sap alguna manera de poder obrir els fitxers .docx directament amb office estaria agraït 🙂
mira he creat un altre article, crec que realment et va a solucionés la vida ja que l'únic que necessites és visualitzar els treballs https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
lliure ofice és el mateix i millor, a part et deixa guardar els documents en format que sigui compatible amb l'office de microsoft i el millor que és lliure, la veritat que a linux només li falta el mercat de l'gaming perquè en la resta de programari hi ha alternatives lliure iguals o millor que les privatives mes conegudes
mmm no però crec que aquí t'equivoques, crec que Microsoft office actualment és l'aplicació d'ofimàtica més avançada.
Jo normalment faig servir LibreOffice i la suite de Microsoft quan busco compatibilitat amb terceres persones.
Per als administradors: quan actiu l'opció de sota «Notificar els nous comentaris per correu electrònic. També pots subscriure sense fer comentaris. » aquests no m'arriben, hi ha algun error amb això? abans no tenia problemes.
Jo sóc dels que pràcticament no ús cap característica avançada de l'ofimàtica. A mi tinc prou amb abiword per obrir o fer documents .odt i libeoffice per obrir documents de l'word. Si per alguna qüestió vull veure un document word que no es veu bé en LibreOffice o vull crear un document en word ho faig a través d'l'office en línia que té gratis Microsoft. El que em vinc a referir és que per a l'usuari comú no crec que li faci falta office. Crec que de vegades ens entestem a tenir programes les característiques realment no ens fan falta a molts, quan hi ha altres vies per poder fer gairebé el mateix sense tant embolic (i consti que em refereixo a l'usuari corrent d'ordinador, no a què sí treballa molt amb ofimàtica).
És cert .. jo faig servir molt la captura de text, i la veritat és que amb Abiword, camines sobrat ...
Per a mi és una pena que en aquest procés no es pugui instal·lar MS-Acces, ja que a l'oficina tenim un sistema de consultes amb interfície gràfica creat en Acces. És l'única raó que no ens permet moure l'equip d'atenció a el públic cap a Linux i hem de lluitar amb virus de Windows tot el temps.
si fem servir sistema operatiu lliure, a instal·lar microft office ens contradiem, no hi ha necessitat d'això, de fet libreofffice és millor que Microsft office
millor en quin sentit ???
anem fonamenta el teu comentari ...
si em dius que LibreOffice és millor perquè és lliure, estem malament.
Linux és tan lliure que et permet usar soft privatiu.
L'usuari és lliure per poder decidir.
Si usant linux «m'obligo» a fer servir NOMÉS el que existeix en linux encara que no m'agradi, no em sentiria «lliure»
Bona opció per als acabats d'ingressar i que té MS Office dependència, jo només la utilitzo a la feina, perquè així es maneja allà, d'aquesta suite m'agrada mes la 2007, i és la que al meu gust, era la millor. OpenOffice i LibreOffice, cobreixen les meves necessitats a el 100% i no veig per fer servir l'opció de Microsoft, ni alguna altra de paga. He llegit infinitat de vegades, sobre la «superioritat» d'aquesta suite sobre les opcions lliures, la qual cosa em fa riure, ja que molta gent només ha fet servir MS Office tota la vida, i només fan servir per minuts alguna de les opcions lliures. Cal recordar que Microsoft va guanyar el terreny que té en base al seu abús i monopoli i imposició, no per ser «la millor», si no, per IMPOSAR com l'única.
Em dóna gust que a el dia d'avui, pugui JO enviar a l'carall Microsoft, al menys en el meu ús personal, i convido a tots a utilitzar a fons les opcions lliures, per un temps i després ometre una opinió, analitzant, provant i llavors si opinant .... i després a decidir amb llibertat el que volen utilitzar, ja sigui MS Office, Open Office, o Laputadeoros Office, etc.
Salutacions.
L'instal per veure com anava i corre molt bé, però el desinstal perquè sentia «brut» meu GNU / Linux ... prefereixo usar-lo en vbox encara que em consumeixi una mica més de RAM ... però és molt bona alternativa per atreure més gent el món de GNU / Linux mentre coneixen LibreOffice o algun altre derivat 😛
Boníssim.
amb LibreOffice treball molt bé però és bo això per als nous conversos que posen alguna peguilla
A lliure office li falta la facilitat per fer referències, toca afegir plug-in perquè sigui útil.