Intel aposta pels CPU soldats a la motherboard

Oficines d'Intel

Sembla ser que en els últims temps tot el que tinc per donar són males notícies, però ni manera, així van les coses. La d'avui té a veure amb una tendència que assota tant a el món del programari com a el de el maquinari i es tracta d'l'increment de les plataformes tancades a l'usuari, m'explico.

Fins ara, els fabricants de motherboards produeixen les seves plaques a partir dels chipsets disponibles, ja sigui per a l'arquitectura d'Intel o la d'AMD, però sense incloure els processadors (CPU), els quals són agregats posteriorment pels usuaris finals o pels integradors OEM, d'acord als seus interessos, pressupostos, etc., doncs bé, al menys pel que fa a Intel, això està a punt de canviar, segons ho confirma ahir Adrian Kingsley-Hughes en un article publicat en Zdnet, corroborant els rumors que sobre aquest assumpte, circulaven per la xarxa des de fa algun temps.

El canvi està previst realitzar-se amb l'entrada al mercat dels processadors de 14 nanòmetres que sortirà amb el nom en codi de Broadwell, amb una arquitectura BGA (Ball Grid Array), diferent de l'actual LGA (Land Grid Array). Encara que en el lloc oficial d'Intel no està disponible cap informació sobre l'assumpte, segons el publicat en el lloc PC Watch, L'aparició de la sèrie Broadwell s'ha de fer en el primer trimestre del 2014.

Ara bé, què significa aquest canvi de LGA a BGA. L'empaquetatge LGA utilitzat en l'actualitat permet ser muntat en un sòcol o, si no, soldat directament a la placa, mentre que l'empaquetatge proposat, el BGA, no està dissenyat per a la instal·lació en un sòcol, el que vol dir que els processadors hauran d'estar soldats permanentment a la placa, com passa actualment amb els dels tablets i els d'alguns models de portàtils.

Aquest canvi té una sèrie d'implicacions que permeten sotjar un canvi radical en el mercat de les PC d'escriptori, tal com el coneixem en l'actualitat, amb els seus avantatges i desavantatges per a totes les parts i que tractarem d'esbossar a continuació.

Com avantatge evident per als usuaris finals hi ha el que les configuracions disponibles a través d'integradors minoristes presentaran un millor balanç entre la potència de l'CPU i les prestacions de l'board, el que redundarà en un millor exercici dels equips i una possible major vida útil. Per a ningú és un secret que molts d'aquests integradors configuren els seus equips a partir dels components (fonamentalment plaques i CPU) que aconsegueixin a un millor preu puntual en cada moment, el que dóna lloc a equips totalment desbalanceados, amb processadors de gamma mitjana- alta en boards de prestacions bàsiques i viceversa.

Una altra possible avantatge serà la disminució esperada de l'preu dels equips ja que els costos de producció han de ser menors, ja soldar directament el CPU sobre la placa mare resulta més barat que soldar un socket i després muntar el CPU en el sòcol. Això tindrà un efecte pràcticament immediat sobre els grans integradors OEM, que en l'actualitat s'han mostrat entusiasmats amb el canvi.

D'altra banda, els desavantatges són variades i no menyspreables. Com a primera hem d'esmentar ha una que afectarà profundament als modders i entusiastes de l'trasteig, es van acabar els upgrades de CPU. Ja no podrem comprar un equip amb un preu assequible per al futur, amb una altra inversió, actualitzar-lo amb un millor CPU.

Un altre desavantatge a tenir en compte és que, en general, la vida útil de les motherboards resulta inferior a la dels CPU, amb el que normalment, davant un trencament de la motherboard ens queda l'opció d'utilitzar la mateixa memòria i CPU, el que quedaria fora d'escena en el futur. Quedaria per veure quines noves condicions de garantia oferiran els fabricants per al conjunt motherboard + CPU en el endavant.

La possibilitat d'acoblar els nostres propis equips, a partir de configuracions seleccionades per nosaltres, quedaria en bona mesura eliminada, el que no és poc per als entusiastes que gaudim d'això i que penso que encara constituïm una part no menyspreable de l'mercat.

Queda per veure com reaccionaran els fabricants de motherboards a aquest canvi, ja que per a ells significaria quedar més lligats a Intel com a proveïdor dels CPU i part dels chipsets i per l'altra als integradors OEM com a clients gairebé exclusius de la seva producció, perdent els clients que avui adquireixen els components solts, ja sigui com a recanvi, actualització o configuració de nous equips. Per la meva banda, l'únic avantatge que veig per a ells és la possible reducció de la cartera de models en producció que implicaria una disminució dels seus costos.

Una alternatives viable, per resoldre aquest problema seria la instal·lació d'un tipus de socket que permeti el muntatge sense soldadures dels CPU Broadwell, però això implicaria un increment en els costos de producció de les motherboards, quedant per veure si Intel allibera per a la venda a l'detall els CPU necessaris.

D'altra banda, cal esperar com respon AMD a aquesta situació, si pren el mateix camí o manté l'empaquetat dels seus processadors per a muntatge en sòcol, de fer-ho podria guanyar una quota important de mercat a costa dels modders i petits integradors que no acceptin el repte d'Intel, però donada la situació actual per la qual travessa AMD, qualsevol anàlisi a l'respecte seria extremadament especulatiu.

Encara que aquest sembla ser un canvi que afectarà profundament el concepte dels ordinadors d'escriptori com els coneixem fins ara, em nego a pensar que el principal avantatge dels mateixos dins de l'ecosistema de dispositius actuals, l'escalabilitat, es perdi, doncs de succeir, pràcticament significaria la seva sentència de mort. Esperem que no passi.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   k1000 va dir

    El problema és que AMD no està en el seu millor moment econòmic. Toca que els fabricants de chipset, i plaques mares que s'oposen perquè ahi si els deixarien sense mercat i pa carrer.

    1.    Charlie-Brown va dir

      La situació compromesa d'AMD impossibilita qualsevol pronòstic, però pel que fa als fabricants de motherboards, caldria comptar amb més informació per aventurar conclusions, a primera vista, això pot significar reducció de costos per a ells, el que en la situació actual de l' mercat no és gens menyspreable ...

  2.   cr0t0 va dir

    Tot torna, encara recordo els motherboards PC-XIPS fa 10 anys aproximadament que es venien com pa calent per cyber-cafè, però molta gent li escapava per la pobra escalabilitat que tenien. Cada vegada és més noi el negoci per als assembladors independents. Avui estan de moda els portàtils i si en algun moment actualitzo el meu PC aniria directament per un equip ARM. Això és així, actualitzeu o mor.

    1.    adrian va dir

      És veritat ... Fa 10 anys compri el meu primer PC 810 PCChips M1200LR, portava el processador soldat era un AMD Duron 800+, crec que en realitat era un Duron 8 MHz amb oerclocking de fabrica. Em estalviï diversos $ en aquest temps i la veritat no vaig tenir queixes, va estar en producció per uns XNUMX anys fins que el jubili ... però encara hauria de funcionar ...

      1.    adrian va dir

        PD .: Oblidava esmentar que sempre vaig utilitzar GNU / Linux al, vaig començar amb SuSE Linux 6.4, després Mandrake 9.0, seguit de novament SuSE Linux 9.0 i la 9.3, després OpenSUSE 10, després un curt temps amb Kubuntu 6.10, per després passar a Debian Etch i finalitzar amb Debian Lenny. També és d'esmentar que vaig provar diverses distros GNU / Linux més en particions de prova, fins instal FreeBSD i NetBSD encara que no recordo les versions ...

      2.    comentarista va dir

        Fa una mica més de 10 anys vaig tenir un compu amb placa pcchips, tenia un processador Athlon xp 1900+ i un dissipador vulcano 7, la memòria ram era de 256. La boards pcchips per aquest llavors tenien molts problemes i aquest processador patia de sobreescalfament, així que no em dur molt aquest compu.

    2.    Charlie-Brown va dir

      Jo també ho recordo, a aquesta marca aquí li dèiem PC-SHIT per la seva mala qualitat, tant dels components com de el procés de fabricació.

  3.   Ubunter va dir

    Benvingut a el món de l'obsolència programada ....

    1.    Linda va dir

      +1 AMEN

  4.   ILAV va dir

    Si això es porta a terme, seria l'oportunitat d'AMD de fer-se amb el regnat dels CPU .. Jo per la meva part, només veig desavantatges de tot això .. Intel, el teu abans molabas ..

    1.    Crimea va dir

      Ja em resulta estrany que AMD estigui travessant per una mala ratxa econòmica perquè tot el meu entorn de coneguts i jo fem servir AMD, anem, que gairebé no conec a gent que estigui utilitzant micros Intel.

  5.   Versionitis Moderada va dir

    Que malament .. I jo que sol ús Intel (és amb el que millor em porto en GNU / Linux)

  6.   Coco va dir

    Obsolescència programada, així de simple
    Et venen un pc que es freda en els primers 2 anys perquè no ho puguis repara o surti molt costós i hagis de comprar un altre

    1.    Gibran va dir

      Em pas un cas curiós a l'portar 2 anys de garatía (1 + 1 estesa), de la meva lap Acer, un dia sense mes ni mes deixo de funcionar. Jo vaig dir «Bé tinc la garantia», com va ser la meva sorpresa a l'revizar que tenia 3 setmanes d'vençuda.

      No conforme amb això fer valida la garantia és tot un viacrusis, preferiblement pagar a la plaça de la computació (MEX), $ 700 pesos pel disc dur.

      1.    Charlie-Brown va dir

        Si et serveix de consol, l'execució de la garantia és un veritable mal de cap per a tots, inclosos els grans majoristes, que moltes vegades recarreguen en els preus de venda una provisió per cobrir les possibles pèrdues que li ocasiona donar garantia als seus clients.

  7.   Blaire Pascal va dir

    Llàstima. Li dic adéu a Intel i li dic hola a la meva nova AMD amb Ati per llavors. El pitjor és que es va a embolicar amb els meus GNU / Linux en aquest any.

    1.    Tammuz va dir

      doncs amb ATI prepara't a barallar-porq no es porta gens bé amb linux i t'ho dic com sofert usuari d'AMD, estic desitjant rebentar el pc per enxampar un de nou amb nvidia o intel

      1.    Marco va dir

        experiències diverses. el meu germà té un equip basat en AMD i li va genial amb Linux.

    2.    k1000 va dir

      Jo sóc un feliç usuari d'un APU E-2, amb drivers lliures va bastant bé en gnome-shell

  8.   nano va dir

    Llàstima, encara que la veritat a mi m'agrada AMD, la seva situació i la seva actitud envers Linux no m'agrada. Això si, en Phoronix van mostrar que els nous drivers Taula Gallium (lliures) en el nucli 3.7 en desenvolupament són realment bons, no espectaculars ni el millor de món, òbviament segueixen sent superats pels Catalyst, encara que tenen l'avantatge de presentar menys problemes i de ser mes simples d'instal·lar, rendint força bé per a gairebé tot menys jocs d'alta performance (els tradicionals de GNU / Linux es mouen sempre a dalt dels 60 fps) el que a el menys deixa una mica d'esperança, ja que per a aquest moment potser les coses hagin canviat.

    ¿Que AMD va a aprofitar aquesta oportunitat si es presenta? Ni idea, però hauria de fer-ho, i fer-ho de forma agressiva, jugar-se-fort amb la seva línia completa i oferir veritable suport multiplataforma, de fet, si realment alliberés els seus drivers completament, es trauria un enorme pes de sobre i solucionaria diverses de les seves mancances actuals.

    1.    Charlie-Brown va dir

      Completament d'acord amb tu ...

    2.    Crimea va dir

      Jo estic a l'espera de comprar en breu una gràfica perquè de moment estic tirant amb una Radeon integrada. Tinc muntat micro AMD Phenom II x4, en una placa base Gigabyte, i pregunto:

      Em recomaneu nVidia o ATI per usar-la en Linux? Amb vista a que em duri força temps ia intentar treure-li profit (per si cau algun joc, i per a edició de foto).

      Gràcies per l'ajuda.

      1.    Charlie-Brown va dir

        Sobre les dificultats econòmiques per les quals travessa AMD en aquest moment, hi ha diverses referències a internet i moltes especulacions, això no vol dir que la gent no segueixi comprant productes AMD, el que passa és que hi ha incertesa pel que fa a el futur de l'empresa, en qualsevol cas, esperem que aconsegueixi capejar el temporal perquè no convé a ningú la desaparició de la competència més evident d'Intel.

        Pel que fa a fer-te una recomanació, el que faré és donar-te dos suggeriments: una revisió en els llocs independents on fan comparatives d'acompliment de components de maquinari, com ara Tom 's Hardare (http://www.tomshardware.com), Això pel que fa a qualitat i prestacions de les gràfiques i l'altra és revisar en els llocs i fòrums de la distro que normalment utilitzes o utilitzaràs per comprovar que la qual seleccions tingui els drivers adequats i confrontes opinions d'usuaris que ja la posseeixen.

        Espero que et resulti d'ajuda.

  9.   DESCÀRREGUES va dir

    Crec que l'enginy humà li donarà la volta a això que es presenta, hi ha qui no volem la sopa ja digerida, ja veuen desaparèixer napster i va ser substituït per megaupload, desapareix aquest i ja ve l'altre, no hi ha límit a l'enginy. Salutacions

    1.    Charlie-Brown va dir

      Disculpame per dissentir amb tu, però alguna vegada has canviat una capacitor en una motherboard ?, o tractat de repassar les soldadures d'un xip amb fals contacte ?, doncs bé, intentar dessoldar un CPU és moooolt més difícil, sense comptar que necessites eines especials bastant cares per poder fer-ho. Això no es resol amb programari desgraciadament ...

      1.    jorgemanjarrezlerma va dir

        Que tal Charlie Brown.

        No se si et va tocar, però hi va haver un moment, quan els processadors 386SX que per cert venien soldats a la targeta mare, a algú se li va ocórrer una enginyosa idea de superposar un CPU diferent utilitzant la soldadures de l'existent. No recordo exactament com funcionava o quina era la mecànica, però t'ho comento per que utilizavmos 386 XNUMXSX i necessitàvem que fos DX (es que es venia el coprocessador matemàtic a part, però no tenia aquest espai disponible la targeta mare). Pel que no veig res absurd el comentari que fa descàrregues.

        Això que et comento va ser per 1990 aproximadament.

        1.    Charlie-Brown va dir

          Si, com no, recordo els 386SX, però però ara m'assabento que algú aconseguís aquesta solució, de fet vaig tenir un a l'oficina però la placa tenia instal·lat un sòcol per al co-processador matemàtic i malgrat el que diuen les llegendes urbanes , SI van existir doncs jo vaig aconseguir aconseguir un i em va anar de meravelles amb ell.

          No obstant això, no crec que sigui tan senzilla la cosa, ni comparar la quantitat de «potes» d'un 386 amb les que segur tindrà un Broadwell, si ja avui amb els i7 van per mil i tantes, no m'imagino quantes tindrà i la densitat d'elles per centímetre quadrat. Aquest tipus de soldadura només s'aconsegueix en instal·lacions industrials.

          Tant de bo i tinguis raó i jo m'equivoqui perquè realment no m'agrada gens aquest canvi.

  10.   ErunamoJAZZ va dir

    jajaja, intel intel ... ja veig per on van: equips ultrabooks i d'aquest estil.
    És que per a desktops, és estúpid voler comprar un processador soldat a la board, i definitivament AMD va aprofitar això, que fa poc vaig llegir que volien de veritat unificar un mateix socket per a tots els models de processador.

    Cal no oblidar tampoc que tant intel com AMD són dels mateix amos ja, estan posant a cada companyia en un sector diferent 😛

  11.   MSX va dir

    No sé què tan dolent pot arribar a ser això a menys que veritablement tall amb tota possibilitat d'armar equips a mida.

    Si ho analitzem fredament, excepte per a casos molt especials avui ja ningú arma el seu equip a mida:
    1. les portàtil (i sobretot les noves ultralivianas) són equips amb aquestes característiques, més enllà de agregar més memòria ni el CPU ni la GPU es poden canviar.
    2. els equips AIO (All-in-One) segueixen la mateixa tendència i cada vegada són més els AIO Atom que es venen a tot arreu ja que les característiques d'aquest processador satisfan àmpliament navegar per Face $ hit, enviar correus i utilitzar una suite ofimàtica.
    3) se segueixen venent equips minitower !? Si és així no em sorprendria que el% 99 d'aquests equips tinguin un mother amb GPU i placa de so integrada a què li afegeixen un CPU de baixa a mitjana línia i els dimm de memòria.

    Mentre no facin la putada d'Apple de vendre't una màquina amb la memòria soldada a l'mother (cal ser h. De p. Ehhhh) comprant una màquina mitjanament potent tenim equip per estona ...
    El meu humil lap és un i5 1st gen i corre KDE SC 4.9.3 amb un monitor extern (8 escriptoris virtuals en total) com els déus, i fa un any i mig que la tinc i pel que veig aguantarà força temps més , segur que el dia que la canviï vaig a comprar un smarphone amb Ubuntu o alguna cosa similar que pugui connectar a un monitor i teclat i m'oblido per sempre de caminar amb una baluerna a sobre! xD

    1.    Charlie-Brown va dir

      «Si ho analitzem fredament, excepte per a casos molt especials avui ja ningú arma el seu equip a mida» ... em sorprèn aquesta afirmació, ja que de fet, els modders representen una part significativa de l'mercat de components de gamma alta i molt alta, i per als retairles el segment més lucratiu del seu mercat, d'altra banda, si no aprecies el plaer de fer això representa per a molts de nosaltres, no val la pena explicar-t'ho.

      1.    MSX va dir

        Quina mania de posar-li noms hipsters a tot, jo em armava les meves pròpies màquines 10 anys abans que a un geni del màrqueting se li acudís posar-li un nom cool als flaquitos que s'armen una màquina hipercojuda per jugar a l'Crysis 😛

        Nah, com diu Joan Carles, les desktops tradicionals avui no tenen sentit si no és que clar, siguis un «modder» i et armis una màquina impossible de somiar fa uns anys per utilitzar jueguitos.

        1.    Charlie-Brown va dir

          I qui et va dir que he armat alguna vegada un PC per jugar? ... ja tornem a repetir sense saber. Si un equip amb 2 targetes sintonizadoras capturadores (1 per a TV satelital + HD i una altra per a TV terrestre) més una targeta RAID, tot sobre una motherboard d'altes prestacions amb un CPU potent i memòria suficient és un equip per a jocs, llavors tens raó.

          1.    josue va dir

            disculpa la curiosudad, però que propòsit té aquesta màquia?

          2.    MSX va dir

            M'imaginava que aquesta era una resposta possible B)

            En aquest cas he de dir-te que no ets un usuari final i que les teves necessitats són _molt_ específiques, igual de específiques que les que pogués tenir un músic i que s'armés la seva pròpia estació de treball amb plaques de so, nucli RT i tots els chiches que pogués utilitzar. De nou, aquest tipus de músic no és el que abunda precisament 😉

            Un usuari final que té certs recursos econòmics -o no però els aconsegueix- i que es dedicarà de forma professional a l'àudio / vídeo i no té coneixements tècnics d'informàtica compra directament una Mac, la resta avui dia compra una AIO o un notebook amb Windows. Dels que queden, una ínfima minoria compra una desktop tradicional amb la intenció de pujar-i ampliar-la en el futur, són comptats amb els dits d'una mà, ja que a més de les seves necessitats professionals pròpies han de tenir coneixements avançats d'informàtica perquè una màquina com la qual nomenes no l'arma ni la teva vella ni el meu oncle, andá a explicar-los de jumpers, conflictes de irq, velocitats de bus ...

            Come on man, llevat de situacions molt particulars les màquines armades a gust estan en vies d'extinció lamentablement, el que és una doble putada perquè si amb una d'aquestes màquines un component deixa de funcionar i tens el coneixement per diagnosticar-ho canvies i llest, amb XNUMX:XNUMX AIO o un noti et quedás sense màquina fins que te la tornin de l'service 😛

          3.    Charlie-Brown va dir

            @josue: A més d'usar-la com a estació de treball per a tot el que et puguis imaginar, la feia servir per sintonitzar TV satelital i gravar els programes (va ser bo mentre va durar snif ...), exportar la imatge a la tele ia més actuar com NAS per al resta dels equips a la xarxa. Per sort un temps després vaig armar una altra PC amb un chassis tipus desktop a on van anar a parar les targetes sintonitzadores, aconseguint configurar un incipient HTPC.

            @msx: Doncs perquè vegis, no em considero un usuari tan atípic, potser sigui perquè a molts dels meus amics i coneguts també els agrada el trasteig, a més que durant molt de temps l'única manera de tenir un PC per aquí era armándola XNUMX mateix o encarregant-li la tasca a algú, així que aquesta cultura ha permeat bastant a la gent. De fet, a casa només hem tingut un PC armada de fàbrica, una estació HP, i va ser un regal que em van fer. I si, em confesso culpable, m'encanta tot aquest rotllo dels jumpers, IRQs i altres detalls que a altres segur li resulten avorrits.

            No crec que les màquines armades estiguin en perill d'extinció, el que desgraciadament passa és que les volen extingir, ja que un equip d'aquests normalment dura diversos anys, a casa tinc un que ja va per 8 i segueix batallant, mentre que aquests AIO encara està per veure quant aguantin.

            Mai m'ha agradat que altres decideixin per mi, i és una de les raons per les quals prefereixo el programari lliure, així que imagina't com em senti això que «algú» esculli com podrà ser el meu PC i què és el que puc necessitar.

        2.    Crimea va dir

          Què no té sentit armar-te el teu propi PC? Jo no he fet res més en tota la meva vida. Compro els components al meu gust i on més m'agrada, i gaudeixo muntant la torre, i una torre de qualitat amb un bon preu, no les porqueries que et venen per aquí a preus elevats.

          Jo dubto que qui entengui d'això compri un torre ja armada, em sembla impossible que això passi. I si estic equivocat m'ho dieu.

          1.    Charlie-Brown va dir

            Val, es veu que ets dels meus! ... + 100

  12.   rama va dir

    és evident que hi ha una tendència a voler treure el pc d'escriptori de l'usuari comú, que passaria a tenir cel·lular tablets, netbooks, ultrabooks, notebooks, o aquestes «pc» oliwan i pels gamers la wii, playstation, xbox, etc.

    és a dir la idea és que l'ordinador sigui un electrodomèstic que s'usa i es canvia per un altre quan passa a ser obsolet, i que la gent viu en departaments cada vegada més nois, amb menys espai per pc i entre el treball i el temps viatjant a la feina necessiten alguna cosa que els de connectivitat i que sigui portable

    1.    MSX va dir

      «És evident que hi ha una tendència a voler treure el pc d'escriptori de l'usuari comú,»
      Quin és el fonament d'aquesta teoria conspiracionista !?
      Jo crec que hi ha una genuïna necessitat d'utilitzar dispositius portàtils interconnectats per serveis cloud, almenys en el personal el combo tablet / smartphone solucionen una bona part de les meves requeriments informàtics com a usuari final.

      Amb la potència que tenen aquests aparells cada vegada es fa més prescindible tenir un ordinador d'escriptori, si bé mai es va a reemplaçar de el tot -almenys l'ús d'un monitor ampli i un teclat real- la moguda d'Intel no fa més de seguir el rumb que porta el mercat, cada vegada més influït per compradors conscients i informats.

      Jo no crec que ningú ens vulgui vendre res de prepo, per contra, cada vegada que una empresa de tecnologia vol fer alguna cosa per l'estil sempre surt malament, avui la gent està molt més i millor informada que anys enrere i no vol malgastar el seu diners que tant li costa guanyar en productes que no considera idonis o acords a la seva necessitat o gust.

      1.    rama va dir

        MSX crec que aquestes mal interpretant el sentit de les meves paraules, em referia al fet que que hi ha una «tendència» a destronar la pc, fomentada per les empreses (de maquinari i programari (Win8 gnome3)) i acceptada per la gent.

        Particularment això dels ordinadors-electrodomèstics, on la bateria aquesta soldada, juntament amb la ram i ara el processador no m'agrada, prefereixo la pc d'escriptori que puc armar amb els components que vulgui (sempre que em abast els diners xDDD)

        «Jo no crec que ningú ens vulgui vendre res de prepo» mmm ... hi ha una cosa que es diu campanya de publicitat xDDD
        »Avui la gent està molt més i millor informada que anys enrere» mmm .... la gent es fixa en el preu i en la quantitat de quotes i després acaben comprant cada escombraries

        1.    MSX va dir

          «Em referia al fet que que hi ha una" tendència "a destronar la pc, fomentada per les empreses (de maquinari i programari (Win8 gnome3)) i acceptada per la gent.»
          En això en particular no estic tan d'acord, no em sembla que sigui així, crec que hi ha una evident tendència a buscar productes portables i potents i per decantació les desktop queden relegades a un segon pla ...

          «Particularment això dels ordinadors-electrodomèstics, on la bateria aquesta soldada, juntament amb la ram i ara el processador no m'agrada,»
          Pfff, ni parlar, vas saber el que va fer Apple amb les noves MBP? Quan les comprás has de triar amb quanta memòria la querés perquè ve soldada a la màquina !!! WTF!

          «Prefereixo la pc d'escriptori que puc armar amb els components que vulgui (sempre que em abast els diners xDDD)»
          Jo en el personal avui no tinc molt ús per a una desktop com a tal, és a dir AIO, minitower, etc .: això sí, tinc un portàtil de 17,1 "que la ús com si fos una desktop a la qual a més li connecto 23 monitor LG de XNUMX "que usava fins fa un any a la desktop que ara fa de NAS 🙂

          «" Jo no crec que ningú ens vulgui vendre res de prepo "mmm ... hi ha una cosa que es diu campanya de publicitat xDDD»
          JAJA, sí tens raó, llegint-lo així va sonar molt boludo com el vaig escriure xDD
          El que vaig voler dir és que no em sembla que vulguin vendre'ns alguna cosa en canvi d'una altra cosa, és a dir, no em sembla que la indústria busqui especialment la mort de l'desktop, el desktop va llanguir molt de temps encara fins que tinguem un rellotge polsera All in One que ens mostri una pantalla hologràfica (!!!) ... okay, no sé si arribarem a veure aquesta pantalla, però que morirà lentament, ponele la signatura.

          »Avui la gent està molt més i millor informada que anys enrere" mmm .... la gent es fixa en el preu i en la quantitat de quotes i després acaben comprant cada escombraries
          De acuerdísimo, però m'atreviria a dir que això passa més que res aquí a Llatinoamèrica on sempre arriba la ressaca de descart.
          Si alguna vegada tens oportunitat de veure televisió d'altres països (Europa, Australasia, EUA & Canadà) et va a sorprendre la quantitat de publicitats relacionades a programari o tecnologia que hi ha, no només això, sinó blocs fixos en noticiaris parlant sobre programari, maquinari , etc.
          Mal que mal en els països d'aquestes regions el públic general està una mica més acostumat a tractar amb tecnologia i els equips informàtics potents en general són * molt * més accessibles que aquí a llatinoamèrica on entre impostos d'importació, aranzels duaners i altres recàrrecs es converteixen en objectes sumptuosos 😛
          Per exemple la MBP Retina (que no és retina perquè no arriba a la resolució retina però ells la promocionin així), que a la resta de l'món val o $ S2700 aquí a Argentina, un model amb menys specs costa fàcilment o $ S4200, o sigui o $ S1500 més, amb l'excepció que un 2700 verds en qualsevol part és una bona guita però per a algú que té un bon sou en definitiva l'pot comprar, aquí en Arg.u $ s4200 és inaccessible per al 97% de la població, és bàsicament una bogeria en relació als sous i el cost de vida.

          Salut!

        2.    Joan Carles va dir

          El tema és que amb la potència que ara tenen les notebook no sembla tenir gaire sentit caminar armant un PC d'escriptori. L'última que em vaig armar va ser fa uns 5 anys (mai a la vida vaig comprar una torre armada), fins que vaig comprar el meu Acer, que ara està en poder de la meva filla, i ara amb el meu Lenovo. La veritat és que no estrany per res el «baluerna», i ara per l'única cosa que el faig servir és per donar-li maça i maça amb distribucions Linux. Bé, per ara ja no perquè es em va cremar el monitor.

          D'altra banda, en el cas que compris un PC armada, ja gairebé no hi ha diferència en el preu, de manera que prefereixo quedar-me a la portàtil. ¿Tablet? no, pas, al meu veure una joguina realment inútil per treballar, bah, per a tot, no hi ha manera que em convencin que serveixen per a alguna cosa.

          Salutacions

          1.    Milti va dir

            Segueix existint una diferència abismal entre dispositius portàtils i equips d'escriptori convencionals.

            Fins i tot en «igualtat» de components, els esquipos d'escriptoris rendiran més, a el poder refrigerar millor i no tenir problemes d'espai.

            Tot depèn de l'ús que se li vulgui donar, ja que és cert que per a les coses quotidianes no cal un equip excessivament potent i poden realitzar-se amb un portàtil de preu assequible, però per a tasques que requereixin més potència de maquinari, els portàtils són una solució molt més cara que un sobretaula i no poden oferir el mateix rendiment.

            Tot es resumeix en el que busquem / necessitem a l'hora d'adquirir l'equip i també de l'capital que volem / podem invertir-hi. És molt comú veure gent que adquireix equips portàtils causa de la seva mobilitat / mida quan el que realment necessitaven és una potència que aquest equip no els dóna i gent que compra un «baluerna, quan en realitat el que buscaven era mobilitat i estalviar espai i amb un portàtil els sobrava.

          2.    Charlie-Brown va dir

            Per a mi l'avantatge de el PC tradicional enfront dels portàtils i altres dispositius mòbils no rau en la potència, sinó en l'escalabilitat. Durant 10 anys vaig estar utilitzant notebooks, malauradament avui no tinc cap (very sad face) i em resulta incòmode el teclat i monitor tradicional, però sempre he tingut al menys 1 PC a casa (usualment 2), totes elles configurades i acoblades per mi, incloent targetes addicionals per a discos instal·lats en RAID, targetes sintonitzadores / capturadores, etc., això amb un portàtil resulta pràcticament impossible, de manera que opino que la PC continuarà tenint un paper central en l'ecosistema de dispositius actuals i per venir en un curt / mitjà termini.

  13.   Ñandekuera va dir

    El micro soldat a la mare soldada a l'gabinet clavat a l'escriptori enganxat a el pis de la casa ... i flasheaste malament la BIOS ... fa ...

    1.    William_uy va dir

      Jajaja ... excel·lent.

      Pas. Pas de facebook, pas dels «smartphones» (si veiessin el telèfono mòbil que tinc ...), pas de l' «Cloud Computing», pas dels tablet, pas de no poder armar el meu propi p # to PC amb els p # tos components que jo triï (la part màs divertida de l'upgrade). Pas de que em vulguin fer creure que és necessari comprar un nou PC cada 2 anys. Pas de no ser conscient de la obsolescència planificada i molt menys d'abraçar-alegrement.

      D'altra banda, afortunadament, no a què es refereixen quan diuen que amb AMD no es pot en gnu / linux, He triat amd / ati des que tinc memòria. El meu ùltima gpu, HD6670 no es veia bé (tot corregut cap a un costat) a l'instal·lar Ubuntu 12.04, ser qüestió d'instal·lar el ùltim driver (lamentablement privatiu) de fabricant.

      El concepte (SOC) dels APU em sembla genial, sobretot per a cert tipus de solucions com HTPCs, per exemple. Però no em gustarìa que s'eliminés l'opció de l'CPU tradicional (FX en aquest cas) per quan és necessari.

      Lluny de que ens treguin opcions serìa genial ens donessin màs opcions, per exemple, la possibilitat d'acoblar amb CPU ARM.

      Opcions nois, opcions ... com màs millor ... de fet, això (entre altres coses) és el que fa gran a GNU / Linux (tot i que hi ha qui ho llegeixen com fragmentació desagradable)

    2.    MSX va dir

      jajajajajajajajajaajja ahhh, quin boludí! xD

  14.   José Miguel va dir

    Un tema que va a donar molt que parlar ...

    Pel que fa a la qualitat i prestacions tractant-se d'Intel, gairebé indiscutible. Però el problema va per altres camins, i principalment es tracta d'un augment de l'consum. Es vendran més CPU i això a nivell empresarial és una cosa irresistible.

    D'ara endavant la substitució de la placa-base, a l'incorporar la CPU, serà inviable econòmicament. Això vol dir més escombraries i major consum de PCs. Tots contents.

    Ja no podrem parlar ni d'obsolescència planificada, ni de percebuda, sinó d'obsolescència amb majúscules.

    Salutacions.

  15.   pandev92 va dir

    Sempre hauran solucions a part, d'això n'estic segur.

  16.   Kikilovem va dir

    Des d'aquest moment ja sé que no he d'anar cap a processadors Intel.
    Tot això no són més que mesures de tall capitalista, de les de produir per a usar ràpid i llençar i tornar a comprar. Produir i llençar. Passa igualment amb els electrodomèstics o amb els cotxes, o els televisors. Tot això té un temps més que calculat per les empreses. Que duri un temps limitat i que es trenqui i no hi hagi més remei que substituir-lo per un de nou. El pagà de tot això som els usuaris i el medi ambient que es degrada i els beneficiaris, lògicament, les empreses. Per tant retir el que s'ha dit anteriorment sobre Intel: El mateix ha de ser Intel que AMDE a mig termini tothom haurà de tornar a comprar, si té diners clar. Tot això té moltíssim mes calat del que aparenta i no és possible resumir-ho en un simple post.

    1.    William_uy va dir

      tal qual kikilovem ... tal qual ...

  17.   jorgemanjarrezlerma va dir

    Que tal comunitat.

    Tots des dels seus respectius punts de vista tenen raó, però la realitat és que les tendències indiquen que la mobilitat és el rei i ho serà a menys que una altra cosa succeeixi. La PC de sobretaula seran com comenten All In One si és veritat que surt més varato i de produir en major quantitat targetes mares amb micro soldat. Jo prefereixo tot armable per qüestió de durabilitat, rendiment i escalabilitat, però si es fixen avui gairebé tot equip està pensat per a ser d'un sol ús al que molt en 5 anys, no importa de quin tipus o ús de l'equip.

    L'avantatge que tenim els que fem servir Linux i fins i tot UNIX, és que aquests li atorguen una vida més llarga als equips, per exemple tinc un Pentium 3 amb 512 de RAM i DD de 200 GB IDE (encara que no ho creguin) i amb Arch i Openbox funciona de meravelles i no li demana molt a un PC relativament nou.

    1.    Charlie-Brown va dir

      Desafortunadament tens raó en el que dius, i dic «malauradament» perquè les conseqüències d'aquestes tendències les pagarem tots, literalment, en diners en efectiu.

  18.   juan va dir

    això em sona a que intel es va ala fallida, aprenguin dels problemes que tenen les consoles 360 i play 3 que foten a l'any per soldadures, si intel canvia em passés a AMD sense pensar-ho ja que ells seguiran amb el sòcol.
    bo d'altra banda diuen que redueixen costos de producció si pot ser que el redueixin però els va sortir mes car amb el món de garanties que hauran de donar per targetes que no donin vídeo o no llegeixin unitat o disc dur per culpa de soldadures de el xip, hi ha és on AMD sorgirà com un rei ja que la gent veient aquests problemes sense pensar es passaran a AMD
    ESPERO INTEL NO L'CAGEN JA QUE INTEL ÉS EL MEU FAVORIT