La Free Software Foundation dóna el seu vot de confiança a LibreOffice

La setmana passada, Oracle va abandonar OpenOffice i el va lliurar a l'Apache Software Foundation. D'aquesta manera, Oracle complia l'anunci fet a l'abril en el qual va comentar que tornaria el projecte a la comunitat de desenvolupadors després d'haver-ho "ferit de mort" i provocar l'estampida de la comunitat, la creació de la Document Foundation i el desenvolupament de un fork: LibreOffice.

Que Apache acceptés OpenOffice, i el inclogués com a projecte en el seu incubadora, no ha fet gaire gràcia a alguns sectors de l'ecosistema de programari lliure, per exemple, la Free Software Foundation, que ha publicat una carta en la qual expressa el seu suport a LibreOffice, perquè aquest es distribueix amb una llicència GPL totalment lliure i OpenOffice segurament passarà a tenir una llicència d'Apache, la qual cosa no assegura accés total a el codi font.

En la seva carta, la FSF reconeix OpenOffice com una important peça dins de l'ecosistema de programari lliure i, aquest moviment, suposarà una major llibertat per als desenvolupadors que podran exercir un major control sobre l'evolució de el projecte, però, el fet de ser distribuït sota una llicència d'Apache augmenta el risc que algú pugui distribuir-lo de manera comercial:

Tots els projectes d'Apache es distribueixen sota els termes de la llicència Apache. Aquesta és una llicència de programari lliure que no és copyleft, per tant, qualsevol que rebi aquest programari podria redistribuir sota termes comercials. Aquesta estratègia, entorn de l'llicenciament, representa un important canvi de política per OpenOffice. Abans, aquest projecte, es va distribuir sota llicència LGPL i sota la llicència de Mozilla, la Llicència pública de Mozilla (MPL).

Segons la FSF, tant la LGPL com la MPL permetien el copyleft però tenien el seu parany, ja que es publicava el codi font i es permetia modificar-però no obligava que les modificacions fossin distribuïdes de la mateixa manera. De fet, tot i que hi ha casos en què la FSF creu que la llicència d'Apache és adequada, no pensen el mateix per al cas de l'OpenOffice, sobretot, perquè és una aplicació d'ús general i, sota el paraigua d'Apache, podrien generar productes comercials. És per això que la FSF opina que LibreOffice, a dia d'avui, és la millor opció possible:

Afortunadament, hi ha una alternativa que permet als usuaris treballar amb una suite ofimàtica que, a més, protegeix les seves llibertats: LibreOffice. Qualsevol que se senti còmode treballant amb OpenOffice trobarà en LibreOffice una interfície similar i les mateixes funcionalitats, ja que es basen en el mateix codi font. Des de setembre de 2010, moltes persones han contribuït amb el seu treball en la millora de l'aplicació i la impulsora de el projecte, la Document Foundation, mantindrà la seva distribució sota llicències LGPL i MPL.

Independentment de l'llicenciament, està clar que a dia d'avui LibreOffice és la millor opció possible, bàsicament, perquè és l'única que compta amb una comunitat activa. A més, l'arribada de la versió 3.4.2 a l'agost donarà pas a un producte totalment operatiu, en el qual s'han eliminat alguns errors importants. A més, gràcies a el nou codi, les aplicacions s'executaran més ràpid a l'haver-se eliminat algunes dependències de Java que les alentien. El paquet final tan sols ocuparà 30 MB, una quantitat visiblement inferior a el de la suite homònima OpenOffice i molt menys pesada que Microsoft Office.

Què et semblen aquestes declaracions de la FSF? ¿LibreOffice és el camí a seguir en el camp de l'ofimàtica lliure?

font: Bitelia & ZDNet