És potser una cosa que no es troba abordat abans en altres llocs o que jo personalment no ho trobés vist en un altre lloc. Un tema controversial en el qual vull que cadascú posi un punt de vista propi, no importa com fort sigui l'opinió que tingui a l'respecte (si Courage, pots desbocarte amb total calma 
).
Delicat però interessant ... Hi ha diversos factors que a mi em TinCan que són els possibles causants que emrpesas com EA, Valve, Blizzard, etc. No portin els seus jocs per Linux, Que jo dividiria en dues branques:
La tècnica.
Controladors. Potser la menys vàlida de totes però amb els seus punts febles, com ara que els drivers lliures no són molt competents per a jocs i que alguns propietaris AMD Catalyst són bastant inferiors als seus homòlegs en M $ Güindous MS Windows. I és que hem de ser sincerios, fins Nvidia, que dóna molt bon suport, no acaba de donar-ho tot i ningú vol alliberar el codi de les seves controladors perquè la comunitat creure drivers lliures competents (Encara que Nvidia troba alliberat CUDA, o el troba fet a mitges). Però és una cosa que es pot superar si comença a créixer un mercat de jugones en Linux perquè això obligaria a aquests fabricants a moure a favor i AMD va dir que el futur per a ells era únicament Linux, Windows i no recordo que més ...
Llicències i llibreries. Un altre punt que vaig escoltar ressonar per la web, tècnic també, és que hi ha llibreries que no són compatibles amb Linux per raons de llicència o perquè no estan portades. D'acord, punt vàlid a favor, però fàcilment refutable; ja que es pot portar gairebé qualsevol cosa a Linux, molt més si és C o C ++ (Els millors i més comuns usats en la creació de jocs, tot i que ja python els ve menjant camí 
) i per les llicències la veritat és una cosa que també es pot superar fàcilment.
Les raons «bananeres»
I dic bananeres perquè em semblen tan efímeres i ximples que em fan riure ...
«No hi ha jugadors potencials en Linux", Cosa que em trenca les pilotes, jo sóc un, un de molts que adorem jugar en els nostres estones lliures o donar-li a l'hard-gaming quan veiem un mínim forat en la rutina, i estic segur que molts geeks-gamers es desbocarían a Linux (Sabent el que saben i sent Geeks de VERITAT) a l'assabentar-se que grans empreses desenvolupen per a Linux, i em consta perquè molts dels meus amics adoren tenir una pc / consola, s'eviten molta despesa i ho tenen tot en un. Llavors, llibertat, seguretat i ... Jocs? ¡Utopia!
«Si no són lliures no els jugaran» I a què va dir això que cony li haurà picat? On diu que els que fem servir Linux no usaríem una mica de codi tancat com un joc sol per no ser lliure? Camina al fet que et donin, pendejo ... No ús aplicacions privatives rellevants per al meu treball perquè penso en la meva llibertat, però un joc és diferent, no és fàcil guanyar-se la vida regalant jocs que porten tant temps de desenvolupament, és un mercat diferent, molt diferent . A més, mentre no hagi de comprometre les meves dades ni fer-me descarregar coses acte executables tipus clandestí, em val, jo vull jugar i no em diran que jugar assasin 's creieu, offline, de cap manera història va robar-me les meves dades ja esclavizarme ...
Però jo potser pugui afegir la meva pròpia opinió a l'estil talibà:
Hi ha un complot entre Microsoft i les grans companyies de jocs 
. Sona desgavellat, boig i improbable, però és que havia de dir-ho, alguna cosa pot ser que passi per aquí, sinó Per què no trobo una Dell amb Ubuntu pre-instal lat en cap costat? I mira que li anava bé en vendes ... Potser és factible algun tipus de tracte anti opensource a l'estil matem les llicències de Java per part de l' Fosc i veritable lord sith / Sauron Oracle... Jo que sé, Vostès que opinen?
Nota de l'editor:
Article escrit per nano en nostre fòrum. Qualsevol queixa, suggeriment o maltractament verbal, fer-lo arribar per favor a soynano@queteden.com.
Realment jo ho veig des d'un aspecte simplement comercial i de desenvolupament. Gairebé tots els jocs d'última generació usen DirectX11 o 10, això implicaria passar el motor a opengl, una bogeria ..., pensa només que per exemple si proves a reproduir un vídeo amb sortida gl, amb una ati (catalyst), se't va a les escombraries el vídeo ..., el segon és la poca quota de mercat de linux, pensa que ara comencen a treure alguns jocs per a OSX, que té un 7-8% de quota de mercat, imagina't per a Linux .., jo només espero que surtin més jocs bons tipus amnèsia the dark descent.
De fet, és possible portar DirectX a linux, es tenia planejat, però alguna cosa els va frenar.
No em sembla tanta bogeria això de passar el joc a OpenGL, actualment gairebé tots els jocs si surten per a PC també sortiran per a PS3, i PS3 fa servir OpenGL ÉS, així que tampoc ha de costar molt.
Però bé jo veig més el motiu pel màrqueting, cert és que els geeks linuxers com nosaltres, o al menys la majoria, som jugones, però també crec que la nostra raça
superiorté una població massa petita en comparacióa altres formes de vida menys evolucionadesa l'ciutadà del carrer. Si no hi ha tant públic com ells volen, ni es molesten ...interessant relat
es agrairia que posés algú una mica de l'tipus «top 10 de jocs comercials compatibles amb linux» o alguna cosa així
Estic creant una llista el més completa possible en el fòrum, potser la pugin a l'bloc.
Ho farem 😀
No, me li deixes a mi vell, així tens temps de buscar-te una nova núvia
O me l'deixen a mi, que ja tinc núvia i s'encarreguen de buscar núvia i odiar coses respectivament XD
Hola, ILAV. Mentre llegia l'article, sentia alguna cosa estranya: no era la teva forma d'escriure, a més que hi ha un paràgraf plens d'errors d'ortografia. «Potser estava malalt quan el va escriure», vaig pensar. A la fin comprendre. Està bé això de compartir el que altres escriuen, però a l'inici de l'entrada apareix com si fossis tu qui el va escriure. Penso que hauries de crear un compte de bloc a l'estil «convidats», perquè en lectors despistats (que n'hi ha, fins i tot jo hagués pogut ser un) el podrien a prendre com a paraules al teu nom i comprometre't. En aquest cas no és greu, però en altres podria ser diferent.
A Nano le agradezco mucho por compartir la información. Eso sí, le recomiendo que revise el párrafo de «Drivers» porque es el que está lleno de errores de cohesión y ortográficos. Si te animas a escribir más, recuerda revisar siempre lo que has escrito, después de una pausa o al día siguiente. Por mi parte, te motivo a que sigas escribiendo y compartiendo con los lectores de Desdelinux; imagino que Elav y Gaara están abiertos a la participación de otros colaboradores para los artículos.
Salutacions per a tothom.
JAJA gràcies Carlos, Jo anava a prendre el text de nano i publicar-aquí al blog, però primer anava a explicar una sèrie de detalls i altres, de manera que s'entengués que és un text d'un membre de la comunitat i tal, però ILAV es va avançar i no em va donar chance 😀
I home clar, per la nostra part estem més que oberts a qualsevol tipus d'ajuda, qui vulgui publicar alguna cosa ens ho fa saber 😀
Salutacions
No sé que tant influeixi també una possible falta de «acords comercials» entre les empreses que desenvolupen aquest tipus de jocs amb possibles interlocutors en Linux. Ho penso d'aquesta manera: Si una empresa de videojocs vol oferir els seus productes a Linux buscaria establir acords que garanteixin condicions técnias i operacionals per explorar aquest mercat. Per això no és estrany que prefereixin buscar interlocutors institucionals, la qual cosa exclouria a les distros extrictamente comunitàries. Ara, en el cas de les distros comercials (com Redhat o Suse), aquestes s'orienten a servidors, el que només deixaria a Ubuntu, Mandriva i potser OpenSuse com distros amb el suport institucional necessari per fer aquests acords. I ignoro si s'han fet. Penso que la futura integracón de Paypal a Soft Center d'Ubuntu podria respondre a negoiaiones amb aquest tipus d'empreses que desenvolupen aplicacions (i jocs) el que podria portar com concecuencia veure més soft d'aquest tipus per a Linux.
Tot l'anterior ho dic de forma totalment abductiva o especulativa. Així que més que una afirmaición seriosa com una pregunta per saber què pensen a l'respecte i si això podria ser un factor o de pla no té res a veure
Salutacions
Quan vaig dir que les distros comercials s'orienten a servidors, volia dir que s'orienten tant a servidors com a usos empresarials, per emfatitzar que no tenen com a finalitat seu ús en el «llar».
També coincideixo que la plataforma de Microsoft per a jocs (XNA i Directx) aquesta blindada, tancada o com vulguin dir-ho. I és que ara integra desktop, phone i XBOX, el que ells anomenen com «ecosistema». Jo dic que a Android li falta mes integrar-se als seus germans grans per formar això, i és aquí on jo ho veig difícil, dic per la quantitat de distros.
Doncs vaig estar llegint sobre la sortida de el nucli 3.3 de Linux i Android, ja està integrat.
És lamentable ... a mi que m'agrada jugar tant .. i abans tenia un portàtil amb mint i ati i com diu l'article, el suport d'ati és un fàstic .. ara tinc un als seus amb nvidia però per temes de la feina, estic obligat a fer servir windows ... (maleïdes escombraries de programes) .. si no, tornaria al meu linux mint a gaudir del millor programa de l'univers -> radiotray xD
Aquesta interessant el teu article, però et mancat detallar certs aspectes que el comentari de @ pandev92 i la resposta de @Demenus, si tenen en compte. És mes d'aspectes de diners i d'imperialisme, ja que Microsoft i Apple són líders de mercat de programari i moltes persones es reusan a utilitzar tecnologies com Linux. Mes que res a l'ésser maquines capitalistes el que busquen és absorbir precisament això: «el mercat». I a primera vista salta que és un imperialisme, ja que fins i tot AMD amb ATI / AMD Radeon i NVIDIA, han mostrat el seu interès de portar el mercat a Linux utilitzant i donant suport a controladors de programari lliure, però com els diners i les influències mouen aquest negoci, no ha de ser difícil tant per a Microsoft i Apple intentar «negociar» (quisas fins a un tipus d'advertència), que només desenvolupen jocs per les seves plataformes, ja que és mes òptim per la seva enormes quotes mercat i al costat de això els ha d'afavorir la quota de mercat que té Linux, ja que l'utilitzen com a eina per mostrar-los als desenvolupadors de jocs que aquest mercat no és viable i aquests ja se la creuen, però en fi hagi ells, es perden d'una quota de mercat de aproximadament el 5% i d'una quota d'ús Linux d'aproximadament el 24% a nivell mundial, deixen anar a almenys uns 50 milions d'usuaris.
També una genial idea [utopia] seria alliberar els motors gràfics de jocs, com Need for Speed, Max Payne, entre d'altres, perquè els desenvolupadors puguin fer-li modificacions i amb ells mateixos desenvolupar aplicacions / jocs, no estaria de més ... No creuen? ??
migrar d'directx a opengl és complicat i es necessita una seguretat de recuperació de la inversió és a dir la certesa que el joc vendrà una xifra decent de còpies en linux, per això no es porten els jocs ...
aquesta aquesta començant a canviar per sort encara hi ha alguna cosa que no crec que passi mai, que venguin acoblades (dell, bangho, lenovo, exo, etc.) perquè linux no és un sistema per a una persona que va a fer servir la pc bàsica o per a algú que no entén res de sistemes, i justament aquest monopoli és un dels pitjors problemes
Fa molt de temps em venia preguntant el mateix, i a la fi encontre un lloc on justament pensen el mateix que jo ... Thans you very much