El segon semestre de l'any anterior es va donar a conèixer la notícia de PostgreSQL estava enfrontat a un problema amb un tercer que estava intentant fer-se càrrec de les marques registrades del projecte de la «Fundació PostgreSQL».
I ara la PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), que representa la comunitat de PostgreSQL i actua en nom de l'equip central de PostgreSQL, ha demanat a l'organització Fundació PostgreSQL que compleixi les promeses anteriors i transfereixi els drets de les marques registrades i els noms de domini associats amb PostgreSQL.
Doncs com esmentem, es fa constar que el 14 de setembre de 2021, l'endemà de la divulgació pública del conflicte originat pel fet que l'organització Fundació PostgreSQL va registrar les marques “PostgreSQL” i “PostgreSQL Community” a Espanya i va sol·licitar el registre de marques similars als Estats Units i la Unió Europea, representants del PostgreSQL Core Team van aconseguir arribar a un acord amb la Fundació PostgreSQL.
La Fundació PostgreSQL ha declarat que començarà el procés de transferència de totes les marques i dominis a PGCAC de manera gratuïta i sense condicions.
Han passat 7 mesos des de llavors, però l'acord de transferència de marca continua sent inconsistent. L'obstacle va ser la intenció de l'organització PGCAC de compensar els costos incorreguts al curs d'intentar impugnar les sol·licituds de marca presentades. PGCAC no va buscar un reemborsament complet dels honoraris legals, però va sol·licitar un reemborsament de la tarifa d'objecció de registre de marca registrada.
l'organització Fundació PostgreSQL es va negar a pagar aquests costos, explicant la seva decisió dient que podrien haver-se evitat si PGCAC hagués intentat resoldre el problema durant negociacions directes, sense involucrar una firma d'advocats.
Durant la negociació de l'esborrany de l'acord, la Fundació PostgreSQL va rebutjar la majoria dels termes de la resolució de conflictes i va proposar agregar-ne alguns dels termes, però va continuar afirmant que retiraria les sol·licituds de marca en qualsevol cas, independentment de la conclusió d'un acord formal.
L'assessor legal de PGCAC ha passat mesos intentant obtenir una resposta de la Fundació PostgreSQL sobre els termes de l'acord. Quan la Fundació PostgreSQL va respondre, va rebutjar la majoria dels termes de l'acord i va afegir una sèrie de termes addicionals. Tot i això, la Fundació PostgreSQL va sostenir que retiraria les sol·licituds de marca independentment del resultat d'un acord formal.
Al final, la preparació de l'acord es va estancar, les sol·licituds de marques segueixen pendents i l'advocat de la Fundació PostgreSQL va indicar que l'organització no estava interessada a complir la promesa anterior de retirar les marques (probablement significava no retirar les marques abans de signar un acord formal).
Els representants del PGCAC van instar la Fundació PostgreSQL a completar el treball de resolució del conflicte i complir les promeses de retirar els registres de marques i transferir dominis per tancar aquest tema i enfocar-se a altres tasques del projecte.
Recordem que l'organització PGCAC va percebre les accions de la Fundació PostgreSQL com a intent d'apoderar-se de les marques registrades del projecte. Però la situació no és tan clara, segons l'organització Fundació PostgreSQL, actua en interès de la comunitat, tracta de protegir la marca PostgreSQL de l'ús deslleial i assegura que les marques registrades siguin administrades per una organització sense ànim de lucre completament independent que és no controlat per empreses individuals.
El fundador de la Fundació PostgreSQL no va insistir a continuar amb la propietat de les marques adquirides i va proposar la creació d'una organització nova i completament independent que pogués tenir tota la propietat intel·lectual del projecte PostgreSQL i fusionar els actius dispars que ara són propietat de les organitzacions PGCAC, PEU (postgresql.eu) i Fundació PostgreSQL.
A més, es va proposar de formar un consell de govern basat en l'equip central de PostgreSQL, però posar-lo sota el control de l'Assemblea General d'un cercle més ampli de representants de la comunitat. En la seva forma actual, part de les marques propietat del projecte pertanyen a l'associació PGCAC al Canadà, i l'altra part pertany a l'organització europea PEU, segons la Fundació PostgreSQL, aquestes organitzacions dupliquen les funcions i tenen una gestió poc transparent.
Finalment si estàs interessat en poder conèixer més a l'respecte, Pots consultar els detalls al següent enllaç.