Per als nous usuaris que arriben a GNU / Linux, Una de les coses que més complicades se'ls fa entendre, és que el Entorn d'escriptori res té a veure amb el Sistema Operatiu i el correcte funcionament de la mateixa. És a dir, que qualsevol distribució GNU / Linux pot funcionar des d'un TTY o un terminal.
Una bona manera d'ensenyar-los a interaccionar amb els diversos escriptoris sense haver d'instal·lar res, és usar els Tours guiats des del navegador, cosa que Ubuntu va implementar fa algunes versions enrere, fent ús de la potència de HTML5. Per accedir a l'tour de Unitat, Anem a el següent enllaç:
Per la seva banda Canaima (Basada en Debian), usant la base de el tour de Ubuntu, També ens mostra un preview de com funciona la seva distribució. Podem veure-ho en aquest enllaç:
És una bona iniciativa aqui hi ha un chin mes de descripcion de l'tour de Canaima
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Aquest Canaima és Debian tropicalitzat, no? I clar que Turpial per davant, si també és veneçolà, llàstima que amb el canvi d'API a Twitter de moment no funciona.
Molt bona la inciiativa, manca una per a cada escriptori i ja saps que escriptori li pot agradar més a un.
Això estaria bastant bé, com per mostrar-li a algú a qui vas a introduir en Linux i veure que entorn i distro instal·lar-li.
per un moment la tardor de Canaima em va semblar Ubuntu WTF! jje
Aquest entorn és gnome shell o cinnamon? O un encreuament de tots dos?
Canaima té gnome shell però com es piratejar la presentació, mig van aconseguir disfressar el menú esquerre de Unity i el Programari Center d'Ubuntu ... a més que el navegador diu «welcome to Firefox», igual que a Iceweasel.
No és una presentació totalment aferrada al que t'enfrontaries quan instal·lis Canaima.
De fet fins on es Canaima fa servir Cinnamon, el que es veu és la barra de cinnamon a la part superior i el menú que aquest shell porta, m'imagino que porta el programari center d'ubuntu. I ni la presentació d'Ubuntu / Unity o Canaima / Cinnamon s'aferren amb totalitat al que trobaràs si instal·les el sistema, només com es veu superficialment al meu parer.
Aquestes equivocat Canaima utilitza Gnome 3.4 i van desenvolupar el theme Gnamon inspirat en cinnamon.
Es veu que tens raó http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
M'encanta !! Molt bona idea! Espero que facin el mateix amb altres distros / entorns d'escriptori.
em sembla recordar que ubuntu Colòmbia també té un tour de sistema (em sembla que de la 12.04)
el encontre, el tour està en ......
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
una per fer tot el contrari als propòsits de GNU / LINUX i l'altra per estar darrere una dictadura ...... no gràcies. ús gnu / linux per altres motius que els que promouen aquests dos intents de dictadura informàtica.
^ ____ ^
Ubuntu no podríem dir que aquesta fent tot el contrari als propòsits de gnu / linux, perquè en aquest cas Redhat, suse i companyia caurien en els mateix, la gent de Canonical només aquesta tractant de fer el seu negoci de la manera que millor els sembla , ia qui no li agradi pot optar per alguna distro que sigui purament comunitària com Debian, Arch, etc.
I el de Canaima i Ubuntu són intents d'una dictadura informàtica em sembla un error, ens agradi o no aquests sistemes són lliures, per tant poden ser usats per qualsevol per a qualsevol propòsit.
Dictadura informàtica és el que generaria un desenvolupament privatiu que oculta la seva forma de treballar, o que crea el paradigma que només aquest programari pot treballar l'extensió que el fa servir, coses que fomenta Microsoft i Apple per exemple (sense criticar la qualitat del seu programari) .
darrera de Canaima aquesta una dictadura es vengui com es vengui, o és que ens refiem a el 100% de les distribucions xineses, ja que amb aquesta igual.
i ubuntu amb el seu propi escriptori, d'aquí a poc la seva pròpia paqueteria, el seu servidor gràfic, tema mòbil, etc etc té tota la pinta de convertir-se en una altra apple, solament que ubuntu s'escuda que és lliure i gratuït (de moment).
Com m'encanta (cal notar el meu sarcasme) quan qualsevol pibecillo pedorro es vol ficar a parlar de política.
Doncs no es el teu ..., una dictadura no serà, però és una democràcia que té la mateixa validesa que a el de turquia .. i amb això ho vaig dir tot.
«Pibecillo pedorro» camina xato torna a l'escola que t'estan trobant a faltar.
Bé de política no penso discutir, però torno i repeteixo un programari lliure no representa una dictadura, t'agradi o no el govern que la propiciï, i les distribucions xineses són tan fiables com les llatinoamericanes, europees o les de fa servir.
Ubuntu pot crear el seu propi shell o el seu propi entorn, Linux Mint també ho ha fet, són lliures de fer el que considerin millor, a l'ésser programari lliure pot portar a altres projectes si així es desitja. I un sí ubuntu vol ser la pròxima apple, a qui li importa? sempre podràs ser lliure d'usar una altra distribució, i si és lliure es podria crear una distro basada en Ubuntu però sense el control de l'empresa, que és el que fan desenvolupaments com Trisquel.
I per últim repeteixo novament, que si és programari lliure no fomenta cap dictadura informàtica, només el programari privatiu fa això, sense criticar la qualitat del programari clar aquesta, un programari privatiu pot ser de gran qualitat o de pèssima qualitat a l'igual que un lliure , el que varia és el model en el qual es desenvolupa o els ideals que porta amb si.
Escanyolit Detected! Dictadura dius? res més allunyat de la veritat, mil aplaudiments per al govern sobirà de venezuela i per al seu president legítim i constitucional Nicolas Maduro Moros, per la seva preferència de l'sofware lliure sobre l'alternativa comercial
El programari lliure també pot ser comercial ... ignrnt
@HQ
És clar princesa, no s'enfadi que ningú està dient que el sofware lliure no pot ser comercial .... jajaja que va ser això? XNUMX:XNUMX Exposició dels teus grans coneixements? Prddor!
I, perdó per preguntar la mateixa cosa de nou, però quina és la diferència? personalment Canaima sembla còpia d'Ubuntu, per que potser fa servir Unity (una interfície que no és per res del meu grat) però amb altres colors, ho dic en el sentit que Debian és diferent a Fedora en molts aspectes, una salutació.
Tant Ubuntu com Canaima són bifurcacions de Debian (el primer, destinat a estar al mig de l'aspecte comercial i comunitari, i el segon, com un intent de demostrar que Veneçuela s'interessa en l'autonomia tecnològica, encara que per ara, a part de la personalització de marca de Firefox i Thunderbird, el que realment val la pena provar és Turpial).
Tant de bo que Mint tingués el seu propi tour en HTML5 com Ubuntu i Canaima, ja que així els brollaria la curiositat als usuaris novells a provar aquestes distros de GNU / Linux (encara que sigui en màquines virtuals).
Ehem ehem, Canaima fa servir gnome shell, no UNITY
Uyy wow l'intel·ligent, jajajaja yayaya alguna cosa més a part en l'escriptori que sigui fonamental, perquè a la fi em sembla que és millor fer servir o Ubuntu o havent de si t'agrada aquesta distro o Fedora / CentOS que estructuralment són diferents, em refereixo a Deb vs rpm.
No usaria aquesta distro, però bé té els seus objectius marcats pel govern i la comunitat del programari lliure veneçolana, cada distro té un perquè d'existir.
Canaima està basada en Debian, bàsicament és un Debian amb un Gnome3 retocat i els programes de sempre -alguns basats en els d'altres distribucions, com el centre de programari per exemple- però a alguns els van canviar els noms (cunaguaro és Firefox, Guacharo és Thunderbird, etc) perquè -suposadament- li sembli més familiar i agradable a un veneçolà -de preferència chavista-. Per la meva banda, les distribucions nacionals no són del meu gust.
El tour d'Ubuntu ja el coneixia i l'havia provat, però no sabia que Canaima havia optat pel mateix, mai he provat Canaima, però la veritat el toc verdós que li han donat a la distro em recorda molt a una anomenada «Moon Us », no sé si la vau arribar a conèixer, però l'aspecte estètic em va encantar, però almenys el lloc web de la distro aquesta off, però bé, no vull tampoc fer off-topic, sorry.
Mint és també verd, però verd de goma de mastegar Clorets. Tot i això, prefereixo seguir amb Debian que amb Ubuntu (gestió de paquets mediocre) i Canaima (xovinisme a la vista).
Doncs molt bo aquest tour, però jo segueixo sense trobar-me en unity 😀
M'agrada més el passeig d'Ubuntu que el de Canaima. Pel que fa a centre de programari, m'inclino més a l'd'Ubuntu i Debian (el primer perquè ja s'ho pren seriosament com un nínxol tecnològic i el segon, per als casos en els quals vulguis explorar quines aplicacions tens per instal·lar en Debian sense complicar-te amb gestors com aptitude o Synaptic).
De tota manera, espero que els veneçolans facin més programes com Turpial i menys forks innecessaris com Guacharo i Cuangaro.
Ui però està en possibilitat de xinès, als imperialistes no li agradarà gens = (
¿Aquesta pàgina és afavorida d'alguna manera per les dictadures lationamericanas cuba / venezuela? Confirmenme així no torno mes.
Molt bo, tant de bo en totes les distros hagués el mateix.
Seria bo que corrigieras l'enllaç de l'tour Canaima surt 404. si col·loques http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ entra des de la càrrega de sistema i la nova versió de l'tour.