|
Bill Gates un cop més parla sense voltes: «Per eliminar el problema de l'escalfament global provocat per les emissions de CO2, cal eliminar part de la població de la planeta, utilitzant vacunes i altres recursos sanitaris».
A l'sembla, es va oblidar d'incloure en la llista de «pobres diables» a si mateix i tota la seva família, per ser una de les que més ajuda a l'escalfament global amb el seu consum desenfrenat i les seves anades i tornades per tot el món en el seu avió particular. |
Vaig difondre això perquè tots els teus coneguts sàpiguen qui és l'amo de l'monopoli que va crear el sistema operatiu que estan fent servir. No li omplin més les butxaques a aquesta porqueria!
Per accedir a la conferència completa, cliqueu aquí.
Gràcies Juan Domingo Pueblo!
Em sembla increïble que vagi a defensar en alguna cosa a aquest tipus.
Perdó, però aquesta vegada van prendre alguna cosa molt tret de context, i li van errar ferotge en les conclusions.
Haurien de veure aquest TED complet.
Només vaig a aclarir una cosa: no és cap bestialitat dir que el creixement poblacional es reduiria a l'millorar els sistemes de salut, a l'subministrar vacunes i remeis, a l'educar, a l'brindar treball, etc.
Com més pobresa hi ha, major és l'índex de natalitat i de mortalitat infantil. Hi ha diversos motius, un és que augmentar la quantitat de fills en la família, augmenta la força de treball, i augmenta la possibilitat que alguns arribin a ser adults, que es tornin sostenidors de la família, i que algun dia puguin enterrar els pares. Pot ser molt cru el que dic, però no estic dient res de nou quan trobem que els majors índexs de natalitat SEMPRE van a de la mà dels majors índexs de mortalitat infantil. La supervivència està en els números. I sempre ha estat durant tota la història humana.
Els països més desenvolupats, tot i que la població viu més anys i amb una major qualitat de vida, arriben a tenir índexs de creixement poblacional negatius. No dic res de nou.
El major creixement poblacional està en països subdesenvolupats o en desenvolupament. Però a quin cost? A un 40-50% de mortalitat infantil? És just? ¿No seria millor que tinguessin accés a l'educació, a la feina digne, a un sistema de salut universal?
És un tema molt complex, que no ho resoldrem aquí. Si només comencem a estudiar els motius d'aquests problemes, no acabaríem mai.
La majoria de les fundacions, més enllà de les seves causes nobles, són ideals per reduir impostos. I la de Gates no escapa a això. Però tampoc cal ser ximples: la fundació de Gates, i amb tot el que em desagrada l'empresa que va fundar i totes les polítiques brutes que apliquen i van aplicar a la competència (i el terrible lobby que fan servir en tots els nivells, organitzacions i estats ), no deixa de ser una de les fundacions que més va fer i ajuda en el món.
Hi ha tants altres HDP amb iguals dinarales al món, que els van fer de formes molt més nefastes, i que mai van tornar ni una miqueta per ajudar els altres.
Denunciem i reclamem el que correspon, que amb això sobra i és el just, però si comencem a inventar coses ... ens anem a rebaixar al seu nivell.
És la meva opinió, i com a tal, espero no ofendre a ningú amb ella. M'encanta el lloc, el recomano i sempre el llegeixo, però no estic d'acord amb el que considero una fal·làcia, i ni Linux ni el Programari Lliure tenen alguna cosa a veure amb això.