Doncs vagi problema que s'ha armat en G + entre desenvolupadors, usuaris, i fins i tot el propi Mark Shuttleworth, Tot per defensar / criticar el que Mir representa per al futur de Ubuntu.
Fer un resum de tot el debat és una àrdua tasca, el millor és que cada qui visiti l'enllaç i s'assabenti de tot el que van parlar. El que si em va cridar l'atenció és que segons Mark Shuttleworth, Unitat existeix primer que Gnome Shell. I cito textualment:
Unity existed before Gnome Shell. And the design of Unity was clear up front, it 's Red Hat' s team that wandered all over the place before shifting to a design that bears a Startling resemblance to Unity.
No obstant això, uns quants comentaris més avall un usuari anomenat Mathias Hasselmann comenta:
+David James +Mark Shuttleworth Realment must get better at checking facts:
https://git.gnome.org/browse/gnome-shell/commit/?id=4ba985b4844b7efeed1c64276759aa2632b86472
data: 2008-10-31 04:22:44 (GMT)http://bazaar.launchpad.net/~unity-team/unity/trunk/revision/1 date: 2009-10-15 10:40:35 UTC
Pointing that out, despite loving Unity. Also I believe to remember that Canonical was actively involved with the initial UI mock-ups of GNOME Shell, let em check GNOME mailing list archives.
I com dirien alguns, les matemàtiques no s'equivoquen: Gnome Shell portava en desenvolupament, almenys en els servidors Git, un any per davant de Unitat.
Fent una mica de memòria, recordo que Gnome Shell inicialment no es veia com ara, era una mica diferent com podem veure en la següent imatge:
y Unitat també tenia les seves diferències amb la versió actual, però en menor grau:
A més, seria molt desvergonyiment de Mark Shuttleworth pretendre que Unitat sigui una cosa nova o únic, quan molts sabem que no és més que una còpia moderna d' Següent pas. Algú mes li veu la semblança?
Així que em pregunto Qui té la raó? No ho sé, però si estic molt d'acord amb el comentari realitzat per Jono Bacon, Desenvolupador de Ubuntu:
Threads like this are an example of why Open Source Struggles in places; technological cat-fights that do nothing more than stir up bad blood.
Aquests debats "oberts", tot i que ensenyen i ens mostren els punts de vista de cada qui, també desmoralitza una mica a La Comunitat Open Source. Mir vs Wayland ha passat a forma part de l'clàssic flamewar de sempre: Gnome vs KDE, Qt vs Gkt, Etc ... i a l'sembla, mai serem capaços de posar-nos tots d'acord.
Jo li preguntaria a Mark Què més dóna qui va estar aquí primer? L'important és que tots dos estan, i tots dos reuneixen la quantitat d'usuaris i desenvolupadors suficients per mantenir vius tots dos projectes, que si sóc sincer, no crec que els dos junts superin en treball i esforç a KDE....