QWebkit, per què no fer servir Gecko?

Ja fa algun temps que parlo sobre aquest tema i sembla que encara no s'ha resolt i és una pena, sembla que caldrà continuar esperant.

Quantes persones, quan van intentar fer servir Qupzilla, Reconeix , Konqueror i Arora (qui en conegui més que posi més), no hauran tingut problemes amb la reproducció de flash?

Doncs sí, els problemes subsisteixen des que jo estic usant Linux, això va ser a principi d'aquest any, Qwebkit se crashea, torna a crashear i segueix crasheando si entres en una web amb flash.

Potser caldria deixar d'instal·lar aquest component privatiu, però sincerament havent-ho intentat més d'una vegada, no puc treure'l del meu SO, ho necessito per veure vídeos incrustats a moltes webs, per escoltar ràdios que no et deixen saber quina és la URL de la mateixa i que només pots escoltar a través del navegador, ho necessito per jugar algun joc o fins i tot per utilitzar Grooveshark des del navegador i és una pena que QWebkit seguiu amb aquest bug.

El que diré, potser és una cosa desgavellada i no sé si és realitzable, però, per què no fer servir Gecko en un navegador Qt? Potser augmentaria la seva estabilitat amb aquest component, en espera que els desenvolupadors de Qt arreglin el bug.

De part meva, només desitjo tres coses per a aquest any que ve:

1- Un navegador lliure escrit en Qt que funcioni completament o almenys que em doni fiabilitat de navegació.

2- Que Calligra acabeu de treure la seva versió final.

3- Que Ati(AMD) li doni millor suport a Gnome Shell i també puguem gaudir bé d'aquest DE.

I vosaltres…

Què desitgeu per a Linux, aquest any nou que ha de venir?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Severus va dir

    Totalment dacord, necessitem un navegador en QT que sigui una real alternativa a per exemple firefox o chrome.

    PD al paràgraf «No haurà tingut amb la reproducció de Flash?»
    crec que falta la paraula «problema» o substituir hi haurà per «hauran»

    salutacions

    1.    pandev92 va dir

      Si tens raó per això n'hi haurà, ara ho corregeixo 🙂

  2.   mcder3 va dir

    El problema no rau en Webkit, sinó en com els desenvolupadors de QT han implementat Webkit a aquesta biblioteca.

    Donaríem en el mateix si Gecko fos implementat de la mateixa manera a QT…

    Salutacions

    1.    pandev92 va dir

      Sí, per això ho dic que el problema, és qwebkit, sinó hauria dit que és de webkit, atès que la de gnome va bé en aquest aspecte. El que és clar és que suposo es podria fer un navegador gecko, amb interfície en qt, però sense integrar-lo d'aquesta manera, o una cosa semblant.

      1.    Perseu va dir

        Si treus una carta petició, creu-me que m'uneixo i la firmo amic… Aquest «detallit» és precisament l'enorme roca a la sabata per als web browsers basats en aquest. És una pena que grans projectes com Arora i Rekonq es vegin «tacats» per aquesta falla, ja que normalment l'usuari que no coneix aquest problema «càrrega» directament contra el navegador, minvant la seva imatge :S.

        Quant a que sigui problema exclusiu de Qt, tinc les meves reserves, mai no els ha passat exactament el mateix amb Midori? He intentat crear un navegador amb PyQt i PyGTK i sempre he topat amb la mateixa paret ¬¬.

  3.   AurosZx va dir

    Doncs jo espero que s'acabi de solucionar el problema de la bateria en portàtils al Kernel, i que aquest porti algunes millores per a Android (pel que fa a durada de bateria i rendiment, és clar).

  4.   Origami va dir

    Haver no sé vosaltres, però jo quan feia servir GNU/Linux al meu PC (el vaig desinstal·lar pels problemes gràfics i de rendiment que vaig tenir sota la plataforma AMD Fusion) no tenia problema amb els navegadors QtWebKit (en el seu moment era Arora) i el plugin Flash d'Adobe, de totes maneres, jo vaig llegir sobre QtGecko i el problema residia que Mozilla va abandonar l'ús d'interfícies alternatives a XUL, com Qt i el projecte es va quedar estancat.

  5.   jhon va dir

    i perquè c*j*ns hi ha el firefox?

    1.    pandev92 va dir

      No a tots ens agrada firefox.

  6.   Charlie va dir

    Potser arribo una mica tard, i ja heu perdut l'esperança xD Però avui, després de la instal·lació del meu esperat Elementary OS Luna, he començat el desenvolupament d'un Navegador QT, però un Navegador de debò, provaré amb el motor Gecko primer. Si algú està interessat en el projecte, pot seguir els meus avenços al meu bloc: http://sleeppath.blogspot.com/

    A més de navegador, també treballaré en un reproductor i visor d'arxius, ja que Elementary OS, és molt estable, veloç, eficient i senzill, però… les app's de fabrica, deixen molt a desitjar…

    No es preocupin si trigo molt a revelar avenços al navegador, vaig començar a QT, sóc programador de C++, .NET Framework de Microsoft i llenguatges web, però no crec que trigui molt a adaptar-me a QT.