A inicis de el passat mes un article en Techcrunch, Ressenyava una informació emesa per la prestigiosa firma d'anàlisi IDC, Mostrant les xifres de vendes de dispositius mòbils a el tancament de l'3er trimestre del 2012, segons sistema operatiu, informació que va ocupar llocs en altres molts llocs. És possible que alguns ja coneguin la mateixa, tot i això els mostro a continuació les xifres en qüestió:
¿Impressionant, veritat ?, bo, ho és més si els dic que a només 5 anys de la seva anunci oficial, Android ha aconseguit vendre en els últims 3 mesos la mateixa quantitat de dispositius que el total venut en el 2007, ara bé, no és justament això el que vull compartir, si no el que és la implicació més important, al meu entendre, d'aquesta situació i la seva manifesta tendència a mantenir-se.
Per a ningú és un secret que la computació actual és mòbil, és a dir, per regla general, s'utilitzen cada vegada més els dispositius mòbils (a smartphones i tablets), tant per realitzar tasques quotidianes (llegir i respondre correus, navegar la web, etc. ), com per córrer aplicacions de l'àmbit empresarial (emitisión de sol·licituds i informes de venda, etc.), a això hem de sumar-li que el major increment d'usuaris de les tecnologies IT i la xarxa es registra en els anomenats països emergents (l'Índia, Àfrica, sud-est asiàtic, etc.), en els quals la majoria dels nous usuaris accedeix per primera vegada a les mateixes mitjançant un d'aquests dispositius mòbils, tendència que sembla es veurà reforçada en el futur i sobre la qual pesen importants promeses.
Ara bé, què implicació, al meu entendre, té aquesta situació ?, doncs bé, que provocarà que en un futur succeeixi amb Android el mateix que amb Windows en l'època de l'aparició i popularització de les PCs. Atureu-vos per un moment a pensar, per què Windows aconsegueix mantenir encara tan alta quota d'usuaris ?, senzill, perquè és el que coneixen, i tornem a l'loop infinit que «ve de sèrie» en els equips i per això ho fan servir i viceversa. Però ara la majoria dels nous usuaris no està coneixent en el seu «bateig» a Windows ni un altre producte de Microsoft sinó a Android, a més que una bona part dels «vells» usuaris també està adquirint dispositius amb Android.
I diran, «¿bo, i quina?», Doncs res, molt senzill, que per a ells començar a utilitzar un altre tipus de dispositiu (notebooks, PC, etc.) basats en una plataforma que comparteix el mateix nucli central, com succeeix amb qualsevol distro de GNU / Linux, ha de resultar extremadament senzill, ja que els entorns gràfics d'usuari són similars, moltes de les aplicacions són portables entre dispositius, etc., al que necessàriament cal afegir que la transferència d'informació dins d'un ecosistema de dispositius amb sistemes operatius d'aquest tipus resulta fluïda i simple de fer.
És possible que el que s'ha aconseguit mitjançant els esforços «evangelitzadors» de la comunitat d'usuaris de tecnologies open-source, sigui sobrepassat àmpliament pel que aconsegueixi un petit robot que va arribar per quedar-se, no et sembla?
Android sense cap dubte és un èxit. Però Android és només Linux, queda fora la part de GNU. De totes maneres el prefereixo mil vegades a iOS ia Windows Phone.
És interessant que posin a Linux com alguna cosa completament a part, com si fos el SOTA de «la minoria» jeje. No entenc el perquè d'això, haurien de posar Linux (Android) i Linux (Others) per ser més específic. Però sí, fach Android guanyarà la batalla.
Així com s'encunyo el terme "GNU / Linux", hauria d'usar el terme «Android / Linux".
Crec que hauria de ser així, android Marcón un abans i un després crec jo utilitzant Linux com a base ..
Per a mi android representa la filosofia de google i no la de linux.
concordo
+1
Cal aconseguir que les aplicacions d'Android siguin totalment compatibles amb GNU / Linux. Allà guanyarem doblement la batalla. Jo havia llegit que el principal obstacle és el sistema de finestres de les X. Potser amb Wayland la compatibilitat sigui més simple d'aconseguir, No tinc idea.
A em sembla que el principal obstacle és el maquinari tancat i no estandarditzat ... Doncs per als fabricants de smartphones el negoci està en vendre mes unitats, si fos tan senzill afegir funcionalitats noves per mitjà de programari a l'estil PC, no serien tants els que sortirien a adquirir un nou telèfon intel·ligent en cada nou model llançat a l'mercat, tal com passa amb els iphones d'Apple dels quals estan limitats ridículament tant en programari com en maquinari, per tenir després novetats en els llançaments dels models següents.
Però això no té a veure amb el que he dit. No necessitem conèixer el maquinari per aconseguir que aplicacions Android corrin en GNU / Linux. Crec que per això que dic, el necessari està ben obert i disponible.
Salutacions.
Oh! Intèrpret malament el que deies ... Vaig pensar que et referies a córrer aplicacions d'Android en un mòbil amb GNU / Linux com a sistema operatiu.
Sóc usuari de android des de ja un parell d'anys, des de «Donut», venia de Symbian; personalment a mi em serveix molt, i he seguit sempre amb interès el seu desenvolupament, però, malgrat tot, mentre el seu motor sigui java, està travat seu desenvolupament, hagués d'una vegada canviar el seu motor per una mica més fresc i menys pesat, on puguem veure volar les aplicacions amb el maquinari actual, on veig que tenir 4 nuclis, tant se val. No més java virtualitzat en android, si a un nou motor
Salutacions.
És bastant relatiu això, si els smart portessin un maquinari que faci de maquina virtual de Java (és a dir que la màquina virtual de Java no sigui només un programari, mas que hi hagi una peça de maquinari específicament per a això) llavors les aplicacions Java les executaria «nativament», i ja no valdria l'excusa que Java és més lent i que altres llenguatges són millors, i que es jo, aquest comentari em va dir un professor de la vaig unir, d'electrònica, cosa que jo, en la meva estúpida ignorància , mai se m'hagués ocorregut jaja
Agradi o no agradi, agradi més o menys, tens tota la raó de món. Potser aquesta «guerra» que es manté intentant esgarrapar quota d'ús a Windows per part de Linux arribi de la mà d'un altre gegant com Google. Sol succeir que molta gent no es queda estancada en el que hi ha sinó que intenta analitzar i avançar en aquest camí i amb Linux i en Linux hi ha molt a descobrir i el petitó verd i grassonet potser ens doni l'empenta definitiva. Una salutació.
El dia que es comercialitzi un dispositiu mòbil, en el qual pugui instal·lar sense problemes Debian, o qualsevol altre sistema operatiu lliure, i al seu torn pugui utilitzar tota la potència tant de el maquinari com del programari des de la meva escriptori KDE (o el que es em vingui de gust ...). Aquell dia em plantegi adquirir un d'aquests smartphone.
Penso que avui en dia la potència dels smartphones és suficient (bons processadors, bones gràfiques -tant en resolució de pantalla com a acceleració 2D i 3D-, i bona connectivitat), per executar una distro GNU / Linux (o un altre sistema operatiu tradicional d'escriptori). Però avui en dia en aquest tipus de dispositius no es veu un estàndard com en les PC que faciliti les coses per instal·lar una distro i que tot funcioni com a un PC d'escriptori, a més de que molts components de maquinari són tancats i no es disposa de drivers lliures ...
Bon article!
La veritat és que sens dubte Android Aconseguint bastant quota d'mercat, i això és una cosa que hi és. No obstant això no s'ha de confondre. La gent fa servir Android per les que l'autor ressalta, i és pel mateix que va començar a usar Windows. És el que ve en els seus dispositius i no es plantegen canviar-lo. Sincerament no veig que Android pugui beneficiar a l'ús de a GNU / Linux en els pcs de sobretaula. Senzillament la gent fa servir el que usa perquè és el que ve d'sèrie en els seus atuells.
És obvi que per nosaltres Android serà linux, sense dubte, però la majoria de gent que utilitza PC, tablet, o telèfon mòbil no saben ni el que és un Sistema Operatiu, perque directament no els interessa saber-ho.
És la meva humil opinió, però Android és el que ve de sèrie en molts telèfons i tablets, ia la gent no li interessa que darrera hi hagi programari lliure o que hi hagi un «Android» per als seus PCs. No veig la sinergia entre els dos sistemes operatius, senzillament
Android és un competidor més per a GNU / Linux. És un ecosistema excloent (encara que sigui un sistema de codi obert), amb la seva propi SDK, la seva pròpia interfície gràfica, els seus APK, ... Si algun dia es torna compatible amb GNU / Linux serà un excel·lent aliat (jocs / aplicacions compatibles en ambdues direccions) . De moment l'única bo és que un sistema amb nucli Linux li toca els nassos a Microsoft i Apple (els emperadors de el codi tancat).
miguel: «Per a mi android representa la filosofia de google i no la de linux».
Totalment d'acord amb tu.
Al meu tot el que sigui de Google no em fio un pèl, sempre van amb interessos ocults. Són pitjors que Microsoft i Apple que al menys van de cara.
Òbviament, Android guanya per molt. Ara, per ser justos, cal prendre en consideració dues coses.
1. Android és més accessible (i amb accessible, no és que necessàriament sigui més «barat»).
2. Android té moltes més companyies dissenyant i fent equips que utilitzin Android que qualsevol altre OS per a mòbils.
Amb això em refereixo al fet que mentre Android potser té 10 (poden ser més o menys, és només un exemple) companyies que aprofiten est US per fer equips i vendre els seus productes, Apple, Microsoft i altres tenen menys «aliats» en aquesta àrea. Per tal raó trobo una mica injust que es comparin aquests equips per «qui ha venut més» o «quants usuaris té Android versus 'altres sistemes», perquè mentre tenim aquestes deu companyies que usen Android venent els seus equips, potser tens a només dos o tres que fabriquen iOS, Windows o altres. Òbviament, si jo tinc un producte i només confio en un fabricant per fer-ho i, potser, una altra persona tingui un producte similar però té molts més fabricants per ajudar-los, aquests fabricants es van a donar a la tasca de fer coses que realment siguin competència per mi o per a la resta dels que creuen productes similars i van a tenir un avantatge summament gran. Una cosa semblant al que va fer Canonical amb el seu OS. Canonical és una companyia gran, tenen aliats en diferents àrees, i encara que per a alguns hi ha millors OS que Ubuntu ells segueixen sobresortint perquè, simple i senzillament, tenen molts més recursos que altres US que tenen molt bon potencial també; encara que en algunes àrees siguin molt millors que Ubuntu, Ubuntu els porta un avantatge enorme en l'àrea comercial.
Per descomptat, estic a favor de el sistema lliure però no crec que Google hagi fet ni segueixi fent una bona feina en els seus sistemes pel que fa a la llibertat es refereix. Personalment prefereixo iOS, encara que aquesta última setmana passada vaig estar a punt de comprar el nou Galaxy Nexus.
Esperem que Android segueixi dominant el mercat dels smartfones, en el personal tinc un Galaxi de Samsung i la veritat és excel·lent, li vaig més que a l'iOS i molt més que a l'Windows phone. No importa que sigui de Google, el seu cor és Linux XD
La veritat quan li pugui instal·lar Debian a un telèfon, aquell dia sere feliç 😀
Excel·lent notícia 🙂 crec que hi ha una distro que pot obrir camí als seus altres germans en l'univers smarthphone i es diu Ubuntu. Si un distro aconsegueix obrir-se espai en android amb seguretat moltes mes ho faran després 🙂
Veig una mica difícil que distros com Debian, Arch Linux o Fedora puguin aconseguir això a curt termini, però tinc la convicció que un dia això serà possible ... De moment l'únic que pot fer-ho és Ubuntu el projecte ja està en camí i ha començat a donar resultats ja és possible instal·lar ubuntu a la Nexsus i en alguns dispositius mòbils també, Aquí comparteixo un link amb informació sobre el projecte, vostès poden buscar molta més informació a internet
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Si Android guanyés la batalla per nosaltres !!! i ubuntu (encara que molts ho odiïn, en el personal jo l'estimo) formés part fonamental d'aquest important avanç 😉 i serà recordada pels segles dels segles com la primera distro que conquisti android. Amen ...!
Sí, Ubuntu com distro té molts problemes, molts fans i moltíssims detractors, però Canonical ha aconseguit en «poc» temps el que altres distros no han aconseguit en molt més.
En realitat aquí expliquem de què tractava això d'Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Vinc arribant a el món Linux, i la debò, les altres dues plataformes en competència (iOS i WinPhone 8), tot just he pogut provar-les. potser perquè s'ha basabo a Linux, sempre vaig veure com 'una gran oportunitat a Android, i he esperat el seu triomf sobre les altres plataformes. però a les poques setmanes que tinc d'usuari, m'he sentit satisfet fins a cert punt. crec que el que més em molesta són les actualitzacions de sistema, i para això il·lustro amb un exemple: la meva Xperia va ser llançat aquest any, i fa un mes, sony va anunciar que no rebria Jelly Bean, malgrat que el seu maquinari, és idèntic a l' d'altres que si ho rebran. si bé és cert hi ha roms, no veig just que hagi de conformar-me amb això. si veig a la vorera de davant, descobreixo que l'iPhone 3GS, rebrà o rebre iOS 5, un maquinari que ser llançat al 2009 encara està vigent i ha rebut suport per tres anys, encara que no es compari amb les seves successors en característiques tècniques. en canvi el meu, acabat de comprar, ja va quedar desplaçat. he estat molt crític d'Apple en alguns aspectes i aquí ho saben, però està clar per a mi, que Google no està interessat en els usuaris realment. no dic que Apple no actuï de la mateixa manera, però crec que la menys, aquesta última és més transparent pel que fa a les seves intencions, encara que siguin negatives.
Però no crec que és Google qui limita els updates, és el manufacturador. Obvi, fan els seus equips perquè no siguin compatibles amb futures actualitzacions per mantenir-te comprant nous productes. En canvi, el Galaxy Nexus (un telèfon de Google) no és limitat en aquest sentit. Com OS o actualització surti nova ho pots fer amb aquest equip. Sempre que he pensat en canviar-me a Android ho he fet amb mires als equips de Google per això mateix.
això que dius és cert, però també és cert que Google no es preocupa molt per la fragmentació. la prova està en les recents declaracions d'un dels membres de l'equip Android que li demanava als fabricants que modoficaran encara més a Android en les seves respectives plataformes. pel que fa als dispositius Nexus, també és cert que són l'única manera d'estar a el dia amb Android. i si, és un negoci. si donessin suport a tots els dispositius, molts usuaris no comprarien nous productes, però és una mica decebedor l'assumpte. fa uns mesos no m'importava, perquè tenia un Nokia 5800 amb una plataforma morta, però ara que estic amb Android, esperaria una mica més.
Jo tinc un moto Defy s'abandoni per Motorola que segueix en plena forma a força de roms cuinades, però és el que hi ha, la indústria vol vendre com més millor.
Disculpin-me per respondre els comentaris de manera resumida en lloc d'individualment, com havia de ser, però les dificultats amb la meva connexió m'obliguen a això, no per això deixo de prestar atenció a tots i cada un de vosaltres. Bé, ara al que ens ocupa.
@Blaire Pascal: Jo tampoc entenc molt bé aquesta classificació, vaig estar buscant més informació però no vaig trobar res que expliqui en què es van basar per diferenciar-los.
@adrian: Tens raó en que el maquinari és tancat i no estandarditzat, el primer és ben complicat, no crec que sigui possible l'existència d'un open-hardware de la mateixa manera que l'open-programari, al menys a curt o mitjà termini , en el fet que no sigui estandarditzat, jo ho veig més com un avantatge doncs fixa't quantes plataformes diferents de maquinari utilitzen Android, el que contribueix a la seva difusió; ho demostren les xifres.
@Raul: Coincideixo amb tu.
@ Ilván Barra: Penso el mateix, fins que no es bandegi java no es van a aprofitar totes les potencialitats d'aquesta plataforma.
@adrian: Si fas una cerca a Google de «ubuntu + instal·lar + tablet» vas a comprovar que SI és possible instal·lar altres distros en un tablet, el mateix passa si fas la recerca per «ubuntu + instal·lar + telèfon intel·ligent»; ara bé, que sigui possible no vol dir que sigui tot el fàcil i senzill que vulguem, val; que no es pugui fer en qualsevol dispositiu si no només en alguns models, també és possible, però per alguna cosa cal començar, si fas memòria, així mateix va començar GNU / Linux, amb pocs drivers i per tant, pocs equips on corria i mira avui com són les coses.
@Tesla: Precisament és la idea central de l'post; a la majoria dels usuaris li resulta transparent si és Android o Windows o qualsevol altre SO el que ve al dispositiu, ni es van a preocupar per esbrinar-ho i aquest és precisament el detall que pot ajudar, ja que si li posen davant un notebook o PC amb una interfície que li resulti «familiar» ho van a utilitzar, sense preguntar-se si és Windows o no, senzillament els funciona i punt.
@ Windóusico: Personalment no entenc per què planteges que és »excloent», però el menys coincidim en el tancament del teu comentari: «... que un sistema amb nucli Linux li toca els nassos a Microsoft i Apple ...»
@platonov: Espero que no utilitzis cap dels servei de Google, ni tan sols el seu cercador.
@Darko: És vàlid el que planteges de Canonical, al que afegiria que és qui està en millor posició per arribar a acords amb fabricants de maquinari perquè els seus equips surtin amb una distro GNU / Linux. Respecte al que planteges sobre Google, no estic d'acord amb tu, al menys de moment no ho ha demostrat.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Si chequeas a http://www.htcmania.com trobaràs que si es pot fer en alguns equips, potser tens sort i el teu és un d'ells, embúllate a provar i després ens comptes a tots.
@ Heero_yuy91: Coincideixo amb la teva opinió, estic segur que en el futur veurem més distros suportades.
@elendilnarsil: Coincideixo amb la resposta de l'col·lega Darko al teu comentari, el problema no és d'Android (o de Google), són els fabricants de les terminals dels que limiten les actualitzacions. Respecte al fet que Google promogui que els fabricants modifiquin Android d'acord a les seves necessitats, sóc de l'opinió que, lluny de ser perjudicial, resulta positiu ja que la diversitat ofereix més opcions i camins de desenvolupament.
@vinsukarma: Com dius; «És el que hi ha», almenys aquí tenim més opcions gràcies a el temps i talent que tanta gent dedica a «cuinar» ROM i després posar-les a l'abast de tots, aquesta és una de les avantatges d'un sistema amb GNU / Linux en el seu ADN.
I un cop més, gràcies a tots pels seus comentaris i per passar-se per aquí.
És excloent perquè els de Google s'han muntat el seu propi xiringuito. GNU / Linux i Android són dos mons separats. No van establir una relació tipus OSX / iOS, els importa un rave l'ús de Linux en PC i eviten la paraula Linux quan descriuen Android. Android està acabant amb altres sistemes basats en Linux, preferiria mil vegades que triomfés una cosa semblant a Maemo (però amb molt Qt i Plasma Active :-P).
el problema amb que els fabricants modifiquin android al seu gust, és que deixa fora molt aviat a dispositius, perquè no tots els fabricants actualitzen els seus equips, com en el meu cas. a la fi, tal com ja van dir per aquí, només amb un Nexus es pot estar actualitzat per molt de temps.
Per a mi Android em va canviar la vida, m'acosto a Linux, sempre ho havia vist com una cosa rara. Ara tinc 3 Android (Xperia play, Nikon coolpix i una tabket), i els ús més que el meu PC amb Windows.
Crec que el que google aquest darrere li dóna confiança a l'usuari.