Un post anterior es va compartir la notícia que Valve està desenvolupant un sistema operatiu per a la seva futura consola Steam Machine, i que tindrà el nucli Linux. I tot i que encara no ha transcendit quin tipus de llicències s'utilitzaran, Valve sosté que SteamOS estarà majorment compost de «free and open source software» amb alguns components privatius.
Aquesta valenta jugada de Valve s'ha guanyat l'atenció de moltes figures de el món de la informàtica, especialment de el món dels videojocs. John Carmack, cofundador d'aneu Programari, va rebre la notícia amb cert escepticisme, Encara que va expressar certa confiança en la decisió de Valve. «Em sembla una mica perillós moure a Linux ... Si fos qualsevol altra companyia seria pseudo-despectiu, però és Valve, de manera que no ho sóc«. Altres opinions de figures d'aquesta indústria, van ser els comentaris de Lars Gustavsson, director creatiu d'EA Digital Illusions CE, i Marcus Persson, fundador de Mojang i creador del seu famós títol Minecraft. L'executiu de la divisió d'EA que desenvolupa la saga Battlefield, li va explicar a el portal Polígon que estaria «fortament» interessat en Linux, i que aquesta plataforma només necessita un gran títol per catapultar-se cap al món mainstream dels videojocs. Sosté el seu entusiasme en el fet que a la XBOX va tenir prou només el reeixit Halo per tornar-se popular. Per la seva banda, Persson va prendre l'anunci com «bones notícies». També Mike Bithell, creador de l'indie «Thomas Was Alone», va expressar la seva grat amb el projecte SteamOS confiant que «fomentarà» la indústria independent de jocs.
Com va expressar en el LinuxCon d'aquest any, Torvalds creu que SteamOS «realmente ajudarà a l'adopció de Linux en els ordinadors d'escriptori«. Per a ell, SteamOS «forçarà a diverses distros a estandarditzar les seves tecnologies«. Una de les principals crítiques cap a les distribucions de Linux, és que el desenvolupament dels components és molt aïllacionista, perjudicant la compatibilitat. Diferències internes dins el món de desenvolupadors accentua aquest problema, generant fins i tot tensions. El fundador del GNOME, Miguel de Icaza, creu que part de la culpa pesa també sobre Linus Torvalds. No obstant això, per Tordvalds «[Valve] és la companyia que té la visió de com s'han de fer aquestes coses»I va forçar a les diferents distribucions a pensar«si aquesta és la forma en què Valve ho fa, així ho hem de fer tots ...".
SteamOS podria ser una veritable oportunitat per a Linux. El major benefici immediat és que augmentarà l'interès dels fabricants de maquinari a fer compatibles els seus productes amb el nostre sistema operatiu. De fet, amb prou feines es va anunciar el projecte per SteamOS, AMD i Nvidia van anunciar un millor suport per a drivers de Linux. particularment, Nvidia ja està treballant amb Valve i la comunitat de Linux en el desenvolupament de SteamOS, i ha promès que compartirà més documentació de les seves GPU 's perquè les comunitats treballin sobre la compatibilitat. fins i tot ha ofert la seva ajuda en el desenvolupament de l'driver open source Novetat.
El món dels videojocs en Linux, encara està en bolquers. No obstant això, es pot albirar un futur prometedor per a aquesta plataforma. També s'espera una revolució en la indústria, que podria enderrocar a Microsoft de la seva supremacia en les tecnologies de videojocs. AMD ha anunciat un reemplaçament propi per al DirectX que serà anomenat Mantle, i tindrà un performance molt superior al seu contrapart de Microsoft.
Què pensen vostès?
És clar, un futur amb programari privatiu que envaeix a Linux.
Amb això es pot concloure que el programari lliure necessita ajuda d'empreses de programari privatiu perquè triomfi.
El programari privatiu sempre ha estat en Linux, res més veu flash o java, per exemple. Que ho facis servir o no ja és decisió de cadascú.
D'on dimonis treus que Java és privatiu?
Suposo que l'es refereix al fet que no pots veure el codi font de programes en Java, ja que aquests es compilen, però sent aquest el cas, també aquesta mal Babel ja que c, c ++, entre d'altres tampoc pots veure el codi font un cop compilats.
Precisament, la llibertat està en mans de cada un. i de fet crec que molt pocs de nosaltres fan servir una distribució 100% lliure, com les que recomanen GNU i la FSF, encara que això signifiqui que s'hagi de tenir del tot clar el difícil que és estar en l'estricta i parametritzada «LLIBERTAT» que ens planteja el projecte GNU i Stalman directament.
Alguns no enteneu que la filosofia de programari lliure inclou la llibertat de l'usuari sobre que utilitzar.
Teniu la mania d'imposar a la gent el que ha d'instal·lar en els seus equips.
Utilitza Linux ja és un gran avanç, ja és tenir molta llibertat. Deixeu que els usuaris facin servir programari privatiu si ho necessiten, sempre serà millor que utilitzar Guindous.
Penso que si ajudarà a l'adopció d'usuaris. Però em pregunto que passarà amb Mir i Wayland SteamOS tindrà molt a veure en això.
No només mir / Wayland imagina que fan un tercer - com Chrome US o Android - i els seus controladors són DIFERENTS
No ho crec suposo que serà una Xubuntu igual amb KWin optimitzada per jugar
Però fins que no ho vegem no sabrem res
PS: ATI lliures molt a prop de l'ATI privatius Linux + MS WOS
Nvidia lliures molt lluny dels Nvidia privatius Linux + MS WOS
Que és millor? Sembla que ATI fins i tot els seus APU són els millors candidats per a les consoles Steam millorar els lliures per batre els catalyst és molt menys esforç i donaria una oportunitat a tots els desenvolupadors de jocs d'anar millorant-lo. És més ATI podria acabar abandonat catalyst per treballar només en controladors LLIURES com fa INTEL i llavors ...
O Nvidia obre els seus o Fyn
Si Valve dóna en el blanc doncs poc a poc moriran les distros.
Una de les virtuts de Lniux és la seva pluralitat. No crec que tingui a veure això amb que acabin les distros. El que sí que pot ser positiu és que s'unifiquin criteris per impulsar el joc en Linux
El negoci i on apunten les distros «serioses» està en els servidors i màquines de treball, steam aquesta molt lluny d'aquest mercat, de manera que RedHat o Debian ni van a parpellejar. Steam vol portar windowseros i tenir-los tancats en la seva distro, no posar-se a competir.
Steam us, no és un canvi de paradigma, simplement és un sistema per jugar, i consumir contingut multimèdia, com la PS4 o la nova xbox one .., no té res a veure amb els usuaris d'escriptori que vulguin seguir utilitzant aplicacions normals.
Llavors ... 2014 serà l'any de Linux?
????
Fa quant que venim escoltant el mateix ...
No obstant això, poc a poc es va anar avançant ...
Més ben dit, la dècada de Linux.
dubto que deixin d'existir les distro, simplement tindrem més suport sobre vídeo jocs per a linux i ja 🙂 i existirà pels gamers q no volen ficar-se de ple en linux i només són usuaris steamOS així de simple, una distro mes. jo no deixi d'usar linux però deixi d'usar windows només per poder jugar al 🙂 el futur és gnu / linux
Com diu la saviesa popular: no hi ha publicitat dolenta. Podem estar o no d'acord amb que Valve es passi a Linux, de totes maneres el que ho faci obrirà a poc a poc més camins per anar-se'n movent.
No només un gran títol sinó ... un comercial, un anunci a TV. Algú ha vist un? Jo a Mèxic no. Es que es necessita $$ Algun entusiasta podria fer-ho, una fundació, un col·lectiu.
aquí n'hi ha un http://www.youtube.com/watch?v=LHZCZcJeTFE
Jo dic aca Linux té mes de guanyar a perdre, Valve aposta on ningú ha apostat amb totes les de la llei, aneu programari va voler apostar però sense visió. Valve aposta bé en el personal crec que alguna cosa unificaria a linux XNUMX repo universal però alguna cosa com deb o els de ArchLinux en el personal crec que són els millors. A més obre portes a desenvolupadors de tot arreu per alguna cosa han sortit més jocs indie, d'una forma valve a ajudat com intel alliberi els seus driver i siguin millors. Crec que ha donat a la tecla mantenint alguna cosa qeu cadascú pot decidir si queres utilitzar programari privat amb codi obert. En el personal no ho veig malament i és decisió de cadascú.
No vull fer off-topic, però em sembla que la font em fa sospitar que vas fer el post amb LibreOffice o ser un copypasta.
És una síntesi i traducció d'aquests articles, dels quals vaig posar els links perquè m'agrada sempre compartir les fonts del que escric. I usi LibreOffice només per justificar el text, i millorar la presentació Et molesta alguna d'aquestes coses?
No. El que passa és que es em feia estrany que la tipografia de l'article estigués en una altra font que no sigui Droid Sans (la qual és defecte en aquest site). A més, a la barra d'eines de WordPress també tens les mateixes opcions per poder editar el text, des del centrat fins a les fonts. No era tan necessari que ho fessis tot en LibreOffice.
Vaig escriure un article bastant extens sobre el tema. Resumint, crec que va a atreure usuaris i fabricants. ¿Que cap d'aquests vindrà per la llibertat del programari? Per descomptat, però així que vinguin, començaran a estar en contacte amb la filosofia del programari lliure, i això augmentarà, si més no lleugerament, la visibilitat pública d'aquesta filosofia.
Quant a la «contaminació» de Linux amb programari propietari, no em preocupa molt perquè opino que els videojocs són un tipus de programari qualitativament diferent. Un tipus per al qual els avantatges de el soft lliure són molt menors (millor si fossin lliures, però això, a mi com a usuari, em fa guanyar molt menys que un processador de text lliure).
Amb el seu permís per a l'autobombo, deixo el meu article. Hi ha enllaços a moltes fonts. http://derrotero.net/blog/mi-opinion-steamos-de-valve/
Programari lliure i llibertat; alguns ho van dir molt clar, la privadesa és una utopia i l'exemple més clar és el que es pot notar aquí mateix; DesdeLinux va poder recopilar informació sobre quin navegador fem servir i inclusivament sobre el nostre sistema operatiu; si això va ser possible que més podria recopilar informació sobre les nostres conductes al PC descriptori o portàtils, etc. El programari pot ser opensource, copyleft o com vulguin, però el cas és, que si un no sap sobre els llenguatges de programació (sobre les seves instrucions, procediments i altres) ben dit aquesta dir que la llibertat o privadesa en qualsevol sistema operatiu és una UTÒPIA, si no es té coneixements de programació i tantes altres tecnologies de comunicació com els protocols TCP/IP, etc.
Bé gràcies a tots i per descomptat a DesdeLinux per compartir aquestes dades.
Amb això, la comunitat linuxera de totes les distros tindrà els beneficis de les millores en els drivers gràfics i de xarxa (del que més es critica en GNU / Linux).
Jo que sóc a Fedora, vaig a rebre una millora en drivers gràfics (només gràfiques perquè els altres drivers, com impressores, pendrives, mouses, teclats, auriculars, micròfons, funcionen perfecte) podent jugar en Steam (que ja el tinc al meu distro ) d'una forma molt més eficient.
A poc a poc, arribaran jocs (i obvi que seran de codi tancat, sinó, no valdria la pena desenvolupar un joc, les empreses tenen necessitats econòmiques, aquest és el seu objectiu i sinó ... trencarien) i estic segur que va a ser que linux d'una vegada per totes deixi de veure com un Sistema Operatiu per a enginyers informàtics (per enderrocar això, en la meva família, només s'utilitza Fedora, és la distro favorita des del més noi de 9 anys, a el més gran de 53. I recentment es compleixen 6 mesos que vam provar distros diferents per Linux).
El meu amic és un Windowsero de tota la vida i aquesta enganxat a l'Steam.
Ja tinc alguna cosa amb el que vacilarle. xD