Va ser al febrer d'aquest any quan es va llançar la primera versió de Tanglu, una distro basada en Debian Testing (amb alguns paquets més actualitzats) desenvolupada per Mathias Klumpp. Ara al desembre surt aquesta segona versió de nom Bartholomea, la qual ve amb el kernel 3.16, systemd 215, KDE 4.14.2 (amb SDDM reemplaçant KDM) i Apper amb suport Appstream, GNOME 3.14 i amb dues imatges més a part: D'una banda Tanglu Core, per tenir un Tanglu minimalista i sense entorn gràfic. De l'altra una imatge per a Docker per si volen brincar amb Docker. Els deixo amb aquestes dues captures de les seves versions per al KDE i el GNOME.
Vaig posar les meves esperances en aquest projecte quan feia servir Debian. M'alegro que no hagi mort, encara que sens dubte haurien d'aprendre una mica més de demm (KaOS).. no entenc com una sola persona és capaç de mantenir una distribució actualitzada, i Tanglu (per posar un exemple) surt amb paquets tan endarrerits. .
És poc que estabilitzen els paquets provinents de Debian Testing i SID. Per això triga. A més, els propis paquets han d'arribar als repos de Debian i això també ho prolonga.
tindreu gran part de les tasques automatitzades? super scripts?
…és possible eh..
Elav, precisament de necis la critica de paquets actualitzats… no discrimino que els paquets nous portin millores, correccions de bugs, etc. Però fer servir sempre la darrera versió d'alguna cosa, a l'estil Manjaro, Arch o KaOS no és gaire confortable.
Generalment per dues coses, hi ha versions de paquets que necessiten X version duna altra i presta problemes quan això passa. Sense comptar la inestabilitat de versions testing encapsulades.
Jo crec que hi ha d'haver un equilibri en les versions… és a dir, no tenir sempre la darrera, però tampoc no quedar-se en el temps.
A exemple del que s'ha dit podria nomenar Ubuntu (però clarament escapa a l'estabilitat de moltes coses).
Podries fer un post sobre KaOS, la teva experiència, les APPs GTK+ i la resta d'aplicacions non-linux com Google Chrome, TeamViewer, etc.
Salutacions!
No veig cap novetat a aquesta distro, tantes expectatives que hi havia i no passa res. Segueixo amb Point Linux.
El que no entenc és com es permeten publicar una cosa que no funciona, el disc de la iso no funciona.
aquestes indignacions són genials…
No els maten del riure?
Quan una distro la baixes diverses vegades i de diferents fonts i no hi ha manera de fer-la funcionar és molt humà indignar-se, no et sembla, alumnat?
No riguis tant… i dóna alguna solució si la saps!
Jo crec que és millor assegurar-se que alguna cosa funciona bé abans de posar-ho a disposició del públic. Aquesta distro a Gnome no arrenca!