|
L'equip de desenvolupament de Ubuntu ha llançat ja la primera versió Beta d'Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, la versió final o estable serà llançada a l'octubre pròxim. |
Segons anuncien a la llista de correus oficial de l'equip de desenvolupament, Kate Stewart, fa èmfasi en que les imatges .ISO d'Ubuntu deixaran de ser empaquetades en versions de CD, DVD i Alterna; ja que a partir d'Ubuntu 12.10 només serà llançada una única imatge de 800 MB.
Acabant així amb les altres opcions d'instal·lació d'Ubuntu, que es simplifica una vegada més, des que van abandonar la versions diferenciades d'Ubuntu per Escriptori i per Laptop. L'única versió que no es veurà afectada per aquesta mesura és la versió d'Ubuntu per a servidors, Ubuntu Server.
Per Kubuntu passa el mateix, si bé sempre ha tingut una imatge ISO més pesada, així que en el pròxim llançament s'estendrà fins a 1 GiB.
Aquest canvi portarà millores en la paqueteria amb què ve Ubuntu en defecte, ja que l'augmenta en 100 megabytes més, i allibera als desenvolupadors d'haver de crear diferents imatges, ja que hi haurà només una de propòsit general.
Entre les novetats d'Ubuntu 12.10 hi ha el suport d'encriptació de el disc dur, Update Manager renombrado a Software Updater que verifica actualització quan són llançades, Unity actualitzat a la versió 6.4 amb suport per a noves maneres de vistes (dash previews i coverflows view), i la migració de Python 2 a Python 3.
Per Kubuntu hi ha moltes novetats per igual:
- KDE actualitzat a l'última versió la 4.9.0.
- Nou programa de xat Telepathy-KDE.
- Calligra com a nova suit d'ofimàtica i gràfics.
- Nou Gestor d'inici de sessió LightDM, que afegeix Inicia sessió com a Convidat.
- Actualització a DigiKam 2.8, per tenir un millor maneig de les fotos.
Sempre pots veure el anunci oficial amb tots els canvis.
Fa mal la butxaca ... Eh Canoni $ oft? Jeje com se'ls veu el llautó a aquests.
I a sobre el CD és més barat, que li convé més a l'economia de les persones, sí ubuntosos, a vosaltres també us val menys un CD que un DVD
fins on tenia entès un beta no és el mateix que un release candidate, i en el link q ofereixen de l'anunci oficial el 1r paràgraf diu clara ment: «... The Ubuntu team is Pleased to announce the first BETA release of Ubuntu
12.10 Desktop, Server, Cloud, and Core products .... » ... En fi és el BETA 1 i no el RC .... salutacions ...
Bona notícia, la majoria de la gent que conec fa servir usb ia hores d'ara es feia molt estrany mantenir els 700 megues
A si no hi ha gran diferència. En el preu? pff ... .menos d'un dòlar més? La majoria està començant a utilitzar USB. A més les bondats de sistema seran per a millor. Pel que fa al teu Canonisoft ... em sembla que més aviat caminem lluny d'allò. Creuria que fins i tot Slackware si fos massiu tu ho tindries com un sistema dèspota controlat per un sol home ... de Debian ... un republiqueta ... bullshit no més.
Fonts del que de Archoso, perquè jo Vaig veure $ ta no ho he fet servir mai. Aquesta paraula segueix sent una invenció teva en base a una denominació existent cap als fanboys d'Ubuntu.
Sense fonts no val. (Una de les regles de l'ubuntoso és aquesta, no posar MAI fonts per demostrar el que dius)
No crec que ningú en el seu sa judici vagi a usar un Arch virtualitzat des Vaig veure $ ta. Potser per provar però per al seu ús normal ni de conya, ja t'ho dic jo, perquè és una tonteria.
Ja de pas ... Em pots dir on he atacat a algú? Més que res perquè jo considero que no ho he fet, però el mateix sóc jo el que s'equivoca.
I anem no sé en quin món vius perquè el que està de moda des de fa temps és atacar a qualsevol usuari que faci servir qualsevol distro que no sigui Ubuntu.
Les coses funcionen així, si fas servir Ubuntu tot bé, però si fas servir qualsevol altra distro ets un talibà, troll, fastigós, fill de ..., t'has de morir, etc.
Després aquests usuaris són els mateixos que diuen que Linux té mala fama, i no m'estranya perquè amb les coses que fan qualsevol persona s'acovardeix.
Un bon exemple ets tu, que no fas més que prejuzgarme i insultar-me.
Però anem sé que vas a venir una altra vegada amb els teus insults i desqualificacions pel simple fet que no ús Ubuntu. Si no amb els teus prejudicis cap als altres.
Si no ús Ubuntu pel motiu que sigui és tan respectable com el que el fa servir. Punt.
Hi haurà gent que li afecti el de l'DVD, imagina que hi ha gent a l'atur que no té gairebé ni per menjar, i que entre els dos a l'únic que arriba és a el CD, doncs no, ja se l'han fotut.
¿LTS? Doncs sí, però no són usades per tots, ja que amb la versió normal els és suficient.
Una cosa és no ser ric, ser de baixos recursos i una altra molt diferent és caure en la ridiculesa de no poder assumir el cost d ' «un misero DVD cada 6 mesos» per un absurd criteri d'estalvi que en en aquest exemple és inexistent o mai es podria aplicar i simplement per la diferència molt gran de temps que existeix i que suposa aquesta despesa, a més que parlem de només centaus per cada 6 mesos, a més que amb el temps la tendència és que els mitjans d'emmagatzematge tendeixin a baixar encara més de preu, més raó per dir que el teu estalvi aquí ni tan sols és lineal (no seria estrany que d'aquí a poc o res, fins i tot un CD es torni més car que un DVD, com ja va passar amb els disquets vs CD, sent els disquets bastant mes cars i estranys).
No obstant això, ningú obliga a gastar un DVD cada 6 mesos per gravar la versió d'Ubuntu de torn, no cal, ja que per si no ho saps, hi ha versions LTS que surten cada 2 anys i amb suport de 5 anys, aquest cas seria en el cas de voler anar a l'última i provar l'última versió, en aquest cas el cost de pretendre anar a l'última no és lineal a l'estalvi, així que deixa la ridiculesa i posa't a treballar del que sigui perquè et sigui assumible si més no (i si agrades) la despesa d'un DVD cada 6 mesos.
Per cert, això de Archoso no ho he inventat jo, ja ho he vist en alguns llocs i que el fan servir de la mateixa manera que el terme Ubuntoso, són termes que es veu que no els hem inventat ni tu ni jo (a l'igual que Winbuntu, encara que ja hagués volgut ser l'inventor d'aquesta o aquestes paraula, totes tan gracioses com ridícules alhora), i en el teu cas ho he fet servir per referir-me a tu, simplement perquè caus en la mateixa definició que fas servir per descriure a un taliban o fanboy que ataca a un altre per usar una distro X, a més que actualment el que mes pulula (si t'hauràs adonat) són els usuaris d'altres distros desprestigiant a qualsevol que utilitza Ubuntu, només per tenir a una empresa darrere, com moltes altres distros també tenen empreses al darrere i que com tota empresa, busquen omplir-se les butxaques (no hi ha empresa bona i mes bona).
Així que el meu estimat «Archoso» (usuari que fa servir Arch virtualitzada des de Windows Vista i que es dedica a atacar usuaris que fan servir altres distros per X motius, sigui per ressentiment, trauma o ves a saber perquè diables -per cert, sona més fastigós Archoso que Ubuntoso-), ja ho saps.
Ah i el meu comentari no és racista per a res, diria que és només «realista».
Salutacions.
«De la seva boca només surten els pitjors insults cap a totes les dones en general»
¿Però què li passa a aquest ??
Crec que s'ha fumat alguna cosa molt forta xD
¿Regles de l'Ubuntuso? WOW Jaja ... M'has fet riure, ni idea que això existia. Pel que m'estic donant compte aquesta paraula sembla que inventeu més que una altra cosa, és que tu poses les regles de l'Ubuntuso? Ets tu qui defineix quan i on s'ha d'usar un sufix en particular? ja deia jo que solament un marrec era capaç de crear semblant aberració.
Lamentablement no tinc temps suficient per buscar on vaig veure el de Archoso, però si ho he vist en alguns comentaris on tant «Ubuntusos» com «Archosos» i «Mintosos» (si, també l'he vist xD) es deien la seva vida sencera, crec que era MuyLinux, Ubuntulog o en Taringa, no recordo ja bé, busca si estàs tan interessat, per cert, sento desil·lusionar-però t'ho torno a repetir, pots estar tranquil que no sóc l'inventor de res.
A el final sigui com sigui, aquest assumpte és irrellevant perquè que jo sàpiga, ni Ubuntoso ni Archoso (i ja posats: Debionoso, Mintoso, Fedoroso, Chakrosos i tots els ÓSSOS haguts i per haver) tenen un lloc ni en wikipedia, ni en la RAE, etc ... així que ... ¿quina és la queixa?
Ah, recordar-te que qui va començar cridant de Ubuntusos «a el personal» (ja un usuari per aquí) ets tu mateix en comentaris enrere, així que no vulguis fer-te passar pel angelet, quan es nota el teu odi despectiu cap als usuaris que fan servir especialment Ubuntu , com a bon noi despitat a què la seva noia (per tonto) li ha tret la volta amb el mes nerd de l'institut i que d'ara endavant, de la seva boca només surten els pitjors insults cap a totes les dones en general, el meu a estat parlar a l' mateix nivell que ho fas.
Per cert el de «Vista» l'he afegit jo (tot i que la invenció no és meva, és de Billy Portes -quéjate amb el-), per donar-li un toc més de gust de moment, toc que crec a funcionat, veient que t'has quedat sense arguments per rebatre sobre el rellevant i evident que és el tema de la notícia, comentari que segons veig, només has fet servir per mirar de demanar comptes d'una estupidesa, fruit d'una invenció de qui sap que pobre diable.
Però bé, no seguiré discutint amb tu el tema referent a la notícia, perquè amb la teva resposta, ja has donat a entendre la teva posició referent a la nota i ens has fet veure, segons el teu criteri, com és el dolent de la pel·lícula ... ara que hi penso (encara que no vingui a el tema) ni vull imaginar-me el que pensaràs de distros com Chakra que planegen treure el suport total de 32 bits a x86, pobres dels seus usuaris, pobres d'aquells que no poden pagar-se un ordinador 64- bit, aquests de Chakra són uns% $ & @ & =)? = ~ .... ah espera, se'ls perdona perquè a la fi ... no són Ubuntu.
Salutacions, i sense acritud meu estimat «Archoso».
XD vagi palla té aquest.
El típic, sense fonts.
Menteix més que parla el col·lega aquest.
Jajaja a més ja s'ha picat jajaja
Què és un archoso? xDDD Que jo sàpiga el 99% dels fanboys que fan servir Linux estan en Winbuntu, i tu ets un gran exemple.
Això de Archosos t'ho acabes d'inventar tu perquè no existeix, has fet servir la denominació dels teus, fanboys d'Winbuntu per crear una parauleta, perquè recordem que l'argumentació dels usuaris ubuntosos és sempre la mateixa, insultar i menysprear als que fan servir altres distros.
No gràcies jo no ús Vaig veure $ ta, mai he fet servir això en un ordinador propi.
Abans de jutjar a ningú hauries assabentar una miqueta de les coses.
«Encara que dubto que a algú li importa d'on siguis tampoc.»
Em dóna a mi que aquí hi ha racisme encobert, ja que si és així jo no he fet comentaris que fan al·lusions, així que t'ho pots estalviar, que després us queixeu si us diuen alguna cosa.
No és que no ho pugui assumir, és que hi haurà gent que estigui justa i no ho pugui assumir.
Aquesta diferència amb un sol DVD no fa mal, però si comences a sumar un darrere l'altre cada 6 mesos ia si es nota.
El de l'USB si és l'antiguitat, però per temes econòmics no tothom va a permetre un ordinador cada X temps.
Aterra home, que ets al món real, sé una mica més realista que no tots són rics.
Actualment la diferència de costos entre un CD o un DVD és de només centaus en la majoria de països desenvolupats com en vies de desenvolupament, d'on seràs perquè la diferència de costos sigui milionària i no puguis assumir-la, encara que dubto que a algú li importa d'on siguis tampoc.
Però bé, és el que hi ha quan ets un marrec mantingut que viu a costa dels seus pares com un paràsit i que no pot treballar per pagar-si més no un DVD.
La resta, crec que la majoria d'ordinadors de el temps dels pentium 4 en endavant, permeten l'arrencada per USB i que actualment un ordinador no ho permeti és perquè simplement s'ha de tractar d'un ordinador que no compleix els requisits per instal·lar cap sistema operatiu mitjà -actual, ni permeti una experiència aceptable.Por cert, tant que et dediques a criticar Ubuntu com als seus usuaris ¿es pot saber que és el que fas servir? Perquè de pla i veient com escrius, em sembla que ets dels típics Archosos però que la fan servir virtualitzada des de la seva Hasefroch vista.
Uff com jutja el col·lega aquest sense saber el per què de les coses. Si Slackware fora massiu i es mantingués exactament igual no ho tindria com un sistema dèspota, però bueeh, tu a la teva, que com a bon ubuntoso seguiràs en les mateixes.
En el preu? Doncs al teu país no sé però en el meu n'hi ha prou.
La majoria usarà USB però no tots els ordinadors permeten l'arrencada per USB
AMMM recent vaig llegir la discussió xD però mirin jo per exemple ús fitxer en una pc es pot dir que bona fa uns 4 anys 😛 4 gb ram processador Phenom II x6 placa gigabyte amb usb 3.0 etc ... pitjor si ús fitxers és perquè m'agrada aprendre a conèixer el sistema operatiu que ús, en windows WSO doncs gairebé ni somiant jeje, però també he fet servir ubuntu i he de reconèixer que de vegades et estalvia molt la feina d'instal·lació encara fitxer és totalment personalitzable però he passat sense mentir malsons quan vaig voler configurar el KDE amb arch en el meu desktop, això ja espanta a molts que recentment s'integren en el món linux, com la configuració d'impressores per navegador etc ... aixi que doncs perquè la baralla, cadascun faci servir el que més li agrada i s'ajusta a les seves necessitats, ara si tenen temps i estan tan avorrits sense saber que fer, instal·lin en una partició petita fitxers a manera d'aprendre i matar el temps, si els agrada bé, si no doncs ho esborren i tot igual la comunitat és una no tenim perquè vaig vidirnos, això és absurd units nois la comunitat creixerà si estem UNITS !!