Hola a tots i totes.
Fa una estona estava pensant en el molt que alguns vam atacar a Ubuntu. Ens queixem perquè fa això, perquè no fa això altre. Si no ens agrada és cosa nostra, i tenim dret a queixar-nos, però, hauríem de tenir-li alguna cosa respecte. Per què dic això ?, doncs, MOLTS vam començar a GNU / Linux amb Ubuntu, ens agradi o no, i probablement sense ell no coneixeríem Linux (el meu cas, per exemple).
Pot ser que la distro que usem ara ens agradi més (obvi, si no faríem servir Ubuntu ¬¬), però crec que hauríem de baixar-li una mica a l'atac.
Encara recordes aquesta primera vegada que encendre amb Linux al PC ?, quan vas introduir el teu primer ordre a la terminal / shell / línia de comandaments? ¿El primer cop que et toco reinstal·lar per ficar les mans on no tocava ?.
Sí, no m'agrada el camí que està prenent Ubuntu, però li tinc una mica de respecte / afecte per ser la meva entrada a l'meravellós món de Linux, per aprendre tantes coses quan el feia servir i per que gràcies a ell he conegut molta gent amb els meus gustos i interessos.
La meva primera experiència no va ser tan bonica 🙁 al meu pare, se li va ocórrer donar-me com a primera distro Slackware, jajaja a les mil instal·lades em vaig adonar que havia de donar-li «startx» perquè s'iniciessin les x, jo creia que a l'iniciar en consola el havia instal·lat malament jajajajaj. (Nostàlgia). Dies que no tornaran.
El teu pare si que va ser rude xD Slackware com a primera distro 'Damn! És una cosa enutjosa la distribució encara en el personal es em fa molt bonica 🙂 Si no fos perquè d'aquí a poc em quedaré sense temps per compilar (forma d'instal·lació que ultimament he preferit sobre els binaris) sense cap mena de dubte seguiria amb ella. 😉
Hola @TUDz
Per curiositat, tens alguna cosa en vista?
El teu pare si que sap educar, jo hauria volgut que el meu pare m'hagués donat alguna distro Linux fa temps
Totalment d'acord, tampoc estic d'acord amb el camí que porta ubuntu, però segueix sent la distribució que ús =)
Hauria de veure els propers llançaments.
Sempre hi haurà qui ho ataca, perquè el fons l'estima, així que quan vegis un troll que es queixa d'Ubuntu És un Ubuntero de Closet!
Jejejejeje, és veritat XD
Jajajajajaja, genial xD
Ubuntu for the masos !!!
Totalment d'acord amb tu jeje!
Jo vaig iniciar amb Ubuntu i el segueixo fent servir, vaig provar altres distros com debian amb KDE o Gnome Shell, però em vaig quedar amb Ubuntu.
El camí que va prendre Ubuntu no em sembla malament, estic provant la 13.04 i està mes ràpida que les anteriors. A més sento que molts escriptoris es van quedar en el qual era Windows abans.
Salutacions
Jo també penso això. Ubuntu evoluciona a l'igual que la tecnologia, i les distros que no, crec que no lleban bon camí, els canvis i l'evolució és bona, gràcies a això som el que som ara.
una salutació
El canvi en si mateix és bo.
Per cert Victor, d'on et surt a tu el iconito d'Unity a la banda del de Ubuntu?
Hola Filomatic, les icones els reconeix la pàgina (o això crec); sap que he comentat usant Ubuntu amb unity 🙂 si tu també ho fas i no et surt algun icona, pot ser que per alguna raó no et reconegui que aquestes usant.
Gràcies pel teu comentari. una salutació
Reconosco que Ubuntu no és el que a molts ens agradaria que fos, però sense cap mena de dubte, és el bressol de milers (sinó centenars de milers) de nous usuaris de l'meravellós món de GNU / Linux. Per això i un poquitin mes li mantinc cert respecte. A més, qui sóc jo per a caminar insultant a una distro o una altra quan me la pas anant d'una a una altra xD Distro-hopper per excel·lència. Tot i que ja he assentar cap i deixar un sistema estable per motius de el desenvolupament de la tesi i altres.
Alguna recomanació d'un sistema super estable que suporti Texlive? Mínim per a un any fix 🙂
Debian estable? XD. Això de l'Distro-hopping és cansonsísimo, jo (a l'semblar) ja va sortir d'aquesta «etapa». Anem a veure que passa.
Ho he pensat! Però no sé si esperar que es publiqui Debian 7 i per tant, Jessie com Testing (La qual pensava en instal·lar). Caldrà esperar a veure que passa 😀
No sé que es necessita per ser distro hopper, però l'any passat vaig fer servir 6 distros diferents a l'almenys un mes.
Ara ús Arch, no sé com explicar-ho, sento una gran pau amb aquesta distro com si fos un amb mi mateix.
No sé que es necessita per ser distro hopper, però l'any passat vaig fer servir 6 distros diferents a l'mínim un mes ..
Ara ús Arch, no sé com explicar-ho, sento una gran pau amb aquesta distro com si fos un amb mi mateix.
Obvi man, això amor nerd!
A mi em va passar el mateix fa 5 anys quan vaig descobrir The Arch Way i el impecable que és Arch Linux.
El temps va passar, avui estic cinc anys més vell, tinc altres ocupacions i no conte amb tant de temps per dedicar-li a cada mínim detall en cada racó fosc del meu sistema així que vaig migrar a Chakra que és bàsicament increïble: el principi minimalista, funcional i de «sysadmins a el Poder!» en una distro indestructible, half-RR, KDE-oriented ia sobre un artwork bellíssim.
I a l'haver nascut com un fork d'Arch i mantenir els seus principis i molt de la seva estructura els PKGBUILD són similars (encara que millorats amb per exemple el camp screenshot = ()) de manera que la vasta majoria dels paquets d'Arch s'instal·len gairebé sense tocar-los en Chakra.
En fi, un luxe, totalment recomanada per qui fos un fanàtic d'armar el seu sistema minimalista a mà, posant cura en cada detall, part per part i que va tenir una instal·lació d'Arch Linux que li va durar 3 i 1/2 anys amb canvis de glibc, systemd, sistemes de fitxers i diverses cosetes més i sempre va funcionar impecable, ultra sòlida i estable i increïblement veloç.
Invariablement quan un sistema falla és més que probable que l'error es trobi entre el monitor ja cadira 😀 😀
Gairebé totes les distros inclouen Texlive en els seus repositoris. En Ubuntu i derivats n'hi ha prou amb instal·lar Texmaker (o Kile) perquè se't · li gairebé tot el referent a LaTeX). Pel que fa a estabilitat crec que el millor és instal·lar Debian.
Bones, efectivament trobada que s'ataca molt a Ubuntu. Tot i que jo vaig començar fent servir xarxa hat 6, en aquest moment ús ubuntu perquè el faig servir a la feina i m'és més fàcil mantenir-lo funcionant en pocs passos. De tota manera, penso que no s'hauria de atacar una distro en particular, ja que a la fi tot entorn GNU / Linux aporta a la causa.
La majoria potser ho van viure com el seu primer G / L. No obstant això encara que jo -gràcies al meu germà- vaig tenir l'oportunitat de veure Puppy en un USB, també vaig arribar a Ubuntu, sobretot per la gran promoció que se li feia.
Jo no tinc guerra contra Ubuntu, ni la tindré per ara. Va ser el meu primer distro instal·lada per les meves mans, els meus primers errors i disgustos ... el primer amor en G / L. L'avantatge de G / L és que cada qui pren el camí que creu viable i ho fa sense més, Ubuntu ho fa, per a bé o malament és el seu camí.
Tens tota la raó de món, jo vaig començar amb Ubuntu, en la versió 11.04, i com per defecte no es instalavan els controladors de la targeta gràfica, el primer que vaig veure no va ser unity, sinó un preciós gnome 2, després d'instal·lar els controladors, vaig provar unity i no em va agradar, i vaig seguir amb la meva gnome 2.
A mi ja no m'agrada Ubuntu, sincerament, està molt bé que hi hagi una distro orientada a usuaris novells, però, ara, ja no m'agrada molt Ubuntu, des de la 11.04 ha perdut bastant ... tot i que no estic en contra d'Ubuntu, si no mes bé de Canonical, però no dic coses com Ubuntu és una m ***** ni coses semblants, simplement em limito a no usar-lo i si de cas criticar alguna cosa que no m'agradi, però amb educació, que és el que ha molts els falta.
Evidentment sense Ubuntu, no hauria conegut GNU / Linux, si ja el canvi de Windows a Ubuntu, va ser traumàtic (un s'acostuma a la repetitiva interfície de Windows), si en comptes d'Ubuntu hagués estat una altra més complexa, m'hauria costat molt més , gràcies a Ubuntu, el canvi a estat mes suportable.
Una cosa que no m'agrada, és que jo abans podia instal·lar Ubuntu en el meu portàtil, i anava d'allò més bé, ara ho instal·lo i va suuuper lent, tot gràcies a «Unity», tot i així existeixen variants com «Xubuntu», que m'ho permeten (és per la meva mare el portàtil, i és nova en la informàtica en general).
Un altre punt a destacar, és que m'he comprat un PC nou de sobretaula, bastant potent, i tant Ubuntu, com les derivades d'Ubuntu (Mint, elementary US, Pear Us ...) no funcionen, ni tan sols en màquina virtual, el va instal·lar, i quan ho intento «trastejar» una mica com obrir el navegador i usar-lo durant uns minuts, em apareix una tty amb un munt d'errors, però, congelada, sense que pugui mecanografiar res i obligant-me a reiniciar l'ordinador al bèstia, cosa que mai m'ha passat des que deixi Windows, em passa el mateix tant en Ubuntu com en tots els seus derivats.
Ara mateix, després de provar altres distros com Arch (la qual cosa és genial) ús Debian GNU / Linux, que és amb la que més còmode em sento.
Una salutació.
s'instal·laven * fallada gros, sorry
Sóc un altre dels que va començar amb Ubuntu, millor dit, no vaig començar amb Ubuntu, vaig començar amb Debian, però va ser gràcies a Ubuntu i els seus enviaments de CDs gratuïts que vaig conèixer que existia alguna cosa més que Windows.
Encara que particularment no tinc res contra Ubuntu, crec que a molts el que ens passa és que ens fot que sigui la distribució més popular, la distribució per la qual s'ha donat a conèixer GNU / Linux i que cada canvi (per bé o per mal ) que facin, afecta la imatge de la resta de les distribucions.
O sigui, molts diuen Linux i pensen en Ubuntu .. res més lluny de la realitat. I bé, per altres raons que no vénen a el cas, ja que no vull formar un flame.
ILAV Utilitzes Debian Testing? Noto que la vostra versió del Firefox és la 22.0 xD
Es pot instal·lar baixant-lo directament de firefox encara que sigui la versió estable.
Gràcies per la info! Acabat de acabo de checar un link on es pot instal·lar el KDE 4.10 sota Testing, encara que només per a versions de 64 bits.
Sempre pots compilar KDE 4.10 a wheezy, compilar no és res de l'altre món, Aaron Seigo explica en un vídeo molt bé.
Pot afegir firefox al sources.list
http://mozilla.debian.net/
Jo vaig començar en el món de gnu / linux ai quan sortia el ubuntu 8.04, que records, i com esmenta ILAV els discos que abans es distribuïen, tinc els de 9.04 / 9.10 / i 10.04. Quan no servien tals dirvers i busques a internet com arregralo, configurar GNOME2 al teu gust, que si la cajeteabas de vegades no et quedava més que reinstal·lar tot. Ubuntu actualment no m'agrada la seva Unity i Gnome 3 el aborresco, nose perquè, ara ús xubuntu i em va bé, tot i que també he provat moltes mes ditros, però el que té ubuntu és que instal·les i tens ja tot a punt per utilitzar
jajaja que el teu siguis un newbie en Linux i hagis començat amb noobuntu no farà que deixi de dir el que penso d'ubuntu, que no és tirar-li foc, és a dir la mes simple i pura veritat.
Els usuaris de Ubuntu no escalen en coneixements, un usuari de Ubuntu sempre serà un tipus que no vol superar-se així mateix.
Ubuntu crea una distribució per a la gent mediocre, assumeix que ets estúpid i que no ets capaç de llegir una mica, anem que no m'identifico ni amb la comunitat ni amb l'ideal de la distro, és mes, per això genera rebuig, la gent que és una miqueta intel·ligent (ni tan sols un geni) sent fàstic per ubuntu i la seva comunitat per naturalesa. Per això és que bàsicament ubuntero == mediocre
Wow ets un geni super intel·ligent perquè no fas servir Ubuntu, el teu confons senzillesa amb estupidesa, i per això ets senzillament estúpid.
Jo ús Xubuntu i desenvolupament programari biomètric de reconeixement facial amb llibreries OpenCV i Python, ara qui és més brut? digues-me que has fet que demostri que ets més intel·ligent que un gallina mongolica.
Aquest és el típic que s'instal·la Txakra, Arch o Debian amb mil fatigues i després d'això, pel simple fet de tenir-lo en el seu PC ja es creu alguna cosa.
O més aviat, aquest és el tipus de gent que eviten que Linux progressi.
I perquè raigs algú ha de superar-se en GNU / Linux, un no viu per sempre i només pot aprendre certes coses a la vida. És la veritat, pel que fa a mi l'únic que sé és que no es res.
Certament les persones que fan servir una distribució més difícil que Ubuntu són més intel·ligents que molts usuaris d'Ubuntu, però no vol dir que tots els usuaris d'Ubuntu no siguin tan intel·ligents, simplement la seva intel·ligència ho aprofiten en altres àrees.
»La teva confons senzillesa amb estupidesa, i per això ets senzillament estúpid.»
Jajaja, molt bo, t'ho robatori per quan em faci falta = D
En el fet que els usuaris d'Ubuntu no busquen superar-se ....
Jo vaig començar amb Ubuntu 6.10 / 7.04, abans de l'any ja m'havia instal·lat tota la llista de Distrowatch, vaig fer servir després Debian 6 mesos, buscant alguna cosa més modern i orientat a KDE vaig provar Kubuntu fins a la 9.10 (en aquesta època era molt Debianero) i finalment atipat dels bugs de Kubuntu i de com Debian fa GNU + Linux em vaig trobar amb Gentoo i Arch.
Gentoo era una idea seductora però això de passar-me la vida compilant absolutament tot ... no, gràcies.
Arch va ser amor a primera vista.
A el temps vaig començar a treballar de sysadmin, etc.
ALTRES, PEL CONTRARI, s'enamoren D'UBUNTU / DEBIAN DES DEL COMENÇAMENT I AVUI SABEN IGUAL O MES QUE JO, USANT SEMPRE UBUNTU.
I altres als quals * no els interessa aprendre com funciona Ubuntu sinó simplement usar-lo * són molt feliços amb la distro i AIXÒ ÉS PERFECTE.
Baixa't de l'cavall que no et vas menjar a ningú.
Tens raó companyia!
Arch del millor: D!
He estat de distro hopper fa ja força temps però Pacman és altra cosa que fa més que encantar 😀
Salutacions!
@socar Em causa gràcia que utilitzis un comentari de senzillesa vs estupidesa i et facis el viu quan jo no parli ni de senzill ni d'estúpid, la propera vegada siguem més coherents, suposo aquesta frase la vas veure i et va semblar tan brillant quan la van usar i així com @msx vas pensar «wow he de fer servir això», doncs .. de vegades no pots fer servir frases quan no és el cas, per més «brillants» que semblin, perden la gràcia.
A més ja que preguntes, «que has fet» .. aquest fes s'escriu has .. el meu amic, si us plau primer que res no maltractis a la nostra llengua mare que res t'ha fet. Doncs, ximpleries, jo no he fet res, res a tu puguis veure, vaig fer filtres d'spam utilitzant una combinació de classificadors estadístics (Bayes, Parzen) .. vaig escriure un parell de papers, tinc un parell de mencions d'aquestes publicacions, però això era valent ahir, jo ja estic pensant en demà, és la mentalitat de superació, suposo que no ets capaç de comprendre.
Python, si un bonic llenguatge, però quan estiguis escrivint en C per estendre Python parlem una mica mes vols ?. Ah i les 3 tonteries que fas i de les que et sents orgullós, que és una cosa super wowww .. com et vaig dir mascle, jo no sóc ubuntero a mi no em vas a impressionar amb tan poca cosa, amb investigar una setmana o menys ja estic fent coses amb OpenCV i python.
@lawliet i @msx els mediocres hi ha en qualsevol distro, he d'aclarir això, per exemple @msx és un mediocre, fins i tot fent servir Arch, si fas servir Arch / Slackware / Gentoo amb la mentalitat d'un Ubuntero per mes Arch que facis servir seràs un mediocre .
El meu error va ser escriure apurat i no fer èmfasi en el meu desgrat per aquesta distribució, al meu entendre (que no és l'única i no és absoluta), ubuntu mal acostuma i no ensenya als usuaris, els fa creure que són ximples d'entrada i quan es troben a algun desafiament ploren o diuen estupideses, i de debò em fa mal creure que l'ésser humà no intenti superar obstacles, ja he tingut col·legues que han vingut d'usar ubuntu i adquirir aquesta mentalitat, fins a no treure-li aquesta «mentalitat» de ubuntero , són un destorb en l'equip.
A què li quedi el barret que l'hi posi .. Salutacions.
Ufaaaa ... Tant de bo hi fons una empresa com Canonical i (siguis turista espacial), ehem, facis SO 's per veritables mascles amb objectius, o coses que ens facin superar-nos dia a dia, espero i em avisis per donar-te un premi Nover (no, no és Nobel ) ... Doncs per certa gent mediocre (com jo) que sobreviu dia amb dia, apagats entre els problemes diaris de la vida amb família a la qual donar-li suport moral se'ns fa potser un Ubuntu llest per utilitzar que estar saltant d'distro en distro, compilant al que poc inclinat i aprenent a programar la meva productivitat humana en C o Pascal o COBOL o el que sigui ...
I es que el meu comentari està fora d'ordre, però volia afegir res més ja que el teu em sembla fora de lloc també, ningú va dir per què de què a usar Ubuntu ... De la mateixa manera aquí només s'exposa una mica d'agraïment i respecte a una distro que ha aconseguit molt més que tu que amb la seva superació diària no tinc i mai tindré idea de qui ets, ¿alguna cosa a l'estil Dennis Ritchie ?, no ho crec ...
En el teu primer comentari ho insinuabas, amb el segon ho confirmes. Ets Ximple !!!.
Et responc de la següent manera: No has de tancar-te en tu mateix, el fet que la teva passió sigui la informàtica i per tant t'agradi investigar i aprendre més sobre gnu-linux i que no facis servir distros que consideres senzilles perquè entorpeixen els teus propòsits, no et dóna el dret a carregar i tractar de poc intel·ligents a les persones que fan servir distros fàcils com Ubuntu.
Fixa't en això, el món és enorme i hi ha aproximadament 7000 milions de persones, totes amb interessos diferents, algunes són informàtiques, però d'altres es destaquen en altres àrees de coneixement com el Dret, la Medicina i la Ciència en general, de manera que aprendre informàtica més enllà del programari que fan servir en l'exercici de la seva funció, els resulta superflu, per això fan servir Ubuntu, perquè per x motiu no els agradi Windows i volen una alternativa senzilla i que no representi entrebancs per seguir treballant.
És com si fossis a metge en consulta per un problema de salut que et afligeix, i aquest et respon dient-te que ets poc intel·ligent perquè no ets capaç d'auto diagnosticarte i acte receptar, que llegeixis llibres de medicina i investiguis etc, com quedes, et pregunta alguna cosa: el fet que no siguis metge, li dóna el dret a doctor de parlar brut ?, doncs no ho crec, cada persona contribueix a la millora de l'món d'acord a les seves àrees d'interès, recorda que tot coneixement compleix una funció social , des del dissenyadors de moda que confeccionen la roba que et poses, fins al escombriaire que manté la teva casa i carrer neta i el més il·lustre advocat o metge etc, compleixen aquesta funció, si bé és cert que hi ha persones dotades de més intel·ligència que altres , també ho és, que n'hi ha en totes les àrees de l'saber i que contribueixen a avenços en ocasions revolucionaris. Per això com a professionals o futurs professionals en les diferents àrees hem de complementar-nos i recolzar-nos mútuament, aquesta és la finalitat.
Per últim cal entendre que l'interès general preval sobre el particular, per això, com no tots són informàtics, és vàlid que hi hagi distribucions fàcils i senzilles, que no requereixin coneixements avançats per satisfer les seves necessitats, de la mateixa manera que hi ha advocats que et assessorin si arribessis a tenir problemes legals ...
Jo crec que si un usuari vol aprendre més, ho pot fer des del mateix Ubuntu o una altra distribució, el voler aprendre no té a veure la distribució que fas servir si no l'interès de l'usuari per GNU / Linux.
No estic a favor ni encontra d'Ubuntu em dóna el mateix, llavors si vols utilitzar Ubuntu, fes-ho és cosa teva.
Abans estava encontra d'Ubuntu i era un troll per aqui i per alla però durant tot el temps que porto fent servir GNU / Linux he recapacitat i em vaig adonar que no podem caminar promovent la llibertat si entre usuaris no ens deixem viure en pau.
a més
Exaaaacto ...
Molt bé dit Lobo84. Suport teu comentari.
+1
Ubuntu és una distribució per a tothom, per als que no saben, per als que volen aprendre, i per als que saben i no volen perdre el temps amb #% & /! @ Ces i volen centrar-se en el seu treball diari. Sí, hi ha versions per a servidors Ubuntu, fixa't quines coses.
Ubuntu no és per als geeks que volen fardar, donar-d'espavilats.
Ubuntu és per a tothom, és una alternativa real a altres SO, estable, fiable, amb objectius clars i ben orientats.
Tan especial ets i tan diferent i distingit vols ser, et recomano provis la distro de Justin Bieber. Jo no l'he testejat, però tu que ets un super geek segur que la poses fina i és la canya.
M'a agradat molt el teu comentari i estic d'acord amb el.
una salutació
Per que assumeixes que tothom ha d'arribar a ser un hacker?
Hi ha gent que simplement vol que l'ordinador funcioni ... ¿linux no és per a ells llavors?
Tens un punt de vista molt particular.
Salutacions!
Em sembla que faltes el respecte a les persones ... Jo he tingut tots els windows i diversos linux ... Des Mint .. Ubuntu i Debian ... etc i Dir que per usar Ubuntu o X coses et fa ser-ho a tu que parles sense saber i faltes a l' respecte ... Pots dir o donar la teva opinió sense faltar ... ubuntu Cada vegada és més estable i senzilla d'usar ... i Comparar alguna cosa estable amb windows si és de bojos, pel sol fet que sigui accessible ... Llavors per aquesta regla de 3 els irrespectuosos que dieu semblants fal·làcies ... us diria que us banyeu al riu i feu foc amb dos pals i res de comandament a distància ... Perquè clar no et va a ajudar a superar-te com a persona, veritat? Això et fa un indigent intel·lectual, la comoditat i el buscar informació en segons a google en comptes de trigar en un diccionari ... Així que una mica de coherència i menys tonteries .... Que hi hagi gent que tingui temps i vulgui aprendre està molt bé ... Però ni tothom té el mateix temps, ni capacitat ni res i no per això és estúpid ... Així que no mesurar les paraules i parlar faltant a la lleugera, sense coneixement ni arguments, sí que em sembla estúpid a mi ...
Deixa-ho, clarament ell mateix és un noob. A jutjar per les seves paraules li va a dur un cert temps adonar-les pavadas que diu, encara li falta molt camí per recórrer. 😉
Vaja mal educat ...! Què passa? És que no poden usar Ubuntu, o qualsevol distro, usuaris sense coneixements tècnics en programari?
Un metge o un advocat o un arquitecte no tenen dret a fer servir Ubuntu per treballar si volen? ¿Són aquests els tipus que no vol superar-se asimismos, els mediocres, els estúpids que no són capaços de llegir una mica?
Quan Filosofis sobre l'estupidesa, mira't a l'espill ... majete!
PD Espero que quan hagis d'anar a el metge no et toqui un ubuntero que et reconegui per les bajanades que dius ... o al menys que no sigui uròleg.
Em referia a Jhon Morci, crec que no quedava clar en el meu comentari anterior.
És clar jo li tinc estima a Ubuntu, vaig començar amb ella en aquest món i vaig aprendre moltíssim estant aquí, no odi Ubuntu per a res, però sí crític el rumb que ha pres sense tenir en compte a la seva comunitat, és tot, tampoc per criticar-tinc un ressentiment o desig reprimit de tornar a ubuntu això és absurd, però com diu ILAV, el bo o dolent que faci ubuntu afecta la imatge de les altres distribucions perquè molta gent quan diuen linux relacionen automàticament amb Ubuntu i això és una cosa que molesta fins a cert punt.
Aquests comentaris de fanboy són els que cansen. Jo vaig començar fent servir una distro que ja ni recordo com es diu que vènia en un disquet, SI, en un disquet (fa més de 15 anys). Després vaig fer servir redhat, mandrake (si, quan era mandrake 7), he instal·lat debian, suse, centos, fedora, gentoo, etc. Tinc funcionant en el meu treball servidors amb Debian en mode consola (per a base de dades, web, svn, Openfire, tallafocs amb iptables i regles manuals, cau amb squid, virtualització amb XEN i KVM, etc). O sigui que ES com utilitzar i instal·lar un Debian des de 0 a consola; però no és el que necessito. Actualment necessito un sistema estable per a usar en el treball i en la notebook de casa meva per a realitzar desenvolupament d'aplicacions i pàgines web; i Xubuntu compleix amb tots els requisits per a mi. No tinc temps (ni ganes) per posar-me a veure per què en el repo de Debian no està Wine, perquè fins que es congeli, o es descongeli, o que jo. Tot bé amb els que li agrada Debian, però jo necessito les coses funcionant perquè he de dedicar el 100% del meu temps a el desenvolupament.
Ja vaig passar la meva etapa d'investigar, i si ho he de fer ho faig per instal·lar un servidor nou amb X servei; no tinc ganes d'estar perdent temps per configurar el meu escriptori, ni usar les versions preshitóricas de Debian Stable.
I em sembla que això no és ser mediocre. Si tu tens temps per estar tot el dia aprenent i investigant sobre el teu distro, et felicito, però jo el meu temps el faig servir per aprendre i innovar pel que fa a desenvolupament i noves tecnologies per a les aplicacions.
Aquesta és la meva opinió. Realment molesta que es titlli de mediocres només per usar X distro. I estic super còmode i feliç amb el meu Xubuntu fa més d'1 any.
Perdó, aquest comentari anava com a resposta a l'comentari de Jhon Morci.
Aquests comentaris de fanboy són els que cansen. Jo vaig començar fent servir una distro que ja ni recordo com es diu que vènia en un disquet, SI, en un disquet (fa més de 15 anys). Després vaig fer servir redhat, mandrake (si, quan era mandrake 7), he instal·lat debian, suse, centos, fedora, gentoo, etc. Tinc funcionant en el meu treball servidors amb Debian en mode consola (per a base de dades, web, svn, Openfire, tallafocs amb iptables i regles manuals, cau amb squid, virtualització amb XEN i KVM, etc). O sigui que ES com utilitzar i instal·lar un Debian des de 0 a consola; però no és el que necessito. Actualment necessito un sistema estable per a usar en el treball i en la notebook de casa meva per a realitzar desenvolupament d'aplicacions i pàgines web; i Xubuntu compleix amb tots els requisits per a mi. No tinc temps (ni ganes) per posar-me a veure per què en el repo de Debian no està Wine, perquè fins que es congeli, o es descongeli, o que jo. Tot bé amb els que li agrada Debian, però jo necessito les coses funcionant perquè he de dedicar el 100% del meu temps a el desenvolupament.
Ja vaig passar la meva etapa d'investigar, i si ho he de fer ho faig per instal·lar un servidor nou amb X servei; no tinc ganes d'estar perdent temps per configurar el meu escriptori, ni usar les versions preshitóricas de Debian Stable.
I em sembla que això no és ser mediocre. Si tu tens temps per estar tot el dia aprenent i investigant sobre el teu distro, et felicito, però jo el meu temps el faig servir per aprendre i innovar pel que fa a desenvolupament i noves tecnologies per a les aplicacions.
Aquesta és la meva opinió. Realment molesta que es titlli de mediocres només per usar X distro. I estic super còmode i feliç amb el meu Xubuntu fa més d'1 any.
Jajaja el sysadmin dins de la raça d'informàtics és una de les baules més baixos, no entenc per que es creuen tan genis.
No sabia això .. Doncs no estic d'acord, gràcies als sysadmin és que la resta dels informàtics poden fer el que fan .. 😉
Sóc cap de desenvolupament a l'empresa on treballo per al teu coneixement; i la instal·lació i configuració de servidors la vaig anar fent quan era passant.
Ja que estem, vós que sos una persona super intel·ligent i amb un treball genial; Comenta'ns on treballes. Suposo que mínim seràs Gerent de Sistemes en una multinacional tipus Wallmart; Exxom, o alguna d'aquestes.
+100, aprèn vós, @Morcilla.
Les primeres distros que vaig conèixer van ser Red Hat i Suse, però amb qui de veritat vaig poder donar el salt definitiu va ser Ubuntu. Ja fa força temps que no la faig servir (l'última a tenir instal·lada va ser la 10.10, pel meu gust, la millor de totes). Però no persegueixo ni critico als que la fan servir en l'actualitat. No m'agrada el camí que ha seguit, però crec que la major avantatge de Linux és la possibilitat de triar !!!
Així és en el meu cas vaig començar amb Ubuntu 8.04, constava una mica !!!. Ara estic amb OpenSuse 12.3, (m'agrada molt), després d'usar Kubuntu. Ara, molts vam iniciar aquest camí amb Ubuntu, els meus respectes.
He oblidat esmentar que va ser just amb la 8.04 que vaig començar a Ubuntu.
Mai he estat Ubuntu fan, sempre vaig usar Knoppix quan era nòmada i Debian quan em vaig assentar, Ubuntu he hagut de fer-lo servir per motius de treball (corporate policy és la paraula) però mai el vaig veure cor a aquesta distro, Debian en canvi té moltíssim.
Jo tinc a casa Ubuntu ia la feina em · li Ubuntu, per una simple raó, puc instal·lar i configurar ràpidament les eines de treball, ia casa perquè vaig voler provar el Debian i no ho puc instal·lar, probe mil vegades i no hi ha manera de que arrenqui a la noti (als seus)
hi ha alguna altra distro que em recomanin per treballar? necessito que es pugui instal·lar el client oracle, sqlplus, i ica reciber
Si, hi ha mil distros, però si estan còmode amb Ubuntu per què canviar?
Exactooo !!
Encara que jo vaig començar amb Mint en comptes d'Ubuntu li tinc els meus respectes, ja que és la distro que més s'ha acostat a la gent a Linux.
No critico Ubuntu per contra gràcies a Ubuntu hi ha mes gent parlant de Linux. Les ultimes versions no m'agraden per això estic buscant el seu reemplaçament però tinc molt a agrair a aquesta distribució. La utilitzo des de la versió 7.04, abans utilitzi Red Hat 7, Mandrake, Suse i Penso en Debian. Com a suggeriment no critiquem a Ubuntu és Linux i si no us agrada canvia't ha d'haver una que t'agradi això el bo d'usar un sistema Linux zero $.
Molt cert, jo vaig començar amb Kubuntu 5.04 i a el mes em vaig passar a el millor Ubuntu (segons jo) de tots els temps: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, ahi vaig aprendre molt sobre aquest món Linux.
Estic d'acord amb cada paraula del seu article. Linux s'està fent conèixer i la respecten és gràcies a Ubuntu; amb la seva metotologia senzilla , pedagògica i eficaç d'arribar a les persones, Linux està creixent , ara bé , quan els usuaris veuen virtuts en altres distribucions que no són a Ubuntu ,aquest és un tema que ha estat massa analitzat a DesdeLinux.
Sento dir que sempre criticaré Ubuntu pel mal ús que ve fent del seu propi nom. A el principi Ubuntu era i farem. Això es va acabar. Per coherència hauria de canviar el seu nom i el seu logo.
Per cert, tot i que així vingui reflectit en aquesta pàgina no ús Ubuntu, sinó Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@gato, és curiós que tangues dos ratolins de XFCE, més aviat em causa gràcia
jajaja a també em va causar gràcia la relació de la meva nick amb que m'agrada XFCE.
Gràcies!
de veritat fas servir la 10 xD?
doncs de totes maneres uses Ubuntu doncs mint ho és
Mint és Ubuntu com hauria de ser. Per a mi Mint ara mateix és més Ubuntu que el propi Ubuntu.
Ubuntu és la distribució amb més usuaris de l'món, i són milions (no centenars de milers) que el fan servir i cada vegada més. Si no fos per Ubuntu, Linux seguiria tot just en servidors i l'utilitzarien quatre gats.
Gràcies Ubuntu per fer Linux més fàcil i intuïtiu!
I per fer el Xubuntu que va molt bé per a un maldestre com jo que ni sap, ni vol saber de complexes línies de codi i de caminar-per les branques, ja en tinc prou amb intentar aprendre el codi html, dominar la fotografia i posar ordre en la meva vida personal juass! XD
Una salutació i gràcies a vosaltres també! 🙂
Linux era usable des d'abans d'Ubuntu, existia Mandrake i Fedora, així com també OpenSUSE i eren perfectament usables 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
És clar que si, però usar windows era molt més fàcil, la veritat, pels controladors
Contestació perfecta.
Claaaa ....
Però no !, la veritat que no.
Si estan tan convençut · la qualsevol d'aquestes distros en les seves versions antigues i enjoy yourself 🙂
Com et van dir, Linux era usable des d'abans d'Ubuntu i és aquesta és la queixa de molts i que ja van dir, Ubunto! = Linux.
Jo for fortuna vaig començar amb Mandrake-> Slackware-> Arch i sí, eh provat Ubuntu i la veritat és que no em convenç per a res.
el que fa «fàcil» les Ubuntu són els chorrocientos articles que se li dediquen.
«Gràcies Ubuntu per fer Linux més fàcil i intuïtiu!»
WTF !!!!
Per fer-ho massiu pot ser, però ... això? No no.
¡Disculpeu pel comentari, el que deia era de bona fe! És possible que Linux fos usable, però per descomptat no tan popular, ni tan fàcil com ara (també és lògic).
El millor de Linux és que cada vegada hi ha més informació (gràcies Internet !!!), el dolent és que necessita cohesió. Les opinions estan molt dividides, tot i que tinc esperança, i crec que ja hi ha productes molt bons.
Des del meu humil punt de vista! Que jo no tinc ni idea!
una salutació!
Si voleu una humil aportació el millor sistema per a la meva ha de ser:
1º ESTABLE de veritat.
2n SIMPLE, intuïtiu, fàcil d'utilitzar.
3r MODULAR, adaptable a gustos i als temps, que pugui créixer.
El més semblant per a un maldestre novell com jo (en Linux) és el Xubuntu.
Una salutació!
Hola a tots.
Jo sóc usuari de Ubuntu des de la 9.04, i al meu m'agrada el que fan ubuntu i canonical; estan donant una alternativa perfecta i lliure a tothom, unity en les seves dues primeres versions no em va agradar molt, però ara no aconsegueixo posar una altra; unity m'agrada; les principals raons són la productivitat, l'estètica i el doble sentit, crear un OS per tablets, mòbil ... però no com win2 8, que fa un copia i enganxa de la seva metro.
Gràcies al seu ràpid avanç tots els mesos veig mes ordinadors amb Ubuntu pre instal·lat i nous jocs per a linux.
Jo li vaig a donar el meu suport a Ubuntu ja canonical, jo crec que tenen la meta correcta, encara que en el camí ningú és perfecte.
Ubuntu és l'única distro que té la força per superar windows.
una salutació
Ei em sembla que hi ha més dispositius mòbils usant Androids que pc 's amb ubuntu. Salutacions
Doncs, veig Ubuntu ja havien de, les distros més madures.
Ha, es nota que no coneixes en profunditat altres distribucions.
Ahhh Ubuntu, a la fi vaig quedar amb Arch i Ubuntu en l'HD. Simplement Unity em va encantar.
Ponele l'unity a l'arch,
no vull punxar el globus, però jo vaig començar amb
Debian
El meu més sentit condol: ¬ (
Debian no és TAAAAAAAAAAAAAAN dificil 😉
No obvi, a canvi, de les «power distros» és una de les més amigables - en realitat no, però enganya d'aquesta forma!
[Trolling]
És com Corel DRAW, quan ho comences a fer servir trobaràs que és facilíssim però com més ho fas servir més limitat el trobaràs.
En canvi Photoshop és com Arch: sembla complex a el principi però com més ho fas servir més simple et sembla tot 😀
Quan li dono el meu condol és més aviat pel dolor estomacal que dóna usar Debian 😀
[/ Trolling]
Nota: en realitat és «CorelDRAW vs Adboe Illustrator» però el concepte s'entén 😀
I que distro és GIMP en la metàfora? XD
vaig intentar instal·lar Debian fa unes hores en una màquina virtual per provar com era i quan vaig acabar d'instal·lar-reiniciar la màquina super feliç de la vida i em trobo amb que em va carregar només la terminal ... potser encara no estic com per sortir de les Ubuntu- based xD
Aquí (a DesdeLinux) hi ha diversos tutos de com instal·lar Debian amb interfície gràfica començant des de la terminal. Si prefereixes alguna cosa més fàcil (això de fàcil és sense ànims d'ofendre, jo ho vaig fer igual la primera vegada que instal·leu debian) pots (si estàs connectat a internet) marcar una casella que diu «interfície gràfica d'usuari» (o una cosa així) . La segona opció us instal·la gnome 2 (debian 6 o squeeze) o gnome 3 (debian 7 o wheezy), encara que també us podeu aconseguir alguna iso ,que, de la mateixa manera, instal·la KDE, Xfce, Lxde etc.
el que em passa és que ho instal·lo amb virtualbox des del meu portàtil i em diu que no em detecta les rèpliques (potser si vull instal·lar hauria connectar per cable en comptes de WIFI) ... a el parer hauré baixar el DVD
Toca posar una opció (ni idea on, no ús virtualbox ja que el meu pc ho corre lentíssim) en el qual pots fer que el virtualbox «emule» una connexió a ethernet
crec que ja la vaig trobar, encara que no estic segur (connexió pont-> eth0)
La veritat és que quan vaig arribar a Linux (fa dos anys) no entenia aquest «atac» a Ubuntu ja que era Linux igual i la veritat és que segueixo sense entendre-ho.
Jo també em vaig enfadar una mica quan va arribar Unity perquè el meu ordinador no podia amb ell i em va tocar buscar una altra distro però després de llegir les entrevistes a Mark Shuttleworth i veure el il·lusionat que està i després de veure el que han fet amb Ubuntu a Smartphones i en tablets m'alegro per ells i espero que triomfin.
A més, gràcies a Unity he descobert Xfce que m'agrada més que el Gnome clàssic.
Jo no li falto el respecte a ubuntu, només opino que és una cagada i mai va ser la meva primera experiència en linux, va ser debian, i des de llavors segueixo amb ell, tot i que he provat moltes distros, esperant debian 7.
Actualment ús Manjaro KDE, i crec que asentare cap aquí.
No obstant això, crec que Ubuntu és una gran distribució. L'aparença i facilitat d'ús d'Unity és una cosa que de vegades estrany, sense esmentar amb el bé que detecta a el maquinari. Crec que canonical fa una bona feina amb aquesta distro (més encara amb les versions LTS).
Encara que reconec que algunes coses, com el futur ús de Mir en comptes de Wayland, no ho comparteixo, entre altres detalls.
ubuntu servia quan no existia unty, a hora a què em pregunta que ona és linux que els dic?, que referència els puc donar? unity els complicarà la vida canviant cada sis mesos, xubuntu segira existint? , Jo el que els dic és que són diversos sistemes operatius que fan servir un mateix nucli i que cal llegir vastantante, però que després és un fierraso, amens que jocs videojocs 😛
Crec que molts em donaran la raó amb que van iniciar amb ubuntu gràcies als CDs que canonical distribuïa. I va ser així com vaig començar amb la 5.10 que em van regalar. Em semblava molt bonic el de la seva filosofia, el mantenir-se lliure, el de l' "Linux for human beings» i altres. Però conforme vaig anar coneixent GNU / Linux em vaig adonar que no satisfeia moltes de les meves necessitats com a usuari, així que em em vaig arriscar a canviar-me a Gentoo al gener de l'any 2009. No em penedeixo d'aquest canvi, i instal·lar-va ser MOLTÍSSIM menys traumàtic que tot el que pinten els prejudicis a internet sobre Gentoo.
El cas és que tot i que és cert que molts vam conèixer GNU / Linux per ubuntu, aquesta definitivament ja no és el que era en aquest llavors: per això la critico, i sempre ho faig sota el que considero un criteri sòlid i argumentable (doncs com tot , no?). Moltes de les polítiques de canonical i de el senyor shuttleword (o com sigui que s'escrigui) han deixat de banda la filosofia 'ubuntu' que em va semblar tan interessant. La sensació que tinc amb ubuntu és que en realitat no estan interessats a construir comunitat però sí ingressos econòmics (la qual cosa no és dolent, però sí que ho és que el segueixen disfressant sota la filosofia 'ubuntu'). Quan va sortir l'enrenou del que de canviar la posició dels botons de Metacity a l'esquerra, i el citat senyor aquest va dir que «Això no és una democràcia», em vaig adonar que havia fet el correcte a l'abandonar-la.
Jo no vaig començar amb Ubuntu, ja feia anys que feia servir Debian i abans, openSUSE. Però vaig anar Ubuntero i no tarda a adonar-me del meu error.
No és qüestió que no m'agradi el camí, que també. El que passa és que Ubuntu se serveix de programari lliure, però no li dóna suport.
Quan necessita alguna cosa, se serveix d'un projecte ja existent, i en comptes de recolzar-ho, se serveix del seu desenvolupament, li canvia el nom, el presenta com a seu, i si et vaig veure, no et conec.
Això no treu que puguem beneficiar-nos de manera indirecta, però les intencions d'Ubuntu no són bones per a la comunitat del programari lliure. És una empresa i pensa i actua com a tal.
Això no és faltar a el respecte, o al menys, així ho crec ...
Salutacions.
cal respectar-ho, com es respecta una ex-núvia
No hi ha dubte que en aquest bloc qualsevol pot crear una entrada
felicitacions, així hauria de ser sempre el fòrum, amb coses propositives i no una mini guera de distros
HOLD YOUR FIRE !!! HOLD YOUR FIRE !!! Jajajaja uyyyyy me'n recordo quan s'instal·lava el meu ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! que bons records, encara que no vaig començar amb aquesta distro, vaig començar amb Knoppix curiosament me'l van regalar en un FLISOL i em Quemaro ahi mateix Knoppix fedora i Ubuntu !!!!!! vaig anar coneixent distros però des que vaig veure el seu logo alguna cosa em va atreure, el veia com el s'instal·laven a les compus que portaven a l'FLISOL, vaig dir: «ho vull en el meu disc dur» jajaja despres vaig començar a usar-lo, el deixava, tornava, el deixava, tornava, i així, va aprendre altres distros però també li tinc un afecte especial a Ubuntu encara que no va ser la meva distro mare per així dir-ho, és més, en el meu aniversari em va arribar un CD de Feisty fawn que encara conservo en la carpeta de discos, recordo que em s'embriagui de felicitat jajaja funcionava a l'100! no li demanava res a ningú, aaaaaaaa que vells temps aquells ... a el parer em vaig tornar més purista i prefereixo una filosofia KISS i una distro com chakra tot i que actualment ús LMDE 201303, jo opino que li baixin l'aigua als seus camotes, ai alguns als que els agrada altres als que no, que mir que WAYLAND que x11 bla bla en el personal em caga Shuttlewore o com s'escrigui sento que aquesta portant una bona distro a la decadència però bé. alea jacta est
Doncs si, no tot va ser dolent .. A molts ens va donar en el seu moment moltes alegries.
Crec que a molts no els agrada Ubuntu per la seva interfície gràfica, però atrevance a fer una instal·lació hardcore d'Ubuntu igual a Debian.
Tal Debian ni que Ubuntu, funciona tan ràpid, estable i lleuger que sembla que em vaig equivocar i vaig instal·lar Debian.
A mi em sembla una ridicules que per cada entorn d'Ubuntu sigui una distribució, així que vaig anar més enllà d'això i vaig instal·lar XFCE manualment, tinc Ubuntu amb XFCE i no Xubuntu.
Jo per la meva part Inicieu per Linux Mint 9 (Isadora), em sentia 18 HACKER sol amb tipear a la consola sudo apt-get update, després he fet servir Fedora, vaig ser usuari fedoriano un temps, em canviï a Kubuntu per la senzilla raó que donava molts problemes a l'instal·lar-se (el fedora 15), tinc mes de 7 particions, i en el procés d'instal·lació em semblava molt complicat triar la partició correcta, per això canviï a Kubuntu, mes senzill i sense la por d'esborrar alguna cosa. Tinc dual boot amb windows XNUMX pels jocs, tot i que ja tinc alguns instal·lats en Kubuntu amb Steam.
Jo no vaig començar amb Debian i he estat provant moltes distros (arch, suse), quan va sortir ubuntu amb unity ho critiqui, després em va entrar la curiositat el probe i m'enganxo. A més un dia em abast de caminar configurant perquè el meu pc funcioni bé i de vegades era mal de cap, no vull ser un expert en so només vull tenir tot per poder programar correctament i en això ubuntu és bo, a més unity estalvia molt amb les recerques mes els lens. En fi m'agrada, tot i que ara estic provant elementary XD
Doncs no crec que aquest post sigui necessari !!! ... francament no veig perquè fer post que són sectaris en si mateixos !! fer un post en el qual un usuari expressa una opinió a manera de petició només genera més text sense sentit en un bloc que se suposa seriós .. res mes capa agost
Gràcies per comentar ¬¬
Ok, aquest comentari el fa algú amb el nich «estúpid freebsd (freebsddick)» a algú que fa servir Debian amb KDE.
On és el sectarisme !? EPIC FAIL.
imagino que pots veure més enllà de l'espasa de l'auguri i saps per endavant que sistema i entorn ús .. !!
Amb permís, ara vaig i per no fer el conte llarg (com en la presentació de fòrum), puc dir que per les meves mans van passar diversos cd de diferents distros, des de 1998 però quan COMECE a gaudir la mels de linux va ser amb un anomenat winlinux2000 que s'instal·lava com si d'un videojoc de DOS es tractés.
El 2006 un company em regal »meu primer liveCD» d'ubuntu 5.04 (wow!) I va ser fins 2009 que realment s'instal·li, configuri i enchule (com la web em donava a entendre) Linux Mint Helena 8 LXDE a què li vaig tenir afecte per portar el nom de mama.
Avui dia no em puc moure de Linux Mint (no se per que) però de LXDE, passant per gnome 2 ara estic a KDE (crec que gràcies a ILAV) i potser algun dia em prengui un MAT.
Gràcies ubuntu! (No ets tu, sóc jo).
No ets tu, sóc jo XD
Ubuntu és bona distro té les seves coses excel·lents que ha fet en la comunitat de Linux en allò principal espero que li vagi bé, vaig començar així RH, OpenSuse, Ubuntu (em llibre molts mals de caps), Debian (entesa pq ubuntu es basava en ella ) i ara Arch (volia un rolling release) cada distro ah tingut les seves coses i et deixa alguna cosa bona faci bé o diferent, és mes espero que el seu sistema per a mòbils li camini bé seria un gran reconeixement a l'esforç que han fet, entre les distro quedi mes a gust va ser Debian i Arch, són coses oposades a filosofia però són les que em vaig sentir bé en les altres senti que alguna cosa els faltava.
Cap a molt, però molt de temps, que jo no escrivia una línia en aquest bloc, tot i que mai ha deixat de ser part de la meva lectura obligada per la informació i opinions que aquí s'aboquen. Una de les principals raons per les vaig decidir abstenir-me de plasmar els meus punts de vista en aquest lloc és la intolerància. No la intolerància dels qui administren aquest lloc, ja que mai em van editar article algun per eliminar o remoure alguna idea meva, sinó la intolerància amb la que de vegades actuem els que conformem aquesta comunitat.
I fixin-bé que vaig escriure «actuem», primera persona d'el plural. Tots nosaltres ...
Jo li pregunto a l'autor de la parrafada què entens per respectar a Ubuntu? El teu concepte de «respecte cap a Ubuntu» és que tot món ha de callar la boca i no dir el que no ens agrada d'aquest OS? Quin dret, diví o terrenal, ens assisteix per demanar tal cosa? ¿No és potser la bandera de la comunitat GNU la llibertat i, entre ella a més, la llibertat d'expressió?
Em sembla terrible que es demani respecte per cert sistema operatiu (o distro, com agradin cridar-la) ... però no hi hagi respecte per als que expressen certa inconformitat amb Ubuntu. ¿Exemples? Bé, en tinc un molt a la mà:
«JulioSAO diu:
5 abril 2013 a les 6:35 pm
Totes aquestes pijades estan molt bé fins que t'adones que 'l'escriptori d'ubuntu es mou més a poc a poc que el modern warfare! (A el menys en la 12.10 que és la ultima que vaig fer servir i vaig haver de desinstal·lar)
Jo el que li demano a ubuntu és mes lleugeresa per favor. Els escriptoris que es mengen tots els recursos de sistema estan passats de moda, ahi teniu a vista, després 7 amb menys tonteries i mes lleuger i 8 més lleuger que 7. Kde s'ha alleugerit també, xfce cada vegada té més usuaris. Es porten escriptoris que siguin bonics però lleugers, sobretot si realment volen fer el salt a les tauletes necessiten lleugeresa com el menjar. »
Jo no sé que de dolent va expressar julioSAO que va merèixer aquesta resposta:
«Alt a el foc amb Ubuntu diu:
5 abril 2013 a les 11:05 pm
@julioSAO: "l'escriptori d'ubuntu es mou més a poc a poc que el modern warfare"
julioSAO vostè com jo ja té uns quants post i anys llegint sobre Linux i usant distros. per la qual cosa se li suposen uns mínims coneixements sobre el variat rendiment dels US a segons que equips. em sorprèn que emeti vostè un judici de valor tan a la lleugera, més encara sabent que les seves afirmacions no tenen base creïble.
Potser Ubuntu no funcioni bé en el seu equip, pot ser que a vostè li repatee Ubuntu, potser el seu ressentiment el porti a conclusions summament esbiaixades i fora de la realitat, pot ser que la seva ment aquest tan plena de coses que li ennuvoli la raó ... però malgrat tants pot ... vostè no està legitimat per parlar en termes de sentència contra una distro que té milions d'usuaris de tot tipus i condició.
Li deixo l'enllaç a un post d'un blog res generós amb Ubuntu a dia d'avui, però que com a éssers humans normals, s'han aturat per un moment a reflexionar.
Espero que vostè com tants altres antiubuntu, segueixin aquest exemple. »
Per què titllar de mentider a qui afirma que Ubuntu no és el lleuger que són altres les distros? Per què cridar ressentit a qui l'únic que demana és que Ubuntu sigui més lleuger? Si un usuari, que és el consumidor i per a qui finalment està feta la distro, no està legitimat per opinar ... ¿llavors qui ho està? ¿Es necessita pertànyer, de cas, a un pantheon conformat exclusivament per «grans coneixedors» per poder donar una opinió legitima?
Disculpame per dir-ho Zironid, però en lloc de demanar respecte per a Ubuntu hauries de demanar que hi hagi, primer i primer de tot, respecte entre els usuaris de la diferents distros que conformen aquest món GNU / Linux. Em sembla que és molt important que sapiguem plantejar les nostres crítiques, però també digerir les crítiques dels altres. Si demanem respecte per a Ubuntu, llavors siguem congruents i respectem als usuaris no només d'altres distros sinó d'altres sistemes operatius, com Windows i MacOSX, als que amb freqüència ridiculizamos amb adjectius qualificatius degradants.
Quan això aquest respecte universal entre usuaris s'assoleixi, GNU/Linux serà un veritable bastió de la llibertat, no només del programari sinó de l'ésser humà i llavors, només aleshores, aprendrem a ser millors desde Linux.
Que no serveix de precedent ..., però estic d'acord amb tina.
Hola Tina.
Aquesta entrada la vaig fer, principalment, no perquè els que no ens agrada ubuntu ens callem, sinó perquè siguem més respectuosos a l'hora d'opinar.
Jo he criticat negativament ubuntu, però després de reflexionar, vaig caure en compte que a alguns se'ns va la mà amb aquestes crítiques, que arriben a resultar ofensives per a certs usuaris.
La critica és necessària per al canvi, però depenent com es faci la critica els canvis són per a bé o per a mal.
Quant al de julioSAO, sento que em tires la culpa de la resposta que va rebre. Jo es que Unity em corre una mica lent, però no és per això que no ús ubuntu, ni del que em queixo.
Hola Zironid:
Gràcies per la gentil resposta. Després de llegir jo el segon paràgraf de la teva amable contestació, particularment aquesta frase: «... aquestes crítiques, que arriben a resultar ofensives per a certs usuaris.», Va concloure que finalment pensem el mateix i que en poques paraules es resumeix així: hi ha crítiques i comentaris, cap a Ubuntu, fets amb mala llet, l'únic fi és molestar a un grup d'usuaris.
Això és veritat Zironid. Et repeteixo que una de les coses per les quals fa molts, però molts mesos deixi de participar activament en blogs i fòrums dedicats a GNU / Linux és la rampant falta de respecte entre usuaris GNU / Linux que, com si fossin tribus, busquen el menor pretext per desenterrar la destral de guerra. Uns per defensar el seu déu Cinnamon i altres per defensar el seu déu Unity ... quan l'assumpte no és que un adorador de la deïtat GNOME «insultar» a la divinitat KDE ... i així, per qualsevol cosa. Això sense comptar els «predicadors», que «il·luminats» per alguna distro, tracten tossudament de «convertir» als altres i participen intrusivamente per «dictar càtedra de la seva divina distro» en un tema que va de Linux Mint, per posar un exemple.
I vaig decidir retirar-me perquè jo també ja havia caigut en aquest cercle viciós. Vaig preferir dedicar aquest temps a la meva família ia llegir llibres que m'ajudin a aprendre a parlar i escriure correctament en espanyol, ja que el meu idioma natiu és l'anglès.
De la contestació rebuda per julioSAO no et culpo, només poso com a exemple. Tu demanes que els usuaris d'Ubuntu siguin respectats i jo et pregunto -i tant de bo que contestis a totes aquestes preguntes- creus que la resposta que va rebre julioSAO és l'adequada? ¿Aquest respecte que demanes per als usuaris d'Ubuntu no ho mereixen els altres? No beurien, sent congruents, els usuaris pro-Ubuntu ser respectuosos també? No vull dir que tots els usuaris d'Ubuntu siguin provocadors i / o grollers, perquè no tots són mala llet, per fortuna. Ni que aquest tipus de comportament sigui exclusiu dels usuaris d'Ubuntu, ja que alguns usuaris d'altres distros es comporten igual. ¿Com es pot demanar respecte per a certs usuaris quan gent com MSX s'encarrega, amb molta efectivitat, de crear-li fama de «peleoneros» als pro-Ubuntu -encara que ell no sigui un usuari de Ubuntu- a l'convertir comentaris provocadors? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). En els dos casos fins imprudents són els seus comentari, perquè llavors ¿com poden primer donar el seu suport a una sol·licitud de respecte quan a la immediata oportunitat que se'ls presenta llança, el primer, una contestació grollera i en cas de el segon una provocació? Com veuràs, ni tan sols necessiti bussejar profund per mostrar dos exemples de gent que secunda la teva sol·licitud de respecte però no està disposada a respectar.
Hi ha una solució a això ...? per descomptat que n'hi ha. Es diu MODERACIÓ. No obstant això, i per desgràcia, els fòrums i blocs actuals en el seu afany de popularitat, per desgana, per distracció, per confiança, i / o perquè les visites al seu lloc els genera diners, no moderen tots aquells comentaris ofensius, fora de lloc o que no aporten res. ¿Moderar significa coartar la llibertat d'expressió? No senyor. Es tracta de participar i debatre i aportar idees, però dins d'un marc d'ordre establert per un reglament. Avui això en cap bloc importa -almenys en els que jo conec, inclòs aquest- i en un altre, molt conegut, no només no es modera sinó fins promou les «flames war» per generar abundant trànsit.
Així les coses, el meu estimat Zironid, aquest cridat a el bon comportament que tu fas és excel·lent, però no s'ha de limitar només a la comanda de «prendre consciència» dels usuaris (els exemples de @alto a el foc amb Ubuntu i @msx són una mostra que una crida a prendre consciència no n'hi ha prou), també ha de ser estès a tots aquells administradors o responsables dels fòrums o blocs perquè no permetin ni consenteixin comentaris provocadors, insultants, fora de lloc o que no aportin res.
Qui li posa el cascavell a l'gat?
Hola Tina.
Comparteixo la teva opinió, tot i que penso que moderar només evita que s'escoltin les coses, no les atura.
Quant al de julioSAO, si, em sembla que MSX es va passar, i bastant.
Utilitza a Ubuntu com a exemple, ja que és la que més va atacar, i l'entrada és més que tot compartint una opinió personal, però pot ser aplicat a windows, mac, o, sense anar-nos molt lluny, arch, fedora, debian, gentoo etc etc etc ...
Respecte a l'última pregunta, si crec que haurien de ser respectuosos, però realment no crec que pugui fer alguna cosa per canviar-los. En aquesta entrada no volia que algú canviés d'opinió, ho vaig fer perquè les persones que comparteixen la meva opinió, la tinguin més en compte. Com pots veure, en els comentaris es pot veure gent que dóna suport a la intenció de l'entrada i gent que no.
Salutacions
Live and let live .. !! jeje 😎
Toledo és una antiga troll anti-Ubuntero, en comptes de parlar del que sí li agrada prefereix criticar Ubuntu.
Si no us agrada Ubuntu, Windows Vista o la salsa picant, FINE.
Now stop whining and move on.
MSX: L'única cosa que fas amb el teu comentari és demostrar que tinc raó, ja que en lloc de debatre meus plantejaments amb els teus raonaments prefereixes fer servir un argument ad hominen per desqualificar a la meva persona. Si estic equivocada digues-me en què ho estic, si no, no em diguis troll tan a la lleugera.
No obstant això, gràcies a un error teu, he de concedir-te una mica de raó: no sóc troll, però si anti-ubuntero -que no és el mateix que anti-Ubuntu-. Sí senyor, ho reconec, em xoquen aquests temes de 120 respostes dedicats ha expressar el bonic que és la nova variant de l'wallpaper, la diferència amb l'anterior és que és d'un to lleugerament més fosc i està girat a 180 graus, d'Ubuntu; em fastiguegen aquests temes, amb 96 respostes, que afirmen que les barres de menús laterals de l'la nova imatge de Facebook són una vil còpia d'Unity; em desagrada que un tema dedicat a KDE, per exemple, acabi segrestat perquè de 67 respostes ... 53 són per dir que estan molt a gust amb Unity.
Sí MSX, sóc anti-ubuntero perquè julioSAO, no es mereixia una resposta tan pedant i tan grollera per part d'algú que tracta de «defensar» a Ubuntu. O tu creus que sí?
No MSX, no confonguis les coses i conceptes, no sóc anti-Ubuntu -si fossis més observador notaries que sóc usuària de Ubuntu- però mai em van agradar, i mai em agradaran, les maneres de molts -que no de tots, ho vull deixar molt clar, usuaris durs d'Ubuntu.
ACONSEGUIR UNA VIDA
Creu-me que ella té una vida ... podria afirmar que molt més professional que la de la majoria d'aquí 😀
com dimonis va a parlar del que li agrada? el que importa és la proporció de gustos i disgustos .. si són més les coses que disgusten doncs el qualificatiu general és una merda !! així de simple
QUANTA RAÓ !! a mi sempre em gust la idea de linux des que m'assabenti, vaig començar amb redhat, després amb debian i d'ahi no em treia ningú, però lamentablement mai vaig poder desprendre totalment de Windows fins a arribar ubuntu ... cal reconèixer que ubuntu va obrir una infinitat de possibilitats i el més important que es va fer conèixer i d'ahi tot va començar a millorar .... ara a mi tampoc m'agrada per on aquesta anant ubuntu, i dono gràcies a Déu que ha deixat Kubuntu ... des que no fica mà canonical funciona molt millor jajajaja, i és el que ús .... però cal ser sincers i agrair a ubuntu per tot el que va donar a aquest sistema operatiu .... jo sempre sere debianero ... o dels seus derivats clar 😉
«Ubuntu no és lleuger, Debian no s'actualitza, Arch és de nucli capritxós, Fedora és lent, Suse és de Novell i és lleig, Mint és un Ubuntu disfressat ...» Per queixes, colors i sabors.
És interessant el que dius, però crec quie també té peròs interessants:
Instal Ubuntu de manera avançada.
Amb Debian ja depèn de la branca,
El d'Arch no ho discuteixo;
amb Fedora també depèn de l'entorn, encara que certament no és tan lleugeret com altres distros
Suposo que Novell és el que és lleig, perquè aquest és el significat de l'Camaleó, l'aparença.
I certament Mint és un Ubuntu disfressat.
Per la meva bona sort vaig començar amb debian! i no vaig poder haver pres una millor elecció !!!
Una tan sola vegada instal Ubuntu en la pc d'un amic, ja que mai vaig voler ser part dels usuaris d'aquesta distro! en el personal no m'agrada Ubuntu en l'absolut, i ara amb unity m'agrada menys encara !!!
El de respectar, és correcte tota distro que ajuda a promoure el programari lliure mereix ser respectada, d'això no hi ha cap dubte.
Per cert si ús chromium aquest lloc diu que estic sota ubuntu, però ara que estic fent servir iceweasel el lloc ha reconegut el correcte sistema que faig servir que és debian jajaja! m'estan jugant una broma? jajaja
Daaallleeee, que estaves fent servir kubuntu jajajaja
creeme post com aquests no promouen res .. com comentava més amunt només és un comentari sectari .. a més és estúpid que es prengui de manera tan viceral la defensa d'una distro que en primer lloc no persegueix la qualitat i l'estabilitat. Si prenen això com flame contra una distro doncs mai van a millorar i només busquen enganyar davant el fet que en aquest cas Ubuntu no és una bona distro.
La resta és que en la majoria dels casos els que opinen sobre una suposat flame són usuaris capa 8 i gens mes
Mai millor dit. aplaudiments.
Doncs, com vaig dir en l'entrada, tampoc m'agrada Ubuntu. Només dic que hauríem de fer amb les distros com ens passa amb les dones. Hi ha dones que m'agraden ia altres no, i hi ha dones que no m'agraden ia altres si, i no ens posem a dir-li (o no hauríem) coses com «ella és horrible», ja que són opinions personals, no veritats absolutes.
Hola amic. Com a usuari d'Ubuntu m'agrada molt el teu comentari. Evidentment Ubuntu està seguint una línia diferent als altres, potser més comercial però no deixa de ser linux. Unity ens pot agradar més o menys però aquesta interfície es pot canviar per milers d'altres, per posar un exemple. Jo ara mateix estic escrivint des d'un Windows 8 i això és el que hi ha m'agradi o no (que no m'agrada massa però en fi per criticar el «enemic» cal saber el màxim d'ell) En fi, el que s'ha dit gràcies i continuem en la lluita junts no per separats. Una salutació.
Jo també «vaig començar» amb Ubuntu allà per l'any 2006-2007, no recordo exactament. Poso entre cometes el de vaig començar, perquè realment gairebé que l'única cosa que vaig fer en aquella època va ser instal·lar-lo amb dualboot al costat de Windows XP, i un cop instal·lat i després d'un parell de dies usant-ho, ja em va baixar l'hype i em vaig tornar a l'Windows.
Després li vaig donar una segona oportunitat a Linux amb les mateixes premisses anteriors (dualboot costat de W7 i Ubuntu 10.10). Encara que aquesta vegada si ho vaig fer servir força temps encara alternant-ho amb el windows, però a l'mig any o potser una mica més ja gairebé que feia servir exclusivament Windows 7. I també com a novetat per a mi, la partició que tenia amb Ubuntu mai la vaig eliminar, cosa que si va passar en el meu primeres passes amb Linux.
Fa 3 mesos, amb la millora del meu PC, i com vaig haver de formatar tot, em vaig dir, vaig a provar una altra distro diferent juntament amb Windows 8, ja que les critiques cap a Unity eren bastant quantioses.
El que tenia clar és que el meu DE anava a ser KDE. Només dubtava entre que distro triar, si alguna basada en Arch com Manjaro o Chakra o provar Debian (tenia ganes de provar-la) mitjançant la seva versió testing (Wheezy).
Em vaig decantar finalment per debian 7 wheezy instal·lant des de zero ia través de terminal afegint KDE amb el mínim, i anar a poc a poc agregandole els programes necessaris per a mi.
M'ha agradat tant la seva estabilitat i com em dóna tot el que vull, excepte un parell de programes que només estan disponibles a Windows, i no funcionen ni amb wine, que fa unes setmanes una altra vegada he formatat tot i ara sí que he deixat sol he instal·lat Debian wheezy instal·lat i personalitzat per mi fins al mínim detall. Ara Windows 7 el tinc únicament mitjançant màquina virtual per quan hagi de fer ús d'aquests programes que no estan en linux. Res més.
Per a mi això és un pas endavant, ja que és la primera vegada que no tinc una partició amb Windows, i cada vegada em penedeixo més de no haver fet aquest pas abans. I com diu l'autor de l'post, per a molts usuaris, inclòs jo, Ubuntu ha suposat el primer pas per provar Linux. I vulgueu alguns o no, això és molt molt molt significatiu i és una cosa del que cal destacar, més enllà de les seves cagades amb Unity i demases.
Per cert, em passa el mateix que a un company de dalt. Amb chromium no em detecta correctament la meva distro, però amb Iceweasel (aquest post ho escric amb ell) si.
Diametralment en contra de l'opinió expressada per l'article. No em queda més remei que fer servir Ubuntu per que es poc o gens utilitzar linux. Importa poc que molts empezaseis amb Ubuntu i ara manejeis altres distros ... el problema és que la persona que comenci amb Ubuntu en uns anys va entrar en un entorn tancat on tornarà a estar lligat de mans tipus win o fins i tot pitjor, tipus Mac. Al meu entendre Canonical s'ha apropiat de la tasca i esforç d'altres i actualment viu d'un mal entès agraïment que mostreu. No voler veure els evidents indicis d'aquest gir de valors em fa una mica de vergonya leerloslo a molts ...
Aquests que tinc al davant són els meus contrincants, els meus enemics els tinc a prop, en el meu propi partit - Winston Churchill
Crec que per començar no només existeix ubuntu com a alternativa (això és com un mite), també fedora i mandriva són bones opcions per començar a utilitzar linux.
Fedora l'instal fa uns dies, és molt fàcil d'utilitzar, i en el personal gnome3 és més fàcil d'utilitzar que unity.
És cert que també vaig començar amb Ubuntu. En aquest temps buscava una alternativa a Windows XP i al meu màquina, tenia un PC SONY 256 de RAM, i amb Windows de pla s'arrossegava. Així que documentant i llegint en fòrums de la distribució i fent malbé instal·lació després instal·lació per fi vaig poder instal·lar-lo, sense que la línia d'ordres fora problema, després d'un temps em van ser menjant els pocs recuersos amb què comptava el meu PC, així que després d'un temps ja em trobava a Debian. Crec que devem ser crítics davant d'una distribució que no és com el seu cap ho diu una democràcia, el seu cap es deu a tots els usuaris conformes o inconformes amb el seu treball. Actualment estic en Opensuse Xfce, és lleig com esmenten, però no hi ha com unes icones de elementary i Conky. Salutacions
És curiós, jo ho he fet just a l'inrevés que tu. La meva primera distro va ser Red Hat (ja ni recordo la versió), passant per ESWare (encara conservo els cds i el llibre), SUSE, openSUSE, Fedora, i finalment, fa tot just un parell de setmanes, he acabat en Ubuntu.
La raó de per què Ubuntu i no quedar-me amb qualsevol altra és molt simple. El progrés d'aquesta distribució és formidable, Canonical està fent una bona feina, al meu entendre. Està creant un veritable SO digne de ser competència real de Win i Mac, i això precisament és el que necessita el mercat informàtic. Podria seguir, però no em vull estendre.
Jo també vaig començar amb Ubuntu .. Després vaig passar per distros com els diferents sabors d'Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS, etc ... A la fin m'he sorprès amb les distros .rpm i em vaig quedar a CentOS 6.4 en els meus servidors reemplaçant a Debian i en els desktops i notebooks em vaig quedar amb Fedora 18: D. Tant en CentOS com en Fedora vaig canviar el meu entorn de Gnome a KDE (això sí d'una manera neta a manera de nova instal·lació) ja que tots dos gasten el mateix i una vegada mes Gnome encara amb la versió 3.6 a Fedora em desanimo de tal manera que no vaig voler ni mantenir a l'Gnome 2 CentOS. Ja que RHEL 7 / CentOS juliol sortirà aquest any i es basés en Fedora 7 i Gnome 18 o fins i tot 3.6 (cosa que es discuteix), gaudeixo de l'KDE directament i he de confessar que la implementació del KDE a Fedora en la seva versió 3.8. 4.10.1 té una velocitat i estabilitat tan bona que ni a openSUSE 12.3 la trobada a la seva alçada ..
Salutacions 🙂
Crec que una de les coses que millor ha fet Ubuntu és apropar o endinsar a molta gent a Linux, la qual cosa és molt important, almenys per poder començar. No estic a favor del corrent d'anar en contra d'Ubuntu que s'ha generalitzat, simplement la considero una distribució més que no està malament per a novells. Si que crec que la podien alleugerir mes, ja que és molt pesada, però pel demas aquesta bé.
També opino el mateix de l'article, no perquè tirar-li terra a aquesta distro, sinó li agrada a la persona doncs que no la faci servir i assumpte arreglat, jo he passat per distros des del extint Mandrake, Mandriva, Arch, Gentoo, etc, etc i mirin aquí camino usant Ubuntu i em sento còmode i m'és funcional, així que això és el bonic de Linux, que un utilitza el que més li agradi i això que Ubuntu és per a les persones que no volen aprendre són tonteries.
Bon article, Zironid.
Doncs si. un respecte ... merescut. En el personal, a mi em va salvar la «vida». Havent de fer servir màquines envellides que no podien ni amb xp, vaig haver de apañarme amb l'únic que «gairebé tot» el món recomanava, la 8.04. En general, ubuntu ha donat l'oportunitat a molts usuaris de conèixer altres distros tant als que la van abandonar com als que mai l'han volgut utilitzar. I és de referència per al bo i per al dolent. Per què posar límits a la bondat divina?
Jo entenc el món GNU / Linux des de la llibertat, cap a dins i cap a fora: cap a dins, tries els paquets; cap a fora tries la distro. La resta és pur subjectivisme (perdó pel mot).
És clar que la queixa és sempre més cridanera, i he llegit moltes molt divertides. Les lloances i lloes són més enganxoses i embafen. Sempre he pensat que, a la fi, no hi ha millor distro que el potatge que et armes a la teva màquina. I el dia que et farta ho canvies ... i acabes triant la millor fins a la següent.
Jo critico el que representen ubuntu i canonical. Un fals programari lliure, presenten paquets privatius, fomenten un model tancat de desenvolupament i infringeixen la privacitat de l'usuari i tot dient a crits «ubuntu és programari lliure» només els faltaria posar «coneix els teus drets» per a ser més sinicos
Jo no obsta «linux» amb ubuntu
Vaig començar GNU / Linux usant ubuntu, i no m'alegra, hauria d'haver arribat des d'un camí lliure. però es va fomentar massa el concepte de programari «obert» i es van oblidar els valors ètics de el soft lliure. fent que tinguem un ubuntu com a centre migratori en comptes d'una distro lliure
Si Ubuntu té bugs o no, o si funciona ràpid o lent, al meu sincerament no m'importa, però que canonical vulgui identificar-se amb una ideologia amb la qual no enganxen, només per sonar progressistes i d'avançada per tal de vendre mes, al meu em trenca molt les pilotes
Cap afecte, cap respecte, Ubuntu va ser un camí pel qual no vull tornar a caminar
Salutacions!
No entenc aquesta actitud de «renegat» d'ubuntu, en l'epoca que va sortir ubuntu era realment una alternativa lliure, ja que la instalacion original no inclou parts privatives, a diferència de Knoppix (amb la qual jo vaig començar), Mint, o la mateixa debian (fins a la 5) incloïen parts privatives en el seu cD / dVD. El programari lliure és una evolució, en la qual pràcticament tots vam començar fent servir windows. El nucli Linux va començar sent restrictiu, després es se li agrego la llicència GPL. Hi va haver una època en la qual un famós entorn d'escriptori feia servir qt, el qual era privatiu, després es allibero. Millor no parlem de la vegada que van voler programar Gnome 3 amb Mono / C #. Avui hi ha blobs tancats en el mateix nucli i només unes poques distribucions s'encarreguen de suprimir-los, qui sap el dia de demà el mateix kernel.org s'encarregui d'això. Mai van existir «camins més lliures» fins fa poc anys amb Trisquel i Debian 6. Com herència de la vella època estan gentoo, RHEL i slackware als quals molt no li importa separar parts lliures. No se que camí més lliure haguessis pres, perquè no ho havia, això és evolució.
«No entenc aquesta actitud de" renegat "d'ubuntu, en l'epoca que va sortir ubuntu era realment una alternativa lliure,» ... i? xD en l'epoca que jo el vaig conèixer ja no era lliure, ni tan sols en el nucli
«No es que camí més lliure haguessis pres, perquè no ho havia»
Això és al que em refereixo, si el programari lliure tingués mes atencio que el programari «obert» -privativo. Llavors jo i molts usuaris hauriem conegut una distribució 100% lliure com a inici en Gnu
«MOLTS vam començar a GNU / Linux amb Ubuntu» doncs espero no estiguis generalitzant, per que si és a si molt malament.
D'altra banda jo vaig començar amb Fedora jo crec per això no ho puc deixar, eh provat altres fins i tot ubuntu però res mes no convencen.
Vaig dir molt, perquè posar un percentatge incert era un error enorme, i, perquè realment penso que molts vam començar per aquí.
La meva mare i la meva germana van començar usant debian (per compte meva), però els corria lent, i ara fan servir openSUSE. Elles formen part de MOLTS altres que van arrencar per altres distros.
Bé jo només dic una cosa, la capacitat crítica sempre ha d'estar present, a l'igual que es va crítica moltes vegades ferotgement, mac us i windows, no veig perquè ubuntu no hauria de ser criticat, sobretot perquè al meu entendre, si és una distro visualment bonica, però li falta molt en estabilitat.
A mi sempre Ubuntu com qualsevol dels seus derivats em van funcionar molt bé, en aquest moment estic provant la versió d'Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 i no hi ha grans queixes, però també és cert que el que va aprendre de Linux l'hi dec a altres distros que no són tan senzilles com Ubuntu. De tota manera no sempre l'usuari vol aprendre com funciona la seva SO, i per a aquest tipus de usuraris Ubuntu és genial, jo mateix ara que començo la Facultat estic avaluant per la falta de temps que tindré, quedar-me un temps amb Ubuntu-Gnome que puc fer tot més ràpid.
Ubuntu el fabrica el diable trololó 😛
I ara seriosament ... sempre vaig fer servir Ubuntu fins a l'arribada d'Unity, encara que no la vaig usar com distro única ja que sempre he tingut 3 o 4 distros instal·lades a la vegada en el meu PC.
Però jo vaig començar amb Suse 9.0, com els oncles mascles 😉
El meu oncle (literalment, el germà del meu pare) ús slackware fa ja un bon temps (gràcies a l'el meu pare va conèixer ubuntu i per tant jo també), però de moment fa servir Xubuntu (jo es el muntanya: D) i Kubuntu (juntament a windows xd).
Wow, per a un entrada tan curta la quantitat de comentaris que hi ha.
Al meu entendre a Ubuntu se li dóna més bombo de què hauria i això, crec, que és justament l'estratègia de l'amo de Canonical, per això aquesta quantitat de tonteries que dius cada 3 i tants canvis de rumb.
Des del punt de vista tècnic ubuntu és com moltes de les altres distro que hi ha per aquí, Out of the Box i amb un entorn propi. Linux Mint, per exemple, té el mateix (i no em vingueu amb que Mint està basat en Ubuntu, perquè Ubuntu està basat en Debian, només que la primera ho és en paquets compilats i l'altra no).
Personalment no m'agrada ubuntu, però perquè no m'agrada Unity principalment i per l'estabilitat. La setmana que 3 equips diferents amb LTS pme van donar un lernel panic (10.04 era) vaig decidir no instal·lar-se mes a la gent, no abans. I també conec a molts que són super pro i utilitzen ubuntu, així que tampoc és tant per a principiants.
Així que tots aquests que ecriben (escribis) per criticar ubuntu i els consegüents flame wars, o que escriuen (escribis) per lloar per coses que no són les seves característiques tècniques, sinó coses com «ens va introduir en linux» o «hi ha més usuaris d'ubuntu que de qualsevol altra distro », penseu que esteu contribuint a una campanya publicitària milionària per la qual no us paguen.
Aquesta és la meva opinió.
D'aquí a poc Ubuntu deixarà de ser programari lliure. Canonical no és una associació sense ànim de lucre o un grup de programadors lluitant per la llibertat. És una empresa, que l'únic que vol és GUANYS. Tant se val si aquests guanys provenen d'espiar l'usuari o de fer convenis amb altres empreses i governs corruptes, o de qualsevol altra activitat que atempti contra la llibertat de les persones.
Això és el que han de ACCEPTAR tots aquells usuaris d'Ubuntu. Si ho volen seguir fent servir que el facin servir, si volen dir que «és el millor», diguin-ho però almenys siguin conscients que existeix aquesta subtil diferència entre Ubuntu i la resta de distribucions que segueixen (o intenten seguir com poden) els veritables principis de GNU / Linux
Que hi ha de dolent en els guanys? ¿Tu no tens un sou? ¿Els empleats de canonical són voluntaris? La pròpia RedHat va dir «No som beneficència» fa una dècada. Programari lliure i guanys no són enemics, poden conviure, fins Stallman ho va fer amb emacs. Amb repecte a aquestes acusacions, només puc dir que no tinc proves i respecte el principi d'innocència. Tots els governs tenen en algun grau corrupció, i no és la primera ni única empresa de programari que faci pactes amb governs.
Els guanys no estan malament. El pitjor és quan ló més important són els guanys i no la llibertat d'l'usuari i ja que nomenes a Stallman, ell mateix diu que Ubuntu espia a l'usuari (entre altres coses) i recomana no instal·lar-
Doncs jo no sóc un usuari expert, però me la porto chingón amb Ubuntu, encara que he pogut provar unes quantes distros més, prefereixo aquesta. Li instal el Caire dock, li configuri compiz al meu gust, li vaig posar el Conky i m'agrada com quedo. La gent comuna i corrent com jo ho estem fent servir, i no per voler sentir-nos hackers o alguna cosa així, és simplement gust per aprendre coses noves. Elimineu definitivament Win2 perquè l'únic que em lligava a això són les escombraries d'Office, que necessito per la meva feina, però també ho vaig poder començar a caminar amb wine. Li agraeixo als veritables usuaris d'altres distros més «robustes» i experts o amb mes coneixements, que m'han ajudat a resoldre els meus dubtes, sense aquesta mentalitat de merda que porten molts criticaires aqui presents que gairebé gairebé dient «si fas servir Ubuntu ets un marica, però si fas servir Arch, chakra, etc, et creixerà el xiulet 20 cm. ». GNU / Linux és al meu parer llibertat de triar el que t'agrada, i no el que et imposin, així que seria bo deixar de banda aquests plets que mes aviat semblen aldarulls de buròcrates o religiosos barallant amb els gais o amb la llibertat de premsa per que facin respectar els seus drets. Només ho escric a manera de testimoni d'un usuari comú i corrent.
Això de les crítiques pot tenir diverses intencions, de les quals avizoro dos: Expressar el nostre inconformisme pel canvi sobtat que va portar a Ubuntiu ser la distro preferida per tots, o com diuen molts, el teu amic no és qui et tapa els errors sinó te'ls diu a la cara perquè millors. Imaginen que seria de les actualitzacions d'Ubuntu, si tots per respecte, decidíssim deixar les coses com estan i simplement baixar el cap i deixar que la distro caigui en un abisme que cap usuari nou es senti a gust a l'provar?
La crítica, depèn de qui la prengui, pot ser la millor arma per motivar canvis necessaris, o motiu de rancor quan les coses s'estan sortint de rumb, d'aquí tanta deserció (parlant d'Ubuntu).
Hola a tots! Greetings! Tina, very interesting your argument, i think that understanding is the key beyond the distros of linux. (The flame war is fútil) I am using Ubuntu 13.04 now. Em sembla que s'hauria de pensar que cap sistema operatiu és perfecte. L'empresa que promociona ubuntu, canonical, en la meva opinió ha facilitat l'accés a linux, però no és l'única, em sembla que les altres distribucions com fedora, openSUSE, arch, i moltes que no recordo en aquest moment, com linux mint també estan en un objectiu similar. L'opció aquesta en l'usuari, usuària que necessita l'ordinador per treballar, o el que necessiti, després de tot, les màquines són una eina de treball i la informació que manegen és l'important, els sembla?
Es que vaig arribar tard, però m'agradaria fer comentaris. Vaig començar fent servir GNU / Linux des Knoppix, per allà el 2003. Vaig provar Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo, entre d'altres. Vaig conèixer Ubuntu des de la 5.04 i em va agradar.
D'aquí vaig saltar a unes altres, però a la fi em va agradar la comoditat que em brinda Ubuntu, i el faig servir mes per això, ja que sóc un home amb molts compromisos, i encara que m'agrada, ja no tinc gaire temps per estar provant entorns d'escriptori , ni configurant, ni compilant coses (a menys que em vaig prendre un parell de tasses de cafè i no em de son a la feina a l'endemà).
Em guanyo la vida amb Ubuntu i ja he evangelitzat a alguns. I cert, li tinc una mica d'afecte, encara que no m'agraden les decisions que estan prenent. Possiblement estic procrastinando canviar-me de distro, com he esmentat anteriorment, ara tinc altres prioritats en lloc de caminar tuneandola, tot i que admeto que entreté bastant.
Concloc dient que cal respectar-la no només perquè per a molts ha estat el punt d'entrada a aquest meravellós món del programari lliure i la seva comunitat, sinó també perquè els que el construeixen i fem servir tractem de guanyar-nos la vida honradament com ho fa un archero, XNUMX debianita o fedorero.