Mluvili o tom ubuntu hran, mobilní, že Kanonický zamýšlí vyrábět za peníze vydělané prostřednictvím kampaně Cřádkové financování a zatím to nechtěl komentovat, aby viděl, jak se situace vyvinula.
Cílem bylo zvýšit 32 millones dolarů za měsíc a hodiny začaly tikat 22. července 2013, tedy minulý měsíc. Zatím nějaké jsou 35 hodin a jdou jen pro $11,940,012.
Na internetu jsem o tom viděl mnoho komentářů, včetně jednoho docela zajímavého, o kterém jsem četl Velmi linux Co říkal:
Věřím, že tato kampaň má částečně skrytý cíl. Myslím, že to bylo spíše měřítkem toho, jak moc lidem záleží na Ubuntu Edge. V tomto smyslu se mi zdá, že kampaň byla úspěšná. Pamatujte, že většina lidí si předobjednávky nelíbí, a přesto bylo prodáno mnoho kopií. Věřím, že s tímto precedensem se společnost Canonical může pustit do vlastní výroby zařízení bez obav ze ztráty investice. Jsem si jist, že hlavním cílem bylo sčítání lidu na trhu a že ve skutečnosti nesnažili získat všechny ty peníze. S tvrdým zásahem Ubuntu Edge by to stačilo, a kdyby shromáždili částku, ještě lépe, ale nemyslím si, že s tím počítali.
pozdravy
A upřímně jsem začal přemýšlet. Pokud to bylo cílem, velmi dobře promyšlené, ale je tu malý detail, který selhal a já jsem to komentoval přes Twitter před několika dny: Kdo udělá skok víry a investuje peníze do 3D modelu, do produktu, který nebyl testován?
A to nemluvím jen o hardwaru, ale také o softwaru. Má Ubuntu Phone OS kvalita potřebná k zahájení výroby? Máte počet aplikací potřebných k pokrytí poměrně širokého publika?
Nežádají 10 tisíc dolarů, jsou to 32 milionů dolarů, což by znamenalo, že alespoň 32 milionů uživatelů ubuntu (nebo příznivci) přispívající každý $ 1.
Zdá se mi, že taktika selhala. Myslím, že nejlepší by bylo investovat nějaké peníze (nebo požádat o méně peněz) a zahájit omezenou výrobu těchto telefonů. Takto by si to „někteří“ lidé koupili, otestovali a zbytek by tak měl větší motivaci chtít si jedno z těchto zařízení koupit.
Nebuďme ale pesimisté, zbývá ještě více než 30 hodin a možná by se mohl stát zázrak.
Elav, selhání je u s 😉
Merde !! Díky, nevšiml jsem si.
Myslím, že budu muset napsat příspěvek: Věci, které se stanou, když uděláte chybu a umístíte Z, kde S jde XDD
Hahaha, určitě to má tisíce návštěv! XD
*Selhání.
Ano, ano, nechal jsem Z pro S .. Děkuji.
Dokud elav opraví z pro s, řeknu tento komentář:
Ubuntu překoná rekord v nejvyšší refundaci v crowdfundingové kampani.
Ano. Stýskalo se mi to říct.
Jaká náhrada?
Peníze nebudou vráceny, pokud nebude dosaženo cíle (což ze začátku vypadalo velmi obtížně), high-endové mobilní telefony nebudou vyrobeny, ale budou pokračovat se spuštěním levnějších mobilních zařízení s Ubuntu Mobile.
Moje chyba, budou proplaceny, ostatní projekty budou pokračovat s jiným rozpočtem.
Bez ohledu na to, zda se jedná o projekt, u kterého je zaručeno selhání, podporuji ho. Pokud to bylo sčítání lidu, dobře, jaký dobrý krok, pokud to nebylo alespoň miliony, se neztratily, jako to udělala Nokia s N9 (ten systém měl z mého pohledu budoucnost). Teď už jen zbývá zjistit, jestli zbytek zařídí nějaký charitativní fond nebo něco charitativního, nebo uvidíme zázrak typu Telethon.
Osobně mám pocit, že pro Canonical byl jejich vstup do světa smartphonů velmi pozdní a ještě horší, nikdo je nebral vážně. Jsme svědky nadměrně nasyceného trhu: pokrytý Androidem téměř všude na světě, následovaným iOS, který je stále v boji, WP, který se zdá, že roste málo, ale stabilně, a Blackberry, který se dostává do propasti. Pokud k tomu přidáme Tizen (který je podle Samsungu stále naživu a dobře), Firefox OS (který je v plenkách), Symbian (který Nokia používá ve svých low-endových telefonech „Asha“ pro „rozvíjející se trhy“) a Plachetnice z Jolly (staré Meego). V tuto chvíli by je zachránil jen zázrak.
Myšlenka obecně není špatná, ale je tu příliš mnoho věcí, které je třeba vidět.
Pokud se kampaň snažila otestovat vodu, je pravdou, že získala dobrou zpětnou vazbu a dupla na to, že je tam, že to lidé chtějí a že kanonický, bez ohledu na to, kolik kritiky dostane, má dobrý počet uživatelů , než v softwaru zdarma, pokud jsou vyplaceny peníze.
Pravdou je, že velmi pochybuji o tom, že Mark Shuttleword, který má dostatek peněz na cestu do vesmíru, nemohl investovat dobrou částku do toho všeho Ubuntu Mobile a rozhodl se, že to zlevní a řekne «dám to crowfoundingu, protože nemám Riskuji ». Vůbec ne, domnívám se, že od té doby, co byla vidět újma na zisku, byla tato skutečnost odhalena, že pravdou bylo, že hledali zpětnou vazbu, aniž by podstupovali finanční rizika.
Nyní se na věc musí dívat z pohledu systému, samotný systém vypadá skvěle a vypadá skvěle, má jako svůj hlavní jazyk C ++ a QT ve své SDK (nebo to byl C?) A také umožňuje použijte nativní "optimalizované" (vložil jsem to do uvozovek, protože nevím) aplikací HTML5.
Snad jedním z nejvýraznějších problémů tohoto systému je, jak dlouho trvá uvedení na trh a jak málo toho dělají pro generování aplikací pro tento systém, neviděl jsem ekosystém ani nemluvím o aplikacích pro něj, to je něco velmi proti, já nevím, věc ještě není analyzovatelná, alespoň ne důkladně.
Jako otázka ...
Měl by se tento tým stát realitou, nebyl by to první krok k přenesení ostatních distribucí do mobilních systémů nad rámec notebooku?
Nebo si pletu věci ???
No, ne. Již existují distribuce, které se zabývaly mobilní technologií, což nemusí být tak, jak to očekáváte, nebo se nelíbí Unity. Jasný příklad: Debian.
Debian v mobilním prostředí ??, neměl jsem tušení.
Máte tam odkaz, kde je předmět zmíněn?
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
MeeGo je založen na debian a používá balíčky .deb, v zásadě můžete nainstalovat jakýkoli distro, který podporuje procesor, kromě telefonu s odemčeným bootloaderem (myslím) a ovladačů distro
Myslím, že to bylo vypočítané selhání.
Věděli, že nemohou dosáhnout čísla 32 milionů, ale přesto překonali rekord v shromažďování v rámci crowfundingu.
S tímto se objasnila síla pohybujících se mas Ubuntu, i když je to směšná síla ve srovnání například s Apple, ale začíná to něčím.
Zdravím.
Myslím, že vaše hodnocení je nesprávné, protože nemusíte být uživatelem desktopu Ubuntu, abyste mohli být uživatelem smartphonu s Ubuntu.
Myslel jsem si totéž, dokud jsem jednoho dne neuslyšel dámu v obchodě s počítačovým vybavením, jak žádá prodavače, aby nainstaloval Android na notebook; úředník odpověděl, že to nelze udělat. Překvapilo mě, že nadřazenost Microsoft / Apple neklesá mezi obyčejné lidi (ne uživatele konkrétního operačního systému). Ve skutečnosti jsou lidé schopni přijmout jakékoli zařízení, které má v průměru stejný výkon jako běžná zařízení, bez ohledu na operační systém.
Ale hej, stojí za to se na toto téma dohadovat, protože to zvyšuje očekávání toho, co přijde.
Je možné, že se mýlím, když jsem mluvil pouze o uživatelích Ubuntu, ale je to tak, že každý, kdo se chce přiblížit k Ubuntu Edge, to má dělat nejlépe pro OS, ne pro hardware. Hardware sice není špatný a vypadá pěkně. Ale nic, opakuji, že se můžu mýlit. 😉
Tady si myslím, že nesouhlasíme, protože se jedná o terminál zaměřený na trh nadšenců, nejde o mobilní telefon, který může mít masy, a ačkoli kampaň si určitě prohlédla více než ta, která má s Ubuntu něco společného, protože věci se odrazily na mnoha místech, velmi pochybuji, že dokonce investovaly 20 dolarů, které požadují.
Pro mě, pokud jsou to uživatelé a nadšenci Ubuntu, kteří tam vložili své peníze.
Historický mega neúspěch, kdyby alespoň dosáhli 20 milionů z 32 nebo alespoň poloviny z 16, přemýšleli by jinak, ale stanovili si příliš vysoký cíl a zůstali daleko za sebou.
Souhlasím, říci, že to není selhání, by byl fanboy. Jako fanoušci Microsoftu, kteří říkají, že „povrchový“ tablet nezklamal, ale že jej svět nedokázal ocenit.
Nehledejte tři stopy ke kočce, Ubuntu chtěl 32 melounů a to nestačilo. To je selhání tady i na druhé straně světa.
Poslední den vyjde anonymní dárce přezdívaný MS xD
Selhání nebo ne Podporuji Ubuntu. Pokud se linuxeři obrátíme proti společnosti / distribuci, která podporuje (svým způsobem) použití linuxu nebo opensurce, nemyslím si, že půjdeme daleko.
Pokud společnost Canonical nedosáhne jimi veřejně deklarovaného cíle 32 milionů USD, jedná se o neúspěch ... pokud částka, která se nakonec zvýší na konci funkčního období, nepřekročí 50% toho, co se očekávalo, neúspěch je tím větší. Proč? Protože si sami postavili tyč, takže museli přijít na to, jestli mají svaly a sílu skočit s tyčí zvanou Ubuntu Edge.
Nyní, pokud je hlavním cílem, jak se předpokládá, sčítání lidu na trhu, protože, když jsou realistické, ve skutečnosti nesnaží shromáždit všechny tyto peníze, můžeme hovořit o triumfu v rámci tohoto selhání? Nemyslím si. Možná chlad čísel nám říká, že 12 milionů USD je v tomto případě skvělá odpověď, ale na druhou stranu, co zabrání velkému sektoru lidí, kteří si „koupili“ svůj Ubuntu Edge, aby se tak necítili? zklamáním, když věděli, že byly použity k experimentu, jako by to byla morčata? Kdo bude měřit nedůvěru, kterou si Canonical sám vytvoří, pokud by cílem bylo „změřit vodu tamales“?
Je to, že mluvíte o ubuntu, z mého pohledu je to nejméně, pokud jste věrní ubuntu, budete i nadále ve všech změnách, které lidé následovali, nad jejich vlastním fanatismem a to je zneužíváno Nějak.
Ekosystém ubuntu využíval nějakým způsobem vždy něco, co mě překvapilo, v průběhu let má stále tok a nevypadl ani nezapomněl, nějakým způsobem můžeme rozeznat v rychlosti poklesu nebo růstu míra přijetí, ale přesto, zatímco další distribuce přicházely a odcházely.
Silnou stránkou Ubuntu byla / je exkluzivita.
komunita ubuntu může být největší (v závislosti na počtu uživatelů), ale musí být jednou z nejvíce nesouvislých.
Dobrým údajem by byl počet instancí spuštěných v Amazonu, což by pro mě bylo významné.
S publicitou, kterou udělali, by bylo divné, nevidět jednoho v rohu za rohem pro příští rok mobil těch.
S navrhovaným vybavením, ať už je optimalizované nebo ne, bych raději zaplatil více a nechal přijít tým s i486 + (nativním) a mohl dát své preferované distro, na které si myslím, že je to, na co je skutečně zaměřen. Nikdy jsem nenechal debian plně funkční na mobilu, na tabletu ano.
Vezmete si dlaně, kdyby chtěli být na rtech všech, měli by lepší výsledky, kdyby stanovili cíl na 11 milionů a nasbírali 12, než stanovili na 100 a nasbírali 20.
Uhádli jste myšlenku Tina. Navíc by pro něj bylo lepší udělat formální studii trhu a začít s prodejem telefonů Ubuntu, aby zaplatil za produkci Ubuntu Edge, a tak mít plně pojištěný kapitál, aby jim mohl ukázat skutečné vlastnosti, které toto zařízení skutečně má, prozatím , je v plánech.
Přesně Tina. Lepší vysvětlení nemožné.
Nesouhlasím úplně. Stále říkám, že za základní premisy nezvyšování peněz je to zjevně neúspěch a hlasitost.
Nyní se uživatelé cítí využíváni předpokladem, že se jedná o experiment? Pochybuji o tom, protože zatím je to jen dohad a všichni víme, že nikdy neřeknou „hej, právě jsme sčítali.“
Stejně tak pro mě nezáleží na tom, zda se mi telefon dostane do rukou, protože si ho nemusím koupit, raději FxOS, ale pokud mám zájem o to, aby GNU / Linux udělal tento krok k mobilním telefonům, bez ohledu na to, jak komplikovaná je věc, Je to nutné vidět.
„Jsme lepší než vy ... máme lepší výrobky.“
Steve Jobs
Nerozumíš, Steve? Na tom nezáleží."
Gates
Piráti ze Silicon Valley
@nano řekl:
«Nyní se uživatelé cítí využíváni předpokladem, že se jedná o experiment? Pochybuji o tom, protože zatím je to jen dohad a všichni víme, že nikdy neřeknou „hej, my jsme jen prováděli sčítání lidu“. »
Souhlasím s vámi: je velmi nepravděpodobné, že Canonical připustí, že se jedná pouze o studii trhu a nikoli o vážný prodej. To však nevadí, takže konečné vnímání, které může být nakonec vytvořeno, v sektoru těch, kteří se podíleli na tomto financování, je vnímání jednoduchých pěšců obětovaných v neúspěšném šachovém tahu.
Al Ries a Jack Trout to ve své knize „The 22 Immutable Laws of Marketing“ označují jako „The Law of Perception“:
«Marketing není bitvou produktů, je to bitva vnímání…. Mnoho lidí si myslí, že z dlouhodobého hlediska vyhraje nejlepší produkt, což je jednoduchá a plochá iluze. Neexistují žádné lepší produkty, jedinou věcí ve světě marketingu je vnímání v myslích zákazníků, které tvoří jejich realitu.
Většina z nás si je jistá, že to, co si myslíme, je bezpečnější a pravdivější než to, co si myslí ostatní, a nikdo není správnější než my. Držíme se skutečnosti, že skutečné je to, co je kolem nás, ale nebereme v úvahu, že jedinou realitou, kterou si můžeme být jisti, je naše vlastní vnímání.
Marketing je manipulace s těmito vnímáními a jejich bitva (věříte tomu, čemu chcete věřit). Nyní je tato bitva ještě obtížnější, protože spotřebitelé se často rozhodují na základě vnímání z druhé ruky, nikoli na svém. Zakládají rozhodnutí o koupi na vnímání reality jinou osobou.
Někteří zakládají přirozené marketingové zákony na produktu a na tom, co bude na základě jeho předností vyhráno nebo ztraceno, ale absolutní pravdou je, že pouze studiem tvaru vnímání v mysli a jejich zaměřením v našem marketingovém programu, budeme úspěšní. “
Pokud si přečtete zde vyjádřené názory a téma dvojčat vytvořené v Muy Linuxu, všimnete si, že velká většina potvrzuje nebo alespoň má podezření, že tato kanonická událost obsahuje uvnitř krabici Gremlina.
Jedinou jistotou zatím je, že musíme počkat, až se událost uzavře, a počkat na oficiální prohlášení společnosti Canonical ... zatím, a musíme být upřímní, mluvíme pouze o možném a zásadním neúspěchu.
Pokud se jedná o selhání nebo ne, bude záležet na tom, kdo a jak to uvidíte, sami jste to řekli.
Každopádně mě to také neovlivňuje, jedná se o čistou spekulaci a debatujeme zde o všem na základě toho, o čem věříme, že je realitou, nemohu a nebudu to s vámi diskutovat, sdílím to.
Ale v každém případě, ať už je to jakýkoli neúspěch, z mého pohledu stále mohou ze všeho toho šílenství něco vyvést
No @ nano… věci jsou velmi jasné: pokud Canonical nedosáhne navrhovaného cíle, který veřejně deklarují sami, ve výši 32 milionů USD, bude to neúspěch. O tom by se nemělo ani diskutovat, protože se díváme na objektivní a měřitelnou akci: vyzvednutí 32 milionů dolarů za jeden měsíc. Jakýkoli nedosažený cíl je selhání. Směřovat.
Jaká bude velikost tohoto selhání? Zatím nevíme, ale bylo by zajímavé vědět například to, kolik předplatilo svůj Ubuntu Edge kreditní kartou. Financování těchto kreditů to už všechny ty lidi stálo.
Co Canonical může získat učení i po případném neúspěchu? Udělali by špatně, kdyby pohrdali morálkou, kterou tato zkušenost vrhá.
Nyní o této otázce nediskutujeme, protože se nás to osobně dotýká ... diskutujeme o ní jednoduše a jednoduše proto, že byla uvedena na analytickou tabulku. Kolik je v komentářích uvedených na tomto blogu pouhá spekulace a kolik je realita? Zdá se mi, že problémem nejsou spekulace samy o sobě, ale prvky a zavazadla znalostí, které každý z nás má k získání každého možného scénáře.
SELHÁNÍ? PROSÍM.
[Zpráva moderována pro nesplnění nových opatření přijatých na blogu]
@Vana:
Svým způsobem mnoho komentářů hovořilo o nepodloženém úspěchu, ale vy jste je podpořili a lépe než @ pandev92. Pravdou je, že to není měřit humbuk, ale tato hra vypadala z jejich strany jako gaffe, protože nespustili prototyp, aby mohli experimentovat, protože měli na starosti pouze prodej vašeho nápadu, ale Pokud nemáte alespoň jeden prototyp k prokázání, že tato myšlenka může být hmatatelná, pak je to k ničemu.
Skutečným případem úspěchu je případ miniPC s názvem Rasperry Pi, který dokázal být úspěšný na Indiegogo díky své hmatatelnosti, kromě své osvědčené univerzálnosti, a to vše díky tomu, že začali s prototypem a nakonec přijali návrh a ještě lepší modely miniPC se objevily s architekturou ARM a velmi minimalistickým opláštěním.
Může někdo jiný zmínit, prosím, jiný úspěch z crowdfundingového projektu než Rasperry Pi?
Nepoužívám Ubuntu a nelíbí se mi způsob, jakým Canonical zaujal, ale musím říci, že tento manévr byl úspěšný. Sloužil nejen k testování počtu možných uživatelů, ale také k dosažení bezplatné publicity. Tím, že lámali rekordy crowfundingu, měli mnoho rozhovorů a článků o projektu a umístění Ubuntu jako značky. Určitě nyní existuje mnohem více lidí, kteří znají název „Ubuntu“, a pokud někdy uvidí počítač nebo smartphone s nainstalovaným operačním systémem, bude to znít povědomě, místo toho, aby řekli „A čím jíte?“
Naprosto souhlasím s Donem Yoyem, když řekl, že to bylo vypočítané selhání.
Bylo předem známo, že nedosáhnou 32 milionů, nicméně úspory v marketingu a průzkumu trhu jsou značné, když je spuštěn tento systém.
Pravdou je, že od začátku jsem se cítil nepříjemně s tímto crowdfundingem společnosti Canonical, protože se mi zdá, že společnost Canonical využila systému původně navrženého k podpoře nových projektů, projektů, které obvykle začínají malí podnikatelé nebo podnikatelé, ne velkými zavedenými společnostmi. To vytváří precedens pro další velké společnosti, aby využily výhody systému. Brzy uvidíme, že Microsoft uvede svůj další tablet prostřednictvím crowdfoundingu a požádá o dosažení 100 milionů.
Myslím si, že skutečnost, že se u stejného produktu uvádějí různé ceny, byla chybou kapitálu. V mém případě byly dary dokončeny za cenu krátce předtím, než jsem stránku navštívil. Pokud jste tedy chtěli nakupovat stejně jako ostatní, museli jste platit více než ostatní. Za tento terminál bych zaplatil dokonce 900 EUR, ale nemám pocit, že bych za stejnou věc platil víc než ostatní. Ne. Buď stejné, nebo nic. Proto jsem terminál nedaroval / nekoupil. Doufám, že stejně jako já toho udělali mnoho.
Myslím, že cíl ve výši 32 milionů je v pořádku, ale budu rád, že ho nezasáhli. Poté počkám, až kampaň zopakují, ale se stejnou cenou pro všechny.
Jaká surová strategie. Jaká hloupost! Jaká škoda. Ztratila se jedinečná příležitost rozbít trh s úžasným vybavením a nejlepším systémem pro jeho využití.
Kdo udělá skok víry a investuje peníze do 3D modelu, do produktu, který nebyl testován?
Existuje mnoho investorů, kteří dělají tyto skoky, ale v tomto případě by prvním kandidátem byl Mark.
Má operační systém Ubuntu Phone požadovanou kvalitu pro uvedení do výroby?
Určitě ano a ne, ano, protože jako jediný hardware je snadné programovat, kde by narazily na zeď, když budou hledat kompatibilitu s jinými zařízeními.
Máte počet aplikací potřebných k pokrytí poměrně širokého publika?
Myslím, že ne, ale je realitou, že pokud bude zařízení dostatečně úspěšné, vývojáři uvidí dobrý trh a aplikace dorazí samy, což už bylo vidět.
Pokud máte: facebook, twitter a whatsapp, bude to trvat 90%.
PŘESNÝ!
Proto je tato kampaň naprosto úspěšná, protože to, co měřili, bylo zjistit, kdo koupil něco neexistujícího na základě VYSOKÉ CENY (800 $ nebo $ s) a příslibu společnosti, která by podvodem nepoškodila její důvěryhodnost a pověst. „první osvojitelé“.
+1 k uplatnění kritického myšlení.
A vzteklí ptáci ...
Mně osobně se Ubuntu Edge zdá úžasný. Na úrovni hardwaru by vám záviděla každá společnost a každý mobilní telefon. Návrh se mi zdá krásný. A tento software se vyvíjí a přes internet již unikla Alpha verze telefonu Ubuntu, ve které vše funguje kromě 3G, hovorů, Wifi ... připojení. Ale jsem si toho velmi dobře vědom, a jakmile dojde k úniku stabilní verze, nebudu váhat dvě sekundy a zkusit to na svém milovaném HTC One.
Je škoda, že nedosahují cíle kampaně, ale je vidět, že ve světě je zájem o to, aby se toto zařízení objevilo na trhu, takže možná do jeho spuštění konečně investují část svých vlastních peněz. Koupil jsem to bez přemýšlení! 😀
Tohle je Kevin! Koupil jsem to, aniž bych o tom dvakrát přemýšlel. Doufám tedy, že výsledek nebo oznámení to učiní kanonickým. Ale pokud se uvolní, koupím to. 🙂
Je nás hned několik!
Můj Galaxy S4 Exynos Octo Core je velmi pěkný, ale stále je to Android = Java a je opravdu naštvaný, bez ohledu na to, jakou úžasnou ROM na něm blikám, Arrow, PACman, CyanogenMod, Paranoid…
Kluci, kteří vyvinuli Android, si vzali linuxové jádro, hodili na něj odporný Java hybridní bloat zvaný Dalvik, strčili ho do třepačky a naservírovali vlažný systém se všemi nevýhodami Windows a Java a velmi malými výhodami GNU + Linux - opravdu. hrozný.
Nyní, když můžu na svém telefonu běžet Ubuntu opravdu ... no, to mi to vyfukuje!
FirefoxOS .. že pokud se mi to líbí.
Nepamatuji si, kde jsem včera četl recenzi o Firefox OS na low-end Alcatel a ten hubený chlap (myslím, že byl z Kolumbie) byl _milovaný_, řekl, že se všemi inherentními omezeními hardwaru a toho, že je první sériově vyráběná verze, systém byl opravdu dobrý.
Těším se, až budu mít po ruce jednoho z nich! ^ _ ^
Správně msx To je pravda. Chci telefon se všemi výhodami Linuxu. A doufám, že bude vydána. Také si to přeji. 🙂
Abych pravdu řekl, chtěl bych na svém smartphonu skutečný GNU / Linux 100, protože samotné grafické uživatelské rozhraní je vytvořeno v Javě, a proto při intenzivním používání aplikací, jako je Soundcloud, spotřebovává hodně baterie, Google+ a Youtube.
Na druhou stranu si myslím, že návrh Firefox OS je velmi dobrý, protože používá systém GAIA, který při vykreslování aplikací, které jsou vytvářeny pomocí webového jazyka, závisí pouze na HTML5, a pokud je používán, snižuje spotřebu baterie na minimum. používat po dlouhou dobu.
mmm, z mého pohledu jsem velmi lakomý na peníze, natož na telefony, mám jen jeden telefon, na zprávy a volání, velmi jednoduchý, nepoužívám android, nelíbí se mi to, ani iPhone, ale pokud to vyjde telefon s Distro ubuntu, debian, fedora, linux mint DEBIAN jiji, nestaral bych se o cenu, koupil bych ho pouze pro distribuční systém Linux.
Buďte opatrní, jsem lakomý, XD
Doufejme, že Ubuntu Edge bude hmatatelný za ne dlouho, protože můj mobil umírá 😀 (Pokud by to mělo být provedeno v době, kdy se dostanu do Argentiny, můj mobil by už nesloužil ani na běhání papírů)
Dobrá věc na Ubuntu Edge: samotný návrh, protože ti, kteří používají smartphony, jim mnohokrát dávají pocit bezmocnosti, že nemohou dělat to, co by mohli dělat na PC, a Ubuntu Edge vyplňuje tuto prázdnotu zanechanou tablety a smartphony (jako ty, které vyrábí společnosti Apple a Samsung).
Špatné: nedělat studii trhu. Pokud jste si mysleli, že by „crowdfundingová kampaň“ posloužila jako studie trhu, zbláznili jste se. Myslím, že to byla práce Jackass, ale Cannonical a Nadace Ubuntu, ne.
Pravdou je, že se jedná o mnohem hmatatelnější komerční nabídku než iPhone, ale za to s ní nebylo zacházeno. Doufám, že je tato možnost znovu zvážena a že alespoň provedou dobrou studii trhu, jak by měla.
Ne @ elav, nezklamalo to, naopak kampaň byla ohromně úspěšná: je to SKUTEČNÝ metr možností, které mají v budoucnu k prodeji svého produktu.
Přinejmenším měl provést předchozí studii trhu, aby nemusel protahovat nohu, aby mohl porovnat očekávání a realitu.
Myslíte si, že ne!? Pojďme…
Pokud nastavím příliš vysoký cíl a nedorazím, jedná se o neúspěch a pokud očekávání ubuntu mají prodat 13 nebo 14 milionů dolarů, od ubuntu edge, bude to také neúspěch, protože špatně by mohly pokrýt výrobní náklady. Je to historický neúspěch. Je to jako bych byl Real Madrid, chci být první v lize, skončit čtvrtý a pak říci, že protože jsme neměli peníze, zkusili jsme jen zjistit, kam se dostaneme. Nemá smysl.
Ctihodná společnost si najme poradenskou společnost typu Nielsen, aby jim poskytla údaje o trhu, a tak věděla, kam až může nebo nemůže zajít, zpívalo se mi, že by nešli, lidé nejsou hloupí a obvykle neplatí za koncepty, když nemají ani byl schopen produkt otestovat.
Studie SURE THE DID [0] a kampaň byla úspěšná, i když nepokrývaly minimální kvótu, kterou očekávali.
Před prvním týdnem bylo ve skutečnosti známo, že nedosáhnou požadované kvóty.
Byl to však úspěch několika způsoby:
1. Měřili stupeň _passion_, který existuje v prostředí GEEK.
2. změřili, jak velký rozruch způsobily zprávy o podniku.
3. Měřili přijetí hodnoty zařízení oproti výhodám, které nabízí.
4. A co je nejdůležitější, ukázali společnostem poskytujícím mobilní telefony, že existuje skutečná a skutečná poptávka po produktu, který nabízejí.
Podívejme se, celý krok spočíval nejen v „prodeji“ telefonu, ale také v mistrovské podnikové a obchodní strategii, která by umožnila skutečné zhodnocení možností budoucího vybavení a dopadu a možné podpory společností poskytujících služby podílejících se na jeho vývoji a budoucí prodej.
Samozřejmě, protože Shuttelworth (bez ohledu na to, zda ho máme rádi) je idiot podnikat, že?
Zdá se, že nikdo neví ani nezapomíná, že předtím, než se stal kanonickým „prodejcem“, byl vývojářem softwaru, který mnoho let přispíval do Debianu, vytvořil ve své domácí garáži jednu z největších společností v oboru digitálních certifikátů, kterou později prodal v milionech dolarů, z nichž 20 vynaložil na cestu do vesmíru a jen 10 na založení Ubuntu, společnosti, která je aktuálně uvedena na akciovém trhu a má hodnotu peněz ...
[0] Takže: nenapadne někoho, že neprovedl silnou studii trhu a proveditelnosti? Ano, @ pandev92, který hodně sleduje Real Madrid !!!
Víte, jaký je problém s vámi, lidi? Že si přečetli dva manuály - a výše - a protože se řídí pokyny jako opice k instalaci operačního systému, který na druhé straně není složitý pro někoho, kdo je středně inteligentní - věří, že jejich NEINFORMOVANÉ a špatně zpracované závěry mají jisté uchopení a co je horší, že jejich názor má určitou hodnotu.
Ale hej, toto je typické pro lidi, kteří mluví bez vědomí, bez schopnosti analyzovat a kteří, upřímně řečeno, mají mozek ozdoby, protože mimo jiné říkají „Hledali potenciální trh pro megapijos“ - jak říká @mitcoes níže , někdo, kdo má očividně hlavu, aby mu rostly vlasy samy - nechápe sakra, kam jde technologie, společnost a potřeby, které doprovázejí její vývoj a nové formy použití.
Velký současný filozof Yayo to již řekl: má technologie limity?
Věnováno @mitcoes, @ pandev92 a zbytku „[i] analytik-dětí [/ i]“, kteří otevírají ústa jako poštovní schránka, aby řekli ... kecy!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
Omlouvám se, ale studuji obchod a marketing a vím, o čem mluvím, a jasně s touto kampaní Ubuntu nejen ukázal, že původní hodnota nedosáhla, ale také ukázal, že neexistuje vážná a dostatečná poptávka k vytvoření Produkt tak vysokých nákladů, pochybuji, že by ho některá společnost riskovala.
Shuttleworth je jedním z nejhorších podnikatelů, jaké jsem kdy viděl, kluci po Ballmerovi, kteří rok co rok ztrácejí a ztrácejí a ztrácejí peníze, nižší zisky atd.
Podnikatel, který za téměř 10 let distribuce nebyl schopen vytvořit jediné euro zisku, je neúspěch, protože zisky jsou důvodem k tomu, aby byl společností.
Nejen, že by se telefon ubuntu prodal málo, ale také z těch 32 milionů, které chtěli získat, by museli přidělit alespoň 10 globálních reklamních kampaní, aby se stal životaschopným produktem, což mě vede k závěru, že v budoucnu , pokud bude spuštěn telefon ubuntu, ale se středně nízkými náklady, což je koneckonců jediný výklenek na trhu, kde může společnost Canonical uspět, trh nasycený špičkovými společnostmi Apple a Samsung, kde Nokia High-end značky selhávají jedna po druhé, kde htc a lg přecházejí ze ztráty do ztráty, každé čtvrtletí a kde zařízení jako povrchový profesionál ani neprodávají Bohu.
Samozřejmě, okraj ubuntu měl být výkonnějším počítačovým telefonem než jeho protivníci, ale na trhu neprodává ten s nejlepším produktem, prodává produkt s nejlepší marketingovou strategií a má za sebou důležitá společnost, o které se ví, že si udržuje vysokou míru popularity. Všechny věci, které prozatím kanonické nemají a o kterých pochybuji, že někdy budou.
Na trhu triumfují ti, kteří mají peníze na investování, ne ti, kteří očekávají, že za ně budou investovat ostatní (pokud nejste Microsoft).
Co kdyby to bylo jen pro reklamní kampaň? Co kdyby měli peníze?
Vidíte to z obou stran, ale souhlasím s msx, (vidíte sklenici napůl prázdnou nebo napůl plnou)
Na tak omezeném trhu, nebo spíše ve výklenku, který je navržen, ať už předpokládají jakýkoli dolar, vám dá vztah ochoty získat dobro.
To nelze s ničím srovnávat dříve (z každého hlediska je to úspěch, i když vás čísla nezavírají), z toho hlediska, že přispíváte k něčemu od nuly, k něčemu konkrétnímu, a dokonce existuje.
Pokud byste chtěli tržní test, toto je test, pokud by uvažovali o výrobě 300 milionů telefonů, mohli by vydělat jen 100, ale udělají to, protože budou zpeněženy. A nad rámec kvóty lidí, kteří vstoupí do exkluzivity (proto si hráč kupuje titan místo 470). Jdeme na zbytkový trh nebo mezeru, která není pokryta PC, tablety a chytrými telefony.
Pokud spotřebitel pochopí, co má k dispozici, mnoho lidí bude i nadále vstupovat, vytvoříte tři nebo čtyři verze, v závislosti na trhu (jako jsou automobily, motor 1.2, 1.4, 2.0 a budete stále tahat), mluvíme o něčem že v podstatě by to mělo být zdarma a dáte mu přidanou hodnotu a můžete jej prodat, a to se v porovnání s androidem nevyrovná.
Nesnáším ubuntu, nesnáším filozofii distribuce, ale vidím to jako příležitost změnit malou část trhu, aby si lidé uvědomili, že to lze udělat
FAILURE a promarněná příležitost.
Pro usnadnění tohoto cíle mohli dát „dar“ na 50 nebo 100 USD se závazkem koupit budoucí terminál za 800 USD jako „vstup“, aby mohli představovat sbírku x8 nebo x16, dokonce i zřízení sbírky systém v přechodném období.
Lidé, kteří mají 800 USD „na rozdání“ k financování telefonu, mají do 2 let, jak již bylo vidět, jich je málo, stejně jako 50 nebo 100 předem, pokud by dosáhli 40 nebo 50.000 XNUMX rezervací jednotek.
Hledali potenciální trh megapijos a ten, který Apple téměř převzal, pokud by na technologický trh šlo 40.000 50 studentů počítačů, kdyby zaplatili 128 USD za to, že mají tento prototyp se XNUMX Gbs.
Pravděpodobně nebude trvat dlouho mít ARM64 se 4 GB RAM a 128 GB SDD v našich kapsách
Apple nemá hovno, Samsung jedí iPorong syrový s S4, což je, upřímně řečeno, vynikající.
Nedávno jsem koupil Galaxy S4 Octo Core a je to strašná roura, když jsem ji porovnal s iPhone, neváhal jsem si vybrat Galaxy a pokud by Edge již existoval, šel bych přímo k tomuto smartphonu, protože Android nakonec nepřestává být jen linuxovým jádrem s velmi malou GNU uživatelskou zemí a HOBLE Dalvik (Java) blob nahoře.
Ubuntu a Debian pro mě nemusí být nejlepší implementací GNU / Linuxu, ale mít smartphone, kde si můžu vzít svůj dokovatelný počítač všude, v zásadě nahradí combo Laptop + Smartphone a tento počítač je Ubuntu ... wow, nemá cena, bylo by to úžasné.
V krátké době vyjde nový iPhone 5S a uvidíme, jak se jeho prodeje „zlepší“ ve srovnání s Galaxy.
Nechte se informovat, abyste přemýšleli, uvažovali a nakonec mluvili:
http://www.cnbc.com/id/100916625
V případě pochybností:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
Zde je chyba v odpočtu, ačkoli Apple ztrácí kvótu, to neznamená, že snižuje marže jako ostatní. Je zřejmé, že pokles podílu je způsoben nárůstem prodeje terminálů low-end a medium-low-end, zejména v rozvíjejících se zemích, kde si lidé nemohou dovolit utratit 600 eur za hračku.
To je místo, kde Android triumfuje tím, že nabízí čínské kvalitní terminály za méně než 150 eur, něco, co Apple nedělá nebo nechce.
Vývojáři také stále upřednostňují prodej iOS pro Android.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
Při nákupu iPhone máte přístup k kvalitnímu zařízení s jeho vlastními úspěchy a neúspěchy.
Koupí zařízení Android získáte přístup do zasraného nového vesmíru a portál do jiné dimenze se v tomto případě nazývá: xda-developers.com, replicant.us/about a nesčetné blogy na toto téma.
Ahoj kolegové, když jsem četl, co říká elav o debianu na mobilních zařízeních, našel jsem to
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
Tam mluví o tématu, jsem šťastný, nech to vyjít, vložím to do svého cachaphone
jde o
tentokrát si dovoluji s vámi nesouhlasit, v tomto případě souhlasím s msx, no tak, lidi, pokud vím, nikdo z přítomných zde neštuduje ekonomiku ani trh, můj komentář bude jednoduchý, nedivte se, že po „neúspěchu“ několik operátorů začíná podepisovat smlouvy s Ubuntu Edge….
No bohužel pro vás, to je to, co jsem studoval až do loňského roku XD!
Doufám, že jste ve svých názorech uvažovali o kanonicko-čínském vztahu
Pokud se rozhodnete prodávat telefony nižší třídy, Čína je jednoznačně budoucnost. Pokud chtějí prodávat mobilní telefony pouze pro bohaté, jako je tento, protože již mohou podat návrh na bankrot, měli byste vědět, jaká je minimální mzda v Číně.
pokud vím ... iphone není low-end ... a je vyroben ve Foxconnu ... nepodceňoval bych je
Tete, iPhone v Číně selhal. prodávat mnohem více místních značek:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
Nemá to jako 5% podíl na trhu nic víc.
Pandeve, už jsme o tom mluvili na diskuzi, ale řekl jsem „je vyrobeno“ ne „na prodej“, to znamená, že mají schopnost dělat dobrý mobilní telefon
Pff, obrovský trh a budoucí boj pro čínský trh, nebo je to tím, že vyvíjejí čínský Ubuntu jen proto, že? Vaaamose, jak krátkozraká je většina z nich - působivá.
Čína před chvílí přestala být zemí, lidští mravenci se shlukovali nad rýžovými poli, aby se stala zemí s NEJVĚTŠÍM STŘEDNÍM TŘÍDOU NA SVĚTĚ, vezměte si to!
Nejhorší věcí - samozřejmě pro zbytek světa, ne pro ně - je, že hdps začínají vyvážet univerzitní lebky (přijaté a s vynikajícími známkami) do všech částí světa nejen jako pracovní síla, ale také jako výkonná moc .
Inženýři ve všech oblastech, profesionálové všeho druhu, technologové, ať se podíváte kamkoli. 1.200.000 XNUMX XNUMX milionů obyvatel (a myslím, že nedosahuji).
Podívejme se, jestli je poměr obyvatel v USA v Argentině 9 ku 1 a USA mají tři a půlkrát méně obyvatel než Čína, a navíc máme „bolívarovské“ vzdělání o desetinu, zatímco Čína pracuje pro DECADES, aby měla třídu Nejpřipravenější média na světě s převahou vysokoškolských studentů, banánové republiky, jako je ta naše, zjistí, že je MNOHO schopno zvládnout další sociální revoluci a technologickou válku, která přichází a které si mocnosti už vyzbrojují po zuby. PRISMA je jen špičkou ledovce.
Říci „to nás bude hodně stát“ je eufemismus pro uniformu čínských hlavních měst McDonalds.
Průměrný čínský plat je méně než 600 eur za měsíc a podle nejnovějších statistik jsou v Číně nejprodávanějšími mobilními telefony ty, které se pohybují mezi 700 juany a 1500 juany. (110–230 EUR), proto nejvíce prodávají místní společnosti.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
Odkaz pro více informací.
@pandev Nejsem internalizován se sociální situací v Číně, ale museli bychom vidět, jaké jsou životní náklady, že? Stručně řečeno, na tom v krátkodobém a střednědobém horizontu záleží nejvíce.
To je jasné @msx, ale najít data z těch skutečných je velmi obtížné xD
@ pandev92: To visí kolem webu Bloomberg. Tady se obrací mnoho akcionářů z USA a těch, kteří znají statistiky, aby zjistili, jak se daří trhu.
ubuntu je wea, použijte chingona distro lépe
Zdůvodněte svou odpověď, prosím.
Mám jen 7 bodů konfliktu s Ubuntu, ale v mém případě jsou rozhodující, aby zůstali daleko od distribuce:
1. Hrozné jádro plné blobů, díky nimž je směšně velké, těžké a neefektivní. Díky tomuto jádru jsou notebooky teplejší než jádro Země. Šílený.
2. Podle návrhu pro několik verzí již kompilují pouze guvernér ondemand - pokud chcete změnit frekvenci procesoru nebo použít guvernér jako powerave, když pracujete na baterii z konzoly, zapomeňte na to. A ne: ondemand sám nedělá práci s úsporou energie, stále se aktivuje bez ohledu na to, jak vyladěné máte nástroje pro režim notebooku a acpi. Výdrž baterie - vtip.
3. povýšený: je to UTRPENÍ. Ve srovnání s systemd je prehistorický. Chcete-li použít povýšení, držím se SysVinit _pro svůj život_.
4. Cyklus aktualizace aplikace každých šest měsíců je nesnesitelný a výmluva, kterou dávají, aby byl systém stabilní, je alespoň MUSHY. Pokud používáte Winshit nebo Mac nebo válcování nebo poloviční válcování a vychází nová verze aplikace, se kterou pracujete, která přináší důležité zlepšení v tom, co děláte, můžete ji okamžitě aktualizovat. Pokud používáte ubuntu YOU ARE FRIED, vaším jediným řešením je přidat PPA (jako jsem to udělal u eOS) a držet si prsty a modlit se, aby při každé aktualizaci systému nedošlo ke konfliktu ppas mezi sebou nebo se stejným systémem. Nyní je úplný dist-upgrade mezi verzemi s mnoha nainstalovanými ppas sebevražedné.
WTF s těmito lidmi? Jsou to idioti? Nemyslím si. WTF tedy? Příliš mnoho Debianu ve vašem životě?
Udržujte základní systém a jádro „stabilní“, to je pro mě v pořádku, ale umožněte nezávisle aktualizovat uživatelskou zemi.
5. Mir… vážně? Ptám se: opravdu potřebujete vyvinout nový video server, abyste dosáhli „konvergence“, kterou hledáte? Stojí to za to místo spolupráce s Waylandem vylepšovat to, co se již stalo? ALE Jděte na ukradení ze silnic !!! (Tip: Za několik dalších let bude Canonical v několika ohledech horší než Apple, protože i když nabízejí svůj bezplatný produkt, je také pravda, že soukromé investice byly minimální na rozdíl od společnosti Apple, kde je veškerý její vývoj s vlastním kapitálem. Všimněte si, že Canonical se snaží omezit pouze ze světa GNU + Linux, ale s využitím volné práce F / LOSS).
6. Ubíhají roky a každá nová verze VŽDY má pocit „napůl uvařený / napůl upečený“. MS řekl, že na to počká do 14.04 [0] a je to poslední verze, ve které dávám Canonical lhůtu, abych dokázal, že Ubuntu je seriózní, profesionální, KOMPLETNÍ systém a že dokáže dokonale konkurovat a vyrovnat se se zavedenými systémy.
Jako významná data, která přímo konfrontují to, co Canonical dělá s Ubuntu, máme Chrome OS, který se za polovinu času a mílovými kroky neustále vylepšuje - stejně jako Android, přestože je hroznou Javou.
7. Ubuntu nejen dává v každé verzi pocit poloviny, ale také část uživatelského rozhraní je stále neúplná, něco zcela nesrozumitelného v produktu s tak velkou podporou a silou. Například: existuje nepřeberné množství indikátorů, které lze použít a které jsou naprosto stabilní, protože jsou publikovány v úložištích každé verze. Tyto indikátory pokrývají všechny druhy témat, jako je indikátor počasí, snímek obrazovky, frekvence CPU (což je zbytečné s hloupostí, kterou dělají, kterou komentuji výše) a mnoho dalších.
Ptám se: jak je možné, že na ovládacím panelu neposkytují možnost aktivovat různé indikátory podle potřeb a vkusu svých uživatelů? To jasně ukazuje něco: jejich uživatelé se o hovno nezajímají, mají stejný verš jako politici, plní si ústa prázdnými slovy - jsou to zjevní kluci - protože i když mají definovaný sever, který nechtějí odhalit (z hlediska použitelnosti, rozhraní, funkce a možnosti dostupné uživatelům) skutečnost, že se ani neobtěžují udělat z Ubuntu robustní systém, je důkazem, že nejen že neposlouchají, co komunita potřebuje, ale že je nezajímají.
No tak, dokonce i Winshit a Mac, kteří vědí, že se musí postarat o jejich spiknutí, poslouchat uživatele, když protestují příliš hlasitě a mnohokrát souhlasí s jejich požadavky!
Problémem Ubuntu není samotný Ubuntu ani jeho komunita, ale firma stojící za distribucí a debian devs, kteří slyší „průběžnou aktualizaci“ a zezelenají a padají k zemi.
Nemyslím si, že by se Canonical alespoň na dlouhou dobu změnil, ale stále doufám, že si lidé, kteří vyvíjejí Ubuntu, uvědomí, že jsme v roce 2013, a opustí tento strašný postoj babičky.
A pokud ne, zeptají se několika známých správců ve španělské linuxera blogosféře, co se týče změny z Debianu na Arch, pouze oficiální repo na oficiální repo + AUR (sladké, ne!? :), SysVInit na systemd, apt / dpkg na pacman / yaourt / cower / cokoli, /etc/apt.d/* na /etc/pacman.conf a /etc/pacman.d/*, / etc / apache2 (???) / WTF !!! a / etc / httpd / UPSTREAM, software z doby před dvěma lety a software z _morning_ STABLE jako žádná jiná distribuce 😀 😀 😀
A pokud někdo nevěří, že tomu tak je, zeptejte se ho! XD
[0] Asi 3 roky říká, že: buď to neustále nastartují, nebo mají skutečně dlouhodobý pracovní plán a velmi dobře vědí, kde stojí (nezapomínejme, že se jedná o globální společnost, mohou být liniovými dopravci, ale žádní idioti).
A zapomněl jsem na ABS. Kolik distribucí poskytuje stejným triviálním způsobem přístup ke skriptům kompilace ABSOLUTNĚ VŠECHNY STABILNÍ SYSTÉMOVÉ BALÍČKY? Pokud vím, jen Arch a jeho deriváty. (Gentoo se nepočítá, protože jsou zdrojovým distro).
A konečně kampaň společnosti Canonical na získání 32 milionů dolarů skončila neúspěchem. Celkově byly získány příspěvky za 12 812,776.00 50 USD, což nedosahuje XNUMX% požadované částky.
Mnoho lidí si zaměnilo neúspěch této kampaně s neúspěchem projektu Ubuntu Edge… a jsou to dvě zcela odlišné věci. Selhala kampaň? ANO! Takže s velkými písmeny. A pokud někdo na obranu společnosti Canonical tvrdí, že Mark a společnost předem věděli, že tato událost se neuskuteční, protože jejich záměry byly jiné ... raději to neříkej. Použití této premisy by vedlo k logickému závěru, že Canonical nejednal čestně.
Znamená toto selhání, že projekt zemřel? NE! Takže s velkými písmeny. Můžeme vážně zpochybnit morální kvalitu Marka Shuttlewortha, pokud „myslíme špatně“ a čteme mezi řádky skutečný záměr této události, musíme však připustit, že se mu mimo jiné podařilo znovu manipulovat se situací, aby propagoval svůj projekt.
Výsledek má z mého pohledu dvě stránky: špatnou a dobrou. Špatnou zprávou je, že bez ohledu na to, co uvádí na svou obranu, společnost Canonical opět obdržela svůj obraz u velké části linuxové komunity. Mnoho lidí řekne, zejména tvrdým fanouškům Ubuntu, že jsou to stejní kritici jako vždycky, kterým se ten kanonický triumf vůbec nelíbí, ale zdá se mi, že to tak není.
Výše jsem říkal, že použití argumentu skrytých záměrů této kampaně na obranu Marka nebylo vhodné ... a není to proto, že by mnozí z nás tento pocit ponechali; že ti, kteří se účastnili v dobré víře, byli škádleni. A to vytváří nedůvěru.
Dobrá část je, že jeho projekt získal dobrou propagaci, která, i když nebyla rozsáhlá a působivá, překročila hranice linuxové komunity a dokonce i trochu pronikla i do „běžného“ uživatele smartphonů. Shuttleworth trval na tom, že i přes selhání jeho financování projevili výrobci telefonů zájem o konstrukci terminálů s tímto operačním systémem. Pokud ano, je velmi pravděpodobné, že Ubuntu Edge přejde od „supersmartphonu“ k operačnímu systému, jako je Android.
Až nakonec se najde někdo, kdo odlišil fiasko kampaně od milníku samotného projektu.
Pravdou je, že koncept sám o sobě by byl lepší, kdyby vyrobili alespoň prototyp vyrobený sami, aby demonstrovali možnosti, které tento mobilní telefon má.
Nezdá se mi to jako neúspěch, protože si myslím, že všechno bylo promyšlené, už dlouho si myslím, že Canonical nás používá pouze jako testovací krysy, takže nevidím divné, že chtěli nejen měřit trh, ale také si koupit čas, zatímco mají vše připraveno a propagovat, i když za to opravdu nemají co ukázat. Kanonický závěr neočekávejte nic zadarmo ani nic bez důvodu, možná proto ubuntu jde tak, jak to jde.
toto je SZ pro učitele
ha ha ha
Vidím to jako selhání, promarněnou příležitost a dokonce ztrátu image Ubuntu, protože bylo navrženo říci „tak daleko se tam dostaneme“ a neučinili to.
Myslím, že Mark měl dát zbytek a říct „pokračuj“.
Ovlivnilo to také některá kanonická rozhodnutí namířená proti komunitě, která neměla argumenty, že jsou společností, zahřívaly atmosféru a ochladily reakci.
@Hari Zřídka dixit:
„Myslím, že Mark měl dát zbytek a říct„ pokračuj “
Bylo by to nejzdravější
toto je OI pro učitele
toto je IO pro učitele
grege