A Android Trochu se mu stalo to samé ubuntu, je kritizován mnoha a zbožňován ostatními, a dokonce zpochybňován za to, že pochází Google a nebýt 100% otevřený. Nevím, do jaké míry to je Open Source nebo ne, nevím to a také nejsem uživatelem tohoto OS.
Jde o to. Právě jsem mluvil za Mluvit s kamarádem, který mě vždycky nutil používat GNU / Linux. Pro ni je Windows nejlepší a zbytek zbytečný .. Nedávám její jméno, ale podívej se, co mi právě řekla:
(11:16:55) Její: Tento svět Androidu je tím nejlepším ze svobodného softwaru
(11:16:55) Její: Hahaha
(11:17:04) Já: HAhahahaha
(11:17:05) Její: Jediný bezplatný systém, který mě chytil, je tento Android
(11:17:09) Já: Nakonec musíte zemřít s Linuxem
(11:17:12) Já: 😛
(11:18:00) Ona: Všechno, co chcete a co si nedokážete představit, je neuvěřitelné, říká vám komunita
Ačkoli Android Ať už je to zdarma, nebo ne, nebo že je v souladu s politikou společnosti, která jej vyvíjí, přinejmenším přiměla moji přítelkyni vidět něco, co považuji za velmi důležité, něco, v co nevěřila nebo neviděla příznivě: Společenství a vše, co zastupuje.
Mění se váš způsob myšlení? Je to první krok, ale myslím, že ano ...
Teď, když si pamatuji, mluvil jsem s mnoha lidmi, kteří používají mobilní telefony s Androidem, a když jsem jim řekl, že to, co běží, je GNU / Linux Nechtěli mi věřit ...
Není Linux ta černá věc s bílými písmeny?
Byl jsem požádán .. Žádný komentář ... Jde o to, myslím Android o ubuntu, se všemi špatnými věcmi, které mohou mít, pokud mají něco velmi pozitivního: mají schopnost přiblížit uživatelům tento svět, náš svět.
Android je Linux, ale NENÍ to GNU / Linux, takže nezačneme znovu nasávat naše kohouty.
Je to pravda, Android používá pouze Linux. Je to jen zvyk nazývat všechno GNU / Linux. 😉
Jak věřit, že open source je svobodný software (zdarma jako řeč 😉)
Řekněte nám skutečné rozdíly mezi otevřeným zdrojovým kódem a svobodným softwarem. Ideologická / filozofická zátěž odvádí pozornost od nejdůležitější věci: Software, který spadá do těchto dvou kategorií, je stejný (až na výjimky).
Pokud máte věci GNU, nainstalujte si na Android terminál bash / sh a uvědomíte si, že pokud má nástroje GNU, další věc je, že je nepoužíváte nebo většina neví, že je má.
Úplně s vámi souhlasím.
Pokud je třeba poděkovat těmto dvěma cestám Linuxu, je to přístup, který lidé k tomuto světu přistoupili, před 7 lety víceméně (myslím, že to bylo v té době), řekl bych vám totéž o tom, zda Linux nebyl pouze konzola LOL.
Moje cesta začala s ubuntu hardy heron (myslím, že se tomu tak říkalo) a byla jsem potěšena, i když láska netrvala dlouho a 3 roky jsem nosil zelenou košili suse open a poté skončil v obrovském oceánu Archu, který jsem nelituj.
Nyní se ujímám úkolu „evangelizovat“ o svobodném světě a přivést více lidí k tomuto nádhernému SO. Ne všechno je med na vločkách, ale doufám, že kousek po kousku překročíme kvótu, kterou má MAC alespoň hehehe
A když někoho oslovíte, co doporučujete?
V současné době, pokud nic nevíte, máta nebo opensuse, ale pokud jste to již vyzkoušeli na univerzitě nebo něco jako Debian ... vysvětlím, z čeho se skládají termíny jako repozitáře, a pokud je to možné, doporučuji vám je nainstalovat tak, aby netrpí tolik hehehe vždy s náležitým vysvětlením, že existuje mnoho dalších distro, že jak čas plyne a důvěra můžete zkusit
Líbí se mi, když mi jeden z mých přátel řekne: „Chci dělat, co děláte se svým systémem“, a já jim odpovím, ano, ale nemáte GNU / Linux. Někteří ji již začali používat.
Přemýšlel jsem o evangeliích podle Archa
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
A představte si, že jdete do domů s kouzelným notebookem, jako je Richard Stallman oblečený ve smokingu (jako smoking)
----
Jen moje představivost, ne vážný komentář nebo tak něco. Věřím také ve svobodný software, víte, ve skutečnosti jste mi právě dali nápad propagovat svobodný software kolem mě, možná rozdám zdarma linuxové disky. Nevím.
Něco je něco, řekl plešatý muž, když vyšel vlas.
To je dobré, přinejmenším nám Android dělá laskavost otevírání našich myslí uzavřeným; Je škoda, že se nepropaguje, že patří do rodiny Linux, takže 20. připadne zbytku světa, aby věděli, že ne všechno je Windows a Mac OS.
Máte pravdu .. je to alespoň jeden krok vpřed.
Dobří přátelé Andorid i Ubuntu berou GNU / Linux k více uživatelům, i když je mnoho, kteří to kritizují, myslím, že dělají dobrou práci.
Bare Android je OpenSource. Pak verze Google začlenila některé proprietární komponenty (řekl bych, že pro srovnání, proprietární komponenty, jako je instalace 99% uživatelů na GNU / Linux, mohou mít).
CyanogenMod je mod pro Android, kde se pokoušíte nahradit tyto patentované komponenty. Ale základní věcí na Androidu je OpenSource. Ale lidé jako CyanogenMod nebo jiné projekty nemohli vzít Android kód a vytvořit si vlastní ROM.
Velmi pravdivé, co píšete. Bare Android je software s otevřeným zdrojovým kódem a bezplatný software. Proto existuje Replikant. Je to něco podobného tomu, co se děje s Trisquel a Ubuntu.
Četl jsem kolem toho, že Google zjevně chce přestat vyvíjet Android a plánuje vydat Chrome OS pro mobilní telefony, myšlenkou je vydat systém, ve kterém má společnost nad ním větší kontrolu ... samozřejmě je to všechno fáma.
Není Linux ta černá věc s bílými písmeny?
Buďte opatrní, když studuji na stejné škole jako já, že s nainstalovaným Ubuntu namísto použití terminálu, první věc, kterou nás požádali, byla ctrl + alt + f2 a pak jít udělat nějaký příkaz cd, ls, rm a řekli nám to je linux a point.
V každém případě, pokud ano, má Chrome OS také linuxové jádro 🙂
Exacto
Android masivně používá Linux, a to musí Google respektovat. Špatnou věcí je však licenční model, který používají. Ale stále je to docela dobré.
V tomto případě mám stejnou filozofii jako Stallman. Android není zdarma, proto není etický ... ale .. v mobilní sekci je to skvělý krok vpřed 🙂
Pokračujeme v tom, co jsou ovladače proprietární, samotný systém je zdarma, už to řekli, ale CyanogenMod nemohl dělat varianty.
Totéž platí pro Debian a další distribuce (až po Arch), protože umožňuje instalaci proprietárního softwaru. Na stránce GNU to vysvětluje se vším a podrobnostmi >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << A nejbližší věc k filozofii GNU je Trisquel, ale nepoužívám ji, protože jsem stále závislý na proprietárním softwaru, takže raději používám Debian.
A je pravda, že když lidé skutečně znají výhody linuxu, není cesty zpět, ... ... mým přínosem ve vzestupu GNU / LINUX je předání 7 lidí z Windows na linux ... 5 na kubuntu a 2 na fedora ... ... Zatím jsem neměl žádné stížnosti,…. i když pracuji tak často, protože nevědí, jak něco udělat nebo nainstalovat ... ale kousek po kousku ... co když už nikdo nechce okna ... ještě víc mě požádali, abych je smazal 😉 .... Jsem si jist, že v tomto SO zažíváme důležitou změnu ... bylo na čase !!!
nezaměňujte uživatele slovy „Ačkoli Android může, ale nemusí být zdarma“
ANDROID NENÍ ZDARMA.
také je hloupé chlubit se používáním linuxu a ještě horšího androidu
kdokoli napsal tento pseudo-článek, je prototypem lidí, kteří si špatně poradí s open source a sl. FLOSS
Souhlasím s tebou. Také, pokud chcete použít distribuci, která je samotným GNU / Linuxem, je Trisquel dobrá volba (i když ji mnozí nakopnou, protože záměrně způsobí zmrazení prohlížeče, aby se zabránilo pluginům, jako je Flash Player).
Prozatím se držím Debian Stable. Je to skvělé distro a zatím mi to nezpůsobilo problémy, jako ty, které mi nechal Ubuntu.
Android nebude zcela zdarma, ale je svobodnější než konkurence a díky tomu roste. A ano, původní Android (AOSP) je otevřený. Jediná věc, která obvykle není otevřená bez ovladačů, spíše u některých společností než u jiných (cof Samsung cof).
Také jsem řekl několika lidem, že Android má uvnitř Linux a zdálo se jim to divné. Jiní, pokud se to zdá skvělé 😛
Zůstanu na Androidu, dokud neskončím jako Symbian (pokud se to stane), pak přejdu na FFOS za to, že mi připadá nejzajímavější.
Začal jsem používat Mandrake 9, ale zjistil jsem, že je stejně pomalý jako Windows Vista SP2 Ultimate. Poté jsem přešel na Debian a až doposud pokračuji s tímto distro v jeho stabilní verzi, která je opravdu úžasná z hlediska stability a neobtěžuje mě to s aktualizacemi klouzavého vydání ani nic podobného.
U Ubuntu mohu říci, že je skvělý díky své proprietární podpoře ovladačů a vynikajícímu výkonu v režimu LiveCD, ale jeho grafický instalační program zanechal mnoho přání.
Distro, které chci vyzkoušet, je slackware, protože mi hodně připomíná Debian, ale je to mezi jednoduchostí instalačního programu Debianu a podporou veteránů a pokročilou praktičností a přizpůsobením, které u KISS najdete distribuce jako Archlinux.
Kdyby to nebylo pro Android a / nebo Ubuntu, nebylo by více nadšenců, kteří by si užívali těchto distribucí nebo si užívali starší, jako jsou RHEL, Debian (jako já) a / nebo Slackware.
To, co do svého článku vložíte, je do jisté míry pravda, je to skvělý přístup, který Android a ubuntu poskytuje lidem, kteří o světě linuxu nic nevědí. Připojuji se k nim. Nebyl jsem uzavřený, protože jsem dal Ubuntu několik příležitostí, ale nikdy jsem v tom nepokračoval, možná jsem nebyl dobře orientovaný nebo jsem začal být unavený, že pomocí příkazů, které některé stránky doporučovaly (k vyřešení ovladače nebo nějakého problému), nemohli vyřešit nebo mi poškodili (opravdu špatně nakonfigurovali) můj systém a museli jej znovu nainstalovat.
V té době jsem opustil Linux i se vší touhou, kterou jsem se musel naučit používat terminál a vidět sílu, kterou všichni uživatelé Linuxu komentovali. Jsem fanoušek technologií a rád se učím věci. Ale před chvílí komunita nebyla tak velká jako dnes. Před dvěma lety jsem migroval z používání nokia na blackberry a během jednoho roku jsem nenáviděl tuto platformu a dostal jsem Galaxy S3 a před několika měsíci jsem to zkusil ubuntu znovu, ale to mě zklamalo, stejné chyby a stejné problémy. Opravdu se chci učit, chci použít linuxový distro jako svůj osobní OS, ale nemohu najít ten, v který bych si byl jistý. Ubuntu nejprve funguje, ale pak je pomalý a těžký. Vyzkoušel jsem Arch Linux (což je podle mě velmi dobré ze všeho, co jsem četl na fórech a podobných stránkách), ale myslím, že stále nemám dostatek znalostí, abych se do toho dostal. Chtěl bych nějaký dobrý pdf nebo manuál nebo video z jiného distra, které je opravdu vhodné pro někoho jako jsem já, který neví nic, ale chce se učit. Ale to není Ubuntu, už jsem mu dal mnoho příležitostí a vždy se toho vzdám. Děkuji. A omlouvám se, pokud byl komentář dlouhý, ale viděl jsem, že na této stránce je opravdu dobrá komunita uživatelů Linuxu.
Google proměnil Linux na snadno přívětivý produkt. Pokud je dnes Linux více používán než Windows, překonávám jej v podílu na trhu, počítám-li PC. Protože mám 3 Android (tablet, fotoaparát a mobilní telefon) a pouze notebook s Windows a protože mnoho známých bez počítače má svůj Android, vím.
Ale samozřejmě většina neví, že má Linux, myslí si, že má Android. A je to tím, že Google, aby Android uspěl, z něj učinil o něco méně Linux, přátelský, snadno použitelný, s nápadnými prostředími, podporovaný velkou společností, kompatibilní atd.
A stále více podobný systému Windows, ale není to Windows.
A musím říct, že Android mě přiměl přehodnotit a milovat Linux.
False, Android je produkt vyvinutý společností „Android, Inc.“. „Google“ viděl firmu a koupil „Android“. Také najal vývojáře Androidů, aby pokračovali ve vývoji, snadné použití je způsobeno projekty jako Mandriva, Ubuntu a dalšími; Android pokračoval v této filozofii ...
Úspěch Androidu je způsoben tím, že vynechává název GNU / Linux, nezmiňuje filozofii „Free Software“ / „Open Source“, je nainstalován ve výchozím nastavení a také software běží na upravené verzi Java (což umožňuje mít stejný software na různých zařízeních.)
Nikdy jsem nepochopil alergii na „svobodný“ software, pokud řeknete, že používáte GNU / Linux kvůli jeho filozofii svobody, určitě vám řeknou „vade retro satan“ ... XD
Při transformaci jsem neodkazoval pouze na kódování, které původně provedla společnost Android Inc., Ale na veškerý vývoj, marketing, distribuci a tvorbu samotného produktu. Že ten, díky kterému byl Android úspěšný, byl Google. Nejen proto, že byl hodně upraven (Android z roku 2005, nevypadá příliš jako konečný produkt v roce 2008), ale také proto, že byl realistický, bylo pro malou společnost, jako je Android, obtížné umístit tak úspěšný produkt a udělat to na trhu masivním. Google mu dal obrovskou podporu.
Úspěch Androidu je nepochybně způsoben tím, že má za sebou skvělou společnost.
Nemyslím si, že uživatelé mají alergii na svobodný software ... spíše „strach“. Je to poněkud předsudek, ale když za koncovým uživatelem není velká společnost, myslí si «a kdo mi pomůže, pokud selže», «pokud to někdo neplatí, je to určitě špatné», «kdo dá podpora produktu, který nepodporuje společnost „nebo„ kdo pracuje zdarma “. Mýty bezpochyby, ale obyčejní lidé se jim nedostanou z hlavy.
Kromě kontroverzí Android hodně změnil svět technologií. Alespoň placený software již není automaticky spojován s dobrým softwarem a freeware se špatným softwarem. Android vás naučil, že bezplatný produkt může být dobrý nebo dokonce lepší než placený (a Microsoft za tím i nadále pláče). Jeden krok stále chybí, aby měl svobodný software stejné přijetí, i když nemá podporu velké společnosti, ačkoli vývojový model je jiný. Možná v budoucnu to bude vypadat stejně.