Nedávno to byl Red Hat Summit 2013 a bylo odhaleno několik podrobností o budoucí verzi 7.0 Red Hat Enterprise Linux. Říkají, že to bude pro druhou polovinu roku 2013 (3 roky po vydání verze 6.0) a že bude vycházet z verze 17/18 Fedory (proto by mohla používat GNOME 3.4 výše) a že bude také zahrnovat nový instalační program Anaconda. Ale samozřejmě nebudou používat moderní shell, který známe ve výchozím nastavení, ale jeho klasickou variantu (shell s příponami). Podle Denise Dumas, technické ředitelky společnosti RHEL, důvodem není narušení jejich podnikové uživatelské základny, „poslední věcí, kterou chceme, je narušení pracovního toku našich zákazníků,“ říká Denise.
Když víme, na co myslí („ČERVENÝ Klobouk NEJÍ SVÉ VLASTNÍ PSÍ POTRAVINY“), pojďme zahájit diskusi s těmito třemi otázkami, které si Metalbyte klade.
1) Byly nakonec zohledněny názory - mnoha - uživatelů?
2) Měl s tím něco společného význam získaný alternativami?
3) Nebo s tím měl Red Hat něco společného?
zdroj: http://www.muylinux.com/2013/06/13/rhel-7-usara-modo-clasico-gnome-3/
Příliš mnoho let jsem ten výraz neslyšel: „Čokoláda pro zprávy.“
Považuji se za podnikového uživatele, protože používám CentOS 6.4 na své pracovní stanici. A jako dobrý firemní uživatel si myslím, že KDE a gnome> 2 sají a závratě. Vytrvalost gnome 2 !!! (Toto je jeden z těch vchodů, které křičí trollové hovory hahaha)
Flamewar za 3, 2, 1 ...
Osobně dávám přednost Ubuntu Serveru. Dává mi mnohem menší bolesti hlavy než CentOS a Debian.
A samozřejmě to Red Hat musel udělat. Je to gnome jofe. Ačkoli gnome classic je hovno, které se snad nedá upravit, snad se to zlepší.
Myslel jsem, že použiji nový klasický režim Shell + oficiální rozšíření, jak je vidět na obrázku, a článek řekl, dokud jsem si přečetl váš komentář a nezměnil se ... pokud RHEL 7 používá jako základnu Fedoru 18, pak klasický režim, který přinese, bude Gnome Fallback, že? Někdo mě opravte.
Přesný. Jedná se o Gnome Fallback, protože Classic se objeví pouze v Gnome 3.8, který Red Hat nebude používat, protože je stále velmi zelený.
A je to tak lepší, protože Fallback nepotřebuje grafickou akceleraci a Classic ano (nebo nutí procesor alternativní metodou ke grafické akceleraci).
Ve skutečnosti je novým klasickým režimem obvyklý Gnome Shell se 3 rozšířeními, velmi podobný MGSE (Mint GNOME Shell Extensions), který Mint vyrobil v roce 2011 před vytvořením Cinnamon.
To je dobrá zpráva pro nás a určitě pro zákazníky Red Hat. Osobně jsem šťastný 😀
Buďte opatrní, ještě jedna věc .. RHEL 7 bude založen na Fedoře 17/18 a ne na 15 .. Buďte opatrní, protože rozdíl je obrovský 😀
Už jsem to opravil. Předpokládám, že budete používat GNOME 3.4 nebo 3.6 (možná 3.8)
Nejnovější zprávy, které mám od přátel, kteří pracují v Red Hat v jedné ze svých kanceláří po celém světě, v Brně (Česká republika), kde jsou Fedora a RHEL částečně vyvinuté, spočívají v tom, že RHEL 7 bude používat jádro 3.8, které bude pojmenováno jako LTS od vývojářů linux.org a verze Gnome bude také 3.8 .. Pokud dáte tuto novinku dohromady, je vám jasné, proč tým Gnome vyvinul nový „klasický“ režim založený na rozšířeních. pro nový Gnome 3.8. : D. RHEL však bude mít ve svých repozitářích Gnome a KDE jako předtím a znovu v oficiálním repo bude také Xfce ve verzi 4.10. Konečná verze KDE, která má být implementována, zatím není jasná, protože možnosti implementace verze 4.10 místo KDE 4.11 jsou stále zvažovány kvůli stavu LTS týmem KDE: D. Nový RHEL: D vypadá dobře.
Malá korekce: jádro 3.8 bude brzy považováno kernel.org za LTS a pokud jde o KDE verze 4.10 je rozhodně vybráno 🙂
Pochybuji, že je to petercheco. Jádro 3.8 již dosáhlo EOL. Nejnovější jádro LTS je 3.4
http://www.kroah.com/log/linux/3.8-is_not_longterm_stable.html
v takovém případě ... pak byste vynechali některou z těch, které již máte?
Myslím, že přestanou udržovat jádro 3.4, protože to neimplementuje žádná obchodní distribuce: D. Ať už je to jakkoli, myslím, že nový RHEL dá o čem mluvit a na další tři roky bude více než připraven 😀
A kdyby to tak nakonec nebylo, možná implementují 3.4 nebo počkají na 3.10 .. Nechali jsme se překvapit 😀
Zde jsou další novinky (v angličtině):
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
Co se stane, je, že původní nota vytvořená MetalByte zmiňuje Fedoru 15 jako základnu.
Wikipedia včera aktualizovala své webové stránky týkající se RHEL a již zmiňují, že bude založeno na Fedoře 19 .. To dává jistotu mému informátorovi z RHEL ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
Nevýhodou je, že je založen na Fedoře 15 ... Očekával jsem, že bude založen alespoň na 16 ..., ale stejně je to distro pro obchodní prostředí.
* důvodem není rušit vaši firemní uživatelskou základnu *
to je hlavní důvod, všechno ostatní je to nejmenší.
A jistě víc než někdo, kdo má jen velmi málo světel nebo firemní zkušenosti, řekne takovou hloupost: „ČERVENÁ Klobouk NEJÍ SVOU VLASTNÍ PSÍ POTRAVINU“
Realita je taková, že změna zavedená v novém GNOME je tak velká, že před představením firmám musí počkat mnohem déle než u uživatelů desktopů SOHO.
Pokud chce RedHat to se svými uživateli myslet vážně: použijte KDE .. Ale samozřejmě, stejně jako vývojáři GNOME, je mnoho stejně od RedHat ..
Nebuďme fanboyi, děláš ze mě Alejandro-Archera. xD
Pravdou je, že to vidím z nejlogičtějšího hlediska. RHEL nechce být distribucí pro masy, nechce být uveden na hodinkách dristro a nechce dělat nic, co by s tím souviselo, k čemu je Fedora, její hřiště.
Prostě nemohou změnit pracovní postup celé své struktury, podporují SPOUSTU lidí, a to by přinejmenším skutečně posílilo trpělivost jejich klientů, kteří jsou pro ně zjevně hlavní věcí, nikoli komunitou, a já pochop to.
Nyní zvolte KDE? Všichni známe technickou nadřazenost KDE, jeho aplikace, jeho jádro, vše ... Zajímá to RH? Hmm myslím, že se to snaží vidět z praktického hlediska, kde budou muset aktualizovat část svého programu technické podpory, budou muset podporovat uživatele, kteří stále používají Gnome a ty, kteří používají KDE, přizpůsobit všechny své aplikace, protože budou nevkládejte do něj čisté GTK aplikace a jen změňte DE, bože, to je idiot.
Je toho hodně o čem mluvit, v desktopu v desktopu existuje plamenná válka.
Z tohoto a mnoha dalších důvodů bylo rozhodnuto použít starý klasický GNOME místo mučednického GNOME Shell.
A kolik vývojářů Gnome má Debian? A proč se objevují Cinnamon, Mate, Consort, Pantheon ... a není vybráno KDE?
Zde je můj názor: KDE je technicky mnohem lepší desktop, ale Red Hat a Debian chtějí stabilitu. KDE 4.10 má za pět měsíců 4 opravy (od 4.10 do 4.10.4) své pobočky STABLE v hodnotě 400 chyb: méně Nepomuku, Akonandi a „nejpokročilejší desktop na světě“ a více hodin leštění produktu.
Pojďme s příběhem o koroptvích. Kdysi Qt patřil společnosti, která měla k rámci připojenou vzácnou licenční podmínku. Mnoho puritánů ve své době nepoužívalo KDE pro tuto skutečnost, protože při použití Qt „to nebylo 100% zdarma“.
Tehdy Debian řekl: KDE je mnohem lepší než GNOME, ale sakra není 100% zdarma, a proto není v souladu s naší filozofií. Přijmeme GNOME, protože žádný jiný nemáme.
A takto si Debian po staletí vybírá GNOME, protože navíc má mnohem méně balíčků než KDE a zabírá méně místa na disku .. a bla bla bla ..
Před lety by to vypadalo jako logické vysvětlení, ale teď? Nezdá se mi to rozumné. Nechápal bych, proč to nabízejí jako alternativní stůl, pokud to opravdu nechtějí přehnaně sponzorovat. Váš tým v Debianu je mnohem větší než v Gnome. A již dávají Razor-qt, který také jde s Qt.
Myslím, elav, že odpověď je pro Linux mnohem negativnější: Gnome 3 může sát (nejsem ani za, ani proti), ale neexistuje lepší alternativa. KDE má lepší programy, ale dává mi hloupé chyby ve stabilní verzi Debianu (hloupé, ale co sakra nepoužívám stabilní, abych mohl buggy). Trvám na tom: skvělý projekt, ale není tak stabilní, jak by měl být, není náhodou, že dva velcí ve stabilitě jsou stále v Gnome, i když se jim změna nelíbí; Xfce potřebuje programy Gnome (Xarchiver, poslední oficiální aktualizace 2008; Xfburn, ke stejnému datu), co uděláte, když Gnome ukončí své programy ještě více? Nemluvě o tom, že verze 4.12 měla vyjít v březnu a my jsme v červnu…; Používám Mate, ale jeho budoucnost je velmi nejistá; Openbox, Fluxbox a tak dále: stejně jako Xfce závisí na samostatných programech, ale už sotva existují.
Přináším to ještě jednou: když vyjde Cinnamon, Comfort, Mate, Pantheon ... Problém není jen v tom, že se to Gnome 3 nelíbí, problém je v tom, že nechtějí ani KDE nebo Xfce. A tyto pracovní plochy by měly být sebekritické a přemýšlet o tom, proč skupina programátorů začíná vytvářet novou pracovní plochu založenou na Gnome, kterou budou muset v příštím vydání přepracovat, protože zpětná kompatibilita je špatná a knihovny se zavírají. Nemyslím si, že je to „celý život jsme v GTK“, ne: je to něco jiného, alternativy nejsou tak dobré, jak by měly být.
Společnosti chtějí mít kontrolu nad svými produkty, to samo o sobě může vysvětlit mnoho akcí Red Hat (nebo Canonical)
Na desktopech odvozených od gnome se podívejme, co se stane. Myslím, že dojde k migraci mnoha aplikací z gtk na qt, ale s desktopovými prostředími, která budou komplikovanější a dodají, že v ne tak vzdálené budoucnosti budou muset přepsat část svého kódu, aby mohli používat wayland.
vicky, vysvětluje to případy Red Hat a Canonical, ne ostatní, kterých je mnoho.
Problém migrace je také v tom, že mnoho aplikací Qt má silné závislosti na KDE (kde-base a akonandi v Debianu), takže pokud máte rádi KDE v pořádku, ale pokud nemáte a chcete Qt používat, začínáte být velmi omezený. Zůstává vidět, zda migrace aplikace také vytahuje mnoho závislostí KDE nebo ne.
Používám kde, ale myslím, že xfce by byl ideální pro obchodní prostředí. Je to také projekt, který potřebuje větší podporu 🙂
Máte pro mě všechny důvody, nejlepší v obchodním prostředí je Xfce, chtěl bych například mít větší komunitu vývojářů pro tento DE nebo pro distro sponzorovat, například Mint přejít z Gnome na XFCE atd.
Jak příspěvek říká, že nechtějí obtěžovat své uživatele, v případě, že je již obtížné přizpůsobit se ploše pro potěšení, teď si představte přizpůsobení pro práci, nemám nic proti gnome-shell, jednotě nebo jakékoli moderní ploše, mám je rád a plynule pracují, ale pamatujte, že trávím čas, než si s nimi zvykneme pracovat, takže když je vidím, krokují co nejpevněji v balíčcích k vytvoření distribuce, v obchodním prostředí je selhání všechno
Nepoužíváte gnome shell, ale včetně nové Anacondy? Možná je instalační program v počítači použit pouze jednou, ale zdálo se mi to jako opravdové potíže
hahaha teď, když se jim mělo podařit přimět lidi, kteří používají gnome (nemyslím trolla nebo kde fanboy atd.), říkat „..chci, že gnome-shell není tak špatný“, Red Hat použije klasická verze, hahaha.
Nyní je na tom všem bláznivé to, že ten, kdo vloží peníze do Gnome, je Red Hat a teď jsou to ti, kteří nemají rádi gnome-shell hahaha. Když chtěl ubuntu komentovat nový přístup gnome3, ignoroval je, protože ti, kdo vložili peníze, byli ti z Red Hat a teď nechtějí používat shell hahahahahaha.
Jakou horečku musí mít lidé z Gnome hahaha
Pravdou je, že změna z prostředí Gnome 2 na prostředí Gnome je obrovská a pravdou je, že si nemyslím, že migrace byla velmi příjemná (nezažil jsem ji). Z tohoto pohledu je migrace pro uživatele redhat mnohem složitější, protože používají tento systém k práci, jak říkají výše.
samozřejmě proto, že ti, kteří používají debian, nepracují s gnome-shell, nepracují hahaha
Používám GNOME 3.4.2 a používám záložní řešení, protože si myslím, že je to mnohem pohodlnější než používání režimu „shell“. Myslím, že rozhodnutí RHEL použít klasické prostředí je samo o sobě obrovskou fackou pro pár fanoušků GNOME Shell.
Myslím, že když mluvíme o distro jako redhat, výchozí grafické prostředí je ornament. Vůbec nepředstírám, že jsem génius, ale pracuji se servery založenými na rhel a centOS; A musím říci, že grafické rozhraní se používá pro velmi konkrétní věci.
Milost redhatu je oceňována níže, vždy inovuje nové služby a znovu implementuje ty, které jsou v současné době k dispozici. Jen zmíním něco, co je skvělá práce, kterou odvedli s kvm a také s virtualizačním manažerem Ovirt, který je již ve verzi 3.2 označen jako stabilní.
Obviňování Redhata z toho, že se bojí inovovat kvůli maličkosti, jako je tato, považuji za trochu nemístné.
To vše podle mého skromného názoru.
pozdravy.
byl to červený klobouk, který si vzal gnome pod nos a teď se nestarají o monstrum, které vytvořili
No, že udržují klasické prostředí, které se nám líbí víc než jedno: D!
Normální, RHEL je pro práci a není v plánu dotknout se nosu někoho, kdo vám naplní kapsy penězi.
RHEL bude mít ve výchozím nastavení záložní GNOME #. Dobrá věc, že se nerozhodli použít GNOME Shell, protože by to byla obrovská katastrofa pro ty, kteří pracují s RHEL v desktopovém režimu a tráví více času přizpůsobováním se tomuto novému rozhraní.
Budou ale používat prostředí GNOME Shell, pouze se jedná o prostředí Shell s rozšířeními pro podobné použití jako tradiční desktop.
Ale v případě MyPES a malých a středních podniků v Peru a dalších latinskoamerických zemích, které nemají schopnost obnovovat své počítačové vybavení jako korporace, je to přímý kop do varlat kvůli grafickým požadavkům v GNOME Shell a další školení k používání jiného grafického uživatelského rozhraní a / nebo najímání techniků k instalaci grafického uživatelského rozhraní jako MATE / XFCE. Všechno by to znamenalo zbytečné výdaje a mnoho z těchto společností by zvážilo použití Debianu pro pracovní stanice kvůli výchozímu grafickému uživatelskému rozhraní GNOME Fallback.
Myslím tím to, že RHEL bude používat GNOME Classic, tedy GNOME Shell s příponami, nebude používat GNOME Fallback.
K ostatním se nemohu vyjádřit, jsem jen student, který se právě učí Linux.
GNOME Classic / = GNOME Fallback
Zdá se, že mnoho z toho bylo zmateno.
red hat bude založen na fedora 15 .., takže to bude gnome 3.4, který má stále záložní gnome.
@ pandev92
RHEL 7 stara na základě Fedory 17/18 a přesně 19:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
@ pandev92
Bude nést GNOME 3.8, protože až do této verze byl představen GNOME Classic.
Chci vědět, odkud berou, že to bude založeno na Fedoře 15 nebo Fedoře 17/18, všichni komentují různé věci: S
@cookie:
Anglická Wikipedie je již potvrzena, že to bude Fedora 19. Zbytek byly pouhé domněnky.
@ eliotime3000
Už tomu rozumím. Z nějakého důvodu jsem neviděl komentář petercheca, kde dal odkaz na Wikipedia: P.
Zdá se mi, že máte matoucí věci, předpokládáte, že nebudete používat gnome shell, ale co jsem pochopil, je, že ho budete používat, ale s rozšířením klasickým způsobem, to znamená, že pokud budete používat gnome shell, takže Nevím, proč ten rozruch
tato novinka je bezpochyby pro Gnome malou ranou
Proč? Ve skutečnosti stále používají prostředí GNOME, ale s příponami.
Nízká rána za to, co sami sponzorují a vedou?
Zeptejte se na to mikro, malé a střední společnosti, které nemají dost na to, aby obnovily své pracovní stanice, stejně jako velmi zvyklí uživatelé GNOME 2 a kteří bohužel nemohou změnit své paradigma starým dědictvím GNOME 2.
Osoba „pěšky“, která je zvyklá na to, že je v Gnome 2, to pomocí zálohy prakticky neovlivní, ačkoli v určitém okamžiku bude muset dosáhnout bodu, kde by měli začít používat rozhraní. normální »od Gnome. Myslím, že ten okamžik už mají naplánovaný a jak ho provést.
dva roky od ukončení prostředí gnome a stále vyvolává kontroverze. Zdá se mi, že Elav má pravdu, že dělají to, co já, dej Kde. Ačkoli to není největší zázrak světa, přinejmenším mají jasný projekt bez trhlin.
Klasický režim Gnome 3.8
Klasický režim je nová funkce pro lidi, kteří dávají přednost tradičnímu desktopu. Je zcela založen na technologiích GNOME 3 a přidává řadu funkcí, jako je nabídka aplikací, nabídka míst a přepínač oken ve spodní části obrazovky. Každou z těchto funkcí lze použít samostatně nebo v kombinaci s dalšími rozšířeními GNOME.
https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.8/
Burke potvrdil, že mnoho nových funkcí RHEL 7 je v nedávno vydaných komunitních distribucích Linuxu pro Fedora 17 a existují také některé nové funkce RHEL 7, které budou debutovat ve Fedoře 18.
http://www.serverwatch.com/server-trends/the-future-of-red-hat-enterprise-linux-7.html
Tento článek je poněkud zastaralý. 6. července 2012: D. S loňskými plány provedli velké změny :).
Průhledná. Protože Red Hat se vyznačuje vytvořením svého operačního systému za dva měsíce 😀 Podívejte se na tento, který je novější:
http://www.serverwatch.com/server-news/where-is-red-hat-enterprise-linux-7.html
Nyní hledejte «rozdíly» 😀
Pozor na frázi:
Ronald Pacheco, senior manažer pro správu technologických produktů ve společnosti Red Hat, uvedl, že jeho společnost pracuje na RHEL 7 DLOUHOU DOBU.
No tak, začali včera 😀
Stručně řečeno, pokud nemáte problémy s tím, co jste dělali, neuvidíte nejnovější verzi Gnome (3.8). Spíše zůstanou nanejvýš na 3.4 nebo 3.6, a to spíše s ohledem na to, že 3.8 bude vydána pro Fedoru 19, která neopustila ani beta fázi. Čas ukáže 😉 Každopádně ať si dělají, co chtějí. Pokud chtějí „spáchat sebevraždu“ v prostředí, které vyžaduje grafickou akceleraci (špatné grafické karty AMD) nebo vybičovat procesor, jděte do toho. Ale dává mi, že to není jejich styl 😉 Pokud se však místo vydání finální verze na konci tohoto nebo začátku příštího roku očekává na konci roku 2014 nebo 2015, protože by to bylo něco jiného 😀