Byl jsem před pár dny u Holiče a když jsem čekal, až na mě přijde řada, začal jsem číst nějaké časopisy, které tam byly.
Pak jsem našel reklamu, která mě zaujala, ne kvůli informacím samotným, ale kvůli tomu, co vidíte na obrázcích, které jsem dal níže.
Vidíte nějakou podobnost s logem určité distribuce, kterou známe? Ne? A co tento obrázek?
Opravdu, Vortice Magazine použijte ve svém logu spirálu. A zajímalo by mě, šance nebo kopírování?
Nehanebná kopie, řekl bych XD ..
Podle log Debianu lze logo spirály používat zdarma
https://www.debian.org/logos/
Skutečnost, že logo Debian je zdarma, neznamená, že by mohli být o něco kreativnější. Podle stejného webu, na který odkazujete:
To znamená, že podle toho, co chápu, lze použít k označení projektu Debian, nikoli jiného projektu. Nebo když?
Je to to, co má, že zítra vyjde někdo, kdo rozšíří distribuci se značkou Debian a logy, aniž by to byl on, s tím, že Debian se nemůže bránit před tímto údajným útokem na svůj produkt. Souhlasím s používáním a distribucí svobodného softwaru, nikoli se značkou nebo logem, ačkoli to drtivá většina z nás respektuje, mohou existovat lidé, kteří to nedělají, nebo pokud to udělají, může to být pro špatné účely.
Řekněte tanglu lidem, že chtěli použít logo Debian dvakrát replikované a dvě kopie připoutané řetězem. Debianové je zasáhli. Takže pokud se podíváte na paži, mají jako dva zuby.
Ani náhoda, ani kopírování. Tomu se říká PLAGIARISMUS, odporný plagiát!
Je to zjevně kopie !!!
Říká se tomu mít server Debian a nemít smysl pro humor.
Zde máte další podobný případ, ale s logem Arch Linuxu
Zapomněl jsem odkaz uu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
To je mnohem jasnější. To je skutečně plagiát.
Ještě jeden příklad, ale tentokrát ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
Má míče, které si říkají „Vynalézavé“ umění xD
LOL
Přísně, kopie pochází z brady Buzze Lightyeara.
Uvidíme, jestli si to Disney uvědomí.
Je to odporná loupež; @
Váš web je vytvořen v Joomle.
Ani nebudou vědět, co se nazývá Linux.
Co je to za kecy? .. 1 obě loga jsou různých barev, mají různé značky a končí odlišně, pouze když začíná na stejném místě, je to náhoda, 2. Není to plagiát a není to malý nápad, říká se tomu Vortex a bere v úvahu, že obrázek je. něco jednoduchého se nesnažilo dělat něco hojného, protože to není smysl. určitě vypadají podobně, nejsou stejní a nejsou pro stejnou věc.
takže tato nota mi připadá jednoduše jako nažloutlá nota. přimět lidi, aby si promluvili s parkem.
Ukradněte něco doopravdy, požádejte Číňany, aby ukradli všechno, přesně stejné jako originál.
Máte 41 schválených komentářů v DesdeLinux A v žádném z nich si nepamatuji, že jsem tě nerespektoval. Co je pro vás „kecy“, pro mě je „můj názor“ a tento článek si samozřejmě klade za cíl vyvolat debatu o daném tématu.
Skutečnost, že se paleta barev mění, skutečnost, že pozice, kde kresba končí nebo začíná, je odlišná, neznamená, že zkopírovali logo Debianu.
„[...] Neznamená to, že zkopírovali logo Debianu.“
To vůbec nezní jako názor.
Rozhodně souhlasím s vaším komentářem týkajícím se Benyho tónu, ale rozhodně souhlasím s vaším komentářem. Je to spirála, symbol starý miliony let. Nejen, že končí a začínají na různých místech, ale i tvar je jiný, zatímco logo Debianu je oválné, logo časopisu je kruhové a twist je jiný.
Jediná věc, kterou mají obě loga společná, jediná věc, je účinek nepravidelných hran. A zatímco v logu Debian jasně představují tah štětce, v časopise použili nejlevnější texturu, jakou našli ve Photoshopu.
Vyjměte holicí strojek Occam, pánové.
Nejasnosti, nejasnosti všude. A právě díky těmto druhům detailů to trollové z patentů a ochranných známek využívají.
Ve skutečnosti by to udělali ještě jednou, aby neměli problémy s debianskou „spirálou“.
„Ve skutečnosti by to udělali ještě jednou, aby neměli problém s debianskou„ spirálou “.“
Nejsou to stejné tahy. Debian je plná smyčka a na druhou je trochu kratší. Logo časopisu jsou dvě úplná, přesná otočení. To, že se jedná o dva přesné obraty, označuje špatný design (jak jsem implicitně zmínil ve svém původním komentáři), a právě kvůli tomu bych byl velmi překvapen, kdyby šlo o kopii. Ale dát to více zatáček by byl ještě horší design, můžete dát spirály ty zatáčky, které chcete, ale v tomto případě to ze spirály není jen logo, ale dopis uprostřed textu. Ještě jedno otočení by odneslo sílu loga a vypadalo by příliš „naloženo“. Pokud samotné logo časopisu vypadá mnohem nabitěji než logo Debianu pro poslední uzavřené kolo.
Nevytahuj můj komentář z kontextu, Roberte. A ano, spirála je stará miliony let, ale řekněte mi, mohli byste mi ukázat nějakou, která je podobná Debianu v jakémkoli jiném produktu nebo službě?
Detail ve spirále není jen v tom, jak kulatá může být, nebo v barvách, ale ve tvaru. Mohli použít spirálu rovnoměrných tahů nebo tak něco. To je to, co si myslím.
„Skutečnost, že se paleta barev mění, skutečnost, že pozice, kde kresba končí nebo začíná, je jiná, ještě neznamená, že zkopírovali logo Debianu.“
Ne, dobře, pokud půjdeme k těm, pak se žádné spirálové logo nebude hodit, protože řeknete totéž, elav.
A opakuji, logo NENÍ DEBIÁNSKÉ, je to Buzz Lightyear. 😛
Mám na mysli to, co jsem zmínil Robertovi výše, v detailech spirál, jejich linii a tvar.
Elav, určitě, když vezmete v úvahu, co řekl beny_hm, můžete vzít v úvahu, že za plagiát by se to mělo shodovat v mnoha dalších aspektech. Pokud se podíváte na logo debianu, zvětší se, zatímco ve víru táhne homogenní kruh, kromě barvy a povrchů, které v debianu jsou, nevím, jak ho definovat, „oloupat“, zatímco druhý pouze má jeden takovýhle vlevo nahoře. Myslím, že to není plagiátorství, a právě jsme o něčem podobném mluvili před dvěma týdny. Mluvili jsme o tom, že kdybych s nějakou opravou nastavil zelináře s názvem jablko s logem jablka, nedocházelo by k plagiátorství, protože nejsou na stejném trhu, nyní, pokud by to byl počítačový obchod, ano. Tato konverzace vycházela ze skutečnosti, že někteří chytří dali na burzu společnost s názvem twitter.com nebo něco podobného, když se říkalo, že Twitter vyjde nahý a spousta bratranců se dostala do pasti.
Stručně řečeno, mohlo by se to stát plagiátorstvím, kdyby například vír byl vidličkou nebo jakýmkoli jiným operačním systémem, protože by to bylo v konfliktu, protože je ve stejné oblasti (informatika), jako to, co se stalo s Windows a Windows (nebo lindowsOS) dobře si pamatuj jméno.
V některých částech s vámi souhlasím, ale ne v tónu, kterým to říkáte
Může to být fanatismus. Možná, že grafik časopisu používá Debian, a chtěl tento nádech dát jen tak pro zábavu (mohl jsem udělat něco podobného, ne ze zlomyslnosti, ale z osobního vkusu). Myslím, že kdyby to opravdu chtěli zkopírovat, alespoň by trochu změnili barvu nebo ji zrcadlili (je to můj skromný názor)
Jediné, co nyní chybí, je, že všechno končí soudním sporem o autorských právech a že DEBIAN ztratí soudní rozhodnutí a musí změnit své LOGO.
Tam, pokud se závod DEBIANITAS zblázní.
po té věci Firefoxu .. Hlasuji za poctu!
Vybral jsem si náhodou, pokud si všimnete, že název je vír a O, které vypadá jako debian, je obraz klimatického víru. Debian mi připadá spíš jako vlna než vír, ale vypadají podobně.
Stejná náhoda jako u loga Manjaro:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
Plagiátorství pro ligy.
Promiň ... ale vidím rozdíl ... dávají přízvuk, že? LOL!
To je plagiát ze všech stran.
Objetí! Pavel.
Já za sebe bych si vzal časopis a při některých rozhovorech s někým, kdo „nechce poslouchat“, bych řekl ... podívejte se i na ty víry, kteří vědí, co je dobré, používají to na své stránce, ale někteří ne víte ... no teď to víte, tak si uvědomte, jak daleko se svobodný software dostal ......
Možná by ten člověk řekl…. vážně jste mě už přesvědčili, připojil jsem se k síle svobody…. !!!!
DLOUHO ŽIVĚ SOFTWARELIBRE…. !!!!
Není to plagiát, je to následující.
Další případ této laboratoře http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html že bez dalšího beru logo Debianu a používám je na jejich léky. I když se jedná o odpornou kopii, nelze ji považovat za plagiát, protože používali volně použitelné logo. I když by to mohlo ukázat nedostatek kreativity při vytváření originálního loga, možná je někdo ve společnosti uživatelem a propagátorem Debianu, v každém případě je logo vydáno. Ať tak či onak, myšlenkou je sdílet, ale myslím si, že pokud se někdo rozhodne použít obrázek zdarma, měl by mít alespoň poznámku o původu loga.
pozdravy
Pak si stěžují, že logo firefox je ochranná známka ...: /
Kopie, samozřejmě. Neobtěžovali se ani detaily, jako je barva.
Dovolte mi promluvit z akademie. Aby text mohl být považován za intelektuální plagiát, nemusí to být slovo od slova, stačí, aby nebyl identifikován zdroj původního textu. Z mého pohledu je to stejné u produktu, záměrem je oklamat spotřebitele dvěma způsoby: první je napodobováním produktu místo originálu a druhým je vývoj produktu na základě designu další. Podle mého názoru je Debian plagiát v tom, že může uživatele zmást s ohledem na produkt, předpokládejme, že osoba, která neumí číst, ale rozpozná logo, se může zmást ... Dineyho hláška není tak daleko, jak by měla rozpoznat odkud to vzal ...
Omluva puristům ... píšu z vypůjčeného iPadu ...
Další velmi podobné http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
Bah čistá šance
Zajímavostí je, že se logo Debianu objevuje v některých programech, které jsem použil pro návrh loga (například AAA Logo), a je zcela možné, že jej lze použít k vytváření dalších log.
NICMÉNĚ. Logo časopisu NENÍ logo debianu ... Pokud si všimnete, že logo Debianu sleduje zlatou spirálu (nebo zlatou spirálu), proporce spirály časopisu jsou více kruhové ... Jinými slovy, jedná se o více kruhovou spirálu. jednoduchý.
Logo časopisu se mi líbí, připomíná mi Debian, který se mi také líbí.