Špatná zpráva: digitální kánon již byl v Paraguayi regulován

Daň bude na mobilní telefony, rádia a jakékoli jiné zařízení používané ke kopírování. Vyhláška je nařízením Cap. IV zákona 1328/1998 o autorském právu Paraguaye, který ve svém článku 34 stanoví, že:

Držitelé práv k dílům zveřejněným v grafické podobě, prostřednictvím videozáznamů nebo zvukových záznamů nebo jakéhokoli druhu zvukového nebo audiovizuálního záznamu, budou mít právo podílet se na kompenzační odměně za reprodukce těchto děl nebo produkcí, vyrobené výhradně pro osobní použití prostřednictvím netypografických technických zařízení.
Uvedená odměna bude stanovena podle vybavení, aparátu a vhodných materiálů pro provedení reprodukce.
Platba bude připsána prostřednictvím identifikace na záznamovém nebo reprodukčním zařízení a případně na materiálních podpěrách použitých k duplikaci.
Držitelé autorských práv mohou zavést technologie proti kopírování a řídit reprodukci těchto děl.

Norma, i když byla sankcionována od roku 1998, byla upravena až letos, a to navzdory skutečnosti, že například v Evropském společenství byly ratifikovány při více než jedné příležitosti věty, které prohlásit digitální kánon za nezákonný a protiústavní a stanovují omezení své aplikace. Míra digitálního kánonu, zavádějícím způsobem nazývaná „odměna za soukromé kopírování“, to skrývá nikdo neplatí dvakrát za stejnou knihu nebo CD nebo jakýkoli jiný předmět kulturní hodnoty, a proto „soukromá kopie“ a předpokládané ztráty, které přináší hudebníkům, nebyly nikdy spolehlivě ověřeny.

Co se naopak ukázalo je, že z jeho aplikace se hudebníci dostali k ochuzování až o 98% více z povinné platby zástavní právo, což zpochybňuje roli, kterou hrají kolektivní manažeři , zejména pokud jde o rozdělení shromážděných prostředků.

V případě paraguayského zákona je podivné, jak kapitola V zákona 1328/1998 uznává dlouhou řadu výjimek pro fair use, tj. Domácí použití děl monopolizovaných autorským právem, které nespadají pod v rozsahu působnosti zákona, a to tedy Jsou osvobozeni nejen od vyžadování povolení od vlastníka práv, ale také od jakékoli platby za jejich použití. Tato zásada je založena na obecnosti, že všechny činnosti prováděné v soukromém prostředí, které nepoškozují práva třetích osob, jsou právně chráněny právem na důvěrnost a soukromí. Soukromé kopírování legálně získaných děl není činností, u níž bylo prokázáno, že materiálně nebo morálně poškozuje práva třetích osob. Z tohoto důvodu je regulace tohoto opatření v Paraguayi neobvyklá, zejména po uplynutí mnoha let od přijetí zákona.

V Argentině údaje, které často uvádí ministr kultury národa Jorge CosciaZdá se, že směřují k přijetí nějakého digitálního kánonu. V nejnovějším vydání MICA (Mercado de Industrias Culturales de Argentina) tam byl stůl na digitálním kánonu kde pohodlně některé ústřední aspekty kánonu byly vynechány, a především něco nanejvýš důležitého, kterým je aplikace umění. 19 argentinské národní ústavy, který stanoví:

Soukromé jednání lidí, které v žádném případě neuráží veřejný pořádek a morálku ani nepoškodí třetí osobu, je vyhrazeno pouze Bohu a je osvobozeno od autority soudců. Žádný obyvatel národa nebude povinen dělat to, co zákon nepřikáže, ani zbavit toho, co nezakazuje.

Je prokázáno, že odvody neprospívají hudebníkovi, představují dodatečné náklady pro uživatele a prospívají pouze společnostem kolektivní správy. Doufáme, že paraguayští bratři budou protestovat proti tomuto nespravedlivému a svévolnému opatření, protože jeho pasivní přijetí paraguayskými občany může mít vážné důsledky pro ostatní země MERCOSURU.

zdroj: Svobodná cesta